張某危險駕駛罪一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2025）皖1002刑初242號
2025年11月19日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2025〕209號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2025年11月7日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員凌觀樺出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2025年9月20日2時19分許，被告人張某酒后駕駛車牌號為XXX的小型轎車沿黃山市屯溪區(qū)新安北路由南往北行駛至新安橋北橋頭路段時，被黃山市公安局交通管理支隊江北大隊民警當(dāng)場查獲。經(jīng)安徽某鑒定，其血液中乙醇含量為163.8毫克/100毫升，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn)。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了以下證據(jù)材料：戶籍信息、查獲經(jīng)過、前科查詢、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；安徽某出具的司法鑒定意見書；血液樣本提取筆錄；被告人張某的供述和辯解；查獲視頻等視聽資料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人張某拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人張某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。張某到案后如實供述自己罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的被告人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二五年十一月十九日
法官助理汪一
書記員琚丹雅
