黃某強故意傷害罪一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2025）皖0822刑初284號
2025年12月31日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴［2025］241號起訴書指控被告人黃某強犯故意傷害罪，于2025年11月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員陳新梅出庭支持公訴。被告人黃某強及其辯護人陳涌濤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：被告人黃某強與被害人陳某乙均在懷寧縣某住院治療，二人在同一病房。2025年8月10日凌晨4時許，陳某乙摔倒在病房地上，黃某強覺得陳某乙吵到其睡覺，起身用腳踹向陳某乙，用拳頭擊打陳某乙面部五六拳后，回到自己床位上。陳某乙起身后，黃某強又上前用腳將陳某乙踹到，接著踹其頭部六七下，致使陳某乙頭部出血。事發(fā)后，某甲工作人員發(fā)現情況，實施搶救措施后撥打120急救電話，將陳某乙送往懷寧縣某醫(yī)院治療。當日，陳某乙兒子接到某甲工作人員電話，前往懷寧縣某醫(yī)院，后撥打報警電話。2025年8月13日，被告人黃某強在某乙內被某機關抓獲，到案后如實供述了自己的犯罪事實。
經安徽省懷寧縣某司法鑒定中心鑒定，陳某乙的人體損傷程度評定為重傷二級。經安徽綠苑司法鑒定所鑒定，被告人黃某強為限定刑事責任能力人。被告人黃某強對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。
公訴機關對以上指控事實提供了相應證據證明。公訴機關認為，被告人黃某強故意傷害他人身體，致人重傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人黃某強如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人黃某強為限制刑事責任能力人，根據《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，應當負刑事責任，但可以從輕或減輕處罰。被告人黃某強認罪認罰，依法可以從寬處理。建議判處被告人黃某強有期徒刑三年。
被告人黃某強對公訴機關指控的事實無異議，當庭認罪認罰。其辯護人提出，被告人黃某強系限制刑事責任能力人，其具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經審理查明的事實，與公訴機關指控的一致。
以上事實，有受案登記表，戶籍信息，行政處罰決定書，黃某強的病歷記錄，陳某乙的病歷記錄，證人陳某丙、胡某、郝某、董某、丁某、黃某乙的證言，被告人黃某強的供述與辯解，關于被害人陳某乙損傷程度的鑒定意見，關于被告人黃某強精神狀態(tài)及刑事責任能力的鑒定意見，人身檢查筆錄，監(jiān)控視頻，認罪認罰具結書等經庭審舉證質證的證據在卷證明，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人黃某強故意傷害他人身體，致人重傷二級，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立。被告人黃某強為限制刑事責任能力人，根據《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，應當負刑事責任，但依法可以從輕或減輕處罰。被告人黃某強到案后如實供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人黃某強認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，依法予以采納。綜上，結合本案犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第十八條第三款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人黃某強犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年8月13日起至2028年8月12日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王綱
人民陪審員張世偉
人民陪審員操晶晶
二〇二五年十二月三十一日
法官助理王濤
書記員程友麗
