韓某盜竊罪一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初278號(hào)
2025年11月17日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕214號(hào)起訴書指控被告人韓某華犯盜竊罪，于2025年11月3日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于2025年11月17日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員陸佳出庭支持公訴，被告人韓某華及其辯護(hù)人孟寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：被告人韓某1因自認(rèn)為與李某存在工資糾紛，于2023年12月20日12時(shí)許，電話聯(lián)系某物流運(yùn)營(yíng)人員將李某所在江蘇某有限公司承運(yùn)的一塊全新未使用比亞迪牌電池從存放的某物流倉(cāng)庫(kù)盜走，轉(zhuǎn)運(yùn)至某物流倉(cāng)庫(kù)，當(dāng)晚19時(shí)許，韓某1又將電池轉(zhuǎn)移至其經(jīng)營(yíng)的某物流倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，兩日后，韓某1以3000元價(jià)格將電池賣給一名收廢品人員，所得錢款用于個(gè)人消費(fèi)。案發(fā)后，被告人韓某1主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某1具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、全部退賠并取得諒解的量刑情節(jié)，建議對(duì)其判處有期徒刑二年，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人韓某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，提出被告人韓某1具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠被害人損失、取得諒解的量刑情節(jié)；且系初犯、偶犯，犯罪系由于合作方李某拖欠工資，被告人韓某1索要無(wú)果的情況下發(fā)生，與有預(yù)謀的盜竊犯罪相比，主觀惡性較輕；另被告人韓某1家庭負(fù)擔(dān)較重。綜上，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰，建議判處緩刑或較短的刑期。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月20日12時(shí)許，被告人韓某1在蕪湖市鳩江區(qū)某倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，將江蘇某公司交由南京某公司承運(yùn)的一塊全新比亞迪牌電池盜走，該電池型號(hào)為型號(hào)S6DM-2101010B動(dòng)力電池包總成-（S6DM）MO，價(jià)值71270元。后被告人韓某1將盜竊的電池出售給一收廢品人員。
2024年9月10日，被告人韓某1主動(dòng)到蕪湖市公安局鳩江分局官陡派出所投案，其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
在本案審理過程中，被告人韓某1自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
另查明，江蘇某公司、南京某公司出具情況說(shuō)明，確認(rèn)失竊電池現(xiàn)屬南京某公司所有，該公司已收到被告人韓某1退賠的損失71507.84元，并對(duì)被告人韓某1的盜竊行為表示諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、情況說(shuō)明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；被害單位員工黃某展的陳述；證人李某、金某發(fā)等人的證言；被告人韓某1的供述與辯解；辨認(rèn)、提取筆錄、情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人韓某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人韓某1自動(dòng)投案并如實(shí)供述其罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。被告人韓某1退賠被害人全部損失并取得諒解，酌定予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人韓某1具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)被告人韓某1的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及社會(huì)危害性等，可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人韓某1犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)季玲玲
人民陪審員張支龍
人民陪審員劉瑤
二〇二五年十一月十七日
法官助理王媛
書記員劉偉男
