審理法院： 民權(quán)縣人民法院
案 號(hào)： （2016）豫1421刑初444號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪
裁判日期： 2016-12-29
審理經(jīng)過
民權(quán)縣人民檢察院以民檢刑訴[2016]315號(hào)起訴書指控被告人任某某、程某某、劉某某、鄭某某分別犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪，于2016年12月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，民權(quán)縣人民檢察院指派助理檢查員楊永力出庭支持公訴，被告人任某某、劉某某、程某某、鄭某某及其辯護(hù)人裴俊杰、閆慶河、劉勝、蘇醒到庭參加了公訴。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
民權(quán)縣人民檢察院指控：
（一）參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
2006年以來，李某2(已判刑)自封會(huì)長(zhǎng)，成立“民權(quán)盲人協(xié)會(huì)”。被告人任某某伙同李某1、馬某（均已判刑）等人也自發(fā)組織成立了“民權(quán)傷殘協(xié)會(huì)”。后因內(nèi)部利益沖突，自2011年以來李某1、馬某相繼從“民權(quán)傷殘協(xié)會(huì)”分離出來，分別成立“民權(quán)縣肢殘協(xié)會(huì)”、“民權(quán)縣肢體殘疾人協(xié)會(huì)”，在民權(quán)縣形成了以李某2、任某某、李某1、馬某為首的四個(gè)以盲人、傷殘人為主要成員的團(tuán)伙，各自發(fā)展成員加入其組織，趙某（已判刑）為他們的“總顧問”，幫助出謀劃策。他們?yōu)榱烁髯岳婧湍康?，利用?duì)方的惡名，互相“捧場(chǎng)”、支援，逐漸形成了以李某2、任某某、李某1、馬某為首的，組織特征明顯、分工明確、紀(jì)律嚴(yán)格、組織較為固定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。被告人鄭某某、劉某某、程某某于2008年、2011年前后加入李某2領(lǐng)導(dǎo)的“民權(quán)縣盲人協(xié)會(huì)”，其中劉某某任褚廟鄉(xiāng)盲人代表，三名被告人積極參加該協(xié)會(huì)組織的違法犯罪活動(dòng)。
二、聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪
1、2007年3、4月份的一天，被告人劉某某伙同李某2、郝某等人到王橋鄉(xiāng)民政所，以讓該民政所照顧殘疾人為由，向該民政所要錢，并在鄉(xiāng)政府院內(nèi)大聲叫罵，圍堵、摟抱、毆打工作人員，致使王橋民政所無法正常辦公，迫使工作人員拿出500元后才離開。
2、2007年夏天一天上午，被告人劉某某伙同李某2、薛某、劉某1、郝某（均已判刑）等人以讓褚廟鄉(xiāng)民政所照顧殘疾人為由向該所要錢，并在鄉(xiāng)政府院內(nèi)民政所門口大聲叫罵、圍堵工作人員，致使褚廟鄉(xiāng)民政所無法正常辦公，迫使工作人員拿出600元后才離開。
3、2011年春節(jié)前的一天上午，被告人鄭某某伙同李某2、李某3（均已判刑）等二、三十個(gè)殘疾人到民權(quán)縣民政局，以要面粉、被子、錢為由，采取堵大門、到辦公室吵鬧、圍堵、威脅工作人員等方法，致使民政局無法正常辦公，持續(xù)達(dá)五個(gè)小時(shí)，不讓工作人員下班出門，迫使民政局答應(yīng)給他們發(fā)面粉、被子等要求后才離開。
4、2014年6、7月份一天上午，被告人程某某、鄭某某等盲人在李某2組織下到民政局查詢低保戶名單，因各鄉(xiāng)名單尚未整理出來，李某2等人便在工作人員方某辦公室內(nèi)吵鬧，致使民政局工作人員不能正常辦公。當(dāng)天下午李某2又帶領(lǐng)程某某、鄭某某等十幾個(gè)盲人專門到方某辦公室鬧事，一屋子盲人在方某辦公室吵鬧了整個(gè)下午，到下班時(shí)間也不讓方某走，嚴(yán)重影響了民政局工作秩序，迫使于某副局長(zhǎng)給其道歉后才算了結(jié)。
三、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪
1、2012年6、7月份一天11時(shí)許，李某2無理要求供電局對(duì)殘疾人每月補(bǔ)助10度電被拒后，組織盲人、肢殘人員有被告人劉某某、鄭某某等人到民權(quán)縣供電局鬧事，大罵、圍堵供電局收費(fèi)大廳，致使收費(fèi)大廳無法辦公長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多小時(shí)，嚴(yán)重干擾了供電局收費(fèi)大廳的正常工作秩序。
2、在民權(quán)縣城關(guān)鎮(zhèn)秋水路西段紡織品超市門口，因殘疾人李良勝的修鞋攤位與王某1的紡織品超市門前地問題發(fā)生糾紛，2014年8月6日，被告人程某某伙同一、二十個(gè)盲人到紡織品超市滋事，堵住大門，大吵大鬧，致使紡織品超市無法營(yíng)業(yè)達(dá)數(shù)個(gè)小時(shí)。
四、妨害公務(wù)罪
1、2008年秋天的一天，民權(quán)縣交通局運(yùn)管所工作人員姚某2等人在民程公路查車點(diǎn)查非法營(yíng)運(yùn)車輛時(shí)，查獲一殘疾人開的車后，被告人任某某與馬某、李某1、蘇某（均已判刑）等殘疾人得知后，到查車點(diǎn)對(duì)運(yùn)管所工作人員進(jìn)行毆打，將運(yùn)管所執(zhí)法人員姚某2等人打傷。
2、2014年3、4月份，在民權(quán)縣城關(guān)鎮(zhèn)史村鋪，因胡某2違章建房，縣規(guī)劃執(zhí)法大隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法時(shí)，李某2安排被告人程某某和另一個(gè)女盲人在工地守著，每天給她們每人100元錢，在蓋房工地跟規(guī)劃執(zhí)法大隊(duì)工作人員大吵大鬧，并使用盲杖拍打、威脅、叫罵等方式阻礙執(zhí)法人員依法執(zhí)行公務(wù)。
五、尋釁滋事罪
1、2012年4、5月份的一天，民權(quán)縣顏集鄉(xiāng)顏集村高某某與其嫂子李某甲（盲人，丈夫高某已過世）因宅基地發(fā)生糾紛，李某甲就聯(lián)系李某2，李某2糾集被告人鄭某某，伙同李某3、胡某某等盲人，以及李某1、王某2、龐某某、喬某（均已判刑）等殘疾人，到高某某家中采取圍堵、謾罵、起哄、隨地大小便等方式鬧事，連續(xù)幾天，迫使高某某放棄了宅基地，讓李某甲將房子蓋起。參與的殘疾人，每人一天,分得100元錢。
2、2013年5月29日下午，被告人程某某在李某2指使下伙同他人在秋水路西段“歐亞褲行”買了三條褲子，故意將所買褲子弄臟弄爛，以此為由伙同李某2、李某3、薛某、劉某1等盲人、肢殘人員圍堵“歐亞褲行”鬧事長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)，使服裝店不能正常營(yíng)業(yè)，迫使服裝店老板賠付給他們600元錢。
3、2009年以來，每年的收麥前，被告人劉某某伙同李某2、胡某某、劉某1、薛某、趙某、杜某等盲殘人員，以賣蠅子藥、耗子藥、剪刀等是盲人的專利為由，采用堵門、吵鬧、搬東西等手段相威脅，強(qiáng)行索取錢財(cái)，從野崗集滿意煙酒超市、愛家煙酒超市、全喜超市、永利超市、建國(guó)五金超市、天天超市、和美超市、東街超市、慶剛超市、鑫源超市、楊建法超市等每次每家分別索取五十、幾百元不等，每年都索取1000余元，共計(jì)4000余元。
4、2008年的收麥前，被告人劉某某伙同李某2、胡某某、劉某1、薛某、趙某、杜某（均已判刑）等盲殘人員，以賣蠅子藥、耗子藥、剪刀等是盲人的專利為由，采用堵門、胡鬧、搬東西等手段相威脅，強(qiáng)行索要錢財(cái)，分別從龍?zhí)晾顫褰痣娏祥T市部索取600元、楊振五金電料門市部索取100元、趙新德“平價(jià)超市”索取100元、吳根興五金電料門市部索取300元、吳翠花日雜門市部索取150元，并強(qiáng)行把8元/瓶的蠅子藥以12元/瓶的價(jià)格賣給翟廣勤的“廣勤批發(fā)部”。
5、2011年9月份，褚廟鄉(xiāng)政府工作人員張某在褚廟鄉(xiāng)利河村負(fù)責(zé)修建公路時(shí)，因修路拆房，被告人劉某某嫌賠償少，便找到李某2商量，由李某2帶領(lǐng)李某3、胡某某、郝某等幾個(gè)盲人到褚廟鄉(xiāng)劉某某家將張某拉扯到劉某某屋內(nèi)，圍住張某亂咋呼，將張某糾纏了1個(gè)多小時(shí)才放其走。隔一天，被告人李某2又給張某打電話，最后褚廟鄉(xiāng)政府被迫將8000元現(xiàn)金交給李某2才算完。
6、2008年3月份的一天，李某2以興達(dá)鞋業(yè)還沒有交“殘疾人就業(yè)保障金”為由，糾集被告人劉某某、趙某、劉某1、薛某、胡某某、郝某、杜某（均已判刑）等20余人一塊到興達(dá)鞋業(yè)鬧事，迫使興達(dá)鞋業(yè)老板高國(guó)富給其1000元。
7、2010年收麥前的一天下午一、二點(diǎn)鐘，因蘇某在程莊申集往縣城的路上，在朱某某開著的17路公交車前拉客，雙方發(fā)生了爭(zhēng)吵，蘇某便糾集被告人被告人任某某，伙同馬某、黃某某、鄭某等殘疾人到韓莊路口南邊的17路公交車停車點(diǎn)，圍堵16路、17路、18路公交車輛，以朱某某打蘇某為由，不拿錢就不讓公交車開，一直堵了三個(gè)多小時(shí)，致使16路、17路、18路三路公交車都圍困在停車點(diǎn)，不能正常發(fā)車，滯留乘客二、三百人，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的社會(huì)秩序，造成惡劣的影響。最后，迫使17路公交車隊(duì)拿了400元錢才了結(jié)。
8、2007年4月9日下午，賈某（大名賈某甲）的妻子田某用三輪車從縣城往鄉(xiāng)下拉客，被19路公交車上的人發(fā)現(xiàn)，發(fā)生爭(zhēng)吵，賈某糾集被告人任某某，伙同李某1、馬某、蘇某、喬某、王某2、黃某某、鄭某等殘疾人開三輪車在野崗張莊路口堵住19路公交車鬧事，造成310國(guó)道張莊路口處交通堵塞，在堵住從尹店新興發(fā)往民權(quán)的劉某的19路公交車時(shí)，任某某等人與劉某發(fā)生爭(zhēng)吵，在劉某妻子馬某甲勸架時(shí)，被任某某用拐杖打住肚子，造成馬某甲流產(chǎn)，任某某等殘疾人后又到車站南路的19路公交車停車站圍堵公交車長(zhǎng)達(dá)半月之久，不讓19路公交車營(yíng)運(yùn)。在19路公交車車隊(duì)給了賈某4000元后才了結(jié)。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，據(jù)此認(rèn)為被告人任某某、程某某、劉某某、鄭某某分別已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪，妨害公務(wù)罪，請(qǐng)求依法判處。
一審答辯情況
被告人任某某及其辯護(hù)人辯稱，對(duì)指控犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪沒有異議，對(duì)指控犯妨害公務(wù)罪的異議是：其當(dāng)時(shí)在外地，沒有參與此案。對(duì)指控第八起尋釁滋事的異議是：沒有用拐杖打馬某甲，馬某甲流產(chǎn)與任某某無關(guān)。并認(rèn)為被告人任某某犯罪情節(jié)輕微，沒有造成嚴(yán)重后果，其系初犯、偶犯，被告人任某某系殘疾人。建議對(duì)其從輕處罰。
被告人劉某某及其辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議。認(rèn)為被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，主觀惡意及社會(huì)危害性較小，其系盲人、殘疾人，且系初犯、偶犯。建議對(duì)其判處緩刑。
被告人程某某及其辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議。認(rèn)為被告人程某某主觀惡意不大，均是被動(dòng)參與，應(yīng)認(rèn)定從犯，其認(rèn)罪態(tài)度較好，是盲人，家中四個(gè)孩子中二個(gè)孩子均是盲人，其丈夫是精神病人，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。
被告人鄭某某及其辯護(hù)人辯稱，對(duì)指控犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪沒有異議，對(duì)指控第四起聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪的異議是：認(rèn)為其只是去民政局查自己的低保，沒有和盲人協(xié)會(huì)的人一起鬧事。被告人鄭某某均是被動(dòng)參與犯罪，應(yīng)認(rèn)定從犯，其系初犯、偶犯、又盲人盲人。建議對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、、聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪
1、2007年3、4月份的一天，被告人劉某某伙同李某2、郝某等人到王橋鄉(xiāng)民政所，以讓該民政所照顧殘疾人為由，向該民政所要錢，并在鄉(xiāng)政府院內(nèi)大聲叫罵，圍堵、摟抱、毆打工作人員，致使王橋民政所無法正常辦公，迫使工作人員拿出500元后才離開。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人劉某某的供述與辯解，證實(shí)去王橋民政所，是李某2給其打的電話，讓其給他們領(lǐng)路，去的有瞎子、瘸子，一共有一二十個(gè)人。當(dāng)時(shí)民政所的人都在門外面站著，到地方以后，李某2他們幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)跟民政所的搞理，說低保該不該解決，既然來了都得給點(diǎn)錢之類的。去的人亂吵亂嗷，圍住了民政所長(zhǎng)，不讓他走。在拉扯的時(shí)候，一個(gè)叫郝某的盲人還把民政所長(zhǎng)的肚皮挖了一道子。鬧了有兩個(gè)小時(shí)左右，最后一個(gè)公家的人（鄉(xiāng)里面的工作人員）給了協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)一百多塊錢，才算完事，李某2領(lǐng)著人都走了。
（2）、證人劉某1的證言，證實(shí)去王橋民政所是因?yàn)榻o一個(gè)盲人辦低保的事，李某2領(lǐng)著其和郝某、薛某、劉某某、胡某某等盲人還有一些肢殘的人，到王橋民政所要錢了。
（3）、證人薛某的證言，證實(shí)李某2領(lǐng)著其與十多個(gè)盲人，由劉某某領(lǐng)路，搭車到王橋鄉(xiāng)民政所，向民政所要錢、要路費(fèi)，民政所的人不給，郝某就將民政所長(zhǎng)的肚皮抓傷了，最后民政所答應(yīng)給解決低保又給了百十塊錢，其與十多個(gè)盲人就走了。這次是李某2組織的。
（4）、（2014）民刑初字第200號(hào)刑事判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定了上述犯罪事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
2、2007年夏天一天上午，被告人劉某某伙同李某2、薛某、劉某1、郝某（均已判刑）等人以讓褚廟鄉(xiāng)民政所照顧殘疾人為由向該所要錢，并在鄉(xiāng)政府院內(nèi)民政所門口大聲叫罵、圍堵工作人員，致使褚廟鄉(xiāng)民政所無法正常辦公，迫使工作人員拿出600元后才離開。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人劉某某供述與辯解，證實(shí)2007年，其的低保和褚廟趙家堤一個(gè)盲人的低保沒有解決，其就給李某2說了，李某2及協(xié)會(huì)的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)著十來個(gè)人去了褚廟民政所，其和趙家堤那個(gè)盲人騎腳蹬三輪去的民政所。一到地方都在那亂嗷，當(dāng)時(shí)所長(zhǎng)陳某甲在屋里面，誰還用桌子把民政所的門堵住了，亂嗷不給解決問題，不給錢就是不能往外出，堵住民政所的門鬧了一個(gè)多小時(shí)。陳某甲看鬧的沒辦法了，答應(yīng)以后解決，可是李某2還是不讓走，非得給點(diǎn)吃飯錢才能走，最后陳某甲給了李某2三百多塊錢才算完事。
（2）、證人李某2的證言，證實(shí)其到褚廟民政所找所長(zhǎng)陳某甲給褚廟的四、五個(gè)盲人辦理過低保。
（3）、證人薛某的證言，證實(shí)可能也是因?yàn)榈捅；蛘呔葷?jì)款的事，李某2組織讓劉某某、胡某某、劉某1、郝某等一伙人去的褚廟鄉(xiāng)民政所，把所長(zhǎng)等人堵在辦公室里不讓他們出來。其一伙人亂嗷亂叫，并把他們辦公室里的桌子橫在門口，最后他們好像給了三百塊錢，其一伙人就走了。
（4）、證人陳某、楊某1的證言，證實(shí)大概是2007年或2008年夏天。李某2領(lǐng)著劉某某等十來個(gè)殘疾人，開著三輪車把褚廟鄉(xiāng)民政所的門堵了，把民政所長(zhǎng)陳峰（又名陳某甲）堵屋里了，要1000元錢，后來給他們600元，才把他們打發(fā)走。
（5）、（2014）民刑初字第200號(hào)刑事判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
3、2011年春節(jié)前的一天上午，被告人鄭某某伙同李某2、李某3（均已判刑）等二、三十個(gè)殘疾人到民權(quán)縣民政局，以要面粉、被子、錢為由，采取堵大門、到辦公室吵鬧、圍堵、威脅工作人員等方法，致使民政局無法正常辦公，持續(xù)達(dá)五個(gè)小時(shí)，不讓工作人員下班出門，迫使民政局答應(yīng)給他們發(fā)面粉、被子等要求后才離開。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人鄭某某供述與辯解，證實(shí)大概是2011年春節(jié)前，李某2組織其和幾十個(gè)盲人去民政局院子里鬧事，要求民政局春節(jié)的時(shí)候給盲人發(fā)被子、發(fā)面粉。民政局里的工作人員說被子、面粉發(fā)到鄉(xiāng)里了，讓盲人去鄉(xiāng)里找，李某2等人要求在民政局里面領(lǐng)，民政局的人不答應(yīng)。幾十個(gè)殘疾人就在民政局的院子里亂嗷亂叫，聽見有人喊把大門堵上，這些殘疾人站著把大門給堵了，不讓院子里面的人進(jìn)出，一直鬧到中午。后來聽說殘聯(lián)里的領(lǐng)導(dǎo)過來了，有人答應(yīng)給發(fā)東西了，幾十個(gè)殘疾人才離開。這次是會(huì)長(zhǎng)李某2和協(xié)會(huì)里其他領(lǐng)導(dǎo)組織的。
（2）、證人李某3的證言，證實(shí)大概是2011年春節(jié)前，李某2組織鄭某某、劉某1、薛某、郝某（均已判刑）等一、二十個(gè)盲人到民政局去鬧事。這些盲人把民政局的大門給堵上了。后來殘聯(lián)的李某甲過來才解決了這事，其和盲人都走了。
（3）、證人于某、方某、李某甲的證言，證實(shí)2011年春節(jié)前的一天上午，李某2、胡某某、孫六鄉(xiāng)龍門寨村的鄭某某、李某3等二、三十個(gè)盲人來民政局鬧事，大吵大鬧，罵罵咧咧的，從上午9點(diǎn)多一直鬧到中午12點(diǎn)多，把民政局的大門堵的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，不準(zhǔn)任何人出門，也不準(zhǔn)任何人進(jìn)院。弄的民政局里無法正常工作，最后叫來了殘聯(lián)的理事長(zhǎng)李某甲與李某2做工作。最后民政局妥協(xié)了，答應(yīng)為每個(gè)盲人發(fā)放一條被子、兩袋面粉。
（4）、于某、劉某甲、方某、馮某某辯認(rèn)筆錄，證實(shí)鄭某某參與了此案。
（5）、（2014）民刑初字第200號(hào)刑事判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
4、2014年6、7月份一天上午，被告人程某某、鄭某某等盲人在李某2組織下到民政局查詢低保戶名單，因各鄉(xiāng)名單尚未整理出來，李某2等人便在工作人員方某辦公室內(nèi)吵鬧，致使民政局工作人員不能正常辦公。當(dāng)天下午李某2又帶領(lǐng)程某某、鄭某某等十幾個(gè)盲人專門到方某辦公室鬧事，一屋子盲人在方某辦公室吵鬧了整個(gè)下午，到下班時(shí)間也不讓方某走，嚴(yán)重影響了民政局工作秩序，迫使于某副局長(zhǎng)給其道歉后才算了結(jié)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人程某某的供述與辯解，證實(shí)去民政局具體啥時(shí)間其也記不準(zhǔn)了，當(dāng)時(shí)李某2給其打電話說關(guān)于低保的事，要領(lǐng)著人去民政局找，讓其去開會(huì)的地方老曲藝廳附近集合。去了以后李某2領(lǐng)著人就去民政局了，有一二十口子人，到地方后，其中幾個(gè)老頭嗷嗷叫，咋咋呼呼的，由于人多，現(xiàn)場(chǎng)非常亂，去民政局一個(gè)叫啥“娜”的辦公室。到下午五點(diǎn)多的時(shí)候，俺兒子王某甲給其打電話，說放學(xué)了，讓其接他，其就給李某2說去接小孩，李某2同意后其就走了
（2）、被告人鄭某某的供述與辯解，證實(shí)2014年6、7月份的一天，李某2讓李某乙和其等十來個(gè)盲人去民政局找方某查低保。到了之后，十來個(gè)盲人一直要求查詢鄉(xiāng)里是不是把盲人的低保報(bào)上來了，后來才知道李某2和方某吵架了，李某2故意讓盲人去找方某麻煩的。
（3）、證人李某2的陳述，證實(shí)2014年6、7月份的一天，其和李某乙到民政局核實(shí)盲人低保名單，當(dāng)時(shí)一個(gè)女工作人員(后來才知道她叫方某)不給查，非叫民政所的人查，其一聽就非常來氣，跟她吵了有二十多分鐘就回去了。第二天，其就讓程某某等人到民政局鬧事。
（4）、證人金某的證言，證實(shí)去民政局鬧事是李某2組織的，鄭某某參與了。
（5）、（2014）民刑初字第200號(hào)刑事判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
二、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪
1、2012年6、7月份一天11時(shí)許，李某2無理要求供電局對(duì)殘疾人每月補(bǔ)助10度電被拒后，組織盲人、肢殘人員被告人劉某某、鄭某某等人到民權(quán)縣供電局鬧事，大罵、圍堵供電局收費(fèi)大廳，致使收費(fèi)大廳無法辦公長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多小時(shí)，嚴(yán)重干擾了供電局收費(fèi)大廳的正常工作秩序。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人劉某某的供述與辯解，證實(shí)2012年，去道南電業(yè)局營(yíng)業(yè)大廳鬧過事，是因?yàn)闅埣踩嗣吭聹p免10度電的事。李某2通知讓其去曲藝廳開會(huì)的地方集合，大約有二、三十個(gè)人。到營(yíng)業(yè)廳門口后，李某2帶頭進(jìn)了營(yíng)業(yè)大廳，把門堵上，一班子人有進(jìn)去的，有站在門口的，亂哄哄的，弄的交電費(fèi)的也交不成。
（2）、被告人鄭某某供述與辯解，證實(shí)2012年6月份或者7月份的一天上午,會(huì)長(zhǎng)李某2說國(guó)家的新政策，對(duì)低保戶每月免除10度電費(fèi),叫到電業(yè)局去找領(lǐng)導(dǎo)解決這個(gè)事。到道南電業(yè)局大廳后,就在大廳里鬧事,堵住大門不讓人進(jìn)出,也不讓電業(yè)局的人辦公。
（3）、證人薛某的證言，證實(shí)因?yàn)橄螂姌I(yè)局要?dú)埣踩嗣咳嗣吭卵a(bǔ)助10元錢的事，是李某2組織的。
（4）、證人劉某1的證言，證實(shí)被告人劉某某參與了此案。
（5）、證人李某2、杜某的證言，證實(shí)被告人鄭某某參與了此事。
（6）、證人李某4辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人鄭某某參加了鬧事。
（7）、（2014）民刑初字第200號(hào)刑事判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
2、在民權(quán)縣城關(guān)鎮(zhèn)秋水路西段紡織品超市門口，因殘疾人李良勝的修鞋攤位與王某1的紡織品超市門前地問題發(fā)生糾紛，2014年8月6日，被告人程某某伙同一、二十個(gè)盲人到紡織品超市滋事，堵住大門，大吵大鬧，致使紡織品超市無法營(yíng)業(yè)達(dá)數(shù)個(gè)小時(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人程某某供述與辯解，證實(shí)李某2給其打的電話，說解決一個(gè)殘疾人的事，這個(gè)殘疾人被別人欺負(fù)了。其就去了開會(huì)的地方，有一二十口子盲人、腿瘸人，李某2、還有協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)就領(lǐng)著其們一班子人去了紡織品超市，好像是一個(gè)修鞋的人和超市的發(fā)生矛盾了，修鞋的人找的李某2。到超市后，還是亂嗷，把住超市的門，其也跟著嗷，弄的場(chǎng)面非常亂，超市的人嚇的就關(guān)門，有些拿拐杖的殘疾人就用拐杖砸門，后來派出所的去了，還是勸不住，一直鬧了一上午，可能是協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)跟著派出所的處理事去了。
（2）、證人王某1辯認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人程某某參與了此案。
（3）、視頻資料，證實(shí)被告人程某某參與了此案。
（4）、（2014）民刑初字第200號(hào)刑事判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
三、妨害公務(wù)罪
1.2008年秋天的一天，民權(quán)縣交通局運(yùn)管所工作人員姚某2等人在民程公路查車點(diǎn)查非法營(yíng)運(yùn)車輛時(shí)，查獲一殘疾人開的車后，被告人任某某伙同馬某、李某1、蘇某（均已判刑）等殘疾人得知后，到查車點(diǎn)對(duì)運(yùn)管所工作人員進(jìn)行毆打，將運(yùn)管所執(zhí)法人員姚某2等人打傷。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人任某某的供述與辯解，證實(shí)賈喬媳婦和19路車發(fā)生事之后，交通局運(yùn)管所的姚根等人在民權(quán)去程莊公路查車點(diǎn)查非法營(yíng)運(yùn)的車，運(yùn)管所的人和殘疾人發(fā)生了矛盾，具體咋回事其不清楚，去的時(shí)候都是在處理事的時(shí)候了。
（2）、證人馬某的證言，證實(shí)其參與此事了，參與的人還有任某某、賈某、李某1、蘇某、王某乙、鄭某、黃某某等人。
（3）、證人王某2的證言，證實(shí)其參與此事了，誰引起的事記不清了，跟運(yùn)管所的姚根還打了起來。參加的人員有任某某、鄭某、馬某、蘇某、李某1、黃某某、王某乙等人。
（4）、證人蘇某的證言，證實(shí)具體時(shí)間記不清了，是秋天的一天，其聽人說有殘疾人在民程公路上被查住了，其就和協(xié)會(huì)的幾個(gè)人一塊開三輪車趕過去，到地方已經(jīng)不打了，馬某、任某某都在現(xiàn)場(chǎng)，其聽說殘疾人和運(yùn)管所的人打起來了。
（5）、證人武某真的證言，證實(shí)2008年天氣稍冷的時(shí)候，因殘疾人三輪在公交車前拉人，車隊(duì)和運(yùn)管所姚某2聯(lián)系，姚某2帶人過去查扣了蘇某的三輪車，之后蘇某打電話叫來好幾輛三輪車，有一、二十個(gè)殘疾人對(duì)運(yùn)管所的人又打又罵，因?yàn)橐δ?帶頭查的車，被打的最狠，衣服被撕爛了，脖子也被抓流血了，管某某也挨打了，制服都被撕爛了。參與的人有馬某、任某某、蘇某、黃某某。
（6）、證人胡某1的證言，證實(shí)2008年秋天的一天，姚某2接到舉報(bào)稱有人非法營(yíng)運(yùn)，就領(lǐng)著李某某、胡某1、管某某在程莊大橋南邊查扣了一輛非法營(yíng)運(yùn)的三輪車，后來馬某、李某1、任某某、蘇某等一、二十個(gè)殘疾人到查車點(diǎn)鬧事，拿著棍子亂打，姚某2脖子被抓傷，管某某被打了。參與打人的人員有馬某、任某某、蘇某等人。
（7）、證人姚某1的證言，證實(shí)具體是哪一年的事情其記不住了，當(dāng)時(shí)運(yùn)管所的人查扣住任某某車隊(duì)的蘇某的車了。到了下午，任某某、蘇某兩個(gè)人喝過酒之后，領(lǐng)著最少有十幾個(gè)殘疾人，到民權(quán)縣城到程莊去中間的那個(gè)大橋上，這一班子到地方就罵，還有些殘疾人拿棍子亂打。
（8）、（2015）民刑初字第113號(hào)判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
2、2014年3、4月份，在民權(quán)縣城關(guān)鎮(zhèn)史村鋪，因胡某2違章建房，縣規(guī)劃執(zhí)法大隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法時(shí)，李某2安排被告人程某某和另一個(gè)女盲人在工地守著，每天給她們每人100元錢，在蓋房工地跟規(guī)劃執(zhí)法大隊(duì)工作人員大吵大鬧，并使用盲杖拍打、威脅、叫罵等方式阻礙執(zhí)法人員依法執(zhí)行公務(wù)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人程某某的供述與辯解，證實(shí)具體時(shí)間其也記不準(zhǔn)，李某2給其打電話，讓其領(lǐng)著閨女和兒子去史村鋪一個(gè)蓋房子的地方幫忙。李某2說，史村鋪有個(gè)親戚蓋房，公家不讓蓋，如果有人說不讓蓋房，讓其就領(lǐng)著孩子跟他們鬧，說好的一天給其100塊錢。后來有五、六個(gè)人去了，穿著單位的服裝。他們不讓蓋，其就按李某2說的和對(duì)方吵鬧，鬧了好像有一兩個(gè)小時(shí)，李某2嗷的最厲害，鬧的沒法了，不知道誰報(bào)警了。
（2）、證人李某2證言，證實(shí)2014年其老表胡三家因?yàn)榻ǚ渴掷m(xù)不全，城建局的不讓他建，他就打電話給其想讓其找?guī)讉€(gè)殘疾人幫忙，他出錢，其就找了程某某和另外一個(gè)女盲人去了史村鋪胡三的工地，每天胡三給她們每人100塊錢。
（3）、證人李某3的證言，證實(shí)2014年春天的時(shí)候，李某2的老表胡三家里要蓋房，城建局的不讓蓋。李某2讓程某某和城建局的人鬧的事實(shí)。
（4）、證人焦某、馮某、袁某1、楊某2、袁某2、范某、胡某2的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人程某某參與此案。
（5）、（2014）民刑初字第200號(hào)刑事判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
四、尋釁滋事罪
1、2012年4、5月份的一天，民權(quán)縣顏集鄉(xiāng)顏集村高某某與其嫂子李某甲（盲人，丈夫高照強(qiáng)已過世）因宅基地發(fā)生糾紛，李某甲就聯(lián)系李某2，李某2糾集被告人鄭某某，伙同李某3、胡某某等盲人，以及李某1、王某2、龐某某、喬某（均已判刑）等殘疾人，到高某某家中采取圍堵、謾罵、起哄、隨地大小便等方式鬧事，連續(xù)幾天迫使高某某放棄了宅基地，讓李某甲將房子蓋起。參與的殘疾人，每人一天給100元錢。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人鄭某某供述與辯解，證實(shí)大概是2012年春天的時(shí)候,協(xié)會(huì)的老會(huì)長(zhǎng)老胡打電話說閆集鄉(xiāng)有個(gè)眼睛看不見的人家中有事,讓和他去一趟。李某2和他的司機(jī)開著車把其和老胡拉到閆集鄉(xiāng)，聽李某2說這是兩家爭(zhēng)地邊子,其中的一家請(qǐng)這些盲人過來,嚇唬另外一家的人。當(dāng)時(shí)其一直在路邊站著,后來有人讓上車,就坐上了一輛大客車,每人發(fā)了100元錢的好處費(fèi)。
（2）、證人李某2、李某3的證言，證實(shí)被告人鄭某某參與了此案。
（3）、（2014）民刑初字第200號(hào)判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
2、2013年5月29日下午，被告人程某某在李某2指使下伙同他人在秋水路西段“歐亞褲行”買了三條褲子，故意將所買褲子弄臟弄爛，以此為由同李某2、李某3、薛某、劉某1等盲人、殘人員圍堵“歐亞褲行”鬧事長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)，使服裝店不能正常營(yíng)業(yè)，迫使服裝店老板賠付給他們600元錢。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人程某某供述與辯解，證實(shí)這次是李某2組織的，讓去幫幫忙。去了那個(gè)賣褲子的地方，三人買了三條褲子，花了幾十塊錢?；氐嚼钅?住的地方，李某2把褲子弄爛，又在煤氣灶上擦擦拉拉，粘上了油。當(dāng)天晚上還是第二天其記不準(zhǔn)了，李某2又叫了幾個(gè)盲人一塊去賣褲子的地方鬧，鬧了好長(zhǎng)時(shí)間，后來派出所的人去了。
（2）、證人李某2的證言，證實(shí)2013年的一天，孫六鎮(zhèn)呂溝村的程某某等三人因在“歐亞褲業(yè)”買褲子后發(fā)現(xiàn)褲子有問題。第二天她們?nèi)ァ皻W亞褲業(yè)”鬧，在吵鬧的過程中殘聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)打電話通知其過去。
（3）、證人李某3、李某5的證言，證實(shí)被告人程某某參與了此案。
（4）、證人楊某3、劉某2辯認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人程某某參與了此案。
（5）、（2014）民刑初字第200號(hào)判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
3、2009年以來，每年的收麥前，被告人劉某某伙同李某2、胡某某、劉某1、薛某、趙某、杜某等盲殘人員，以賣蠅子藥、耗子藥、剪刀等是盲人的專利為由，采用堵門、吵鬧、搬東西等手段相威脅，強(qiáng)行索取錢財(cái)，從野崗集滿意煙酒超市、愛家煙酒超市、全喜超市、永利超市、建國(guó)五金超市、天天超市、和美超市、東街超市、慶剛超市、鑫源超市、楊建法超市等每次每家分別索取五十、幾百元不等，每年都索取1000余元，共計(jì)4000余元。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人劉某某供述與辯解，證實(shí)2009年，李某2給各鄉(xiāng)的代表說，現(xiàn)在耗子藥、蠅子藥、剪刀市場(chǎng)太亂，本來這些東西都是盲人的專賣，必須下去整頓，鎮(zhèn)壓一下他們，不讓他們賣，要是賣必須得給咱們管理費(fèi)。這樣李某2領(lǐng)著他們?nèi)チ艘皪忇l(xiāng)，當(dāng)時(shí)李某2領(lǐng)著幾個(gè)盲人去野崗火燒廟了，其和劉某1、郝某等，還有幾個(gè)女的，在野崗集挨個(gè)進(jìn)門市部，只要看到賣著這些東西，就把門堵住，不讓他們賣，如果賣都得交管理費(fèi)，一般的是給三十塊錢，個(gè)別大的門市部給一百多塊錢，也有不給的，不給就堵住門鬧。
（2）、證人劉某1的證言，證實(shí)去野崗鄉(xiāng)有其和劉某某、郝某還有幾個(gè)婦女，李某2和李某乙領(lǐng)著一班子人去的火燒廟。
（3）、證人郝某的證言，證實(shí)當(dāng)時(shí)是分了兩班，一班去火燒廟，其這班去野崗集了。這是啥時(shí)間的事情其記不清了，其跟劉某1、劉某某去的，其他還有誰記不起來了。
（4）、（2014）民刑初字第200號(hào)判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
4、2008年的收麥前，被告人劉某某伙同李某2、胡某某、劉某1、薛某、趙某、杜某（均已判刑）等盲殘人員，以賣蠅子藥、耗子藥、剪刀等是盲人的專利為由，采用幾十人堵門、亂咋呼、搬東西等手段相威脅，強(qiáng)行索要錢財(cái)，分別從龍?zhí)晾顫褰痣娏祥T市部索取600元、楊振五金電料門市部索取100元、趙新德“平價(jià)超市”索取100元、吳根興五金電料門市部索取300元、吳翠花日雜門市部索取150元。并強(qiáng)行把8元/瓶的蠅子藥以12元/瓶的價(jià)格賣給翟廣勤的“廣勤批發(fā)部”。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人劉某某的供述與辯解，證實(shí)去過龍?zhí)良希彩侨ベu耗子藥、蠅子藥、剪子的門市部收錢，是李某2組織的，有十多個(gè)盲殘人。與去野崗門市部收錢的方法一樣，挨個(gè)門市部進(jìn)，其跟著李某2、老薛還有其他幾個(gè)人在龍?zhí)聊媳苯稚鲜?，劉?、胡某某帶著一班子人在東西街上收錢。都是先把門市部門堵住，只要門市部里賣著這些東西就給他們要錢，如果不給，就在門市部鬧，讓他們不能營(yíng)業(yè)。
（2）、證人薛某的證言，證實(shí)去過龍?zhí)?，也是去收錢，誰賣蠅子藥、蚊子藥、跳蚤藥、剪子等，盲人就收誰的錢，李某2領(lǐng)的頭，有其、胡某某、劉某1、郝某、劉某某、李某乙等人，收了好幾家門市部的錢，不給錢就一大幫子殘疾人堵住他的店門，亂嗷亂叫不讓營(yíng)業(yè)，最后逼迫店主拿錢，也有店家見盲人來了提前就關(guān)門了。
（3）、（2014）民刑初字第200號(hào)判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
5、2011年9月份，褚廟鄉(xiāng)政府工作人員張某在褚廟鄉(xiāng)利河村負(fù)責(zé)修建公路時(shí)，因修路拆房，被告人劉某某嫌賠償少，其便找到李某2商量，由李某2帶領(lǐng)李某3、胡某某、郝某等幾個(gè)盲人到褚廟鄉(xiāng)利河村劉某某家將張某拉扯到劉某某屋內(nèi)，圍住張某亂咋呼，將張某糾纏了1個(gè)多小時(shí)才放其走。隔一天，被告人李某2又給張某打電話，最后褚廟鄉(xiāng)政府被迫將8000元現(xiàn)金交給李某2才了結(jié)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人劉某某的供述與辯解，證實(shí)因?yàn)猷l(xiāng)里修路，其家的房子礙事，需要拆，當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)里說賠3000塊錢，其感覺到太少，就給李某2說了。李某2就組織幾個(gè)盲人過去鬧事，當(dāng)時(shí)張某和鄉(xiāng)里的幾個(gè)干部都在其家，李某2他們一班子盲人把張某圍著，亂咋呼，有的說得賠一萬元，有的說得賠一萬五千元，不賠就不能扒房。一直鬧了有兩三個(gè)小時(shí)，當(dāng)時(shí)也沒說成事。過幾天，李某2說鄉(xiāng)里又賠給8000塊錢。
（2）、證人李某2的證言，證實(shí)距現(xiàn)在有三、四年的一天，因修路需要扒褚廟鄉(xiāng)劉某某家的房子，因賠償問題同褚廟鄉(xiāng)政府發(fā)生糾紛，其同胡某某、劉某1、薛某等五、六個(gè)人前去處理，同去的殘疾人圍著張某進(jìn)行了辱罵，跟他要一萬元錢賠償，并說如果不給，盲人就坐在那里不讓扒房子，后來張某給了8000元錢，是其接的錢，后其將錢轉(zhuǎn)給劉某某，劉某某給了1000元錢，其幾個(gè)人將錢分了，其分了200塊錢。
（3）、證人郝某的證言，證實(shí)這個(gè)事有兩、三年了，李某2領(lǐng)著去的。到了劉某某家，鄉(xiāng)里幾個(gè)干部在他家正說著修路賠償?shù)氖虑?，劉某某把其中一個(gè)當(dāng)官的拉到屋里，其幾個(gè)在門口堵住不讓其他的鄉(xiāng)干部過來，李某2和劉某某在屋里跟那個(gè)鄉(xiāng)干部說事，具體說的啥其不清楚，其只是幫幫人場(chǎng)。
（4）、證人張某、錦某某、宋某、朱某1的證言，證實(shí)2011年9月份，當(dāng)時(shí)210省道拓寬，劉某某的房子需要拆遷，當(dāng)時(shí)由張某負(fù)責(zé)給劉某某家做工作。一天上午，張某帶著鄉(xiāng)干部朱某1、宋某幾個(gè)人去劉某某家做工作談賠償?shù)氖?。劉某某找來五、六個(gè)殘疾人圍住張某，亂咋胡說些難聽的話，攔住張某有一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間不讓走。后來他們又鬧到鄉(xiāng)里，鄉(xiāng)里又多給了他們8000塊錢，這個(gè)事才算完。
（5）、（2014）民刑初字第200號(hào)判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
6、2008年3月份的一天，李某2以興達(dá)鞋業(yè)還沒有交“殘疾人就業(yè)保障金”為由，糾集被告人劉某某、趙某、劉某1、薛某、胡某某、郝某、杜某（均已判刑）等20余人一塊到興達(dá)鞋業(yè)鬧事，迫使興達(dá)鞋業(yè)老板高國(guó)富給其1000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人劉某某供述與辯解，證實(shí)2008年的一天，李某2給其打電話，讓到民權(quán)曲藝廳開會(huì)的地方集合，當(dāng)時(shí)有二、三十個(gè)盲殘人員，協(xié)會(huì)組織的三輪車，拉著他們一塊去了興達(dá)鞋廠。李某2領(lǐng)著十來個(gè)人進(jìn)屋和鞋廠的領(lǐng)導(dǎo)說錢的事，其他人都在院子里邊，亂嗷亂叫。后來殘聯(lián)的當(dāng)家的宋信平也來了。大概有兩三個(gè)小時(shí)，李某2他們十來個(gè)人從鞋廠領(lǐng)導(dǎo)屋里出來，給了每個(gè)人20塊錢的路費(fèi)和吃飯錢。
（2）、證人薛某的證言，證實(shí)不知是啥名字鞋廠，哪一年也記不住了。因?yàn)樾瑥S每年都得向殘聯(lián)交錢，有一個(gè)鞋廠沒交錢，李某2就組織去要錢，有十多個(gè)殘疾人都進(jìn)了鞋廠的屋里，后來也不知鞋廠給了李某2多少錢。去鞋廠的有其、李某2、郝某、胡某某、劉某某、劉某1、李成林等，其他人記不住了。
（3）、（2014）民刑初字第200號(hào)判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
7、2010年收麥前的一天下午一、二點(diǎn)鐘，因蘇某在程莊申集往縣城的路上，在朱某某開著的17路公交車前拉客，雙方發(fā)生了爭(zhēng)吵，蘇某便糾集被告人被告人任某某，伙同馬某、黃某某、鄭某等殘疾人到韓莊路口南邊的17路公交車停車點(diǎn)，圍堵16路、17路、18路公交車輛，以朱某某打蘇某為由，不拿錢就不讓公交車開，一直堵了三個(gè)多小時(shí)，致使16路、17路、18路三路公交車都圍困在停車點(diǎn)，不能正常發(fā)車，滯留乘客二、三百人，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的社會(huì)秩序，造成惡劣的影響。最后，迫使17路公交車隊(duì)拿了400元錢才了結(jié)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人任某某的供述與辯解，證實(shí)具體時(shí)間記不起來了，當(dāng)時(shí)其已經(jīng)接了會(huì)長(zhǎng)。蘇某給其打電話說跟發(fā)往程莊方向的公交車上的吵架嘞，其就叫著馬某、黃某某四、五個(gè)人去了韓莊污水河公交車的停車點(diǎn)。到地方問問咋回事，蘇某說公交車上人打他了，具體咋說的都忘了，其就給公交車隊(duì)的說，既然打人了，你們?cè)摻o看病看病，就是不讓拉人，也不能打人唉。這樣蘇某就去醫(yī)院看病去了，最后給了200塊錢。
（2）、證人馬某的證言，證實(shí)蘇某、任某某給其打電話說17路車上的人打蘇某了，蘇某住院了，其到醫(yī)院后，發(fā)現(xiàn)蘇某沒啥傷，蘇某一直說有人打他，協(xié)會(huì)的任某某、黃某某、王某乙、張鋼錘、翟勝利、崔艷海、和17路車隊(duì)長(zhǎng)去了醫(yī)院，給蘇某千把塊錢，這個(gè)事才了了。如果17路車隊(duì)長(zhǎng)不去醫(yī)院說事，協(xié)會(huì)的人就截住路不讓他們跑車。
（3）、證人鄭某的證言，證實(shí)2010年因蘇某拉程莊那路公交車線上的人，被公交車上的人從三輪車上拉下來了。蘇某想沾人家，后任某某領(lǐng)著人去了，去的人有其和任某某、馬某、黃某某、蘇某、王某2、喬某、賈某、王某乙等人。
（4）、證人蘇某的證言，證實(shí)三、四年前一天中午，其開三輪車從程莊往縣城拉人，被17路公交車攔住不讓拉，并說要其下車讓運(yùn)管所來查車，其當(dāng)時(shí)不下車，對(duì)方一拉車門碰住其頭，其就說對(duì)方打人了，讓馬某領(lǐng)著車隊(duì)的一幫人過去了，馬某幫助處理的事，到公交車停車點(diǎn)找拉他的公交司機(jī)，找不到，其就堵住站點(diǎn)不讓發(fā)車。
（5）、證人姚某1的證言，證實(shí)因?yàn)樘K某在公交車司機(jī)朱某2車前拉人，朱某2與蘇某發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)天下午，蘇某領(lǐng)著七、八個(gè)殘疾人找朱某2，因找不到朱某2，就攔住了16、17、18路公交車不讓跑，造成現(xiàn)場(chǎng)秩序混亂，大量乘客滯留，向車隊(duì)要幾千元錢，后給了其幾百元才算了事，之后，蘇某等人更加有恃無恐的搶客了。當(dāng)時(shí)去的有任某某、馬某、黃某某、蘇某等人。
（6）、證人劉某3的證言，證實(shí)2010年收麥前，姚某1給其打電話，說蘇某在17路車線路上拉人，朱某2將蘇某從車上拉下來，任某某、蘇某領(lǐng)一班瘸子堵住車隊(duì)不讓發(fā)車，其到韓莊臭水河車隊(duì)發(fā)車的地方，見任某某、蘇某、馬某、黃某某領(lǐng)著七、八個(gè)不認(rèn)識(shí)的殘疾人站在公交車前不讓發(fā)車，不少殘疾人手里還掂著棍子，還有不少看熱鬧的人，其就給李某1打電話，李某1過去把鬧事的殘疾人吵走了。之后，其帶著蘇某去醫(yī)院，蘇某身上沒有一點(diǎn)紅傷，但非要檢查病，任某某、馬某、黃某某在醫(yī)院暗示姚某1給蘇某拿幾千塊錢才能了事，最后姚某1拿了400元錢給馬某這個(gè)事才了。
（7）、證人姚某2的證言，證實(shí)幾十口子殘疾人去韓莊車隊(duì)，堵住車隊(duì)所有車不讓發(fā)車，鬧了好幾個(gè)小時(shí)。
（8）、證人朱某2的證言，證實(shí)2010年收麥前，其剛開始加入17路車隊(duì)，一天中午開著公交車從申集發(fā)車往縣城，走到老楊莊時(shí)，看到蘇某開著小紅車在其前面拉人，其開車過去說，你拉人招呼點(diǎn)，看見公交車就別再拉人了。蘇某張嘴就罵，其心里生氣，就把蘇某從車上拉下來。其還沒回到縣城，車隊(duì)的人給其打電話不讓其回來，說五、六個(gè)殘疾人在停車點(diǎn)等著，因車上拉著人，其還是開車進(jìn)站，剛到站，就有一幫瘸子把其車堵住了。去的人有蘇某、黃某某、馬某、任某某等幾十個(gè)瘸子，堵著車隊(duì)的其他車也不讓發(fā)車，其撥打“110”，警察到后，也勸不走這些殘疾人，車被堵了一下午，后來姚某1勸其離開，把事交給姚某1和劉某3處理，后來姚某1和劉某3在中醫(yī)院處理的事情，處理到晚上11點(diǎn)多，給了對(duì)方不是400就是600元錢，過了這個(gè)事，這些殘疾人更加猖狂了。其一惱，就把公交車賣了。
（9）、證人武某真的證言，證實(shí)2010年夏天的一天，有一、二十個(gè)殘疾人在韓莊南頭17路公交車停車點(diǎn)阻止出車，殘疾人在現(xiàn)場(chǎng)鬧事，圍觀了很多人，從下午兩點(diǎn)多一直鬧到天快黑。馬某和黃某某、蘇某、任某某都參與了。
（10）、（2015）民刑初字第113號(hào)判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
8、2007年4月9日下午，賈某（大名賈碩先）妻子田某用三輪車從縣城往鄉(xiāng)下拉客，被19路公交車上的人發(fā)現(xiàn)，發(fā)生爭(zhēng)吵，賈某糾集被告人任某某，伙同李某1、馬某、蘇某、喬某、王某2、黃某某、鄭某等殘疾人開三輪車在野崗張莊路口堵住19路公交車鬧事，造成310國(guó)道張莊路口處交通堵塞。在堵住從尹店新興發(fā)往民權(quán)的劉某的19路公交車時(shí)，任某某等人與劉某發(fā)生爭(zhēng)吵，任某某等殘疾人后又到車站南路的19路公交車停車站圍堵公交車長(zhǎng)達(dá)半月之久，不讓19路公交車營(yíng)運(yùn)，在19路公交車車隊(duì)給了賈某4000元后才了結(jié)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人任某某的供述與辯解，證實(shí)在協(xié)會(huì)成立那一段時(shí)間，賈某的媳婦因?yàn)殚_三輪車?yán)?，和發(fā)往尹店新興的19路公交車發(fā)生矛盾，賈某給其打電話，讓其領(lǐng)著人去了310國(guó)道張莊路口。其看到田某在地上躺著，從西邊過來一輛19路公交車，就攔到車前不讓他們走，其他人這個(gè)嗷一句，那個(gè)嗷一句，最后還撕扯起來。第二天，協(xié)會(huì)的二十來個(gè)人還打個(gè)白布條橫幅到公安局門口（大致意思就是替殘疾人伸冤）鬧事，又去19路公交車點(diǎn)堵他們的車，這樣一直鬧了有半個(gè)月，最后經(jīng)調(diào)解可能給了三、四千塊錢，事情才算結(jié)束。
（2）、證人李某1的證言，證實(shí)任某某參與此事了，當(dāng)時(shí)是因?yàn)橘Z某的媳婦用三輪車?yán)撕?9路車的人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)了。在野崗張莊路口，其和賈某、任某某、馬某、蘇某等十來個(gè)殘疾人堵住公交車不讓走，任某某在車前連嗷帶罵。
（3）、證人馬某的證言，證實(shí)任某某參與此事了，大概是2007年或者2008年四、五月份，賈某的媳婦開三輪車往尹店鄉(xiāng)新興寨村拉人，賈某通知人到野崗張莊路口攔車，在野崗鄉(xiāng)張莊村路口與19路車的人發(fā)生爭(zhēng)吵，參與的人員有其、賈某、任某某、蘇某、李某1、王某2、鄭某、蘇建國(guó)、王某乙、翟勝利、張鋼錘等人，賈某、李某1、任某某在現(xiàn)場(chǎng)大罵，這個(gè)事鬧了十來天，最后賠了賈某媳婦4000元錢才了。
（4）、證人鄭某的證言，證實(shí)2007年秋天，因賈某媳婦開摩托三輪車?yán)鴰讉€(gè)人到龍?zhí)烈晁腿?，?9路公交車截住了，把賈某媳婦的油管子拔掉了，雙方吵了起來，殘疾人車隊(duì)的人去鬧事，參與的人有賈某、任某某、李某1、王某乙、蘇某、王某2、馬某、黃某某、喬某和其。當(dāng)時(shí)連著和19路公交車鬧了十幾天。
（5）、證人王某2的證言，證實(shí)2007年秋天的一天下午，參加鬧事的人有賈某、任某某、李某1、王某乙、蘇某、鄭某、馬某、黃某某、喬某等人。鬧了十幾天,19路車沒有跑成車。
（6）、證人喬某的證言，證實(shí)2007年的一天，賈某的媳婦拉客去尹店新興，走到野崗張莊東被19路公交車上的人攔住了，19路車的人把油管拔了，還把車推翻，當(dāng)時(shí)任某某給其打電話，其當(dāng)天沒有見到對(duì)方的人。第二天，協(xié)會(huì)的人到19路車停車點(diǎn)攔車不讓走，叫去醫(yī)院給賈某媳婦看病，如果不拿錢，就不讓19路車?yán)?，后?9路公交車給了賈某媳婦4000元錢才了事。參與人員有其、任某某、李某1、賈某、王某2、鄭某。是任某某、李某1通知的。
（7）、證人蘇某的證言，證實(shí)具體時(shí)間記不清了，賈某的媳婦與19路車因跑車?yán)税l(fā)生沖突，其參與此事了，現(xiàn)場(chǎng)還有馬某、李某1和任某某。
（8）、（2015）民刑初字第113號(hào)判決書，證實(shí)生效的判決已認(rèn)定發(fā)生了上述事實(shí)。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
五、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
2006年以來，李某2(已判刑)自封會(huì)長(zhǎng)，成立“民權(quán)盲人協(xié)會(huì)”,被告人任某某伙同李某1、馬某（均已判刑）等人也自發(fā)組織成立了“民權(quán)傷殘協(xié)會(huì)”。后因內(nèi)部利益沖突，自2011年以來李某1、馬某相繼從“民權(quán)傷殘協(xié)會(huì)”分離出來，分別成立“民權(quán)縣肢殘協(xié)會(huì)”、“民權(quán)縣肢體殘疾人協(xié)會(huì)”，在民權(quán)縣形成了以李某2、任某某、李某1、馬某為首的四個(gè)以盲人、傷殘人為主要成員的團(tuán)伙，各自發(fā)展成員加入其組織，趙某（已判刑）為他們的“總顧問”，幫助出謀劃策。他們?yōu)榱烁髯岳婧湍康模脤?duì)方的惡名，互相“捧場(chǎng)”、支援，逐漸形成了以李某2、任某某、李某1、馬某為首的、組織特征明顯、分工明確、紀(jì)律嚴(yán)格、組織較為固定的黑社會(huì)性質(zhì)組織。被告人鄭某某、劉某某、程某某于2008年、2011年前后加入李某2領(lǐng)導(dǎo)的“民權(quán)縣盲人協(xié)會(huì)”，其中劉某某任褚廟鄉(xiāng)盲人代表，三名被告人積極參加該協(xié)會(huì)組織的違法犯罪活動(dòng)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）、被告人任某某供述與辯解，證實(shí)大概是2006年或者2007年，其和賈某、馬某等人商量著成立了“民權(quán)縣肢體殘疾人協(xié)會(huì)”，當(dāng)時(shí)賈某是會(huì)長(zhǎng)，馬某的副會(huì)長(zhǎng)，其是車隊(duì)的大隊(duì)長(zhǎng)，開始一共20多個(gè)人，有蘇某、鄭某、王某2、王某乙、翟勝利、楊玉臣、楊繼剛、喬連生，車隊(duì)跑開以后。后來加入的有李某1、蘇建國(guó)、翟新民、黃某某、張鋼錘等，后來由于各種原因分開了。其領(lǐng)了一班，馬某領(lǐng)了一班，李某1領(lǐng)了一班，都是肢殘協(xié)會(huì)。規(guī)矩也定了幾條，一切行動(dòng)聽指揮，成立的時(shí)候，定下來的協(xié)會(huì)規(guī)章制度,凡是加入?yún)f(xié)會(huì)的都要服從，多次不服從的開除。想加入的必須得有殘疾證，加入?yún)f(xié)會(huì)后半年或一年交一次會(huì)費(fèi)，半年開始是30元，后來是50元,買個(gè)車隊(duì)的牌子是30塊錢。有時(shí)候請(qǐng)請(qǐng)客，吃吃飯。
（2）、被告人劉某某的供述與辯解，證實(shí)李某2接住盲人協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)以后，其加入了盲人協(xié)會(huì)。協(xié)會(huì)有公章，有辦公地點(diǎn)，在民權(quán)縣老曲藝廳一個(gè)樓那兒。加入?yún)f(xié)會(huì)需要?dú)埣沧C，沒殘疾證，協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)辦理。其知道的協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)有會(huì)長(zhǎng)李某2，會(huì)計(jì)劉某1，兩個(gè)副會(huì)長(zhǎng)，一個(gè)是胡某某，一個(gè)叫老薛，各個(gè)鄉(xiāng)里有殘疾人代表，其是褚廟鄉(xiāng)的盲人代表，鄉(xiāng)里有七、八個(gè)人是協(xié)會(huì)的會(huì)員，叫誰當(dāng)啥領(lǐng)導(dǎo)都是李某2說了算。有什么事了，李某2通知代表，然后代表再通知各自鄉(xiāng)里的協(xié)會(huì)會(huì)員。
（3）、被告人程某某的供述與辯解，證實(shí)大概是2011或2012年其參加了民權(quán)縣盲人協(xié)會(huì),會(huì)長(zhǎng)叫李某2。其參加協(xié)會(huì)后跟李某2及協(xié)會(huì)的人員去鬧過事，都是李某2通知的。
（4）、被告人鄭某某的供述與辯解，證實(shí)大概是2008年年初的時(shí)候其參加了盲人協(xié)會(huì)，李某2是會(huì)長(zhǎng)。每年的三月三和九月九聚會(huì)，除去這兩次聚會(huì)之外，會(huì)長(zhǎng)隨叫隨到，會(huì)長(zhǎng)可以隨時(shí)免人，會(huì)員服從領(lǐng)導(dǎo)指揮，一次不去說明情況，兩次不去罰50塊錢，三次不到開除。每次開會(huì)發(fā)十塊錢或二十塊錢，主要是誰有困難給會(huì)里說說，會(huì)里組織人給出面解決，比如低保不給解決的，協(xié)會(huì)里就會(huì)組織人去民政上找。只要是盲人都可以加入，其跟著協(xié)會(huì)的人去鬧過事。
（5）、證人趙某的證言，證實(shí)盲協(xié)是李某2組織的，肢殘協(xié)會(huì)現(xiàn)在分三班，組織了三個(gè)車隊(duì)跑電動(dòng)三輪車?yán)停齻€(gè)車隊(duì)的會(huì)長(zhǎng)分別是李某1、馬某和任某某。
（6）、證人李某3、劉某1、薛某的證言，證實(shí)盲人協(xié)會(huì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)有代表，褚廟鄉(xiāng)的代表是劉某某。
（7）、證人馬某的證言，證實(shí)2006年民權(quán)就一個(gè)肢殘協(xié)會(huì)，賈某是會(huì)長(zhǎng)、其是副會(huì)長(zhǎng)、任某某是大隊(duì)長(zhǎng)，因鬧矛盾2008年或是2009年任某某當(dāng)了會(huì)長(zhǎng)，過了一兩個(gè)月李某1領(lǐng)著鄭某、王某2、喬某等人分離出來成立了“傷殘協(xié)會(huì)”，李某1任會(huì)長(zhǎng)。于2013年9月份拉開一班，成立“肢殘協(xié)會(huì)”。
（8）、證人喬某的證言，證實(shí)其通過李某1加入任某某的殘聯(lián)車隊(duì)。2012年車隊(duì)鬧矛盾，其和李某1、鄭某、王某2從任某某車隊(duì)分離，成立傷殘肢殘協(xié)會(huì)。
（9）、證人蘇某的證言，證實(shí)其是賈某介紹加入殘疾人車隊(duì)的，原為賈某協(xié)會(huì)的秘書，后任某某任會(huì)長(zhǎng)時(shí)，其任秘書。
（10）、（2014）民刑初字第200號(hào)刑事判決書、（2015）民刑初字第113號(hào)判決書，證實(shí)以李某2為會(huì)長(zhǎng)的“民權(quán)縣盲人協(xié)會(huì)”、以李某1為會(huì)長(zhǎng)的“民權(quán)縣肢殘協(xié)會(huì)”、以馬某為會(huì)長(zhǎng)的“民權(quán)縣肢體殘疾人協(xié)會(huì)”、以被告人任某某為會(huì)長(zhǎng)的“民權(quán)縣肢體殘疾人協(xié)會(huì)”已認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。
（11）、戶籍證明、殘疾證及前科查詢，證實(shí)了被告人劉某某、程某某、任某某、鄭某某的身份情況，系殘疾人，被告人劉某某、程某某、鄭某某為盲人，犯罪時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，均沒有犯罪前科。
以上證據(jù)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人任某某等人積極參加賈某組織的“殘疾人”協(xié)會(huì)，后被告人任某某任“民權(quán)縣肢體殘疾人協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)。被告人劉某某、程某某、鄭某某參加了李某2組織的“民權(quán)縣盲人協(xié)會(huì)”，被告人劉某某任非法組織“民權(quán)縣盲人協(xié)會(huì)”褚廟鄉(xiāng)代表，被告人程某某、鄭某某為成員。四被告人多次參加協(xié)會(huì)組織的非法活動(dòng)，以暴力、威脅或其他手段，有組織的進(jìn)行犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，致使政府公共管理職能受阻。被告人任某某為積極參加者，被告人劉某某、程某某、鄭某某為一般參加者，其行為均構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。被告人劉某某、鄭某某、程某某參與實(shí)施聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)，造成國(guó)家機(jī)關(guān)工作無法正常進(jìn)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪。被告人鄭某某及辯護(hù)人辯稱沒參與指控的聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)的第四起犯罪，因與查明事實(shí)不符，本院不予采信。被告人劉某某、鄭某某、程某某聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序。被告人任某某、程某某以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，使公務(wù)活動(dòng)受到干擾，其行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人任某某及辯護(hù)人辯稱，任某某沒有參與指控的第一起妨害公務(wù)，因無其他有效證據(jù)加以佐證，辯護(hù)理由本院不予支持。被告人任某某、劉某某、程某某、鄭某某為發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某某用拐杖將馬某甲打流產(chǎn)這一事實(shí)，事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)指控四被告人分別犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人任某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人劉某某、鄭某某、程某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。被告人劉某某、程某某、鄭某某是盲人，可以從輕處罰。被告人任某某是殘疾人，可酌定從輕處罰。被告人劉某某、程某某認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰。四被告人均犯數(shù)罪，依法予以數(shù)罪并罰。根據(jù)四被告人的犯罪情節(jié)，參與次數(shù)以及所起的作用和認(rèn)罪態(tài)度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十條第一款、第二款、第二百九十三條第一款第（二）（三）（四）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人任某某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑六個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2021年9月12日止。）
二、被告人劉某某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪，判處有期徒刑一年；犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。決定執(zhí)行有期徒刑四年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2020年8月10日止。）
三、被告人程某某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年8月22日止。）
四、被告人鄭某某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪，判處有期徒刑八個(gè)月；犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2018年12月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長(zhǎng)蔡偉
審判員王雪峰
審判員佟立民
裁判日期
二〇一六年十二月二十九日
書記員
書記員徐嘉
