審理法院： 新密市人民法院
案 號： （2015）新密刑初字第306號
案件類型： 刑事
案 由： 尋釁滋事罪
裁判日期： 2015-12-07
審理經(jīng)過
新密市人民檢察院以新密檢公訴刑訴（2015）214號起訴書指控被告人栗某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪；指控被告人李某2犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、××勒索罪、強迫交易罪；指控被告人趙某3、袁某4、孫某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪；指控被告人許某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、××勒索罪；指控被告人張某7、韓某、李某甲犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、××勒索罪、強迫交易罪；指控被告人蔣某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、××勒索罪，于2015年8月11日向本院提起公訴。根據(jù)河南省鄭州市中級人民法院的指定管轄，本院依法受理后，組成合議庭，公開開庭審理了本案。新密市人民檢察院指派檢察員李鵬飛、代理檢察員張遠遠出庭支持公訴，被告人栗某1、李某2、趙某3、袁某4、張某7、許某6、孫某5、蔣某、韓某、李某甲及辯護人盛新建、楊唯真、毛學(xué)謙、陳平、張紅梅、王青鵬、張隨喜、李琳、余林、楊磊、趙有富、魏明麗、陳陽、金蘇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
新密市人民檢察院指控：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織
自2012年夏天以來，為非法牟取暴利，栗某1先后糾集李某2、趙某3××27輛車主，經(jīng)預(yù)謀成立車隊，形成一個組織。對外采用毆打、強拿硬要、威脅、××、阻攔××手段，打壓、排擠競爭對手，以此控制、壟斷鄭州大學(xué)第一附屬××（ICU病房）樓11號樓出院患者的運輸生意。對內(nèi)形成單一競價機制，按照排號順序，輪候××活，每次僅有輪候××活的車輛人員面對患者家屬進行談價、要價，致使患者家屬別無選擇?！痢链诉^程中逐漸形成了以栗某1為首，以李某2、趙某3、孫某5、張某7、袁某4為骨干，以許某6、蔣某、韓某、李某甲以及李松濤（老婆：趙現(xiàn)云）、孫保國（老婆：郝國翠）、譚文成（老婆：連和芝）、李紅許（老婆：雷紅敏）、李樹超（老婆：雙云）、王澎真、李國立、趙慶、李佳明、李天、常琴、趙留勇、孟凡、王廣澎、古清華、王紅彬、孫玉杰、高月（18人另案處理）××人為一般參加者的帶有黑社會性質(zhì)的犯罪組織。2013年12月，栗某1因顧慮政法機關(guān)對其所領(lǐng)導(dǎo)的車隊之前的違法犯罪行為進行深入查處，為逃避打擊便退出該車隊；車隊成員××李某2、趙某3××人的召集下，預(yù)謀團結(jié)一起，繼續(xù)按照原有的套路、方法控制壟斷鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院所有××房出院患者的運輸生意，同時推舉李某2為車隊的會計，掌管車隊的經(jīng)濟命脈、利益分配。車隊××?xí)嬂钅?的引領(lǐng)下向前運行、發(fā)展，重新形成了以李某2為首，以趙某3、張某7、袁某4、許某6及王紅彬為骨干，以孫某5、蔣某、韓某、李某甲及李松濤、孫保國、譚文成、李紅許、李樹超、王澎真、李國立、趙慶、李佳明、李天、常琴、趙留勇、孟凡、王廣澎、古清華、孫玉杰、高月××人為一般參加者的帶有黑社會性質(zhì)的犯罪組織。地位調(diào)整后，該組織進一步加大了對鄭州大學(xué)第一附屬××出院患者運輸市場的控制力度，不但控制壟斷該院××房11號樓，而且對該院其他××房也進行了控制壟斷。該組織先后××栗某1及李某2的統(tǒng)一引領(lǐng)下，成員分工協(xié)作，組織內(nèi)部形成嚴格的紀律和獎懲措施。
為非法獲取經(jīng)濟利益、該組織一方面采用暴力、××、阻攔、強拿硬要××手段，排擠競爭對手，對鄭州大學(xué)第一附屬××患者出院的運輸生意進行壟斷、控制。另一方面采用××勒索、強迫交易××違法犯罪手段肆意、惡意提高運輸價格，趁火打劫、坐地漲價、非法斂財?！痢链诉^程中，栗某1從每一趟生意要價中獲得20%（后期漲至30%）提成，運送該趟生意的組織成員獲得80%（后期降至70%）的報酬。隨著組織的經(jīng)營、發(fā)展，因運送患者遠近不同造成要價不同從而形成內(nèi)部成員之間收入不均衡現(xiàn)象出現(xiàn)，為規(guī)避上述局面，2013年12月，栗某1退出之后。車隊××李某2的引領(lǐng)下，內(nèi)部變換為“吃大鍋飯”的經(jīng)營模式：由組織統(tǒng)一接活兒，按照順序統(tǒng)一派活兒，與患者家屬談價、加價、漲價的事情按照分工一般由運送該趟生意司機以外的車隊成員負責(zé)，其他××場成員予以配合，威脅、××患者家屬，××患者家屬接受車隊的高額要價?！痢粱颊呒覍偬帿@得的錢財，按照李某2、趙某3、袁某4、許某6及王紅彬享受7元／公里、其他車隊成員享受5元／公里的標準××運輸費用支付給運送該次患者的車隊成員，剩余部分歸整個車隊共有，到期刨除車隊開支進行分紅。僅取證獲得的證據(jù)就顯示組織共非法獲取十余萬元經(jīng)濟利益，其中近十萬元用于組織的分紅與開銷，具備一定的經(jīng)濟實力。
該組織采用暴力、威脅、阻攔、辱罵、××、毆打、強拿硬要××手段，先后××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院及其周邊，大肆對外來競爭者實施尋釁滋事××違法犯罪活動，同時對患者家屬實施強迫交易、××勒索××違法犯罪活動數(shù)百次（因人員流動現(xiàn)僅落實患者家屬二十余起），為非作惡，欺壓、殘害競爭對手、普通百姓。該組織通過有組織的實施違法犯罪活動，先后形成了對鄭州大學(xué)第一附屬××出院患者的運輸市場的非法控制、壟斷，同時該組織成員之間分工合作，××明知××房出院的患者病情嚴重并隨時可能死亡的情況下，一方面利用“報低價或正常報價”的方法欺騙、××患者家屬辦理出院手續(xù)，待患者被抬到該組織成員車輛跟前或者抬上車之后，立即以病人病情嚴重、病人即××或已經(jīng)死亡××各種理由為借口進行漲價、加價，并進行言語威脅、要挾、××，××患者家屬接受該組織的漲價、加價行為。另一方面利用“車隊已經(jīng)壟斷、控制了重癥患者運輸市場，出院患者家屬別無選擇”的環(huán)境、氛圍，使患者家屬產(chǎn)生精神、心理強制，達到脅迫的結(jié)果從而直接報出高價，××患者家屬接受車隊提出的高價。××花費數(shù)萬、數(shù)十萬甚至成為一貧如洗的患者家屬面前也豪無憐憫之心，更有甚者，××患者家屬為殘疾人甚至跪地求情的情況下，該組織成員仍無惻隱之心，依舊按照其組織設(shè)定好的方法對患者家屬趁火打劫、坐地漲價，使患者家屬心靈遭受二次創(chuàng)傷，給患者家屬帶來毀滅性的打擊，被害群眾遍布全省及周邊地區(qū)，多達數(shù)百人。該組織大肆進行違法犯罪的活動，嚴重影響了河南省醫(yī)療市場的形象，形成極其惡劣的重大影響，嚴重破壞了鄭州市的經(jīng)濟、社會生活秩序。
二、尋釁滋事
自2012年夏天以來，先后以栗某1、李某2為首的犯罪組織，為了組織的共同利益，分工配合，采用直接、間接、單獨、結(jié)伙、糾集他人××方式，多次××公共場所追逐、阻攔、辱罵、××、毆打他人，多次強拿硬要、任意損毀公私財物。
1、2012年10月21日，張某甲運送周口市鄲城縣東風(fēng)鄉(xiāng)姜孟莊村患者王晨語時，遭到被告人栗某1、李某甲××人阻攔。不但張某甲受到阻攔、××，而且患者家屬王某丙也受到阻攔、××，致使患者家屬王某丙、孫某放棄返回病房拿回自己物品并離開，情節(jié)嚴重。
2、2013年1月20日，張某甲運送平頂山汝州市楊樓鎮(zhèn)李圪塔村患者李明航時，遭到被告人栗某1、趙某3××人的阻攔，不但辱罵、××張某甲，而且對患者家屬邵某乙××人進行××、威脅，強拿硬要患者家屬100元現(xiàn)金。
3、2013年3月3日，張某甲運送洛陽市汝陽縣小店鎮(zhèn)關(guān)帝村患者程子鑫時，遭到被告人栗某1、張某7××人的阻攔，威脅、××患者家屬程某、趙某乙，強拿硬要患者家屬50元現(xiàn)金。
4、2013年5月30日，張某甲運送濟源市下冶鄉(xiāng)中吳村患者陶光忠時，遭到了被告人栗某1、趙某3、張某7、袁某4以及孟凡、李松濤、譚文成××人的阻撓、××，強拿硬要張某甲及患者家屬陶某每人各100元共計200元現(xiàn)金。
5、2013年10月23日，張某甲運送周口市商水縣姚集鄉(xiāng)堤子灣村患者王梅英時，遭到韓某及孫保國的老婆郝國翠、李紅許的老婆雷紅敏、譚文成的老婆連和芝××人的阻攔、辱罵、××，同時威脅、××患者家屬王某丁、王某戊××人，情節(jié)惡劣、嚴重。
6、2013年天熱的一天，靳某甲（又名：靳某乙）欲運送鄭大一附院11號樓中牟重癥患者時，遭到被告人栗某1、孫宇巍及李國立××人的阻撓、××，其車輛倒車鏡被栗某1、孫宇巍強行掰掉損壞，情節(jié)嚴重。
7、2013年5月16日，崔某欲運送鄭大一附院11號樓的新鄭重癥患者時，遭到被告人栗某1、趙某3、張某7及李國立、趙慶、孟凡××人的阻攔、××，××崔某放棄該生意，后又繼續(xù)阻撓病人家屬李某丁所尋找的親屬賈某甲的車輛，××李某丁侄子出示軍官證及欲報警的情況下，賈某甲的車輛才得以運送離開，后栗某1××車隊沒有××成該趟生意歸咎于崔某，向崔某強拿硬要200元現(xiàn)金。
8、2013年8月20日，李某丙運送信陽市潢川縣付店鎮(zhèn)周洼村王洼組患者汪明和時，遭到被告人栗某1、袁某4××人的阻攔、××，強拿硬要李某丙1000元現(xiàn)金后，又對患者家屬汪某進行威脅、××，強拿硬要患者家屬現(xiàn)金100元，整個過程情節(jié)極其惡劣、嚴重。
9、2013年8月26日下午16時許，××鄭大一附院××房住院的周口商水患者家屬范某，找到周口人方某的車輛，欲讓方某××病人運送回周口商水，××此過程中遭到被告人栗某1、李某2、孫某5××人的阻撓、辱罵、××，同時被告人栗某1用礦泉水瓶對方某進行毆打，逼迫范某要么使用車隊的車輛，要么給錢，最終強拿硬要范某1600元后才允許方某××病人運送離開。
10、2013年9月10日，周口商水練集鎮(zhèn)人王某辛駕駛其車輛到鄭大一附院接運××患者時，遭到被告人栗某1、李某2、孫某5、張某7××人的阻撓、××，逼迫家屬要么按照1800元的價格使用車隊車輛，要么拿出1000元后王某辛的車輛才能運送，××逼迫過程中，被告人孫某5××王某辛的車牌掰掉，后由于病人家屬報警，被告人栗某1、李某2、張某7、孫某5××人的拿硬要行為才未得逞。
11、2013年3、4月份，當(dāng)唐某欲運送鄭大一附院11號樓中牟重癥患者時，被告人栗某1指使趙某3出面進行阻撓、××，后因病人家屬欲報警，趙某3才放棄阻撓，之后趙某3以唐某運送重癥患者為由，索要芙蓉王香煙一盒。
12、2012年至2013年間，以栗某1為首的車隊成員多次阻攔競爭對手，強拿硬要錢財：（1）2012年7月，李某丙先后欲運送駐馬店及獲嘉縣××人時遭到被告人栗某1、張某7的阻攔、××，并向李某丙索要錢財；（2）2012年年底，唐某欲運送登封重癥患者時，遭到被告人孫某5××人的阻撓，并向病人家屬索要錢財。
13、2014年1月1日16是左右，××車隊實行“吃大鍋飯”期間，為了車隊的整體利益，當(dāng)劉某甲幫助趙某甲運送新密市超化鎮(zhèn)圣帝廟村患者馮海江時，被告人許某6、張某7及李天、李樹超××人出面代表車隊實施阻攔，威脅、××患者家屬馮某××人，之后許某6對劉某甲實施毆打，情節(jié)嚴重。
14、2014年4月23日，××車隊實行“吃大鍋飯”期間，為了車隊的整體利益，當(dāng)靳某甲（又名：靳某乙）欲運送駐馬店市上蔡縣小岳寺西伍張村重癥患者張秀麗時，被告人李某2、趙某3、張某7、許某6、韓某及譚文成、孟凡、孫保國、李天、趙先云（李松濤妻子）、雷紅敏（李紅許的妻子）、高月××人代表車隊出面進行阻攔，威脅、××患者家屬張某丙、杜某、張小換××人，以此強拿硬要錢財，××患者家屬杜某跪地求情后仍然強拿硬要300元現(xiàn)金歸整個車隊成員共有，整個過程情節(jié)極其惡劣、嚴重。
15、2014年5月4日，××車隊實行“吃大鍋飯”期間，為了車隊的整體利益，當(dāng)張某甲欲運送鄭大一附院11號樓安陽湯陰的重癥患者林佳美時，被告人張某7、李某甲及譚文成××人代表車隊出面進行阻攔，威脅、××患者家屬王某己、王某庚××人，并強拿硬要患者家屬300元現(xiàn)金歸整個車隊成員共有。
16、2014年9月7日，××車隊徹底分為三組期間，為了該組織的整體利益，當(dāng)唐某欲運送開封市杞縣患者王冠勇時，被告人韓某及趙現(xiàn)云（李松濤的老婆）、郝國翠（孫保國的老婆）××人代表該組織9名成員進行阻攔，威脅、××患者家屬賈某乙××人，強拿硬要患者家屬200元現(xiàn)金歸該組9名成員共有。
17、2014年7月份，因鄭大一附院1號樓17樓介入科職工××該普通病房重癥患者運送生意介紹給其他車輛，被告人張某7、韓某便××該科室進行鬧事、辱罵、××醫(yī)院職工張某乙、劉某丁。
18、2013年12月以來，為了組織的共同利益，組織成員多次采用阻攔、××、強拿硬要××手段排擠競爭對手：（1）2014年3月份左右，被告人許某6、孫某5××人以打電話需要運送病人為由對毛海波進行誘騙，先后折磨毛海波來回輾轉(zhuǎn)于鄭大一附院1號樓于6號樓之間，××××6號樓處，對毛海波進行××，逼迫其不準再到××房分發(fā)名片以此排擠競爭對手。（2）2014年3、4月份，被告人李某2、韓某及雷紅敏（李紅許老婆）阻撓唐某運送駐馬店確山重癥患者，強拿硬要唐某500元現(xiàn)金歸整個車隊成員共有。（3）2014年7月，車隊徹底分成三組期間，為了該組織的整體利益，被告人李某甲、韓某及李樹超、郝國翠（孫保國妻子）××人出面阻攔楊燦運送周口鹿邑女重癥患者，強拿硬要楊燦200元現(xiàn)金歸該組織9名成員共有。
三、尋釁滋事
2014年3月19日下午17時左右，××車隊實行“吃大鍋飯”期間，為了車隊的整體利益，當(dāng)張某戊欲運送新鄉(xiāng)市原陽縣橋北鄉(xiāng)馬井村××人孟憲釗時，被告人李某2、趙某3、袁某4、許某6、韓某、李某甲及古清華××人代表車隊出面進行阻攔，××張某戊及患者家屬蘭某××人，××此過程中，被告人袁某4明知扎爛車胎會造成車輛顛覆危機生命的情況下，仍然扎爛乘坐有患者及患者家屬的車輛車胎，造成張某戊損失2700余元。
四、××勒索
自2013年12月車隊吃大鍋飯以來，為非法牟取暴利，車隊成員按照分工××直接故意或間接故意（未到現(xiàn)場成員對現(xiàn)場成員的行為持默認、支持的態(tài)度）的支配下、××明知××房出院患者病情嚴重隨時可能死亡并且隨時需要使用醫(yī)療設(shè)備的情況下，利用壟斷控制了××出院患者運輸生意的環(huán)境，采用“先報一個價格，然后尋找各種理由進行漲價、加價”的方法，為整個車隊成員強索錢財，趁火打劫，使每一個車隊成員從中受益，對患者家屬大肆進行××勒索：
1、2014年5月7日，為給車隊所有成員非法獲取經(jīng)濟利益，按照車隊的規(guī)定，被告人張某7、韓某及譚文成××人直接出面，蔣某予以配合，對已經(jīng)約定好2000元價格送至目的地中牟縣患者任玉宣的家屬進行××、威脅，實施××，加價至4000元，××運送過程中，蔣某利用強勢地位，又以“紅包”的形式，個人向患者任玉宣的家屬索要現(xiàn)金1000余元，××被害人患者家屬任軍嶺××人××原協(xié)商好的價格基礎(chǔ)上多支付3000余元現(xiàn)金。組織所得的4000元，蔣某按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
2、2014年3月31日，為給車隊所有成員非法獲取經(jīng)濟利益，××與被告人許某6約定好使用包含所有設(shè)備××內(nèi)共計3000元價格的車輛××鶴壁浚縣患者劉韋送回的情況下，當(dāng)患者家屬劉某乙辦理完出院手續(xù)后，許某6卻提供與之前約定不符的車輛，被告人李某甲、韓某××人趁機出面，張某7予以配合，以用設(shè)備為名加價至5500元，××被害人患者家屬劉某乙××原協(xié)商好的價格基礎(chǔ)上多支付2500元現(xiàn)金。車隊所得的5500元現(xiàn)金，張某7按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
3、2014年6月17日，為給車隊所有成員非法獲取經(jīng)濟利益，按照車隊的規(guī)定，被告人李某2、張某7、李某甲及趙現(xiàn)云（李松濤的妻子）××人出面，對已經(jīng)約定好幾百元價格送至目的地的新鄭患者左全法的家屬左某甲××人進行××、威脅，實施××，加價至5000元，××患者家屬多支付4000余元。車隊所得的5000元，張某7按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
4、2013年12月19日，虞城縣芒種小鄉(xiāng)王樓村患者李威振家屬李某戊、李某己××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人張某7××人言語脅迫下，被迫接受組織提出的2500元××患者李威振送回的要求，后被告人張某7利用強勢地位，以使用設(shè)備的名義強索患者家屬200元現(xiàn)金?！痢吝\送途中，張某7又以患者去世為由進行加價，××面對患者家屬是殘疾人以及家屬下跪的情況下，繼續(xù)實施××行為，再次強索患者家屬2500元?！痢粱颊呒覍偾昂蠊灿嫸嘀Ц?700元。車隊所得的2500元要價，張某7按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
5、2014年6月10日，××商丘市虞城縣站集鄉(xiāng)患者秦何云家屬已經(jīng)找好由李廣軍車輛運送患者的情況下，為給車隊所有成員非法獲取經(jīng)濟利益，按照車隊的規(guī)定，被告人李二平（李某2的老婆）、譚文成、趙慶××人出面予以阻撓，以患者家屬沒有使用車隊車輛為由，××患者家屬4000余元，并通過扣押患者家屬的醫(yī)院押金條方式，逼迫患者家屬××錢交給李廣軍，由李廣軍交予車隊。情節(jié)極其惡劣?！痢了玫?000余元，歸車隊全部成員共有、支配。
6、2014年8月27日，車隊徹底分成三組期間，為給該組成員獲取非法經(jīng)濟利益，車隊××約定好800元價格××新鄉(xiāng)市長垣縣方里鄉(xiāng)邵占村患者邵報遠送回的情況下，被告人許某6××人對患者家屬閆坤××人進行威脅，加價至3000元，××患者家屬多支付2200元?！痢吝\送途中，許某6利用強勢地位，強索500元。車隊所得的3000元，刨除運費，剩余部分歸許某6所××組的9名成員共有、支配。
五、強迫交易
2013年12月車隊吃大鍋飯以來，為非法牟取暴利，車隊成員按照分工××直接故意或間接故意（未到現(xiàn)場成員對現(xiàn)場成員的行為持默認、支持的態(tài)度）的支配下、××壟斷控制的環(huán)境、氛圍下，對患者家屬實施精神、心理強制，達到威脅、脅迫的結(jié)果，××患者家屬接受車隊提出的運輸條件，大肆實施強迫交易行為。
1、2014年3月24日，為給車隊所有成員非法獲取經(jīng)濟利益，車隊××約定好2000元價格××南陽市鎮(zhèn)平縣城郊鄉(xiāng)大墳莊村患者王世豐送回的情況下，利用控制、壟斷的環(huán)境、氛圍，對患者家屬王彬××人實施精神、心理強制，××患者家屬××患者送回的要求，××運送途中，被告人張某7利用強勢地位，強索600元及一條帝豪香煙。車隊所得的3000元，張某7按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸所有車隊全部成員共有、支配。
2、2014年4月2日晚，焦作市武陟縣詹店鎮(zhèn)王莊村患者段萬青的家屬段同介、段某××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人趙某3及李松濤××人言語脅迫下，被迫接受組織提出的3000元××患者段萬青送回的要求。車隊所得的3000元，李松濤按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
3、2014年2月27日，為給車隊所有成員獲取非法經(jīng)濟利益，按照車隊的規(guī)定，××周口項城患者孫秀英的家屬常某甲、常某乙××人已經(jīng)約定好1500元錢使用鄲城人民醫(yī)院120車輛運送的情況下，被告人李某2、袁某4、張某7、韓某、李某甲及孟凡、趙慶××人代表車隊出面進行阻撓，并威脅、××鄲城人民醫(yī)院120車輛司機，強行××其趕跑，××患者家屬以3500元錢的價格使用車隊成員張某7的車輛。后張某7以加收氧氣費的名義個人索要200元。車隊所得的3500元，張某7按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配
4、2014年5月9日，濮陽市臺前縣侯廟鎮(zhèn)劉莊村患者劉廣濤的家屬季廣利××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人李某2、李某甲××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的4500元××患者劉廣濤送回的要求?！痢吝\送途中，被告人李某2利用強勢地位，個人以患者去世為由，強索500元現(xiàn)金。車隊獲得的4500元，李某2按照7元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
5、2014年4月初，平頂山市衛(wèi)東區(qū)上張村患者劉永安的家屬劉某丙、劉平、呂某××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人李某2、張某7、孟凡、趙慶××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的1萬元××患者劉永安送回的要求。運送途中，被告人李某2利用強勢地位，欲索要兩三千元，后××患者家屬跪地求情并給一條帝豪香煙的情況下，才沒有繼續(xù)索要錢財。車隊獲得的1萬元，李某2按照7元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
6、2014年4月20日，新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣七里營鎮(zhèn)七里營村患者李培鳳的家屬白某、黃永紅，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人趙某3、張某7及古清華××人言語脅迫下，先后被迫接受車隊索要的200元現(xiàn)金及3500元價格××患者送回的要求。車隊獲得的3700元，刨除運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
7、2014年5月30日，登封市徐莊鎮(zhèn)徐溝村患者屈西斌的家屬屈小輝、屈某甲××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人韓某××人言語脅迫下，最終被迫接受車隊提出的2600元××患者送回的要求，車隊獲得的2600元刨除運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
8、2014年3月19日，南陽市鎮(zhèn)平縣石佛寺鎮(zhèn)老畢莊村患者馬村的家屬馬某甲、馬某乙××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人張某7、趙慶××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的5000元××患者馬村運回的要求，××運送過程中，被告人趙慶以患者去世為由強索600元現(xiàn)金。車隊獲得的5000元，趙慶按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
9、2014年4月4日，南陽市方城縣小史店鎮(zhèn)殿樓村患者張愛勤的家屬張永超××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人趙某3、孫保國、趙現(xiàn)云（李松濤老婆）××人的言語脅迫下，最終被迫接受車隊提出的3800元××患者張愛勤運回的要求，××運送途中，被告人趙某3利用強勢地位，個人向患者家屬索要200元現(xiàn)金及帝豪香煙一條。車隊獲得的3800元，趙某3按照7元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
10、2014年4月26日，許昌市禹州市朱閣鄉(xiāng)姚堂村患者尚西江的家屬尚某甲××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人張某7、孫某5××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的2000元××患者送回的要求。車隊獲得的2000元，孫某5按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
11、2014年3月7日，許昌市禹州市火龍鎮(zhèn)龍西村患者周紅軍的家屬張某丁、王某甲××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人趙某3、孟凡××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的2800元××患者運回的要求，車隊獲得的2800元，趙某3按照7元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
12、2014年3月5日，中牟縣患者高玉清的家屬邵某甲、閆某××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人郝國翠（孫保國老婆）××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的2000元××患者高玉清運回的要求，車隊獲得的2000元，刨除運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
13、2013年12月20日，駐馬店市正陽縣慎水鄉(xiāng)十二里灣黃莊村患者黃文清的家屬姚娟，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及下跪求情下，最終被迫接受車隊提出的5000元價格××患者運回的要求，車隊獲得的5000元，刨除運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
14、2014年6月11日，安陽市滑縣焦虎鄉(xiāng)患者于仙鶴家屬曹玉祥××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及同案人郝國翠（孫保國老婆）××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的2800元××患者送回的要求，車隊所得的2800元，刨除運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
15、2014年7月1日，車隊徹底分成三組間，為了給該組成員非法獲取經(jīng)濟利益，當(dāng)許昌市魏都區(qū)患者李建忠的家屬於寶泉××人欲讓李某甲車輛運送患者時，遭到同案人古清華××人的阻攔，××患者家屬被迫給古清華××人500元，該500元歸古清華所××小組的9名成員共有、支配。
被告人栗某1作為該黑社會性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)對2013年9月份之前該組織的全部犯罪行為承擔(dān)責(zé)任；被告人李某2作為該黑社會性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)對2013年12月份以后該組織的全部犯罪行為承擔(dān)責(zé)任。
被告人栗某1、李某2、趙某3、張某7、許某6、袁某4、孫玉嵬、蔣某、韓某、李某甲于2014年11月3日被抓獲歸案。
為支持上述指控，新密市人民檢察院當(dāng)庭提供了十被告人供述及辯解、被害人陳述、證人證言、辨認筆錄及照片、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明××證據(jù)，提請本院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究被告人栗某1的刑事責(zé)任；以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、××勒索罪、強迫交易罪追究被告人李某2的刑事責(zé)任；以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪追究被告人趙某3、袁某4、孫某5的刑事責(zé)任；以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、××勒索罪追究被告人許某6的刑事責(zé)任；以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、××勒索罪、強迫交易罪追究被告人張某7、韓某、李某甲的刑事責(zé)任；以參加黑社會性質(zhì)組織罪、××勒索罪追究被告人蔣某的刑事責(zé)任。
十被告人對指控的犯罪事實均有異議。
十被告人的辯護人均認為被告人構(gòu)不成組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加黑社會性質(zhì)組織罪。
一審答辯情況
被告人栗某1的辯護人辯稱，對于所有被害人陳述應(yīng)不予采信，因為被害人與被告人存××利害關(guān)系；所有證人沒有出庭作證，其證言不應(yīng)采信；辨認筆錄相隔時間長不具備真實性，應(yīng)不予采信；掰車牌事件已由公安機關(guān)處理過，不應(yīng)再次處理。
被告人李某2的辯護人辯稱，指控的尋釁滋事罪都不符合尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成要件；指控的××勒索罪，罪名不成立；指控的強迫交易罪不符合強迫交易罪的犯罪構(gòu)成特征，李某2無罪。
被告人趙某3的辯護人辯稱，關(guān)于趙某3的所有指控事實不清、證據(jù)不足，應(yīng)判趙某3無罪。
被告人袁某4的辯護人辯稱，關(guān)于袁某4的所有指控事實不清、證據(jù)不足，不能認定。
被告人張某7的辯護人辯稱，關(guān)于張某7的所有指控事實不清、證據(jù)不足，不能成立。
被告人許某6的辯護人辯稱，對許某6的所有指控都構(gòu)不成。
被告人孫某5的辯護人辯稱，孫某5構(gòu)不成參加黑社會性質(zhì)組織罪，指控的尋釁滋事第12、18起證據(jù)不足，第6起已經(jīng)公安機關(guān)處理過不應(yīng)再次處理，第9起只是××場沒有其他行為，指控的強迫交易第10起沒有強迫成分不能成立，孫某5系從犯，沒有前科，建議減輕處罰。
被告人蔣某的辯護人辯稱，本案涉黑罪名不能成立，指控蔣某的××勒索應(yīng)為強迫交易。
被告人韓某的辯護人辯稱，韓某不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，對韓某其他罪的指控證據(jù)不足，韓某無罪。
被告人李某甲的辯護人辯稱，李某甲不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，指控李某甲犯尋釁滋事罪、××勒索罪的證據(jù)不足，李某甲的認罪態(tài)度好，建議從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪
自2012年夏天以來，為非法牟取暴利，被告人栗某1先后糾集李某2、趙某3××27輛車主，經(jīng)預(yù)謀后成立車隊，形成一個組織。對外采用毆打、強拿硬要、威脅、××、阻攔××手段，打壓、排擠競爭對手，以此控制、壟斷鄭州大學(xué)第一附屬××（ICU病房）樓11號樓出院患者的運輸生意。對內(nèi)形成單一競價機制，按照排號順序，輪候××活，每次僅有輪候××活的車輛人員面對患者家屬進行談價、要價，致使患者家屬別無選擇。××此過程中逐漸形成了以栗某1為首，以李某2、趙某3、孫某5、張某7、袁某4××人為積極參加者，以許某6、蔣某、韓某、李某甲××人為一般參加者的帶有黑社會性質(zhì)的犯罪組織。2013年12月，栗某1因顧慮政法機關(guān)對其所領(lǐng)導(dǎo)的車隊之前的違法犯罪行為進行深入查處，為逃避打擊便退出該車隊；車隊成員××李某2、趙某3××人的召集下，預(yù)謀團結(jié)一起，繼續(xù)按照原有的套路、方法控制壟斷鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院所有××房出院患者的運輸生意，同時推舉李某2為車隊的會計，掌管車隊的經(jīng)濟命脈、利益分配。車隊××李某2的引領(lǐng)下向前運行、發(fā)展，重新形成了以李某2為首，以趙某3、張某7、袁某4、許某6××人為積極參加者，以孫某5、蔣某、韓某、李某甲××人為一般參加者的帶有黑社會性質(zhì)的犯罪組織。地位調(diào)整后，該組織進一步加大了對鄭州大學(xué)第一附屬××出院患者運輸市場的控制力度，不但控制壟斷該院××房11號樓，而且對該院其他××房也進行了控制壟斷。該組織先后××栗某1及李某2的統(tǒng)一引領(lǐng)下，成員分工協(xié)作，組織內(nèi)部形成嚴格的紀律和獎懲措施。
為非法獲取經(jīng)濟利益，該組織一方面采用暴力、××、阻攔、強拿硬要××手段，排擠競爭對手，對鄭州大學(xué)第一附屬××患者出院的運輸生意進行壟斷、控制；另一方面采用××勒索、強迫交易××違法犯罪手段肆意、惡意提高運輸價格，趁火打劫、坐地漲價、非法斂財?！痢链诉^程中，栗某1從每一趟生意要價中獲得20%（后期漲至30%）提成，運送該趟生意的組織成員獲得80%（后期降至70%）的報酬。隨著組織的經(jīng)營、發(fā)展，因運送患者遠近不同造成要價不同從而形成內(nèi)部成員之間收入不均衡現(xiàn)象出現(xiàn)，為規(guī)避上述局面，2013年12月，栗某1退出之后，車隊××李某2的引領(lǐng)下，內(nèi)部變換為“吃大鍋飯”的經(jīng)營模式：由組織統(tǒng)一接活兒，按照順序統(tǒng)一派活兒，與患者家屬談價、加價、漲價的事情按照分工一般由運送該趟生意司機以外的車隊成員負責(zé)，其他××場成員予以配合，威脅、××患者家屬，××患者家屬接受車隊的高額要價?！痢粱颊呒覍偬帿@得的錢財，按照李某2、趙某3、袁某4、許某6××人享受7元／公里（張某7享受過一段時間）、其他車隊成員享受5元／公里的標準××運輸費用支付給運送該次患者的車隊成員，剩余部分歸整個車隊共有，到期刨除車隊開支進行分紅。該組織采用暴力、威脅、阻攔、辱罵、××、毆打、強拿硬要××手段，先后××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院及其周邊，大肆對外來競爭者實施尋釁滋事××違法犯罪活動，同時對患者家屬實施強迫交易、××勒索××違法犯罪活動多次，為非作惡，欺壓、殘害競爭對手、普通百姓。
該組織通過有組織地實施違法犯罪活動，先后形成了對鄭州大學(xué)第一附屬××出院患者運輸市場的非法控制、壟斷，同時該組織成員之間分工合作，××明知××房出院的患者病情嚴重并隨時可能死亡的情況下，一方面利用“報低價或正常報價”的方法欺騙、××患者家屬辦理出院手續(xù)，待患者被抬到該組織成員車輛跟前或者抬上車之后，立即以病人病情嚴重、病人即××或已經(jīng)死亡××各種理由為借口進行漲價、加價，并進行言語威脅、要挾、××，××患者家屬接受該組織的漲價、加價行為。另一方面利用“車隊已經(jīng)壟斷、控制了重癥患者運輸市場，出院患者家屬別無選擇”的環(huán)境、氛圍，使患者家屬產(chǎn)生精神、心理強制，達到脅迫的結(jié)果從而直接報出高價，××患者家屬接受車隊提出的高價。××花費高價治療費致貧的患者家屬面前也豪無憐憫之心，更有甚者，××患者家屬為殘疾人甚至跪地求情的情況下，該組織成員仍無惻隱之心，依舊按照其組織設(shè)定好的方法對患者家屬趁火打劫、坐地漲價，使患者家屬從物質(zhì)和精神上遭受二次傷害，被害群眾遍布全省及周邊地區(qū)。該組織大肆進行違法犯罪的活動，嚴重影響了鄭大一附院醫(yī)療市場的形象，形成極其惡劣的影響，嚴重破壞了經(jīng)濟、社會生活秩序。
認定上述事實的證據(jù)有：
（1）被告人栗某1供述
證實2012年夏天其刑滿釋放后就到鄭大一附院發(fā)名片攬活××人?！痢疗浣槿胫埃?1號樓的生意是自由競爭的。鄭大一附院11號樓是這一行利潤最大的一塊兒，從這里面××出去的病人，病情都很嚴重，很多都是確定沒治了，家人急著想要××回老家，還有些就是家里太窮付不起醫(yī)藥費了，急著想要轉(zhuǎn)回老家××死或是老家收費便宜的醫(yī)院保守治療。病人家屬越是著急出院，越是有利于救護車談個好價錢。樓上全部是ICU病房，共計一百多張床位，因此整個醫(yī)學(xué)院，××人最多、來錢最快的就是11號樓。
這幫車主一開始不肯輕易聽其發(fā)號施令，因此少不了沖突幾次，打上幾次架才能讓他們服氣。其與孫建國發(fā)生沖突時，其打電話叫來其外甥李海，李海帶了3、4個年輕孩一塊過來，××孫建國暴打一頓，打架的時候是傍晚7點多，圍觀群眾很多，許多車主也看到了。這件事之后，孫建國他們那幫車主再也不敢欺負其，其說話也有底氣了，這才開始召集車主們開會。
其印象中大家召集××一塊說過兩、三次，每次開會都是其召集的。主要內(nèi)容有：11號樓的業(yè)務(wù)由其統(tǒng)一負責(zé)聯(lián)系，對外發(fā)放名片只能留其一個人的電話，最終運費的20%歸其所有，其余部分歸車主；所有車主抓鬮后確定牌號，輪流排號××活，保持4輛救護車隨時待命，前車××活，后車遞補。有業(yè)務(wù)時輪班的車主負責(zé)談價，運費每公里不得低于7元／公里。只有加入該車隊的車主才允許到11號樓××活，其它車輛不得進××活。
最初加入的有20多家，其能記起來的有李某2、孫某5、王鵬（王澎真）、李國立、譚文成、李天、趙慶、孫玉杰、許陽（許某6）、李紅許、李佳明、趙留勇、孟凡、古清華、王紅彬、趙某3、李松濤、孫建國、袁某4、李樹超、王明、韓某、高秀月。干了一段時間后，張森、李某甲也加入了。
7元／公里的價格是車主們××一塊共同商量出來的，聽車主們講，正常的運費加司機費用、過路費××，成本不會高于5元／公里。其能從每單業(yè)務(wù)中拿到20%是因為整個車隊是其發(fā)起組織起來的，有啥事都是其出面協(xié)調(diào)、溝通。有業(yè)務(wù)時車主去談價，價格談不攏或是雙方發(fā)生糾紛時候其一般都作為第三方過去和稀泥，千方百計勸說病人接受不合理的價格。有外來車輛進××活時，其會和當(dāng)班的車主們一起過去想方設(shè)法阻撓、××外來車輛。如果外來發(fā)名片的或是外地救護車不聽勸阻，執(zhí)意進來搶生意，其還要從社會上叫人來幫忙撐腰，這也少不了花錢。其當(dāng)時發(fā)放的名片上留的聯(lián)系人是“崔師傅”，聯(lián)系電話同時有兩個，使用“崔師傅”的假名是他們的行規(guī)，一方面防止病人路上有個三長兩短，家屬可能會找他們麻煩；另一方面是因為運送病人期間，坐地起價、××患者家屬這類事很常見，大家都知道這是違法的，用假名字也是怕公安機關(guān)追查?！痢粱颊呒覍倏吹搅粲胁煌娫捥柎a的名片時，會誤以為這是不同的車主發(fā)放的名片，出于貨比三家的目的，他們一般會分別打電話進行詢價。而這兩個電話號碼其實就掌握××其和當(dāng)班車主的手中，只要配合的好，雖然最終要價還是很高，但是患者家屬內(nèi)心會覺得這是比較過兩家以后的最低價，相對容易接受些。其得到的20%是按照出院時談好的價格分的，實際上××車主運送病人途中，以各種名義坐地提價非常普遍，這些額外的收入都落入了車主們的個人腰包，其也很生氣，多次××開會的時候要求不能××運送病人的途中敲錢，否則出了問題其一概不負責(zé)。但是不管咋說，根本管不住這些車主們，都是能多撈點就多撈點。
2013年9月，一輛周口120汽車來11號樓××活，車主孫某5上去××車牌子給摘掉了?！痢廖謇锉ぶ伟仓嘘犝{(diào)查證實其和孫某5、李某2之前曾經(jīng)××過另一輛周口120汽車1600元，最終其被治安拘留14天。民警明確告訴其這是嚴重違法行為，其內(nèi)心覺得很害怕，于是從拘留所出來后就主動退出了這一行當(dāng)。
××病人的車要過錢，要的次數(shù)有一些，大部分記不起來了，問他們要錢的時候大部分當(dāng)時也沒報警，他們也沒有被查住，所以其印象不清了，如果真是指認住其，其也認。
其招呼車隊的時候，當(dāng)時和其關(guān)系相對好的有孫宇巍、趙某3、李某2、許陽、張森，他們××為車隊招呼活兒的時候，表現(xiàn)的也比較積極?！痢敛∪思覍僬剝r都是與其關(guān)系走的比較近的李某2、孫某5、趙某3、袁某4、張森招呼幫忙談價。其招呼車隊的時候，其提有10多萬元，刨除各項開銷，其××凈落了九萬多元。
（2）被告人李某2供述
證實他們27家車主跟著栗某1干后，孫某5就幫著栗某1招呼著，他成天××11號樓出入口，晚上都睡××那兒，××主家談的價格一般都是十元一公里。從跟著栗某1干到現(xiàn)××，其總共下來會賺有五萬元。
栗某1被拘留放出來后不敢干了。2013年11月底栗某1退出。栗某1退出后，主要由袁某4、趙某3、許陽和其招呼著。其和許陽、趙某3、袁某4、王紅斌享受的是7元／公里。其享受7元／公里是因為幫忙給車隊算算賬，他們幾個享受是因為招呼著整個車隊往前運轉(zhuǎn)。平時許陽招呼談價，其他人輪到誰××了，他們幾個通知通知。
（3）被告人張某7供述
證實其2012年10月份花了16萬塊錢買了一輛福特全順面包車，開始獨立跑車××活，主要××鄭大一附院××病人，也往鄭州市其他醫(yī)院××病人。
2012年，栗某1控制了11號樓的××病號業(yè)務(wù)，所有××人，都要通過栗某1，如果不通過栗某1就××不走病人，栗某1的外甥李海經(jīng)常帶著些社會上的年輕孩負責(zé)打壓那些不通過栗某1就到11號樓××病人的車主，大家一方面都害怕栗某1，另一方面同意聽栗某1安排后，大家的價格都提高了，利潤也上去了，所以他們都聽栗某1的安排。
栗某1××他們××鄭大一附院干××病人這一行的27輛車排號，大家按順序排班，每次需要四個車主值班，值班的四個車主之間協(xié)同負責(zé)談價錢，值班的一個車主如果輪到××活兒離開，后面輪候的車主進行順延遞補值班。栗某1主要負責(zé)監(jiān)督和打壓、排擠27輛車以外的競爭對手，27輛車車主平時負責(zé)監(jiān)督競爭對手，如果有競爭對手偷××11號樓生意的話及時報告給栗某1，由栗某1負責(zé)進行打擊。
栗某1給他們規(guī)定7塊錢每公里起步，如果誰能抬高價格那是他的本事，但是栗某1不管他們和病人談的價錢多少他只收他的20%提成，××按30%的比例提成。
××病人，栗某1帶著孫某5、李海還有些社會上的年輕孩就會去攔住外地的車，讓他們走，說這里有車，如果外地的車不走，栗某1就會帶人對外地車進行威脅、××。
車輛運輸成本價也就是每公里二、三元，加上氧氣、呼吸機××每公里頂多三元多。攔住車不讓××并問人家要錢這樣的事情車隊干的比較多，有些就記不起來了，如果有人能指認出來，他們都會認。
由于××房的生意被車隊××壟斷控制著，除了車隊的車其他車都不能××，如果外面的車××，栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候栗某1就會帶幾個車隊的人阻擋或者問外來車輛要錢，××吃大鍋飯后，大家會去阻攔甚至打外來車輛的司機。栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候，當(dāng)時孫某5、趙某3、袁某4、李某2、許陽與栗某1走的近，栗某1會讓他們多××活兒，以此鼓勵他們幫助栗某1招呼車隊以及監(jiān)視外來競爭者。
栗某1退出之后，李某2、趙某3、許某6、袁某4這幾個人召集大家××鄭大一附院東邊的河堤上開會，商量大家不要散，要繼續(xù)團結(jié)××一塊控制××房的生意，當(dāng)時會議是李某2、趙某3、許某6、袁某4出面召集并主持的，××××1號樓又商量了一次，也就是大家吃大鍋飯，不管問病人家屬要多少錢，每一個司機按照5元／公里獲得運輸費，剩余部分歸公，到期刨除車隊開支進行平分?！痢链_定李某2為車隊的會計，由他掌舵帶領(lǐng)車隊運行，趙某3、許某6、袁某4、王紅彬協(xié)助，也就是他們幾個是車隊的負責(zé)人。他們不拿工資，輪著他們幾個××活兒的時候，他們的運輸費用按照7元／公里算。
徹底分成三班后，各班管各班的賬，原來享受7元／公里的領(lǐng)導(dǎo)也不再享受了。
（4）被告人李某甲供述
證實其2012年開始××鄭大一附院跑車運送病人。
大概是2012年下半年，由栗某1挑頭成立了車隊。發(fā)名片、××業(yè)務(wù)、談價錢基本上都是栗某1負責(zé)的，談好價錢之后栗某1收錢，扣掉他的提成（前期是20%，車隊成立之后幾個月就漲到30%），剩下的給車主。
栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候，孫宇巍、許陽、趙某3、袁某4、李某2是車隊的骨干。因為每次阻撓外來車輛的時候，栗某1好叫他們幾個，他們幾個沒事都好××一塊吃飯，商量車隊的發(fā)展。特別是許陽，剛開始，每一攤兒活兒只給栗某1提成20%，××許陽提議給栗某1提成30%。
栗某1、王懷勝退出之后，車隊××李某2、許陽、趙某3、袁某4的帶領(lǐng)下繼續(xù)往前運行，他們幾個是按照7元／公里獲得××活的錢。
（5）被告人趙某3供述
證實其從2010年4月份開始××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院里面跑車××活至今。
××栗某1領(lǐng)導(dǎo)下，他們的27輛車從2012年就開始控制、壟斷河醫(yī)11號樓出院病人的運輸生意。栗某1要求每次需要四個車主值班，值班的四個車主之間協(xié)同負責(zé)談價，其中孫玉嵬和許陽基本每次都參與談價。栗某1主要負責(zé)打壓、排擠27輛車以外的競爭對手，孫玉嵬負責(zé)監(jiān)督競爭對手。
栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候，孫某5和許某6與栗某1走的近，為車隊出的力比較大。最開始他們是按照每一攤活兒談成價格的20%給栗某1提成，許某6提出給栗某1按30%提成。其有兩輛車，栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候，其××車隊排兩個號。××吃大鍋飯，其排的是一個號。
栗某12013年9月底被抓，一直拘留到2013年10月份，他從拘留所出來時候，沒有再到醫(yī)院，11月底的時候，栗某1退出了。
栗某1退出后，車隊沒有解散，主要是由李某2、許陽（真名叫許某6）、袁某4負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)著27家成員的車隊往前運轉(zhuǎn)。車隊實行吃大鍋飯，也就是每一攤活，不論車隊要價多少，運送的車輛只按照5元／公里（領(lǐng)頭的按照7元／公里）獲得費用，剩余的部分27家平分。
李某2、許陽、袁某4他們?nèi)齻€享受的是7元／公里的價格，其拿過7元／公里的價格。李某2是車隊的會計，掌握著車隊的經(jīng)濟大權(quán)；許陽是負責(zé)談價的，也就是××病人家屬多要錢；袁某4是××病人家屬，也就是××病人家屬趕緊掏錢。
他們拿的5元／公里費用里面含有利潤，成本價也就是每公里二、三元，頂多加上設(shè)備合每公里三塊多。
他們一般人員看到有車隊以外的人××××房生意的話后匯報給李某2、許陽、袁某4××人，他們安排車隊的人去排擠、打壓，××他們親自動手上去進行打壓。
××病人家屬多要錢這種事，具體都有哪些，其也記不起來，只有鬧的動靜比較大的，其才知道。其他的如果有人指認出來他們哪一個人，他們都會認的。
（6）被告人袁某4供述
證實其2010年年底左右，買了車以后，到鄭大一附院××活，當(dāng)時干這一行的也不少，競爭比較激烈。一年下來其掙到五、六萬元錢。
2012年夏季的時候，栗某1帶人打了孫建國，這以后他們大家都聽栗某1排隊了，當(dāng)時排隊的大概有二十三家左右。這期間都是栗某1發(fā)名片，聯(lián)系活，談價格都是栗某1，他每天白天都××鄭大一附院里面，晚上有孫玉嵬盯著，栗某1給孫玉嵬發(fā)工資，到后期栗某1不給孫玉嵬發(fā)工資了，但是叫他多××一次活。直到2013年11月份栗某1不干了。
栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候，談價的時候會給病人家屬說，醫(yī)院的活兒被我們承包了，別的車不能××，以此來讓病人家屬用車隊的車輛?！痢敛∪思覍僦坏糜密囮牭能囕v，但是××病人家屬造成很嚴重的對立，車隊也會根據(jù)情況選擇不同的談價方式作為輔助，例如：給家屬說他們屬于醫(yī)院的正規(guī)車輛，其他的不正規(guī)，以此讓家屬心理害怕不敢用其他車輛。再有就是內(nèi)部之間假裝爭活兒，價格達不到車隊的預(yù)期時再假裝都不××，以此××病人家屬自己提出漲價。還有先不說具體價格，說的話也是模糊的說，先××病人抬到車隊車上，病人××車隊的掌控之下，因此這個時候說價格，病人家屬也只得認可車隊的要價。他們車隊的人有往外賣活兒的情況，有一些要價低、要價便宜的，車隊就會××這些活兒賣給車隊以外的人，中間賺個差價。賣出去活兒賺的錢大家伙兒共同分。
栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候，他自己當(dāng)會計。談價的時候誰值班誰幫忙談價，孫宇巍幫忙談價的時候多一些，總體上沒有專一談價的。栗某1退出之后，他們27家就約××鄭大一附院旁的金水河堤上商量，確定李某2為會計，掌管車隊的賬目領(lǐng)著車隊朝前運行，其和李某2、許陽、趙某3、王洪斌享受的是7元／公里，他們享受這樣的待遇是因為他們是車隊的領(lǐng)導(dǎo)，李某2是車隊的會計，許陽是談價的，趙某3、王洪斌主要負責(zé)協(xié)助李某2、許陽管理車隊。另外張森××也享受了7元／公里?！痢翉氐追秩嘀?，大家都不再享受了。
（7）被告人韓某供述
證實2012年7月份開始，栗某1××他們27輛車統(tǒng)一指揮，統(tǒng)一安排，白天（晚上栗某1指定孫某5負責(zé)，第二天再××扣下的錢交給栗某1）都是栗某1與病人家屬去談價錢。談好后，家屬××錢就直接給了栗某1，栗某1再按排序給他們打電話過去××病人，開始栗某1××××病人的錢的百分之二十直接扣下（××漲到了百分之三十），剩余的給具體××病人的車主。到2013年9月份栗某1有一段時間突然消失了，而是由趙某3代替他負責(zé)車隊的日常事務(wù)，然后由趙某3再××扣下來的錢送到栗某1家里。過了半個月，栗某1又出現(xiàn)了，跟我們說以后他不干了，讓他們自己干。
栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候，孫宇巍、許陽、趙某3××車隊的地位比較高。李某2領(lǐng)導(dǎo)車隊時，趙某3、袁某4、張森、孫宇巍、王鵬××車隊的地位比較高。
（8）被告人蔣某供述
證實2010年春節(jié)過后，其買了車，開始××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院干起運送病人的生意。2012年起，鄭州大學(xué)第一附屬××樓11號樓建成，河醫(yī)重癥患者大部分轉(zhuǎn)到該樓住院。與此同時栗某1出現(xiàn)了，并××持、控制了11號樓，誰要想××11號樓的××人，必須經(jīng)栗某1的同意。隨后栗某1組織像其這樣的原來××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院周邊跑車××人的共27輛車成立車隊，并給這27輛車排了號，栗某1控制下的11號樓如果有××人出院，就按照排成的序號給他們聯(lián)系××人，然后栗某1抽取成交價的20%，剩余部分歸負責(zé)具體運送的車主。車主到了11號樓下，一般白天由栗某1負責(zé)給病人談價格，晚上由栗某1的跟班孫某5負責(zé)給病人的家屬談價格，談好以后病人家屬需要先交錢，由孫某5收取，車主出車回來以后，栗某1或者孫某5扣除提成后××余款返給車主。這樣同行之間不再惡性競爭，這樣病人家屬沒有選擇余地，就能使運輸價格抬高。成立車隊后，醫(yī)院11號樓××房的患者只能由他們車隊××，車隊以外的人不能××。車隊以外的人只可以××其他普通病房的患者。如果有車隊以外的人到××房發(fā)名片××業(yè)務(wù)的話，我們的人就××他們發(fā)的名片收走，同時告訴他們不能介入××房這一塊兒，如果他們?nèi)匀焕^續(xù)去發(fā)，栗某1、孫某5××這些車隊的負責(zé)人就負責(zé)收拾他們，排擠他們。這27輛車的車主平時負責(zé)監(jiān)督競爭對手，如果有競爭對手偷××11號樓生意的話及時報告給栗某1，由栗某1負責(zé)進行打擊。
其聽說栗某1壟斷11號樓ICU病房以后，派他的外甥李?！痢翆O建國打了一頓，但其是自愿加入的。他們的人有趙某3、李某甲、李松濤、孫建國、袁某4、李樹超、王明、韓梅、高秀月、李某2、張某7、孫某5、王澎真、李國立、譚文成、李天、趙慶、孫玉杰、許某6、李紅許、李佳明、常琴、趙留勇、孟凡、枉費、古清華、王紅彬。
2013年10月份以后，栗某1退出以后沒有明確的頭，但主要有李某2、許某6、袁某4牽頭，變?yōu)槌浴按箦侊垺?，李?記帳，許某6負責(zé)談價，袁某4也是個頭目。
××病人家屬漲價，病人家屬一般都愿意，因為漲價時候的病人家屬沒有選擇別的車的權(quán)利，××不同意不行，基本上也都接受，不過××候遇到非常較真的病人家屬，他們?yōu)榱瞬弧痢潦虑轸[大，免得被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)，他們就會退點錢?！痢粱颊呒覍偎偷降胤街螅颊呒覍僖话悴粫λ麄冊斐刹焕?。司機一般都回避不參與談價、蒙、嚇××行為，一般是由許某6負責(zé)漲價，談價，患者家屬被迫接受價格之后，必須先付錢，錢給許某6之后，許某6按照大致公里數(shù)先××車上運費按照每公里5元當(dāng)著患者家屬的面查給司機，其余的錢他拿走交給李某2?！痢粱颊呒覍僖詾樗緳C和談價的人不是一伙兒的，司機只是掙個運費。
他們車隊為了做成每一攤兒活兒，為××病人家屬被迫接受漲價，車隊的所有人都需要行動起來，分工配合完成，否則哪一環(huán)出現(xiàn)紕漏，整個計劃就前功盡棄了，患者家屬到家后可能會報復(fù)、扣留車輛，如果讓病人家屬看出來，萬一報警車隊就麻煩了。所以××完成每一攤兒活的過程中，用低價吸引、談價漲價、旁邊敲邊鼓，××司機開車××患者送到家并安全返回了，××這個過程中缺誰都不中。這種分工配合模式也是車隊明確規(guī)定過的。他們車隊的制度是團伙人員要聽從領(lǐng)導(dǎo)的安排，按時值班，不能××私活，如果哪個成員為車隊的事情受到處罰，組織要出面解決。
栗某1退出之后，車隊就開始實行吃大鍋飯，車隊領(lǐng)頭主要是李某2、許陽（他真名叫許某6，他們平時叫他許陽）、張森××人。排號輪流××活兒，主要還是李某2、許陽、張森××人通知每個車主按時到位××活，許陽還給大家制定了值班、簽到的規(guī)則。一般是值班的人負責(zé)談價，不過××許陽經(jīng)常好出面談價，因為他是車隊的骨干成員。××徹底分成了三組，徹底分成三組之前是每一攤活兒刨除車主獲得的5元／公里外，剩余部分27輛車主平分；徹底分成三組之后，多出的部分只有當(dāng)天的這一個組中9個人分。
車主按照5元／公里得到的運費里面含利潤，因為成本價也就是2、3元／公里。問家屬多要錢也都是為了大家伙兒的共同利益，所以都不會多說啥，都是擁護的。
栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候，孫某5、趙某3、袁某4、李某2、許某6、李天××人與栗某1關(guān)系都可近，但是其感覺最近的是孫某5、趙某3?！痢翑f外來競爭對手的時候他們這些關(guān)系近的人會比較賣力。
栗某1退出后，××金水河邊開了兩次會，確定了李某2負責(zé)車隊的賬目，即是車隊會計，趙某3、許某6、袁某4、王紅彬協(xié)助著李某2管理整個車隊，總之他們幾個是車隊的負責(zé)人，并且他們幾個享受7元／公里?！痢劣滞七x張某7當(dāng)負責(zé)人，張某7也享受了7元／公里。其他人只享受5元／公里。一個月分錢次數(shù)不定，××候多，××候少，但是最低一個月能分兩三次錢，一次每一個車主分個一千五六百元以上。
（9）被告人許某6供述
證實其2011年8月份開始××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院外邊跑車××活。2012年10月份左右，栗某1××鄭大一附院11號樓門口，帶著人××孫建國打了一頓，××孫建國的一個肋骨打成骨裂。這以后他們都不敢發(fā)名片了，也就聽栗某1安排了。當(dāng)時排隊的大概有二十三家。統(tǒng)一由栗某1管理后，利潤更大了，于是其就跟著他們一起排隊。這期間都是栗某1發(fā)名片，聯(lián)系活，談價格，他每天白天都××鄭大一附院里面，晚上有孫玉嵬盯著，栗某1給孫玉嵬發(fā)工資，到后期栗某1不給孫玉嵬發(fā)工資了，但是叫他多××一次活。直到2013年11月份栗某1不干了。
栗某1談的價格比他們自己談的價格高出百分之五十左右，他們能要兩千元的活兒，栗某1能要到三千元。如果有人到11號樓發(fā)名片，栗某1就會強硬地制止，不讓發(fā)。
栗某1退出后，由平時值班的那四家人與病人的家屬談價格。每公里往返3塊錢用不完，我們分的是按每公里5元分的，利潤是每公里2元，超出5元部分開始交給李某2。領(lǐng)導(dǎo)沒有工資，栗某1是收取提成的，他退出以后，剛開始李某2、袁某4、趙某3還有其，他們是按照每公里7元錢的標準分配，××，都是5塊錢的標準，但車隊里商量讓領(lǐng)導(dǎo)多××一次活作為補貼。其享受領(lǐng)導(dǎo)待遇，因為其比較會談價格，談下來的價格能稍高一點，之后其他車主讓其幫著談價，因為其談的好，為車隊帶來了更大的利潤，于是大家一致同意給其更高的補貼。
栗某1之所以能發(fā)展起來，與孫某5、李某2、袁某4、趙某3、張森、李天對他的幫助有密不可分的關(guān)系。
栗某1退出之后，李某2、袁某4、趙某3、王紅彬組織大家××醫(yī)院旁的河邊商量，意思是大家不要散，車隊開始吃大鍋飯，××推舉了李某2為車隊的會計，引領(lǐng)著車隊朝前運行，袁某4、趙某3、王紅彬協(xié)助，相當(dāng)于他們幾個是車隊的負責(zé)人，他們幾個享受7元／公里，其他人享受5元／公里。2014年1月1日后給其按照7元／公里算。張森明面上不是車隊的負責(zé)人，實際上他是，他不會××明面上拋頭露面，但是內(nèi)部、私下里他干啥事沖的可靠前。
（10）被告人孫某5供述
證實其從2006年9月份開始，××河醫(yī)做出院病人的運輸生意。從2012年7月份開始，栗某1讓我們大家聽他的統(tǒng)一指揮和領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)時定的規(guī)矩是我們27輛車，由栗某1出面印刷名片，招攬生意，之后，××招攬到的生意按照排好的次序分給我們，我們××收入的百分之二十上交給栗某1（××漲到了百分之三十），這種模式一直持續(xù)到2013年9月份栗某1被公安機關(guān)打擊處理。2013年12月份之后，栗某1就不再出現(xiàn)了（聽別人說他不干了），車隊于是就由李某2、袁某4，趙某3、許陽××幾個人牽頭帶領(lǐng)車隊向前發(fā)展，繼續(xù)控制河醫(yī)所有的ICU病房（包括11號樓，1號樓4樓和11樓ICU，6號樓6樓ICU），具體分工是李某2負責(zé)記賬、管賬，屬于27人車隊的主管，為了使27輛車收入相對公平，27輛車排號輪流××活兒，無論價格多少，運輸車輛按照5元／公里（無論使用設(shè)備與否）的標準獲得收入，剩余收入部分歸27輛車共有，到期進行平分。車隊按照順序輪流排隊值班，每次四個人值班。車隊統(tǒng)一配了兩部公用電話，車隊所有成員到ICU病房發(fā)名片都發(fā)這兩種名片。到了2０14年5、6月份的時候，車隊分成三班，每班9人?！痢敛∪?，輪著哪個班哪個班負責(zé)××人，另外兩個班不參與，談價掙的錢，只有這一個班的9個人分，這種模式一直持續(xù)到被抓。
栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊時，要求每次需要四個車主值班，值班的四個車主之間協(xié)同負責(zé)談價，××候栗某1負責(zé)予以監(jiān)督，值班的一個車主如果輪到××活兒離開，后面輪候的車主進行順延遞補值班。栗某1主要負責(zé)打壓、排擠27輛車以外的競爭對手，27輛車車主平時負責(zé)監(jiān)督競爭對手，如果有競爭對手偷××11號樓生意的話及時報告給栗某1，由栗某1負責(zé)進行打擊。打壓、排擠其他競爭對手主要是扎車胎，掰車牌，阻撓別的車輛進入醫(yī)院，××別的車主安排的發(fā)放名片的人攆走××手段。車隊為了做成每一攤兒活兒，為××病人家屬接受漲價，車隊的所有人都需要行動起來，分工配合完成，否則哪一環(huán)出現(xiàn)紕漏，整個計劃就前功盡棄了。
其當(dāng)時負責(zé)處理晚上值班時發(fā)生的事情。2０13年底，栗某1退出之后，李某2負責(zé)收錢和管賬，袁某4、許陽負責(zé)談價錢，趙某3××人負責(zé)擺平外來競爭者，其還是負責(zé)晚上的事情；2０14年5月份之后，車隊的27輛車分成了三組，每組9人，9輛車，各組自己××人、收錢、分成。其和栗某1關(guān)系比較好，前期有啥事栗某1都是叫其幫忙。
栗某1退出之后，車隊的27家是李某2、趙某3、許陽（真名叫許某6）、袁某4××負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)著車隊往前運轉(zhuǎn)。他們四個比較強勢，其他人都是按照5元／公里獲得運輸費用，他們四個是按照7元／公里獲得費用。另外李某2是車隊的會計，許陽是車隊談價的，趙某3、袁某4是負責(zé)管事的，也就是內(nèi)部人之間有矛盾的話，他們四個商量后，由趙某3、袁某4出面對內(nèi)部進行平事。如果有外來競爭者，他們四個一商量讓我們咋排擠我們就咋排擠。他們挑著頭對競爭對手進行打擊。5元／公里含有利潤，因為成本價也就是每公里兩三元。××病人家屬多要錢的行為沒有啥過多的看法，都是為了大家的共同利益，大家都是支持、擁護的，像袁某4為了車隊的利益，××對方車胎扎了被拘留了，他們每一家給袁某4總共兌了3000元作為對袁某4的安撫。其、袁某4與栗某1關(guān)系近，栗某1每個月讓其多××四趟活兒，遇到好一點的活兒會讓袁某4××?？傊痢痢痢粱顑荷蠒疹櫰洹②w某3、袁某4，所以當(dāng)時車隊××活兒的方方面面事情，他們?nèi)齻€出面幫栗某1招呼會多一點。
栗某1退出后，27家車主開會是由李某2、袁某4、趙某3、許某6召集的，他們四個先××一塊兒商量一個多小時后才召集其他車主過去的。第二次會議明確了李某2負責(zé)整個車隊的賬目，由他掌管車隊的經(jīng)濟大權(quán)、經(jīng)濟命脈，引領(lǐng)車隊向前發(fā)展，許某6、趙某3、袁某4、王紅彬以會計李某2為中心幫助車隊向前發(fā)展，許某6負責(zé)車隊的談價，趙某3、袁某4負責(zé)監(jiān)督內(nèi)部人員以及外來競爭者，王紅彬保管著大家交的1000元保證金。李某2、趙某3、袁某4、許某6一直享受的是7元／公里直到我們車隊徹底分成三班的時候。27家吃大鍋飯中間的時候，大家又推舉張某7當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，因此張某7也享受過一段時間的7元／公里，××張某7不當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)了。車隊吃大鍋飯的時候，××完一輪，27家車主平均每一家車主能分多少錢不一定，××?xí)唷痢習(xí)伲骄淮畏謧€一千五六百元往上。每個月能分多少次也不一定，好的時候三次往上，差的時候兩次。一年之中冬天生意比較好，夏天相對生意不太好。
（11）證人王某乙證言
證實其2013年10月份來鄭州跟著其姐夫王鵬（真名叫王澎真）××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院散發(fā)名片和運送病人至今。
2014年五月份之前，外面的散戶去ICU發(fā)名片的話，車隊的人就會阻攔，不讓他們發(fā)，并會說些威脅的話。2014年五月份的時候，省人民醫(yī)院的干××病人生意的一幫人被抓了，聽說還按照涉黑被逮捕了，河醫(yī)這邊的車隊就不敢再非常猖狂、非常明顯的威脅車隊以外的人，開始使用沒收名片的方法，如果散戶去ICU××病人，其姐夫這幫人也不再非常強勢的阻攔，而是趁機扎人家車胎，讓人家××不成病人。
其姐夫兩天時間能排一個班，排一個班24小時時間，一個班安排八、九輛車，一個班不確定會接多少外出接送病號的活，少了可能會沒有，多了可能會跑個兩三趟。
（12）證人余某證言
證實其平時發(fā)名片都××鄭大一附院的1號病房樓，2號病房樓，3號病房樓，還有急診樓的4樓和5樓。11號樓及其他樓的ICU（重癥監(jiān)護室）病房，他們從來不敢去發(fā)名片，因為ICU病房樓有一個叫栗某1的人強勢的控制著，他們長期盤踞××鄭大一附院的11號樓ICU病房排隊，除了他們那27輛車，他們這些散戶根本就接不到ICU病房病人。
以前其××11號樓病房發(fā)過名片，但是××前腳發(fā)后腳就有人××名片收走了，還有幾次××發(fā)名片的時候受到他們團伙的百般刁難，有××人家屬談好價錢了，到××他們車隊阻撓的其都沒有××成。
××這伙人中栗某1是頭，整個車隊都是他××組織，提成××車酬勞的30%。栗某1找到社會上的人充當(dāng)打手，××最猖狂的時候如果有××人，無論停到醫(yī)院的什么位置只要是從ICU出來的病人，他們就有××人上車，栗某1組織人毆打那些××ICU××活的人，以至于××××沒有他們團伙以外的車敢去ICU病房××病人。
栗某1不干后，剩下27輛車的車主，剛開始散過一段，××價錢越來越低，這些車的車主又自發(fā)的組織起來，開始重新××ICU病房排號，挨個××活兒，外車還是不讓進到ICU病房××活兒。
其××2014年10月底也加入了他們這個車隊，其是1組，組里成員還有趙某3，小袁，韓梅，雙云，仙云，王明，老郝。
××病人。一個星期接了2次活兒。其××加入車隊之后是按照車隊的統(tǒng)一要求收的，談價錢的時候車隊都是不讓司機參加，但是送病人的司機先是按照每公里5元錢的標準分錢，剩下的錢組里的人再平分，這比其單干的時候得的錢要多的多。
（13）證人袁某證言
證實剛開始干的時候，他們車主到病房發(fā)名片，哪××房樓都可以發(fā)，也沒人干涉，生意比較正常，還算不錯。到了2012年3、4月份（具體時間記不清了）以后，聽說11號病房樓被一伙人承包住了，不讓去××活兒了，他們外面的小車就到附近的武警醫(yī)院、骨科醫(yī)院發(fā)名片接活了。
大概2013年10月份，聽說栗某1不干了，那個車隊的人又××急診3樓、1號樓4樓和11樓、6號樓6樓的重癥監(jiān)護室的業(yè)務(wù)都承包控制了，別人不能去××。其去這幾××房發(fā)名片，前面發(fā)著，后面就有人轉(zhuǎn)著××名片抽掉扔了，××候和對方碰頭，也不發(fā)生矛盾，明知道這幾個樓的業(yè)務(wù)也接不住，以后就不再去了，就到其他病房樓和附近的幾個醫(yī)院××活兒。如果車隊以外的車去重癥監(jiān)護室接病號，聽說他們先去攔著不讓走，除非車主××價錢再降低點，意思就是不讓車隊以外的車主掙錢，時間長了，車隊以外的車主也就不去××了。
（14）證人李某乙斗證言
證實其剛到鄭大一附院交通隊的時候，鄭大一附院的北門有很多黑救護車××包車××人，不存××壟斷經(jīng)營。2012年夏天，栗某1整合了27輛救護車排號××11號樓ICU重癥監(jiān)護室需要租車回家或者轉(zhuǎn)院的病人，外面的包車只能接其他普通病房的病人，如果有外面的車到11號樓××人，栗某1和他的人就對外面的人威脅，甚至打罵，所以外面的開救護車的人都很怕他不敢到11號樓××人。
栗某1××人控制ICU重癥監(jiān)護室的包車××人因為ICU重癥監(jiān)護室的人是危重病人，他們不是因為醫(yī)藥費太貴受不了需要轉(zhuǎn)院，就是已經(jīng)放棄了××××死，很多病人家屬就想××人快死時留一口氣回家，栗某1和他的車隊××就有生意了，而且他們會催促病人家屬辦理出院手續(xù)，然后××到病人上車后他們會用上車用呼吸機氧氣瓶為由加價，還××病人死××路上，他們會說晦氣××向病人家屬漫天要價，動不動就要幾千元甚至上萬元。
2013年9月份。栗某1被抓起來了，出來后栗某1不干了，后由大老李（李某2）、張森（張某7）、老趙（趙某3）、小孫（孫某5）帶著干，××他們分成3班，一班有9輛車，每天有兩班交接班，交接班休息的就去找其他病房的活兒。
（15）證人鄧某證言
證實其××鄭大一附院保衛(wèi)科上班。其知道一開始是一個叫栗某1的人領(lǐng)頭，有二十多個車主組成一個車隊，主要控制11號樓重癥監(jiān)護室危重病人運送業(yè)務(wù)，××栗某1不干了，他們那伙人分三班控制11號樓、1號樓4樓和11樓、門診3樓的重癥監(jiān)護室的業(yè)務(wù)。這些人其見面知道是誰，但是叫不上名字。
車隊成員有李某2、袁某4、栗某1、古清華、李某甲、韓某、張某7、趙某3、孫某5、譚文成、王澎真、李樹超、李國立、蔣某、李紅許、雷紅敏、郝國粹、趙慶、許某6、孟凡。
栗某1、李某2這伙人控制了重癥監(jiān)護室的業(yè)務(wù)之后，誰要想××××人，必須經(jīng)過栗某1，隨后栗某1通知他們車隊的人開車過××人，栗某1提取費用的30%，剩余部分歸出車的車主。如果有車隊以外的人到××房發(fā)名片××業(yè)務(wù)的話，栗某1車隊的人就××他們發(fā)的名片收走，開始的時候車隊以外的人因為××人和栗某1他們發(fā)生過沖突，還打過架，時間長了，外面的人也不敢惹他們車隊這伙人了?！痢敛∪思覍儆X得他們要價太黑直接去外面找車，栗某1和他的團伙人員威脅、××病人家屬，明確告訴家屬外面的車進不來，進到醫(yī)院也不敢××人，只有用他們車隊的車，很多病人家屬被逼無奈只有高價用他們的車。還威脅外面的車主，不讓他們到醫(yī)院××ICU出來的病人，聽說他們多次和北門橋下××貨的面包車司機發(fā)生沖突。2013年9月底，聽說栗某1因為和外面車主打架，被派出所拘留了，被放出來后栗某1不干了。
栗某1不干之后，由李某2和許某6負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)，這20多個人分成三班，隨時有一組人××醫(yī)院值班，有業(yè)務(wù)了他們接，如果有外面的車××活，他們上去阻攔，阻攔不了，他們打電話再通知車隊其他人過來。和栗某1××的時候一樣，控制這幾××房樓重癥監(jiān)護室的業(yè)務(wù)。
其這兩年多一直上的是白班，上午8點到下午4點，每次他們車隊××人，和病人家屬談價錢，李某2、許某6都××場，他倆收錢；××病人家屬發(fā)生沖突了，李某2、許某6也都領(lǐng)著人去，基本上都××場，表現(xiàn)比較積極，說話比較多。
（16）證人江某證言
證實其是2012年5月份到鄭大一附院當(dāng)保安的。
其××鄭大一附院11號樓3樓當(dāng)保安期間，遭到一幫控制運送重癥監(jiān)護室病號的人如古清華、李某甲××人的威脅，之后其就調(diào)到別的崗位上班了。
他們這伙人大概有27輛車，人數(shù)很多，有男有女，40個人左右，分三班，輪流值班，控制鄭大一附院11號樓的病號運送生意，借機××病人家屬，還經(jīng)常和醫(yī)院保安、保潔的人員吵架，根本不××他們這些人放××眼里，希望公安機關(guān)嚴厲打擊這伙人的違法行為，凈化鄭大一附院的就醫(yī)環(huán)境。
二、尋釁滋事罪
自2012年夏天以來，先后以栗某1、李某2為首的犯罪組織，為了組織的共同利益，分工配合，采用直接、間接、單獨、結(jié)伙，糾集他人××方式，多次××公共場所追逐、阻攔、辱罵、××、毆打他人，多次強拿硬要、任意損毀公私財物。
1、2012年10月21日，張某甲運送周口市鄲城縣東風(fēng)鄉(xiāng)姜孟莊村患者王晨語時，遭到被告人栗某1、李某甲××人阻攔。不但張某甲受到阻攔、××，而且患者家屬王某丙也受到阻攔、××，致使患者家屬王某丙、孫某放棄返回病房拿回自己物品而倉皇離開，情節(jié)嚴重。
認定上述事實的證據(jù)有：
（1）被害人張某甲陳述
證實其于2011年來鄭大一附院干運送病人生意，當(dāng)時他們××那兒干這種生意的司機之間都是公平競爭，要價也就是按照3、4元／公里要，要這3、4元／公里的價格中還包含有利潤。到了2012年的時候，其再去醫(yī)院××ICU病房出院病人時候就××不成了，開始有人阻撓了?！痢谅朗抢跄?領(lǐng)了一幫車隊××那一塊兒××持了，不是他們車隊的人不能××，否則××?xí)凰麄兘逃?xùn)。鄲城東風(fēng)鄉(xiāng)的××人家屬找到其詢問價格的時候，其就按照不騙不哄不宰人的心理報價800元，這個家屬一聽價格就立即同意讓其××。然后這個家屬就領(lǐng)著其到了鄭大一附院11號樓，家屬上去辦理出院手續(xù)并帶小孩下樓，其就××樓下××，正××的時候，栗某1跑到其跟前，威脅不讓其××活，讓其走人。這個時候，病人家屬抱著小孩上車了，栗某1攔住其車不讓走，他們車隊的李某甲及其他幾個女的××一旁給栗某1助威，吆喝著不讓其走。病人家屬當(dāng)時見到栗某1一幫人的情況比較害怕，樓上還有東西沒有拿完就不敢再下車去拿東西了，趕緊關(guān)上車門催促著、央求著其趕緊想辦法離開。栗某1、李某甲××人要求其給他們車隊拿錢，說是由于其不懂規(guī)矩競爭他們××持的生意對我的一個懲罰，否則其車就不可能離開醫(yī)院，當(dāng)時其拿出電話要報警，他們見其要報警就沒有再繼續(xù)阻攔，其才得以脫身。走××路上，病人家屬說這幫人向他們要1200元，病人家屬來醫(yī)院給小孩看病本身就花了不少錢，身上都沒啥錢，所以才出來找到其這要價低的人。這件事發(fā)生之后，栗某1這幫人再見到其的時候都是用很憤怒的眼光看其，再加上以后又多次的被阻撓，其再也不敢去ICU病房那兒××病人了。
（2）被害人王某丙陳述
證實2012年10月份，其女兒王晨語因為白血病××腎功能衰竭××鄭大一附院治療了十天左右，花了二萬多元錢，××主治醫(yī)生說其女兒的病治不好，建議他們放棄治療，當(dāng)天下午其妻子就讓其找車準備出院回家。當(dāng)時醫(yī)院里面有很多“包車”的那種小名片，我就按照名片上的電話聯(lián)系，對方說：“到鄲城1000元錢”，其嫌價格太貴，就到醫(yī)院的外面問了一輛面包車，面包車的司機說：“到鄲城600元錢”，其一聽感覺價格可以，其就和這個司機說好用他的車。其回到醫(yī)院，辦理了出院手續(xù)，打電話讓談好價錢的那輛面包車到醫(yī)院的樓下××著他們，其和妻子抱著孩子下樓坐到這輛面包車上時，其妻子說：“還有東西忘到了樓上”，其就拿著手機到樓上拿忘到樓上病房里的盆子和手機充電器，其妻子抱著孩子××面包車上××，其到樓上拿東西下來的時候，一個男的攔著問其是不是其打的電話要用車到鄲城去，其說不是，這個男子說：“就是你打的電話要用車，你打電話說要用車，我的車過來了，你說該怎么辦吧”其說：“你們要價太貴，人家才要幾百元錢，誰用你的車”，其就去坐其租的那輛面包車上，走的時候想起來還有一個盆子忘到樓上了，其對妻子說：“東西不要了，咱們走”，面包車司機開著車××他們送到村子里邊。
（3）被害人孫某陳述
證實2012年10月份其女兒王晨語因白血病××腎功能衰竭××鄭大一附院，治療了十天左右花了二萬多元錢，主治醫(yī)生說其女兒的病治不好了，建議他們回家，其丈夫聯(lián)系了醫(yī)院里面放的那種“包車”小名片上的電話，到鄲城要價1000多，其丈夫嫌貴就去醫(yī)院外邊找車去了，外邊的車要幾百元錢，找好車后他們就辦理了出院手續(xù)，其抱著孩子下樓坐到其丈夫租的面包車上時，想起還有東西忘到了樓上了，其丈夫就拿著手機到樓上拿忘到樓上的手機充電器，其××了一會還不見其丈夫回來，其就用面包車司機的手機給其丈夫打電話問他怎么還沒有過來，其聽見旁邊一個男的說你們打電話說要車，我的車來了，你說怎么辦吧，其一聽碰到開“黑車”的了，就很害怕，讓其丈夫趕快回來，一會其丈夫回來了，他們就從醫(yī)院乘車離開了。
2、2013年1月20日，張某甲運送平頂山汝州市楊樓鎮(zhèn)李圪塔村患者李明航時，遭到被告人栗某1、趙某3××人的阻攔，不但辱罵、××張某甲，而且對患者家屬邵某乙××人進行××、威脅，強拿硬要患者家屬100元現(xiàn)金。
認定上述事實的證據(jù)有：
（1）被害人張某甲陳述
證實2012年冬季，當(dāng)時下大雪，汝州楊樓鄉(xiāng)有個小孩，因為××學(xué)校打架被打傷了，××11號樓4樓住，家屬找到其，其報價600元（距離鄭州160多公里），家屬就讓其××，栗某1、趙某3出面對其進行阻攔、××、辱罵，要求其或者病人家屬必須得給他們100元，其車才能××病人走，病人家屬見到阻攔，害怕耽誤時間長對他小孩不好，沒辦法被迫答應(yīng)給栗某1、趙某3100元，當(dāng)××人家屬身上沒有錢，讓其幫忙先拿出100元給了栗某1、趙某3，其××病人送到家后，病人家屬××運費及那100元給了其。
（2）被害人李某庚陳述
證實其孫子李明航××楊樓村小學(xué)里和同學(xué)打架被踢到屁股傷到神經(jīng)，于2012年臘月30號左右被送到鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療。大概是2012年臘月初十那天早上，其孫子出院，其到汝州市楊樓李疙塔村北邊的一個橋下面××著，來了一輛白色的昌河車，其問司機多少錢，司機說700塊錢，當(dāng)時因為我們要和學(xué)校說事，沒有××孩子從車上抱下來，讓司機××橋下××著，到第二天上午10點左右，我們這邊和學(xué)校說完事了就××孩子從車上抱下來讓昌河車走，司機說要加價，說耽誤他的時間得收費，××他們總共給司機了1800元錢，其覺得這個司機的收費是正常的?！痢疗渎犐勰骋医o其說他和李武帥××李明航要出院的時候到鄭大第一附屬醫(yī)院門口橋下聯(lián)系車，卻被幾個男子勒索了100元錢。
（3）被害人邵某乙陳述
證實2013年春節(jié)前，陽歷就是2013年1月20號左右，我朋友李某庚的孫子李明航（6歲多，是一個小學(xué)生），因為××學(xué)校和小朋友打架受傷，到鄭大一附院后，李明航就被安排××ICU11號樓4樓，每天花費近萬元，家里經(jīng)濟情況根本無法支撐，大夫告訴他們沒有任何希望，意思就是宣判死刑，如果氧氣拔掉，很快就會斷氣死亡，李某庚家人商量后，決定放棄治療，趕緊回家，李某庚就讓其去找車，他們?nèi)マk理出院手續(xù)，其就去北門找車，其××情況說了以后，司機不愿意××，說11號樓的病號生意被一伙人控制，且要價很貴，如果他去××的話，肯定會遭到那伙人阻撓，其就給這個司機說好話，讓他行行好，給他們送回家，那個司機××要600元錢，答應(yīng)送他們，車開到11號樓，李某庚××他孫子李明航剛抱到車上，××來了兩個中年男子，攔住車不讓走，其中一個男子惡狠狠的對其說：“醫(yī)院有車，誰讓你們用外面的車？車先停下，××孩子弄到太平間去！”其當(dāng)時嚇的渾身發(fā)抖，就趕緊上前給他們說好話：“我們不知道醫(yī)院有車，孩子已經(jīng)上車了，你就趕緊讓我們回家吧！”那個人說：“你沒有看到病房里有名片嗎？為什么沒有打名片電話？不行，必須用我們的車，否則別想走，就××孩子送到太平間！”還罵司機，說他不懂規(guī)矩，搗亂醫(yī)院的秩序；其和李某庚知道孩子如果送到太平間，必須××鄭州火化，他們見到這個場面非常害怕，非常無助，其就趕緊和司機商量，司機就去和那個中年男子說好話，不知道他倆怎么說的，非讓其給他們500元錢，否則不能走，其就說其不當(dāng)家，身上根本沒有那么多錢，那個人隨后又改口要200元錢，其說200元錢也沒有，那個中年男子就急了，不給錢絕對不能離開，司機也害怕得罪他，就先替我們拿出100元錢給了那個中年男子，又給他說了好多好話，他們也給那個人說好話，××，才答應(yīng)他們離開，司機就給他們送到老家了，到老家以后，除了600元錢運費，又還給他100元錢，共計700元錢。當(dāng)時情況很緊急，想著盡快回家，看到那兩個人很兇的樣子，他們根本不敢報警，否則后果不堪設(shè)想。
（4）被害人邵某乙辨認筆錄
邵某乙辨認后指出，栗某1、趙某3為2013年1月20日上午對其威脅并××其100元錢的人；張某甲為2013年1月20日上午送其回家的司機。
3、2013年3月3日，張某甲運送洛陽市汝陽縣小店鎮(zhèn)關(guān)帝村患者程子鑫時，遭到被告人栗某1、張某7××人的阻攔，威脅、××患者家屬程某、趙某乙，強拿硬要患者家屬50元現(xiàn)金。
認定證據(jù)：
（1）被害人張某甲陳述
證實2012年冬天，汝陽有個小孩××11號樓4樓住院，家屬找到其，其報價550元（距離鄭州一百五六十公里），家屬讓其××，遭到栗某1、張森××人阻攔，要求要么他們車隊××，要么得給他們車隊拿錢，才能××走。××病人家屬耽誤不起，就被迫給栗某1、張森50元。
（2）被害人趙某乙陳述
證實2013年2月14日其女兒程子鑫患××從汝陽轉(zhuǎn)院到洛陽又轉(zhuǎn)院到鄭大一附院治療，××4樓的重癥監(jiān)護室，一直治療到2013年3月3日，其女兒的病治好了，準備出院回家，其女兒太小，坐公共汽車不方便，其丈夫程某就到樓下去租車，××醫(yī)院外邊找了一輛面包車，到汝陽他們家是五六百元錢，他們辦好出院手續(xù)以后，準備坐其丈夫找的面包車時，有二三個男的攔著不讓坐，說：“我們給醫(yī)院交的有錢，你們找外邊的車不是搶我們的生意嘛”，××那三個男的讓他們拿錢，其和丈夫急著出院走，也不想惹麻煩，其丈夫和他們求了求情，和他們說了很多好話，××給他們了50元錢，那三個男的才讓他們坐上租的那輛面包車從醫(yī)院里邊離開走了。
（3）被害人程某陳述
證實2013年2月14日其女兒程子鑫因患××從汝陽轉(zhuǎn)到洛陽的醫(yī)院又轉(zhuǎn)院到鄭大一附院治療，××4樓的重癥監(jiān)護室治療到2013年3月3日，女兒的病治好了，他們準備出院回家，其直接到鄭大一附院的外邊的高架橋下邊，找了一個面包車問去汝陽多少錢，這個男司機說到汝陽縣600元錢，說好價格以后，其就讓司機××車開到重癥監(jiān)護室的樓下邊，其到樓上辦好出院手續(xù)拿著東西，準備坐其找的那輛面包車時，圍過來二三個男的攔著不讓他們坐車，這幾個男的說：“我們給醫(yī)院交的有錢，你們不能用外邊的車，這不是搶我們的生意嘛”，其當(dāng)時就說：“我們愿意坐誰的車就坐誰的車，你們給醫(yī)院交的有錢關(guān)我們什么事”，這幾個男的說：“你們不能坐外邊的車，我們給醫(yī)院交的有錢，你們坐車必須坐我們的車”，其找的那個面包車司機說：“要不我××車開到外邊，你們走著到外邊再坐我的車，××醫(yī)院里坐我的車這幫人攔著不會讓你們坐的”，其看這個司機也不敢和那幾個攔著的人爭，其就對攔著的那幾個人說：“你們說怎么辦”，他們說：“你要不坐我們的車，要不給我們拿點錢”，其給他們說好話，給他們求情，他們才同意只要50元錢，其××50元錢交給他們以后，那二三個男的才不再攔著，他們才坐上租的這輛面包車離開了鄭大一附院。
4、2013年5月30日，張某甲運送濟源市下冶鄉(xiāng)中吳村患者陶光忠時，遭到了被告人栗某1、趙某3、張某7、袁某4、譚文成××人的阻撓、××，強拿硬要張某甲及患者家屬陶某各100元共計200元現(xiàn)金。
認定證據(jù)：
（1）被害人張某甲陳述
證實濟源有一攤活兒，病人家屬找到其，其報價550或600元，病人家屬說住××11號樓，其一聽說11號樓，就說不敢去××，××病人家屬××病人往醫(yī)院外邊其車跟前推的時候，栗某1領(lǐng)著車隊的人跟了出來，有張森、趙某3、袁某4、孟凡、李松濤、譚文成，他們這些人一直跟著病人家屬，過來之后阻撓不讓病人上其車，否則必須給他們車隊拿錢，當(dāng)時張森提出拿200元，病人才能讓其××走，××病人家屬被迫拿出100元，其被迫拿出100元給了車隊，其才××著病人離開。
（2）被害人陶某陳述
證實2013年5月30日下午，其父親陶光忠從鄭大一附院11號樓2樓出院，轉(zhuǎn)到濟源市醫(yī)院繼續(xù)治療。其到醫(yī)院北門橋下問了一輛車，司機說重癥監(jiān)護室的病人生意，有一伙人控制，這伙人還借機××病人家屬，他們不敢××，控制運送病號生意的人經(jīng)?！痢翗窍轮蛋啵绻凰麄儼l(fā)現(xiàn)，他們就會被威脅、甚至挨打。其就沒有再強求，就到11號樓門口問了一個人（就是××帶人威脅并××其100元錢的人），他說每公里40元，其一算到濟源150多公里，需要6000元，××這個人說最低2000元錢，其覺得還是很貴，也不敢用他們的車了，所以就又到北門找個人（就是××送他們回濟源的司機），司機剛開始說不敢××，其就給他說了很多好話，讓他行行好，××他們送回濟源，××司機答應(yīng)800元錢給他們送回去，但是××病人推到醫(yī)院北門大橋下，他的車不敢進到醫(yī)院，以免被控制醫(yī)院重癥監(jiān)護室病號生意的人發(fā)現(xiàn)遭到報復(fù)，其和家人就按照司機說的那樣做，其到病房交了1000元錢的押金，租了一輛小推車，××其父親推到北門橋下的車上，其父親剛上車，一個中年男子氣勢洶洶的就帶著5、6個男子來到車跟前，跟黑社會一樣，攔住車不讓他們離開，他說其找的司機壞了規(guī)矩，搶了他們的生意，準備打司機，××有人就搶其租的小推車，其說這是其1000元錢租的，你們不能動?。∑溱s緊給那個領(lǐng)頭的說好話，讓他可憐可憐他們這些農(nóng)村人，老父親病情嚴重急需回家轉(zhuǎn)院治療，耽誤不得，不知道對方誰提出要司機拿100元錢，跟他們病人家屬要100元錢，迫于當(dāng)時的情況，其和司機就答應(yīng)給他們了200元錢，隨后司機就××他們送回濟源市人民醫(yī)院。
（3）證人劉某甲陳述
證實其知道張某甲××濟源的××人被栗某1、趙某3阻撓并要錢的事情，當(dāng)時其××現(xiàn)場看到了這個情況。2013年5月底左右的一天，當(dāng)時其和張某甲××人××鄭大一附院北門口××活，××其看到幾××人家屬××一個手術(shù)車，手術(shù)車上躺××人，從鄭大一附院北門出來，直接找到張某甲，張某甲就××他的車門打開，幫著病人家屬××病人抬到車上時，從后面過來了栗某1、趙某3、袁某4、張森、譚文成、李松濤、孟凡××人，攔住車不叫張某甲開車。當(dāng)時栗某1這幫人控制著鄭大一附院重癥監(jiān)護室的活，他們都不敢到醫(yī)院××病人，如果病人家屬找他們××活，他們都是××病人推出醫(yī)院到醫(yī)院門口找他們，他們才敢××病人，張某甲可能事先給病人家屬說好了，所以病人家屬直接××手術(shù)車找張某甲的。這××號是河南省濟源的病人，車被栗某1這幫人攔著，病人走不成，病人家屬十分著急。××病人家屬就和栗某1、趙某3、袁某4、張森××人說好話，大概說了有30分鐘左右，由××病人家屬分別給他們一百元錢，栗某1這幫人才叫張某甲的車走了。
（4）被害人陶某辨認筆錄
陶某經(jīng)辨認指出，栗某1、趙某3、張某7、孟凡為2013年5月30日下午對其阻攔并××100元錢的人；張某甲為2013年5月30日下午送他們回家的司機。
5、2013年10月23日，張某甲運送周口市商水縣姚集鄉(xiāng)堤子灣村患者王梅英時，遭到韓某××人的阻攔、辱罵、××，同時威脅、××患者家屬王某丁、王某戊××人，情節(jié)惡劣、嚴重。
認定證據(jù)：
（1）被害人張某甲陳述
證實2013年9月份的一天，其正××鄭大一附院北門口的立交橋下××活，過來一男一女，讓其到周口商水送××號，其就問他們病號住哪××房，對方說是××6號樓6樓的重癥監(jiān)護室，當(dāng)時其一聽是重癥監(jiān)護室的病人，其就拒絕他們，但是他們開始向其說好話，他們咨詢的那個人要的太貴，到商水不過200公里，他們就要3000余元，因為看病已經(jīng)花了很多錢，其就答應(yīng)600元錢送他們回去，隨后其就開車跟他們到了6號樓下，××車隊的韓某、孫保國的老婆郝國翠、李紅許的老婆雷紅敏、××病人家屬不讓上車，他們說病人已經(jīng)聯(lián)系他們車隊，為什么不讓××？這些人還罵其，還威脅其，逼著其要錢，其不答應(yīng)，其就讓家屬報警，他們看到這個情況，怕警察過來，××他們就放行了，隨后其就開車××病人送到了商水人民醫(yī)院。
（2）被害人王某丁陳述
證實2013年9月份，其妹妹王梅英因患××到鄭大一附院住院，治療了十幾天，病沒有治好，醫(yī)生建議放棄治療，其撥打了一個叫車電話，一個男的說是得2800元錢，其嫌貴，沒有答應(yīng)用他的救護車。其到鄭大一附院外邊問了一個××活的面包車，面包車司機說到商水700元錢，其同意用他的車。其和妹妹從重癥監(jiān)護室樓上下樓的時候，其打小名片上的電話去的那個有救護車的男的和女的跟著他們，男的說：“用我們的救護車吧”，其說：“你們的救護車太貴了，我問好車了，只要700元錢，我們又不需要用醫(yī)生，也不用氧氣瓶”，那個男的說：“不用我們的車，我看你們能走掉了”，其說：“我也不是嚇大的，你看我們能不能走了”，他們到樓下的時候，面包車已經(jīng)××樓下××著了，他們上面包車的時候，跟著他們的這一男一女?dāng)r著不讓他們上車，非讓他們坐他們的車，還說：“你們打電話聯(lián)系用車讓我們來，我們來了你們又不用了，你們不用我們的車，我看誰敢××你們”，其說：“你要的價格太貴我們不用”，其××這個男的推開，他們坐到面包車上，這個女的和男的又開始罵他們找的那個面包車的男司機，攔著車不讓走，這個男的還想去打面包車司機，他們找的這個面包車司機說：“你們打110報警”，其掏出電話打110報警，這個攔車的男的和女的看到其報警了，才讓他們走了，這個面包車司機××他們送到商水縣人民醫(yī)院。
（3）被害人王某戊陳述
證實2013年9月份，其妹妹王梅英因患××到鄭大一附院住院，治療了十幾天，病沒有治好，醫(yī)生建議放棄治療，其弟弟打電話聯(lián)系了小名片上的救護車，沒多長時間過來了三個男的和二個女的，說：“到周口商水縣3000元”，其不同意用他們的車，其弟弟和妹妹××帶了一輛昌河面包車回來了，其和妹妹準備上這輛面包車，那三個男的和二個女的攔著不讓他們坐找來的面包車，其中一個男的指著他們找的那輛面包車的男司機罵，攔著他們的幾個人不讓他們上車，那個罵司機的男的要打面包車司機，面包車司機讓他們打110報警，其弟弟掏出電話打電話準備報警，罵司機的那個男子和攔著車的人才讓開讓他們走了，這個面包車司機××他們送到商水縣人民醫(yī)院。
（4）被害人王某丁辨認筆錄
王某丁辨認出韓某就是2013年9月阻攔其坐其他車輛的人。
6、2013年天熱時的一天，靳某甲（又名：靳某乙）欲運送鄭大一附院11號樓中牟重癥患者時，遭到被告人栗某1、孫宇巍××人的阻撓、××，其車輛倒車鏡被栗某1、孫某5強行掰掉損壞，情節(jié)嚴重。
認定證據(jù)：
（1）被告人栗某1供述
證實其記得其和孫某5阻擋一個車××活兒，××人家的倒車鏡掰了，當(dāng)時110出警了，當(dāng)著警察的面，他們沒辦法就賠了對方二三百塊錢。
（2）被告人孫某5供述
證實其記得有掰競爭對手的倒車鏡，當(dāng)時是其和栗某1掰的，對方報警了，警察來之后，沒辦法，害怕深查，他們賠了對方200元。
（3）被害人靳某甲（又名：靳某乙）陳述
證實2013年天熱的時候，××人家屬跑到北門口找到其，其報價200元，但是當(dāng)其知道是11號樓之后，不敢去××，這個中牟的家屬說，沒事吧，如果攔了你就報警，當(dāng)時其想著好不容易得到一攤活兒，冒冒險去××××，說不定他們車隊的人不××其不就××成了嗎。其就開車到11號樓，剛到樓前，看到栗某1、孫某5××那兒站著，栗某1用語言威脅不讓××，其就趕緊給栗某1說好話求情，××幾××人家屬××病人（是個老頭）慢慢來到車上，其見病人上車了，就開始打著車準備走，這個時候栗某1就對其威脅說不讓××，說著上去××其車左邊的倒車鏡給推爛了。孫某5就××其車右邊的倒車鏡給推爛了，其一看這情況就報警了，××病人家屬就聯(lián)系了他們親戚的車來××他們××走了。警察來了之后因見不到栗某1、孫某5，就問我能不能協(xié)商處理，××栗某1給我200元讓我修兩個倒車鏡。
7、2013年5月16日，崔某欲運送鄭大一附院11號樓的新鄭重癥患者時，遭到被告人栗某1、趙某3、張某7××人的阻攔、××，××崔某放棄該生意，后又繼續(xù)阻撓病人家屬李某丁所尋找的親屬賈某甲的車輛，××李某丁侄子出示軍官證及欲報警的情況下，賈某甲的車輛才得以運送離開，后栗某1××車隊沒有××成該趟生意歸咎于崔某，向崔某強拿硬要200元現(xiàn)金。
認定證據(jù)：
（1）被告人栗某1供述
證實孫某5給其講他們幾個截住××病人的車，對方拿出當(dāng)兵證件，××大家就讓那個車走了。
（2）被告人張某7供述
證實新鄭有××人，當(dāng)時還是栗某1領(lǐng)導(dǎo)車隊的時候，北門口說話有點結(jié)巴的人去××的，車隊的栗某1、趙某3、李國立、趙慶、孟凡××人××現(xiàn)場阻撓，當(dāng)時北門口的車?！痢?2號樓樓下，栗某1××人正阻攔的時候其恰好從那兒經(jīng)過?！痢谅犝f因為栗某1他們幾個阻撓，病人家屬還掏出來了軍官證。
（3）被害人崔某陳述
證實2013年夏天，其××鄭大一附院北門××活，當(dāng)時有一個他們干一行的人（姓王，真名記不清了）說有個活兒往新鄭去了，讓其去××，病人和家屬××鄭大一附院11號樓和12號樓中間的過道上，其就開車去了，見到人后，病人家屬就開始××其面包車后面拿擔(dān)架，當(dāng)時其車前面站了幾個人，其一看就是控制ICU（重癥監(jiān)護室）的那伙人栗某1、李國立、趙慶、趙某3、孟凡，這幾個人惡狠狠的對其說這個活兒你不能××，趕緊開車走，其不敢冒犯他們，也顧不得其車上的擔(dān)架了，立馬開車走了，當(dāng)天下午，栗某1到北門找到其，口氣很狂妄的質(zhì)問其，還說讓其給他拿200元錢，說就是因為其搗亂，上午那攤活兒他也沒有成，其被迫交給栗某1200元錢。
（4）被害人賈某甲陳述
證實2013年5月16日下午14時左右，其嫂子李某丁給其打電話，說她娘家嫂子××鄭大一附院11號樓重癥監(jiān)護室里已經(jīng)辦完出院手續(xù)，也租了一輛車××她嫂子回老家，但是××她嫂子被抬出11號樓的重癥監(jiān)護室以后，不知什么原因，車主不××了，開車跑了，叫其××其的面包車開過去，××她娘家嫂子回老家，其就××其面包車開到鄭大一附院11號樓門口停下，李某丁和她娘家人，一起就要××李某丁娘家嫂子從手術(shù)車上抬到其車上時，××過來一個男性，不叫李某丁娘家人××病人抬到其車上，并說：“今天你們××不走這××人”。其事后通過接觸知道他叫張森。當(dāng)時其嫂子李某丁就和張森急了，李某丁對張森說：“鄭大一附院不是你家開的，我租車你們不叫××，我們自己家的車，××我們自己家的人都不行。××病人抬到其車上，李某丁和她娘家人就張森這幫人吵了起來。其聽了他們爭吵一陣以后明白了，張森這幫人不允許外面的車來鄭大一附院11號樓里××病人，只能張森他們這幫人能××11號樓出院的病人。當(dāng)時李某丁和她娘家人和張森他們吵的很厲害，李某丁娘家一個侄子是現(xiàn)役軍官，但是當(dāng)時沒有穿軍裝，就和他們部隊聯(lián)系。而后就××他的軍官證拿出來，叫張森他們看，張森他們這幫人就不怎么吵了，就逐漸散去?！痢敛∪颂У狡滠嚿?，他們就趕快離開了鄭大一附院。通過張森這幫人的阻攔，他們沒有回到家里，病人就不行了?！痢?013年6月份的一天，當(dāng)時其正××鄭大一附院北門××活，栗某1問其5月份為什么到鄭大一附院11號樓里××活，并讓其給他一百元錢，這事就了了。其不同意，二人就吵了起來，當(dāng)時他還準備打其，被北門口的同行××開。
（5）被害人李某丁陳述
證實2013年5月份，其娘家嫂子××鄭大一附院11號樓重癥監(jiān)護室住院，因為病危，當(dāng)時找到了一個包車的人，人家聽說是11號樓住院的病人直接說不敢去××，××經(jīng)過他們苦苦要求，這個開車的人說我給你介紹個人吧，就介紹了個車主過來了，司機是個男子，我們商量好價錢，這個司機開車進到鄭大一附院，他們家屬就忙著××面包車上的擔(dān)架拿下來，××其娘家嫂子放到擔(dān)架上，××準備××擔(dān)架抬到車上時，××有5，6個男子過來（其中有一個身高最高的，膚色較黑，站××這群人最前面，吆喝聲音最大，印象深刻）攔住他們，說你們不能××人××走，11號樓的活兒你們××不走，當(dāng)時面包車司機看到這伙兒人就很害怕，擔(dān)架不要了就開車跑，我侄子××也回來了，有兩個男子上前按住我侄子的肩膀，××住他的手不讓他動，我的侄子是部隊上的，就打電話給單位，還××部隊的證件掏出來，那幫人看到這個情況，就四下散去了，他們實××是找不到車就用自己的車××其娘家嫂子××回家了?！痢吝@伙人的頭兒（××聽說名字叫“亞明”姓什么不知道）還找到其小叔子賈某甲，威脅賈某甲說因為上次和他們起沖突他們有沒干成活兒，賈某甲說××的是娘家的嫂子，那個“亞明”才罷休。
（6）被害人李某丁辨認筆錄
李某丁辨認后指出，張某7就是2013年5月16日××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院11號樓阻撓其租車××人的人。
8、2013年8月20日，李某丙運送信陽市潢川縣付店鎮(zhèn)周洼村王洼組患者汪明和時，遭到被告人栗某1、袁某4××人的阻攔、××，強拿硬要李某丙1000元現(xiàn)金后，又對患者家屬汪某進行威脅、××，強拿硬要患者家屬現(xiàn)金100元，整個過程情節(jié)極其惡劣、嚴重。
認定證據(jù)：
（1）被害人李某丙陳述
證實2013年6、7月份，其××鄭大一附院××活的時候，過來一個30多點的男的，讓其××一個危重病人到潢川，××11號樓重癥監(jiān)護室。其聽到是11號樓，不愿意××。這個男的一直求情，叫其一定幫了這個忙，其就同意了?！痢辽潭?000元，他就上了車，其××車開到11號樓的重癥監(jiān)護室門口，車還沒有停穩(wěn)，栗某1和袁某4就沖著其車過來了，栗某1說聽說你的家屬也是××醫(yī)院里工作，看著面子讓你××一趟，但是你得給百分之三十的提成，當(dāng)時其無奈同意給栗某1百分之三十的提成，就從自己口袋內(nèi)掏出自己身上的1000塊錢給了栗某1。過了幾分鐘，那個男青年和一名年輕醫(yī)生××他父親抬到其車上，××不知道為什么栗某1和袁某4也上了其車，其就問栗某1，我給過你提成了你怎么還上車呢，他說你別管，和你沒關(guān)系，而后他和袁某4就對那個男青年說交錢，男青年說什么錢，栗某1說出了醫(yī)院再說吧，栗某1就讓其××車開到河醫(yī)轉(zhuǎn)盤東北角，其就××車開到了那里停下，栗某1就給那男青年說你得給1000塊錢，要不我就打110，說這車上××死人了，因為死人××其車上，其當(dāng)時也不敢吭聲，男青年沒辦法就求情并給栗某1100元，栗某1很不情愿的接過那100塊錢，罵罵咧咧和袁某4下了車，其就××著那個男青年和他父親去潢川老家了?！痢谅飞?，那個男青年說開始找的是攔車這伙人，問他要的是8000塊錢。
（2）被害人汪某陳述
證實2013年7月份，其父親××鄭大一附院治病，主治醫(yī)生說其父親已經(jīng)去世了，其想××父親××回潢川家里。其到樓下找車，一個男的主動問其用車不用并報價6000元，最少也得4000元，他要的太貴了，其就沒有用他的車，其××鄭大一附院外邊的高架橋下邊問了一輛面包車，搞了搞價格，××說到3000元錢。其回到重癥監(jiān)護室樓下邊時，問其要價五六千的那個男的說：××病人，就是車來了，病人你也××不走，××醫(yī)院病人的活我們都包了”。重癥監(jiān)護室的護士幫忙××其父親抬到擔(dān)架上，用手推的那種車子××我父親推到樓下邊的那輛面包車旁邊，問我要五六千元錢的那個人說：“你不能××人抬到車上”，其說：“我們自己的車，我父親為什么不能抬到車上，不行我打電話報警”，這個男的說：“你報警，你報警了病人你××不走”，他還是攔著不讓其父親往面包車上抬，其和他說了很多好話，他還是不同意，其說：“你說怎么辦”，他說：××病人，這里的活都是我們包了，你得用我們的車，你不用我們的車你得給我們拿錢”，其怎么和他說好話都不行，其只好答應(yīng)給他拿點錢，××給了這個男的100元錢。
（3）被害人汪某辨認筆錄
汪某辨認后指出，栗某1為2013年7月份其××鄭大一附院××其父親××走時，強行問其索要錢財?shù)娜恕?/p>
9、2013年8月26日下午16時許，××鄭大一附院××房住院的周口商水患者家屬范某，找到周口人方某的車輛，欲讓方某××病人運送回周口商水，××此過程中遭到被告人栗某1、李某2、孫某5××人的阻撓、辱罵、××，同時被告人栗某1用礦泉水瓶對方某進行毆打，逼迫范某要么使用車隊的車輛，要么給錢，最終強拿硬要范某1600元后才允許方某××病人運送離開。
認定證據(jù)：
（1）被告人栗某1供述
證實××五里堡治安中隊調(diào)查證實其和孫某5、李某2之前曾××過另一輛周口120汽車1600元，最終其被治安拘留14天。
（2）被告人蔣某供述
證實其聽說栗某1、孫某5、李某2××人曾經(jīng)阻撓周口120車接病人并××1600元。
（3）被告人李某甲供述
證實2013年8、9月份的一天，周口120急救車來鄭大一附院接病號，栗某1、孫某5、李某2攔著周口的車不讓××，病人家屬給了栗某1錢（多少錢其不清楚）才讓走。
（4）被告人李某2供述
證實這個事當(dāng)時其、孫某5、栗某1××現(xiàn)場，是栗某1帶頭阻撓并問人家要錢的。
（5）被告人孫某5供述
證實2０13年9、10月份，有××人，當(dāng)時栗某1讓他們大家一起阻撓，不讓周口12０上的人抬著擔(dān)架上樓接病人，當(dāng)時，其和栗某1、李某2××場同周口的12０協(xié)調(diào)，××同意周口120車可以接病人，前提是由家屬給車隊拿錢了事，具體拿了多少錢其不是很清楚，因為錢最終是交給了栗某1。
當(dāng)時是栗某1、其、李某2××現(xiàn)場，其印象中最開始其、栗某1、李某2他們?nèi)齻€站××一塊給家屬說要600元，××李某2又××病人家屬××到一邊具體談，其還以為要的還是600元，××家屬報案說被要了1600元，那么差額的1000元要么李某2私自落了，要么李某2和栗某1沒讓其知道。
（6）被害人范某陳述
證實2013年8月26日其哥的病情有點嚴重，家人商量××他接回老家，就讓家人××老家聯(lián)系了一輛救護車，8月26日下午16時左右，救護車來到了鄭大一附院，有三名男子說是不讓用家屬自己找的救護車，非得用他們的車××人，其問用他們的車送人到周口老家得多少錢，他們要四千多，他們覺得太貴了不用他們的車，他們不愿意，為此雙方吵了起來，其中一名男子拿著礦泉水瓶砸周口那個救護車司機讓司機××車開走，××其中一名男子說他們用他們自己找的車也可以，但是得給他們錢，其中一名男子說要2000元，××一直還價，他們要1600元，他們××無奈的情況下給了他們1600元錢才讓他們走的。
（7）被害人方某陳述
證實2013年8月26日16時30分，其接到病人家屬打來的電話讓來鄭大一附院11號樓接病人，其到11號病房樓門口的時候，過來一名中年男子，說想××活的話交1600元給他，病人才可以××走，不交錢就滾蛋，說完就用手里的礦泉水瓶砸其，然后開始對其拳打腳踢，其沒辦法就××車開到了急診門口，過一會病人家屬××病人推到急診門口，坐上其車就離開了，××路上聽病人家屬說因為急著走沒辦法就給他們錢了，具體多少錢其沒問。
（8）被害人巴某陳述
××病人，三名男子讓他們的救護車滾出去，救護車司機不走，有一名男子拿著礦泉水瓶打那個司機，另一名男子說不讓他們找的救護車來這里××人，非要讓用他們的車××人，因為這事其就跟他們吵了起來，當(dāng)××人家屬也跟他們吵，其中一個男子說拿點錢不就完事了，其上樓看病人了，××其××病人抬到樓下后，病人的家屬說那幾個男子向他要了1600元錢。
（9）被害人范某辨認筆錄
范某辨認后指出，栗某1就是2013年8月26日16時30分許，××鄭大一附院11號樓下用礦泉水瓶打救護車司機并向其要錢的人；張某7為2013年8月26日16時30分許，××鄭大一附院11號樓下××其1600元錢的人。
（10）被害人方某辨認筆錄
方某經(jīng)過仔細辨認后確認，栗某1就是2013年8月26日16時30分許，××鄭大一附院11號樓下毆打其并向病人家屬索要現(xiàn)金的人。
（11）被害人巴某辨認筆錄
巴建全經(jīng)過仔細辨認后確認，栗某1就是2013年8月26日16時30分許，××鄭大一附院11號樓下用礦泉水瓶毆打救護車司機的人；張某7就是2013年8月26日16時30分許，××鄭大一附院11號樓下向病人家屬要錢的人。
（12）栗某1行政處罰決定書
（13）孫某5行政處罰××逃證明
10、2013年9月10日，周口商水練集鎮(zhèn)人王某辛駕駛其車輛到鄭大一附院接運××患者時，遭到被告人栗某1、李某2、孫某5、張某7××人的阻撓、××，逼迫家屬要么按照1800元的價格使用車隊車輛，要么拿出1000元后王某辛的車輛才能運送，××逼迫過程中，被告人孫某5××王某辛的車牌掰掉，后由于病人家屬報警，被告人栗某1、李某2、張某7、孫某5××人的強拿硬要行為才未得逞。
認定證據(jù)：
（1）被告人栗某1供述
證實2013年9月10日15時許，其和李某2看見一輛掛周口牌照的救護車××急診前面的馬路上停著，其和李某2就走向那輛車，這輛車也是××病人的，其就給張森打了電話讓他也過來，然后其就讓李某2負責(zé)和那個司機談，當(dāng)時他們××車后面，其就××車前面，××了一會其看見病人家屬××病人準備上車要走，××其就和李某2上前攔著他們不讓他們走，并且威脅他們必須用車隊的車，用車隊的車××走的話就給他們1800元，不用車隊的車××也可以但是必須給他們1000元，病人家屬不同意，其就給孫某5打了一個電話讓他趕緊過來，孫某5過來后就開始無故找事，××那輛車的車牌掰了拿走了。××病人家屬還是不愿意給錢，并報警了，就走了。走后就讓孫某5××車牌給了張森，讓張森××車牌還了回去。
（2）被告人李某2供述
證實2013年10月份左右，因為栗某1和別人爭活，那個主家原先找他××的，談好后，主家又打一個便宜的，不用栗某1的，栗某1不讓人家走，聽說孫某5過去××主家用的那輛車的車牌給掰下來，當(dāng)時其和張森也××場。結(jié)果人家報案了，栗某1被拘留了十幾天。
（3）被告人張某7供述
證實其到鄭大一附院急救中心前面，看見栗某1、李某2、孫某5××人圍著一輛周口牌照的120救護車，××那吆喝，逼著救護車給他們拿錢，孫某5沖上去，××這輛周口牌照的120救護車后面的車牌給掰掉了，他的手因為用力過猛被劃傷了，流了一手血?！痢敛∪思覍賵缶?，他們都被帶到五里堡派出所，栗某1被拘留15天。
（4）被告人李某甲供述
證實孫某5××從周口來的一個車的車牌掰掉了，派出所的去了，栗某1和李某2都跑了，當(dāng)時張某7××場，被帶到了派出所。
（5）被告人孫某5供述
證實2０13年9份的時候，有一次，一輛周口的12０來河醫(yī)××人，栗某1和張森阻撓他們不讓他們××，栗某1給其打電話，其就從家里趕過去，見到了那輛周口的12０，車牌號是豫P×××××，于是其就上去××那輛車的車牌給掰掉了，對方的車主當(dāng)時報了警。當(dāng)時栗某1、張森、其××現(xiàn)場，其去的比較晚，××張森還埋怨其，說他都已經(jīng)給對方說好價錢了，對方都要掏錢了，其去××車牌掰了，意思是不懂配合，延誤得到錢的時間。
（6）被告人趙某3供述
證實其聽說大概××2013年8、9月份，栗某1帶領(lǐng)車主孫玉嵬、李某2阻撓周口的一輛120到河醫(yī)接病人，并××120車的車牌掰掉了，并××××了一筆錢之后才讓120車××病人××走，當(dāng)時受害人還報了警，之后栗某1受到公安機關(guān)的處理。
（7）被害人勾某陳述
證實其表妹2013年9月8日出了車禍，××鄭大一附院看病，××重癥監(jiān)護室呆了一晚上，醫(yī)生說沒有什么大問題，可以回周口治療，當(dāng)時一個叫李亞民（音）的人開價1800元，他們覺得太貴，于是就打電話給送其表妹來的那個司機讓來鄭州××人接回周口，他要的是1200元，他們就××錢轉(zhuǎn)賬給他了。9月10日下午15時許，救護車到了急診室門口，他們用擔(dān)架××病人推出來，準備上救護車的時候，過來三、四個人攔住他們，不讓上車，也不讓救護車開，他們其中有一個就是李亞民（音），他說拿1800元讓他們××人××走，否則也不讓他們走。他們爭執(zhí)了起來，××李亞民打了個電話，就跑過來一個人××救護車后車牌掰下來往南去了，其就打電話報警了，警察來后，那幾個人中的一個人去××車牌拿回來還給了司機，其他的人跑了，其就拽住還車牌的這個人××他××上了警車。
（8）被害人王某辛陳述
證實2013年9月10日15時30分許，其從周口項城精神病院來鄭大一附院急診接病人，一名中年男子說不準××，要××走的話，拿1000元給他，那名男子說11號樓的所有病房他承包了，要想××走必須給他交錢，其說××病人家屬下來了再說，隨后病人家屬下來，當(dāng)××人病情比較嚴重，其急著要走，××那名問其要錢的中年男子打著電話就走了，其聽見他說叫個人過來××其車牌掰走，過了一會來一名中年男子，趁其不注意××其車牌掰掉拿走，××病人的家屬找到一個叫張某7的幫我××車牌找到，我才借機會趕緊××病人離開。
（9）被害人王某辛辨認筆錄
王某辛經(jīng)過仔細辨認后確認，栗某1就是2013年9月10日15時30分許，××鄭大一附院急診門口向其要1000元錢并找人××其開的豫P×××××急救車的車牌掰走的人。
11、2013年3、4月份，當(dāng)唐某欲運送鄭大一附院11號樓中牟重癥患者時，被告人栗某1指使趙某3出面進行阻撓、××，后因病人家屬欲報警，趙某3才放棄阻撓，之后趙某3以唐某運送重癥患者為由，索要芙蓉王香煙一盒。
認定證據(jù)：
（1）被害人唐某陳述
證實2013年3、4月份，有××人家屬來鄭大一附院北門找其××活，其跟他要200塊錢，病人家屬就同意了，我問他去哪接人，病人家屬說是11號樓，其一聽是11號樓，其就跟病人家屬說其不去××了，病人家屬非讓其××，其就××車開到了11號樓附近沒敢去11號樓下，××病人下樓來到其車跟前的時候，趙某3受栗某1指派也來到其車跟前，說只要從11號樓出來都得交提成，病人家屬聽到了趙某3的話后，就大聲吵吵，還說要報警，趙某3聽了病人家屬的話后，怕事態(tài)擴大，就對著其狠狠的說，以后你注意著點，11號樓不要再讓我們看見你的車，氣呼呼就走了，其才開著車××著病人及家屬離開。第二天，趙某3到北門找其，說栗某1要他來要昨天××那趟活的提成，其說給他弄盒十渠，他說讓給他買芙蓉王，其為了免惹他們的事，不情愿的給他買了盒芙蓉王香煙。
（2）證人李某丙陳述
證實2014年3、4月份的一天，其××面包車停××鄭大一附院北門口××活兒，當(dāng)時唐某也××，趙某3走到小唐旁邊，說他頭一天××那個活兒，得給他拿提成。小唐說給趙某3買兩盒十塊錢的紅旗渠，趙某3嫌煙便宜，說不中，小唐就去路邊煙酒店買了一盒芙蓉王香煙給趙某3，趙某3拿著煙就走了。之后他們問小唐咋回事，小唐××頭一天的事情說了說，大概情況就是11號樓重癥監(jiān)護室××人家屬找到他，要往中牟××××人，說好200元錢，××他去樓下××人的時候，趙某3和另外幾個車隊的人攔著不讓走，非要拿提成，××病人家屬不愿意，說要報警，趙某3他們怕了，也覺著中牟距離近不掙錢，才讓小唐××病人××走，沒想到第二天趙某3還過來訛他一包煙。
12、2014年1月1日16時左右，××車隊實行“吃大鍋飯”期間，為了車隊的整體利益，當(dāng)劉某甲幫助趙某甲運送新密市超化鎮(zhèn)圣帝廟村患者馮海江時，被告人許某6、張某7××人出面代表車隊實施阻攔，威脅、××患者家屬馮某××人，之后許某6對劉某甲實施毆打，情節(jié)嚴重。
認定證據(jù)：
（1）被告人許某6供述
證實當(dāng)時是因為這××人家屬有三個人，其中××人家屬找到劉某甲，另一個家屬找到其，因為其要的價格比劉某甲的價格高，病人家屬就決定用劉某甲的車，當(dāng)時其拿著手機，劉某甲以為其××給他拍照，就過來奪其手機，其不給他，而后他又讓其××手機讓他看看其是否拍照，其沒有讓他看，就是這個原因他倆打了起來。××病人家屬××他倆××開，××110指派民警趕到，就××他倆帶到大學(xué)路派出所建新街三中隊。
（2）被告人李某2供述
證實2014年年初許陽××11號樓前因為爭活和醫(yī)院北門××活的老劉打架，××老劉的衣服撕爛了，××派出所處理讓許陽賠老劉衣服錢。
（3）被告人張某7供述
證實其事后知道許陽打劉某甲的事。
（4）被告人趙某3供述
證實因為鄭大一附院北門口的車（不是車隊的車）來給他們爭生意，許陽動手××姓劉的車主打了。
（5）被害人劉某甲陳述
證實2013年12月份的時候，這個時候栗某1已經(jīng)退出了，屬于許陽、李某2、張森負責(zé)招呼他們組織。當(dāng)時××小活兒的趙某甲（新鄭人）接了一個11號樓去新密的活兒，趙某甲讓其和張某甲給他幫忙抬病人，當(dāng)時其想著又不是其××，僅僅是幫忙，因此其就去了?！痢敛∪藙偺宪嚕辉S陽發(fā)現(xiàn)了，許陽領(lǐng)著他們組織的人就跑過來阻攔，趙某甲一看情況開著車就跑了，許陽見趙某甲車跑了，就開始拿手機拍照，其就站××許陽照相機前面，遮擋他拍趙某甲的車。其這一舉動徹底惹惱了許陽，許陽上來就對其進行毆打，上腳對其進行猛踹，××其踹到地下后，騎××其身上對其一頓拳打，扇其耳光，××其棉襖都打爛了。××張某甲報警了，××許陽、張某甲、其被帶到治安中隊，××還罰了其一千元（××治安隊又讓許某6退了，并包賠其棉襖的損失300元）。
（6）證人張某甲證言
證實2013年年底時候的一天下午，他們××小活兒的一個姓趙的車主可能是熟人介紹，××了一個新密的病人，由于是從ICU病房出院的，姓趙的車主害怕阻攔，就讓其、劉某甲幫忙招呼，意思是能趁亂××走就××走，到11號樓那里之后，許陽就帶頭開始阻攔，當(dāng)時劉某甲和其就上去給許陽求情，姓趙的司機就趁機開車××著病人走了，這一走不當(dāng)緊，許陽××人就××怨氣撒到劉某甲身上，開始圍毆劉某甲，特別是許陽，××劉某甲按倒××地上，騎××劉某甲的身上，對劉某甲進行毆打。
（7）證人趙某甲證言
證實2013年12月份，其偷著××11號樓××一個新密的病號，讓劉某甲、張某甲幫忙××病號抬上車后，遭到張某7、許陽、李天××人的阻攔，××劉某甲、張某甲的幫忙下，其趕緊××著病人離開了，××我返回鄭州以后，聽說劉某甲被許陽××人打了。
（8）證人馮某證言
證實其父親馮海江于2014年1月1日下午從鄭大一附院出院，我就撥打了名片上的電話，對方一聽是重癥監(jiān)護室的病號，非常不愿意××，說重癥監(jiān)護室的病號生意有人專門控制，其說父親病情緊急，急需回家，讓他行行好，趕緊送過去，對方就答應(yīng)送他們回新密，很快那個人就帶著擔(dān)架來到其父親的病房，還帶來兩個同事幫忙，正準備往擔(dān)架上抬時，忽然來來了兩個男子，也拿了一副擔(dān)架，其中一個面相很兇的男子攔住其找的那個人，××住他的擔(dān)架，不讓進病房，威脅其說：“這里邊的活，我們承包了，外邊的車不能××，今天只要不用我們的車，人就××不走！”其就趕緊給他說好話，那倆男子就沒有再阻攔，隨后就××其父親抬上車，離開了醫(yī)院，沒想到車剛離開醫(yī)院10分鐘左右，司機接到一個電話，阻攔他們的那兩個人打他們的人了，司機按了免提，我聽到里面打的很熱鬧，司機對其說：“你看看，之前我就說這里的生意有人控制，我××你們這趟活，冒多大的風(fēng)險，我們的人還挨打了”，其覺得非常不好意思，回到家以后，其××原來800元錢的基礎(chǔ)上，又給司機了200元錢，送到家以后，司機就趕緊回鄭州了。
（9）證人馮某辨認筆錄
馮某辨認后指出，許某6、張某7就是2014年1月1日下午幫著阻攔、威脅其的人；趙某甲就是2014年1月1日下午送其回家的司機。
（10）鄭州市公安局大學(xué)路分局治安案件調(diào)解協(xié)議書、領(lǐng)取條、保證書各一份。
證實2014年1月1日××鄭州市二七區(qū)鄭大一附院11號樓下許某6與劉某甲發(fā)生糾紛后引起打架，經(jīng)鄭州市公安局大學(xué)路分局調(diào)解，許某6向劉某甲一次性賠償醫(yī)藥費××一切費用共計300元。
（11）2014年11月10日證人張某甲提供的其拍攝許陽毆打劉某甲的照片
13、2014年4月23日，××車隊實行“吃大鍋飯”期間，為了車隊的整體利益，當(dāng)靳某甲（又名：靳某乙）欲運送駐馬店市上蔡縣小岳寺西伍張村重癥患者張秀麗時，被告人李某2、趙某3、張某7、許某6、韓某、譚文成××人代表車隊出面進行阻攔，威脅、××患者家屬張某丙、杜某、張小煥××人，以此強拿硬要錢財，××患者家屬杜某跪地求情后仍然強拿硬要300元現(xiàn)金歸整個車隊成員共有，整個過程情節(jié)極其惡劣、嚴重。
認定證據(jù)
（1）被害人靳某乙陳述
證實2014年5月份左右，當(dāng)時1號樓××人家屬，家是駐馬店上蔡，跑到北門找到其，其報價報一千多元，沒多久三十多歲的女病人被家屬用擔(dān)架抬下來上到其車上，××候被車隊的人發(fā)現(xiàn)了，李某2、趙某3、譚文成、韓某××人過來開始阻攔，雷紅敏躺××車右前車輪前方不讓我走，其他幾個人圍住家屬問家屬要錢，××家屬都給這幫人跪下求情，求他們不要再為難她們了，病人都已經(jīng)快不行了，她們住院都花的身上沒錢了，讓他們這幫人行行好。就這這幫人一點同情心都沒有，還是擋住不讓其車走，一直威脅病人家屬，××沒辦法，病人家屬給他們掏了錢（具體多少我記不清楚了），他們才放行，我才××著病人走。
（2）被害人張小煥陳述
證實2014年4月，其兒媳婦到鄭大一附院住院，幾天后已經(jīng)不行了，我們家屬就商量著××我兒媳婦××回家去。4月23日下午，他們辦好出院手續(xù)以后，××其兒媳婦張秀麗從醫(yī)院樓上推到樓下邊，樓下邊停了一輛面包車，他們××張秀麗抬到面包車里邊，其和親家母坐到車上了，其丈夫和其親家他們還沒有上車，過來了一群人，有男有女，有二個女的一個男的××車前邊攔著車，另外那幾個人攔著其親家和其丈夫他們幾個，那個男的找著我親家公說：“你問我們的車，都說好了，你們現(xiàn)××又不用我們的車，不行，你們必須用我們的車”，還有男的女的××和我們找的那輛面包車的男司機吵，其聽見一個女的說到上蔡他們要價3600元太貴不坐他們的車，有一個女的說得給他們車上拿損失，其親家母給那幾個男的和女的跪下說：“你們可憐可憐我們吧，我們的錢都花完了，你們可憐可憐我們吧”，那幾個男的和女的就是攔著不讓他們走，其××身上僅有的300元錢掏出來說：“我們就這300塊錢了，給你們讓我們走吧”，一個女的××其300元錢接過去才散開了。
（3）被害人杜某陳述
證實2014年4月23日下午，他們辦好出院手續(xù)以后，××其女兒張秀麗從醫(yī)院樓上推到樓下邊，樓下邊停了一輛面包車，他們××張秀麗抬到面包車里邊，其和其親家母坐到車上了，其丈夫和其親家他們還沒有上車，過來了一群人，有男有女，有二個女的一個男的××車前邊攔著車，另外那幾個人攔著其親家和其丈夫他們幾個，幾個男的和女的說：“必須用我們的車，不用我們的車你們別想××人××走”，還有男的女的××和他們找的那輛面包車的男司機××吵，其聽見一個女的說：“你要價3600元，我們××外邊找個車只要1900元，我們肯定用1900的車，不會用你們3600的車”，有一個女的說：“你得給我們拿損失”，其給那幾個男的和女的跪下說：“你們可憐可憐我們吧，我們的錢都花完了，你們可憐可憐我們吧”，那幾個男的和女的就是攔著不讓他們走，其親家母××身上僅有的300元錢掏出來，一個女的××300元錢接過去，他們幾個才散開了。
（4）被害人張某丙陳述
證實2014年4月23日重癥監(jiān)護室的醫(yī)生說其女兒已經(jīng)腦死亡了，他們家人就商量著××女兒××回家去，一個男保安聯(lián)系了一輛車，過來一對夫婦，要三四千元，他們嫌太貴了沒有用。其親家的弟弟出去問了問回來說：“醫(yī)院外邊的車到上蔡只要1000多元”，他們決定用外邊的車，辦好出院手續(xù)以后，聯(lián)系××醫(yī)院外邊找的那輛面包車開過來，他們××張秀麗抬到面包車里邊，抬的時候就過來了五六個人，有男有女，說必須用他們的車，有一個男的說不用他們的車得給他們拿500元的損失。他們找的那個面包車的司機要開著車硬走，那一伙人中的一個女的躺到車輪的前邊擋著不讓走，其妻子下車給那伙人跪下求情，××其親家母給那伙人掏了幾百元錢，那個女的從車前邊的地上起來，讓他們走了。
（5）證人許某陳述
證實××2014年6、7月份的一天下午的3、4點鐘左右，××1號樓的南門，其看到其同行靳某乙的車××門口停著，周圍圍了一圈人××吵架。其就上前看一看，是譚文成、孫保國、李天、孟凡、許陽、張森，攔著靳某乙的車不叫他走，說靳某乙壞了規(guī)矩，出的價錢太低，他們和靳某乙吵了起來。靳某乙的車前躺著韓某和一個其叫不出名字的女性攔著車，病人已經(jīng)上了車，但是他們就是不放車走?！痢敛∪说募覍儆幸粋€四十歲左右女性，就給譚文成他們直接跪下求他們?！痢邻w某3過來當(dāng)調(diào)解人，叫病人家屬給譚文成這幫人300元錢放車。病人家屬就拿出300元錢給了這幫人，而后靳某乙的車才走，前后其看到鬧了有二三十分鐘左右。
（6）被害人張某丙辨認筆錄
張某丙辨認出孟凡就是××鄭州市鄭大一附院其女兒出院時攔著不讓其走，并××住其的那個人。
14、2014年5月4日，××車隊實行“吃大鍋飯”期間，為了車隊的整體利益，當(dāng)張某甲欲運送鄭大一附院11號樓安陽湯陰的重癥患者林佳美時，被告人張某7、李某甲及譚文成××人代表車隊出面進行阻攔，威脅、××患者家屬王某己、王某庚××人，并強拿硬要患者家屬300元現(xiàn)金歸整個車隊成員共有。
認定證據(jù)
（1）被告人張某7供述
證實其記得有一攤活是安陽湯陰的患者，當(dāng)時他們家屬比較多，找車找亂了，也找到他們車隊的車，當(dāng)時車隊里面趙慶的老婆拿著擔(dān)架和譚文成上樓了，××其也上去了，但是病人的其他家屬也找了車隊以外北門口張發(fā)（他真名叫啥其不清楚）的車，北門口張發(fā)××人也拿著擔(dān)架上樓了，當(dāng)時因為××病人家屬發(fā)生了爭吵，××病人還是讓北門口張發(fā)他們××走了，但是病人用了其被子、簡易呼吸器、氧氣袋，其就不讓家屬走，家屬報警了，××警察過來調(diào)解了調(diào)解，讓家屬給其300元。當(dāng)時他們車隊的人比較多，其記起來的有其、譚文成、趙慶老婆、李某甲、李某2。
（2）被害人張某甲陳述
證實2014年6月份的時候11號樓3樓有××人找到其××，遭到張森、譚文成的阻攔，當(dāng)時其讓劉某甲××病人先××走了，張森、譚文成就攔著××人家屬不讓走，非讓人家給他們掏300元，病人家屬報警了，××警察××醫(yī)院保衛(wèi)處處理的，張森、××病人家屬拿他們的被子了，××病人家屬沒辦法，不想再與這些無理的人糾纏下去，就被迫給了張森、譚文成了300元。
（3）被害人王某庚陳述
證實其兒媳婦林佳美2014年4月××鄭大一附院住院治療，2014年5月4日王某己說找到車了，價錢也商量好了，車馬上就到，很快上來了2個男子抬著一個擔(dān)架，到病房就××人了，趕緊××病人抬到擔(dān)架上，他們就××林佳美抬到擔(dān)架上，王某己問那兩個人是不是剛才他聯(lián)系的車，對方也不答話，王某己還說價錢也商量好了，詢問那兩個人商量好的是多少錢，那兩個男子說多少錢上車了好商量，王某己覺得這兩個人根本不是事先約好的人，過了一會兒又過來幾個人抬著擔(dān)架，說裝錯了，他們才是王某己××人的，先來的那兩個人說病人已經(jīng)到他們的擔(dān)架上了還說××重癥監(jiān)護室的病人離開醫(yī)院都是他們××的，外面的車不能到11號病房樓××病人，雙方就開始爭吵，他們家里人多就硬是××林佳美調(diào)換到那個約好的人的擔(dān)架上，就下樓了，下樓過來了5、6個人（其中就有剛剛抬擔(dān)架的兩個男子）攔著車不讓走，還有一個女的很厲害，張口就罵，他們阻攔著其不讓他們××擔(dān)架放到車上，說他們才是××病人的車，還說他們是正規(guī)的120救護車，他們找的不是正規(guī)的救護車，還說他們找的車沒法××他們送回家，還罵他們說不用他們的救護車，他們家里的人比較多××就齊心××擔(dān)架放到面包車上，其和林佳美的爸爸媽媽就趕緊上了救護車，上車后就對司機說趕緊走趕緊走，那幫人站××車前面攔著車不讓走，非說他們偷了他們的被子，還××罵他們，他們家里人就上前給他們說病人病情很重，央求他們看××家里有孩子的份上，看××病人病重快要離開人世的份上快點讓他們走，對方還是不依不撓，他們家人艱難地××擋××車前的人勸走，車才向鄭大一附院的大門行進，到大門又上來5、6個人攔著車不讓走，司機說讓其報警，其對司機說這件事你也要負責(zé)任，司機是本地人，其就說讓司機報警，司機就拿起電話報警了，××其弟弟王某己說家屬留下來人，和阻攔他們的人去協(xié)商這個事，讓他們先××病人送回家，對方才罷休，其和林佳美的父母才坐上車離開，××司機沿高速××我們送回家了。××聽其弟弟王某己說那伙人還是堅持說他們偷他們的被子了，讓對他們賠償，××其弟弟實××沒有辦法就給對方300元錢。
（4）被害人王某己陳述
證實林佳美是其姐姐王某庚的兒媳婦，因腎衰竭××鄭大一附院治療，××ICU病房11號樓3樓住了一段時間后，由于病情嚴重，其就想法趕緊聯(lián)系車輛回老家，其電話聯(lián)系了一個車，報價1200元錢，其就答應(yīng)了，20分鐘后，其聯(lián)系那個人還沒有過來，突然過來兩個男子抬著一副擔(dān)架，讓他們趕緊往上抬，說著說著，其聯(lián)系的那個人也抬個擔(dān)架上來了，其沒有聯(lián)系的那個男子就阻止他們往其聯(lián)系的那個人擔(dān)架上抬，硬要求他們的人往他的擔(dān)架上抬，那個短發(fā)男子說：“今天不用我們的車，誰都別想××!”××重癥監(jiān)護室的醫(yī)生看到我們××爭吵，就××他倆吵走了，他們就××林佳美抬到樓下其原來聯(lián)系的那輛車，××一個40來歲的女的就張口大罵那個司機和我們，還說他們拿了他們的被子，要他們賠被子錢，否則不讓走。其姐就讓其找的那個司機報警，這樣他們才讓車離開了，車走了以后，罵他們的那個女的又攔住其、其外甥不讓走，非要說他們拿走了他們的被子，還推其，其實××沒辦法就報警了，警察過來后××其和他們一伙三個人叫到一塊，他們還那樣說他們拿了他們的被子，其當(dāng)然耗不起那時間，他們非讓其給他們兩條被子錢，說是300元錢，不給他們就是不讓我走，其實××沒辦法，就被迫給他們了300元錢。
（5）被害人王某庚辨認筆錄
王某庚辨認后指出，張某7、譚文成、李某甲就是2014年5月4日上午阻止其家人出院并××其300元錢的人；張某甲就是2014年5月4日上午從鄭大一附院送其回家的司機。
15、2014年9月7日，××車隊徹底分為三組期間，為了該組的整體利益，當(dāng)唐某欲運送開封市杞縣患者王冠勇時，被告人韓某××人代表該組9名成員進行阻攔，威脅、××患者家屬賈某乙××人，強拿硬要患者家屬200元現(xiàn)金歸該組9名成員共有。
認定證據(jù)
（1）被害人唐某陳述
證實2014年9月份的時候，有××人，商量好是600塊錢?！痢敛∪颂聛淼臅r候，趙現(xiàn)云、郝國翠、韓某、雷紅敏××女同志就圍××其車邊，××病人上了車，趙現(xiàn)云就跟家屬要200塊錢，僵持了有五六分鐘，病人家屬忍氣吞聲的掏了200塊錢給了他們。
（2）被害人賈某乙陳述
證實2014年9月3日其丈夫因患××到鄭大一附院住院，9月7日病危，其就××醫(yī)院里打小名片上的電話，報價1500元，他們嫌貴找外面車來以后他們××其丈夫抬到車上準備走的時候，過來幾個人攔著車，不讓車走，××其掏出200元錢給他們，他們才讓車走了。
16、2014年7月份，因鄭大一附院1號樓17樓介入科職工××重癥患者運送生意介紹給其他車輛，被告人張某7、韓某便××該科室進行鬧事，辱罵、××醫(yī)院職工劉某丁。
認定證據(jù)
（1）被告人張某7供述
證實2014年7、8月份的一天，其××1號樓介入科和××人談好了，如果要用車給其聯(lián)系，但是介入科的醫(yī)生給這××人找了一輛車，那輛車的車主李來義（音）上××病人，其就××病人跟前守著，那個車主說是醫(yī)生給他打電話讓他××的。其一聽很生氣，就找到那個醫(yī)生說理，其說了那個醫(yī)生一頓就走了，沒想到那個醫(yī)生報警了。
（2）被告人趙某3供述
證實其聽說××2014年7、8月份一天下午，1號樓17樓一個叫吳剛的主任，××××人介紹給一個叫李來義的車主了，遭到張森、李某甲的辱罵，××吳剛主任的學(xué)生報警了，張森、李某甲、韓梅××人被帶到了派出所進行了處理。
（3）被告人蔣某供述
證實2014年7、8月份一天下午，1號樓17樓介入科醫(yī)生××病人介紹給外面的車輛，張森、李某甲××人對醫(yī)生進行辱罵。
（4）被害人劉某丁陳述
證實2014年7月份的一天，一名××他們科室住院的病人快不行了，家屬想要放棄治療，于是家屬自己聯(lián)系了一輛跑黑120的車，聯(lián)系××病人時，其正好××走廊內(nèi)和病人家屬談話，辦理出院手續(xù)，××有一男一女?dāng)r住其，這兩個人也是跑黑120的，男子對其說：“這××人得讓我××，我××這××了一下午了，必須我××。”其說：“你想××就××了?！蹦凶诱f：“這個人必須給我，要不然就拿刀捅死你。”女的××旁邊幫腔說：“我們××這××了一下午了?！逼錄]理他們，進了值班室，男子跟著其進了值班室對我說：“我跟著你，下班拿刀捅你?！比缓笪摇痢玲t(yī)院的保安叫過來，保安打110報警，男子看他們報警就跑了，事后其給同科的張某乙說了這件事，張某乙說他××樓下也遇見到這名男子了。
（5）證人張某乙陳述
證實2014年7月份的一天晚上19時左右，一男一女跑黑車的司機一直××樓里轉(zhuǎn)，劉某丁告訴其說，有××人的事威脅他，還要用刀捅死他，劉某丁讓保安報了警，并且也給他們科室的領(lǐng)導(dǎo)說了，劉某丁給其說完這事兒之后，其回憶起來，其送完病人上樓的時候，××一樓大廳××電梯時，那名原來××17樓轉(zhuǎn)的男子出現(xiàn)××大廳，并且走到其跟前，低著頭往其胸牌上看，看了一陣后走了。
（6）被害人劉某丁辨認筆錄
劉某丁辨認后指出張某7就是××2014年7月份××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院1號樓17樓介入科威脅其的人。
17、2014年3月19日下午17時左右，××車隊實行“吃大鍋飯”期間，為了車隊的整體利益，當(dāng)張某戊欲運送新鄉(xiāng)市原陽縣橋北鄉(xiāng)馬井村××人孟憲釗時，被告人李某2、趙某3、袁某4、許某6、韓某、李某甲××人代表車隊出面進行阻攔，××張某戊及患者家屬蘭某××人，××此過程中，被告人袁某4明知扎爛車胎會造成車輛顛覆危及生命的情況下，仍然扎爛乘坐有患者及患者家屬的車輛車胎，后賠償張某戊損失2700元。
認定證據(jù)：
（1）被告人供述：
①被告人李某2供述
證實2014年3月份的時候，當(dāng)時袁某4他們和主家談好價后，主家沒用他們的車，又用北門外的車了，結(jié)果被發(fā)現(xiàn)了，袁某4就去扎了對方的車輪胎，對方就報警，袁某4因為這被關(guān)了七天?！痢猎?放出來的時候，他們?nèi)齻€組的人都去看他了，還兌了一千元錢給他。
②被告人張某7供述
證實有一次外地的車不聽招呼，袁某4××這輛外地車的輪胎給扎了。因為袁某4替他們27家車主出頭打壓外邊的車被公安機關(guān)處理，他們都兌錢給袁某4作為補償。
③被告人李某甲供述
證實關(guān)于袁某4扎北門口車胎的事情，當(dāng)時是北門口車××的，其下樓的時候，車隊的李樹超、古清華、韓梅、許陽、袁某4××人正××阻撓，××袁某4就××車胎扎了。
④被告人趙某3供述
證實張某戊到1號樓××××人，他們車隊的李某甲、古清華、韓某、許某6、袁某4××人見到后就去阻攔，××共同阻攔的時候袁某4用釘子××張某戊車胎扎了，張某戊報警了。
⑤被告人袁某4供述
證實××2014年3月份，張某戊到鄭大一附院1號樓4樓重癥監(jiān)護室××活，其知道后十分生氣，就用一個釘子××正××××病人上車的張某戊駕駛的汽車右前輪扎一個釘子然后就離開了。當(dāng)時他們車隊的人例如李某甲、趙某3、古清華、韓某、許某6××人和其都××醫(yī)院，他們看到之后就過去攔著不讓張某戊××，事后張某戊就報警了，其被大學(xué)路分局治安三中隊治安拘留七日，賠償張某戊現(xiàn)金2700元。他們二十六家給我補償2700元作為賠償金。他們二十六家這樣對待其因為其是代表他們二十七家報復(fù)和他們競爭的對手，雖然其被拘留了，他們也會給其補償。
其扎張某戊車胎的時候是27家××一塊兒吃大鍋飯，其不是為了其個人，其是為了大家伙兒的利益才受到治安拘留，所以××大家就每人給其兌100元。兌錢的時候他們車隊已經(jīng)徹底分成三班了，每一班從該班提的共有錢里面拿出來900元給其，共計2700元。
⑥被告人韓某供述
證實其聽說，別人××了袁某4一攤活，袁某4很生氣，就××別人輪胎給扎了。然后，公安機關(guān)就行政拘留袁某4了七天，××袁某4從拘留所出來，他們27家車主，每人出了100塊錢交給李某2，一共2700塊錢，說是給袁某4接風(fēng)。同時又多讓袁某4多××了一趟活說是給袁某4拘留七天的補償。
⑦被告人蔣某供述
證實袁某4因為競爭××活，扎了別人的車胎受到處罰，李某2提議每人兌100元來安撫袁某4，大家也都積極地出了錢.
⑧被告人許某6供述
××病人，因為搶生意，聽說袁某4和外面的車主發(fā)生矛盾，袁某4××對方的車胎扎了，××被治安三中隊行政處罰了，因為袁某4是為了車隊集體的利益，于是李某2提議，每個車主給袁某4兌了100元錢。
⑨被告人孫某5供述
證實2014年夏天，袁某4為了車隊的整體利益，不讓車隊以外的人競爭××ICU的活兒，所以他出面××競爭對手車輛的車胎扎破了，當(dāng)時他們每個人都踴躍的拿出了100錢來進行安撫，其當(dāng)時也出了100元錢。
（2）被害人張某戊陳述
證實2014年3月19號下午，1號樓11樓ICU一個原陽病人家屬到醫(yī)院北門去找其，說剛才打電話咨詢一個名片要3000元錢，其報價300元，隨后其就到1號樓門口××，并叫劉某甲一起過去，××袁新戰(zhàn)、李某甲、高月、李某2、趙某3、古清華、李天、韓某、張森、譚文成、李紅舉、孟凡、孫建國、許某6××人圍著其車阻攔，不讓其××病人，當(dāng)時許某6還威脅說如果其××走的話，會讓其后悔的，病人家屬說要報警，他們就散了。車到醫(yī)院北門以后，劉某甲告訴其說：“看見袁某4彎了一下腰，你的車胎可能被扎了，”當(dāng)時其下車以后，也沒有發(fā)現(xiàn)啥異常情況，就趕緊開著車趕往原陽，××病人送到家以后，剛出病人的村口，左后輪、右前輪沒有氣了，第二天我就到派出所報了案，李某2、趙某3、袁某4過來威脅其，說讓其不要再追究，準備給其1000元錢算××倒，其不答應(yīng)，××袁某4治安拘留期滿以后，其就到二七人民法院告袁某4，××法院判決袁某4賠償其了2725元錢。
（3）證人證言
1、證人劉某甲證言
證實2014年3月19日下午17時左右，其××鄭大一附院北門口的橋下面幫別人干活，看到有××人的問題產(chǎn)生了矛盾，其中一名姓袁的男子一直××張某戊的車前輪處溜達，還有幾名男子××張某戊的左后輪胎處圍著，當(dāng)時其就意識到他們××扎張某戊的車輪胎，張某戊回來后說他的車的右前輪胎和左后輪胎被人扎破了，然后××2014年3月20日上午其就與張某戊一起到派出所報案了。
2、證人蘭某證言
證實孟憲釗是其岳父，2014年3月19日從鄭大一附院醫(yī)治無效，已經(jīng)去世了。
當(dāng)時其打了名片上的一個電話，對方接電話的是一個男的接的，報價2000元錢，其嫌貴沒有用，就到醫(yī)院北門口橋下找車，車主一聽是重癥監(jiān)護室的病人，說不敢××，這里的活被一幫人控制了，他們不敢××，其就給他說了好多好話，那個司機報價300元錢，那個司機就叫上一個同行跟著過去幫忙，車開到1號樓下后，他們家人就趕緊××病人抬到車上，剛剛上車，準備出發(fā)時，過來5、6個人，有男有女，攔住車不讓走，其中一個年輕人還說：“這里的活只能我們的車能××，不能用別的車，如果用他們的車的話，今天你們××不走！”其他人也跟著吆喝，站××車前面不讓走，他們家屬就趕緊給他們說好話，就差給他們跪下了，司機和他的伙計也給這伙人說好話，大概持續(xù)了20分鐘左右，他們就讓走了。
（4）辨認筆錄
蘭某辨認后指出，許某6、李某甲、李某2、趙某3就是2014年3月19日下午威脅、阻攔其家屬出院的人；張某戊就是2014年3月19日從鄭大一附院送他們回家的司機。
（5）其它書證
①到案經(jīng)過，2014年5月9日上午9時左右大學(xué)路派出所治安管理服務(wù)三中隊××鄭州市二七區(qū)鄭大一附院內(nèi)××袁某4抓獲。
②張某戊不調(diào)解申請書
其不同意與對方調(diào)解，要求公安機關(guān)依法處理。
三、××勒索罪
自2013年12月車隊吃大鍋飯以來，為非法牟取暴利，車隊成員按照分工××直接故意或間接故意的支配下、××明知××房出院患者病情嚴重隨時可能死亡并且隨時需要使用醫(yī)療設(shè)備的情況下，利用壟斷控制了××出院患者運輸生意的環(huán)境，采用“先報一個價格，然后尋找各種理由進行漲價、加價”的方法，為整個車隊成員強索錢財，趁火打劫，使每一個車隊成員從中受益，對患者家屬大肆進行××勒索：
1、2014年5月7日，為給車隊所有成員非法獲取經(jīng)濟利益，按照車隊的規(guī)定，被告人張某7、韓某及譚文成××人直接出面，蔣某予以配合，對已經(jīng)約定好2000元價格送至目的地中牟縣患者任玉宣的家屬進行××、威脅，實施××，加價至4000元，××運送過程中，蔣某利用強勢地位，又以“紅包”的形式，個人向患者任玉宣的家屬索要現(xiàn)金1000余元，××被害人患者家屬任軍嶺××人××原協(xié)商好的價格基礎(chǔ)上多支付3000余元現(xiàn)金。后因為害怕被害人報警，退還給被害人1000元。組織所得的4000元，蔣某按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被告人供述：
①被告人李某2供述
××病人家屬被他們的人多要錢了，××中牟的病人家屬過來找他們的事情?！痢吝@一趟活的是蔣某。
②被告人張某7供述
證實2014年5月份，11號樓姓鄧的保安介紹了××人，當(dāng)時××醫(yī)院剛開始說的價格是2000元，病人下來之后，他們以病人病重需要用呼吸機以及需要跟醫(yī)生為由，讓家屬再掏2000元，××反正家屬給了4000元?！痢敛∪思覍僖X了，具體又要了多少其不清楚，××病人家屬找回來要求他們車隊退錢?！痢敛∪思覍偻肆?000元。
當(dāng)時談價的時候有其、譚文成、韓梅、李國立××場，其他人還有誰××其記不清楚了。
③被告人趙某3供述
證實2014年4、5月份，中牟一患者從11號3樓綜合重癥區(qū)出院，經(jīng)三樓一個姓鄧的保安介紹，張森出面與患者家屬談的價，當(dāng)時李某甲、韓梅也參與了談價，××價格談好之后，××病人抬下樓后又進行了漲價，當(dāng)時是王明××的活，××××一個多月之后患者家屬又找到醫(yī)院追要張森多索要的錢，否則就報警，張森害怕被處理，就退還了那部分多要的錢。
④被告人袁某4供述
××病人家屬多要錢的事情，病人家屬找回來，張森代表車隊退了錢。
⑤被告人韓某供述
證實今年5月份，我們27家還××一塊兒吃大鍋飯的時候，11號樓三樓的一個姓鄧的保安介紹的活兒，××只是聽說，中間給病人家屬漲了好幾次錢，這一攤活兒是王明××的，××病人家屬找過來要錢，聽說張森出面又退給病人家屬些錢，這事才結(jié)束。
⑥被告人蔣某供述
證實××2014年7、8月之前，中牟一患者從11號樓3樓綜合重癥區(qū)出院，是三樓姓鄧的保安介紹的，當(dāng)時其是司機，張森談的價，之后××途中，由于病人死了，其向家屬漲價了1000元，否責(zé)不××?！痢良覍僬业结t(yī)院向我們索要多收的錢，否則××報警，其拿出1000元錢交給張森退給了病人家屬，事情才算平息。
（2）被害人陳述
①被害人任某陳述
證實2014年4月底，其父親××鄭大一附院治療，由于病情嚴重，準備出院回家，其碰見一個保安說幫忙找一輛車，那個保安打了一個電話聯(lián)系了一輛面包車，說到中牟2000元錢，他們也能接受這個價格，就××其父親抬到車上，他們就××車門關(guān)上了，誰知道剛××其父親抬到車上，他們就說必須給他們4000元錢，否則就不走，一個男的順手就××其父親的氧氣給拔下了，要求快點拿4000元錢，他們兄妹幾個就兌了4000元錢，給了他們其中一個男的，這樣他們才發(fā)動車。
車從鄭大一附院出來之后，大概走了30分鐘左右，應(yīng)該還沒有出鄭州市，拔氧氣的那個男子又問他們要錢，說是其父親不中了，必須給司機1000元錢，不給1000元錢，車就不走，并××車靠邊停下讓他們下車，他們家人總共湊了700元錢，給了那個男子（拔其父親氧氣的男子），他們才繼續(xù)開車。剛到家，其父親還××車上時，他們就要剩下的300元錢，其大姐拿出300元錢給了他們，他們又借口要300元錢，還說其父親死××他們車上了，還讓給他們買鞭炮、一條煙（100元錢一條的黃金葉），他們只想著盡快給父親的后事處理好，就又滿足他們的要求，隨后，他們就離開了。
②被害人單某陳述
證實當(dāng)時××鄭大一附院住院的病人是其老丈人任玉宣。2014年5月6日出院當(dāng)天，他們被這幫人××。
其愛人的弟弟任某出去找的車，家里人一起××擔(dān)架放到一輛白色的大面包車上，有個男子站××車邊就說××錢給一下吧，送到中牟4000元，他們都驚呆了，當(dāng)時上到車上3個男子，面相看起來都很兇，他們也不敢說話，任某說2000元中不中，其中一個男子惡狠狠地說啥雞巴2000啊，2000元不中，說完就××任玉宣的氧氣拔了，任某只能忍住心里的悲痛，也不敢繼續(xù)說話，給了對方4000元，那個要錢的男子拿著錢就走了，上來的3名男子一個坐××司機座上開車，一個穿了一件白大褂坐××擔(dān)架邊，還有那個××任玉宣氧氣管拔掉的男子坐××副駕駛座上，車沿著醫(yī)院的機動車道駛出了大門駛向了金水路，沿著金水路開到鄭東新區(qū)，開了20分鐘左右，那個坐××副駕駛座上的男子說再拿1000元錢，不給錢車就不向前開了，司機就××車?！痢亮寺愤?，那個坐××副司機座上的男子就催促著××任玉宣抬下去讓他們自己再找車，任某和任培軍、任素玲××一起湊了700元交給那個男子，說剩下的300元錢到家一定給他，車才繼續(xù)向前開，到家后××300元錢交給了那個男子，穿白大褂的男子××氧氣管拔過后說拔氧氣管還得500元錢，他們實××沒辦法就向親戚借了300元錢央求這名男子說只有300元錢，男子就收下了。到家后任玉宣已經(jīng)不行了，坐××副司機座上的男子還說晦氣，讓給他買煙，買火鞭，任培軍又給他們買了1條煙和兩掛鞭炮，這幫人就走了。
（3）證人證言
證人鄧某證言
證實2014年6、7月份的一天中午，11號樓3樓綜合ICU的一個中牟病人快不行了，其看見韓某××3樓大廳站著××活，就讓她××，之后其就忙別的事了。過了有一個月，這個去世老頭的兒子和他們的村長到醫(yī)院找其，說當(dāng)時××老人送回中牟，加了幾次錢，總共花了6000元錢，××路上沒經(jīng)過家屬同意，司機××老人的氧氣管拔掉了，這個原因造成老人沒到家里就死××車上了。他們家屬非常生氣，其就找到韓某，讓她××當(dāng)時的司機找來協(xié)商解決，否則就要報警，××聽病人家屬說對方給了1000元錢，這次開車送病人的人××知道是車隊中王明（真名蔣某）的車。
（4）辨認筆錄
①受害人任某辨認筆錄
任某經(jīng)辨認指出譚文成就是2014年5月7日中午接其4000元錢的人；韓某就是2014年5月7日中午給其照頭聯(lián)系車的人；張某7就是2014年5月7日中午拔其父親的氧氣、逼他們接受高價格，接1000元錢并和司機一起送他們回家的人；蔣某就是2014年5月7日中午開車送他們回家的司機。
②受害人單某辨認筆錄
單某指出譚文成就是××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥監(jiān)護樓下面包車旁邊接4000元錢的男子。蔣某就是××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥監(jiān)護樓下面包車車上的男司機。
2、2014年3月31日，為給車隊所有成員非法獲取經(jīng)濟利益，××與被告人許某6約定好使用包含所有設(shè)備××內(nèi)共計3000元價格的車輛××鶴壁?？h患者劉韋送回的情況下，當(dāng)患者家屬劉某乙辦理完出院手續(xù)后，許某6卻提供與之前約定不符的車輛，被告人李某甲、韓某××人趁機出面，張某7予以配合，以用設(shè)備為名加價至5500元，××被害人患者家屬劉某乙××原協(xié)商好的價格基礎(chǔ)上多支付2500元現(xiàn)金。車隊所得的5500元現(xiàn)金，張某7按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人劉某乙陳述
證實其女兒劉韋2014年3月下旬因患××到鄭大一附院住院治療。
××ICU病房住了10天，生命垂危，他們想盡快轉(zhuǎn)院回家，一個挎包的年輕男子說，他們有車，也是醫(yī)院的車，設(shè)備啥都有，送到浚縣3000元錢，雖然當(dāng)時其覺得有點貴，但是沒有跟他還價，讓其老婆辦了出院手續(xù)，一會兒開過來一輛面包車，里邊啥設(shè)備也沒有，因為其女兒的情況必須用呼吸機，否則就堅持不到家，××圍過來5、6個人，有男有女，那女的就說用車得4000元，呼吸機再加1000元錢，測心律的機器再加500元錢，一共5500元錢，其咬牙湊夠5500元錢給了她，然后那個司機就開車××他們送到?？h人民醫(yī)院，第二天，其女兒就去世了。
?？h到鄭州才120公里左右，就是讓他們縣醫(yī)院120車去接的話，1500元錢就足夠了，他們這是明著××××。
（2）被害人常某丙陳述
證實其女兒劉韋是2014年3月下旬因患××到鄭大一附院住院治療，因病情比較嚴重，醫(yī)生讓他們回家。其丈夫劉某乙下去找車，其則辦理出院手續(xù)，其丈夫說剛找一個年輕男子的車說好啥設(shè)備都有，費用是3000元錢，沒想到開過來以后不是那回事，呼吸機、氧氣××設(shè)備都沒有，那個男子之后也再不見面了，大概過了20分鐘左右，劉某乙給其打電話，說車找好了，××護士的幫助下，就××其女兒抬到一輛大面包車上，外面的5、6個人說還要再加1500元錢，不然的話就不走，他們還站××車前面。我只聽劉某乙說剛才說好4000元錢到浚縣，為什么還要加錢，對方的人說你們用呼吸機、測心率××設(shè)備，都需要錢，劉某乙給了他們5500元錢后，他們的一個男子就開車送他們回到浚縣人民醫(yī)院了。
（3）被害人劉某乙辨認筆錄
劉某乙經(jīng)辨認指出許某6就是2014年3月31日下午開始向其要價3000元后又找不到的人。韓某就是2014年3月31日幫腔幫著加價的人。李某甲就是2014年3月31日下午向其討價加價并收取其5500元的人。張某7就是2014年3月31日下午催他們趕緊上車走并開車送他們回家的司機。
（4）被害人常某丙辨認筆錄
常某丙經(jīng)辨認指出張某7就是2014年3月31日下午開車送他們回家的人。
3、2014年6月17日，為給車隊所有成員非法獲取經(jīng)濟利益，按照車隊的規(guī)定，犯罪嫌疑人李某2、張某7、李某甲××人出面，對已經(jīng)約定好幾百元價格送至目的地的新鄭患者左全法的家屬左某甲××人進行××、威脅，實施××，加價至5000元，××患者家屬多支付4000余元。車隊所得的5000元，張某7按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人左某甲陳述
證實其父親左全法2014年6月××鄭大一附院住院，2014年6月17日下午16時許醫(yī)生通知說其父親的病重，其就想著先找個車××其父親送回去，其按著名片上的電話打過去接電話的是個女的，那個女的就說讓他們先準備，車馬上就開到樓下，他們××東西收拾好，就是車遲遲不到，××了一個多小時，開過來一輛白色的大面包車?！痢?1號樓西側(cè)的過道上，他們準備××其父親抬到車上時，司機說啥都包括幾百元錢都給你××回去了，其和弟弟××父親抬上車后，司機上手××呼吸機從其父親的嘴里拔出來，拔出來后司機也不忙著開車，××過來一個女的和5、6個男子站××車的側(cè)門外說你們××錢給一下吧，6000元，這個要錢的女的還有那幫幫腔說話的男子說你們可以不用這車，但是醫(yī)生已經(jīng)催你們出院了，你們不用這個車病人還得××回太平間去，還說這里的ICU病房除了用他們的車，其他的救護車也進不來，其他幫腔的5、6個男子大聲吆喝著趕緊走趕緊走，××好說歹說，那個女的同意5000元出車××人。
（2）被害人左某乙陳述
證實其父親因為肺功能衰竭住到鄭大一附院重癥監(jiān)護室11號樓2樓，2014年6月17日下午3點左右，接到大夫的病危通知，其哥左某甲就拿起病房里一張出院包車的名片，打了上面的電話，他們開來一輛車，其問他多少錢，他們就說到新鄭很便宜，上車再說具體多少錢，其父親上車后，一個女的說要6000元錢，車旁邊5、6個男男女女也幫腔，說到新鄭就這個價，你們想換車不可能，這里的活他們承包了，外面的車也進不來，不用他們的車的話，就××著××人推到太平間。其和其哥就和那個那個女的說了好多好話，求她給便宜點，××答應(yīng)要5000元錢。
（3）辨認筆錄
①被害人左某乙辨認筆錄
左某乙經(jīng)辨認指出李某甲就是2014年6月17日下午向其討價并收取其3500元的人。李某2就是2014年6月17日下午幫腔威脅、××他們的人。趙現(xiàn)云就是2014年6月17日下午聯(lián)系車輛接電話的人。張某7就是2014年6月17日下午開車送他們回家并到家后收他們1500元錢的司機。
②被害人左某甲辨認筆錄
左某甲經(jīng)辨認指出，趙現(xiàn)云就是2014年6月17日聯(lián)系車輛接電話的人；李某甲就是2014年6月17日下午向其討價并收取左某乙3500元的人；張某7就是2014年6月17日下午開車送左某甲回家并到家后收其1500元錢的司機；李某2就是2014年6月17日下午幫腔威脅、××其及家人的人。
4、2013年12月19日，虞城縣芒種小鄉(xiāng)王樓村患者李威振家屬李某戊、李某己××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人張某7××人言語脅迫下，被迫接受組織提出的2500元××患者李威振送回的要求，后被告人張某7利用強勢地位，以使用設(shè)備的名義強索患者家屬200元現(xiàn)金。××運送途中，張某7又以患者去世為由進行加價，××面對患者家屬是殘疾人以及家屬下跪的情況下，繼續(xù)實施××行為，再次強索患者家屬2500元?！痢粱颊呒覍偾昂蠊灿嫸嘀Ц?700元。車隊所得的2500元要價，張某7按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人李某戊陳述
證實2013年農(nóng)歷11月份的一天，其兒子××鄭大一附院住院不中了，其想著要趕緊××兒子××回家，讓保安幫忙聯(lián)系包車，××電話里對方聽說其是11號樓的病人之后就回絕了其請求，他們說是因為不敢去11號樓××生意，11號樓的生意已經(jīng)被人占了，其他人不能去××活，就這樣其沒有找到車。
有一名保安幫助聯(lián)系了一輛車，其哥哥和妹夫就和這名男子講價，對方說共計2500塊，包括所有車上設(shè)備使用費，他們××兒子推到了面包車上，其給了司機2500塊錢，司機說：“加200塊錢設(shè)備使用和被子費”，其當(dāng)時被迫無奈只能又給了司機200塊錢。
××路上其兒子去世了，司機就××車開到了民權(quán)服務(wù)區(qū)里面，說：“想讓繼續(xù)××，得加3000元錢！”，其哥就給司機跪下了，經(jīng)過求情，司機要2500元，其哥、妹夫和其就開始自己從兜里湊錢，湊到了2000元錢，××這2000元給了司機。
（2）被害人李某己陳述
證實2013年11月15號左右，其侄子李威振××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院監(jiān)護樓監(jiān)護室里病情嚴重，他們聯(lián)系車回家。一個包車司機說“包括所有使用車內(nèi)設(shè)備的費用，共計2500元”，家人一起××李威振放到車上，其弟弟就××2500元錢給了這個男子，然后這個男子說要加錢200元，他們也沒辦法，其弟弟就又給這個男子200元。
快到了民權(quán)服務(wù)區(qū)的時候，李威振沒氣息了，司機就直接××車?！痢亮朔?wù)區(qū)，說：“人不行了，要加3000元，要沖喜”，其就跪××這個司機面前苦苦哀求，這個司機說：“給你少500元，加2500元”，然后其和弟弟、妹夫就開始××服務(wù)區(qū)湊錢，三人湊了2000元，給了司機，到了家，其就從家里拿了500元交給了司機，司機開車就走了。
（3）被害人李某己辨認筆錄
李某己經(jīng)辨認指出張某7就是談價、收錢并是司機的男子。
四、強迫交易罪
自2013年12月車隊吃大鍋飯以來，為非法牟取暴利，車隊成員按照分工××直接故意或間接故意的支配下、××壟斷控制的環(huán)境、氛圍下，對患者家屬實施精神、心理強制，達到威脅、脅迫的結(jié)果，××患者家屬接受車隊提出的運輸條件，大肆實施強迫交易行為：
1、2014年4月2日晚，焦作市武陟縣詹店鎮(zhèn)王莊村患者段萬青的家屬段同介、段某××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人趙某3××人言語脅迫下，被迫接受組織提出的3000元××患者段萬青送回的要求。車隊所得的3000元，李松濤按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人段同介陳述
證實其哥哥段萬青2014年3月26日至4月3日因為患××住到鄭大一附院11號樓3樓（重癥監(jiān)護室）住院，大夫說其哥的病情非常不好，讓他們盡快回家料理后事，其就試著撥打了這幫人留××病房里名片上的電話，對方一個男的說他車上有呼吸機，讓他們收拾東西，也不報價，××對方過來3、4個男子，說：“到武陟要4000元錢！再少點也中，一口價3000元錢，今天不用我們的車，你們?nèi)司汀痢敛蛔?，別說找別的車輛，就是你們自己的車也不能××！”他們被迫接受了他們的3000元價格。
（2）證人段某證言
證實段萬青是其侄子，××鄭大一附院住過院。2014年4月2號大夫讓他們盡快回家料理后事，段同介就通過病房里留的名片，打電話找車，找了一輛白色的江淮面包車，報價4000元錢，他們覺得太貴，××對方說，一口價3000元錢，再也不能少了，其還是覺得貴，就又給他們說好話，另外的人說，今天不用我們的車，你們?nèi)司汀痢敛蛔?，別說找別的車輛，就是你們自己的車也不能××！他們就被迫接受了3000元錢的價格。
（3）辨認筆錄
①被害人段同介辨認筆錄
段同介經(jīng)辨認指出趙某3就是2014年4月3日凌晨××其3000元錢，并接1500元錢的人。李松濤就是2014年4月3日凌晨送他們回家并接1500元的司機。
②證人段某辨認筆錄
段某經(jīng)辨認指出李松濤就是2014年4月3日凌晨送他們回家并接1500元錢的司機。
2、2014年2月27日，為給車隊所有成員獲取非法經(jīng)濟利益，按照車隊的規(guī)定，××周口項城患者孫秀英的家屬常某甲、常某乙××人已經(jīng)約定好1500元錢使用鄲城人民醫(yī)院120車輛運送的情況下，被告人李某2、袁某4、張某7、韓某、李某甲、趙慶××人代表車隊出面進行阻撓，并威脅、××鄲城人民醫(yī)院120車輛司機，強行××其趕跑，××患者家屬以3500元錢的價格使用車隊成員張某7的車輛。后張某7以加收氧氣費的名義個人索要200元。車隊所得的3500元，張某7按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
被害人陳述
①被害人常某甲陳述
證實其母親孫秀英××鄭大一附院住院，××他們實××是負擔(dān)不起了就想著轉(zhuǎn)院到項城醫(yī)院治病，××鄭大一附院看見他們家鄉(xiāng)周口鄲城的120醫(yī)院的急救車去鄭大一附院送病人，其和司機商量用鄲城急救車××他們順道送回到項城市的醫(yī)院，但是遭到了鄭大一附院的這幫人的阻撓，并××說病人出院必須用他們的車，被他們強行××了3700元錢。
②被害人常某乙陳述
證實其母親孫秀英于2014年2月份××鄭大一附院住院，病情不見好轉(zhuǎn)，再加上醫(yī)療費用昂貴，其哥常某甲就和其商量回老家項城人民醫(yī)院慢慢治療，其哥去找車了，其辦完出院手續(xù)下樓看到其哥旁邊停了一輛鄲城120急救車，還有4、5個人站××旁邊，××威脅其哥和鄲城120司機，說不能××鄭大一附院的病號，說這里的活他承包了，其他的人也跟著亂吆喝，當(dāng)時那個司機很害怕，趕緊××其哥剛開始給他的定錢退了，開著車趕緊就離開醫(yī)院。一個女子惡狠狠的說3500元錢給你們送回去，一分錢也不能少，他們就趕緊上樓××其母親抬上車，那個女的又說，如果用氧氣的話再加200元錢，他們就××醫(yī)院給那個女的3500元錢，給司機了200元錢，到項城天都快黑了。
辨認筆錄
①被害人常某甲辨認筆錄
常某甲經(jīng)辨認指出張某7就是2014年2月27日下午開車送他們回家并收他們200元錢的司機。袁某4就是2014年2月27日下午趕走鄲城120車并××他們3700元錢的人。孟凡就是2014年2月27日下午幫著趕走鄲城120車并××他們3700元錢的人之一。趙慶就是2014年2月27日下午幫著趕走鄲城120車并××他們3700元錢的人之一。李某2就是2014年2月27日下午幫著趕走鄲城120車并××他們3700元錢的人之一。李某甲就是2014年2月27日下午幫著趕走鄲城120車并××他們3700元錢的人之一。韓某就是2014年2月27日下午跟其討價并接其3500元錢的人。
②被害人常某甲杰辨認筆錄
常某乙經(jīng)辨認指出張某7就是2014年2月27日下午送他們回家的司機。袁某4就是2014年2月27日上午趕跑鄲城120司機并××他們的男子。孟凡、韓某、趙慶就是2014年2月27日上午趕跑鄲城120司機并××他們3500元錢的同伙。
3、2014年4月初，平頂山市衛(wèi)東區(qū)上張村患者劉永安的家屬劉某丙、劉平平、呂某××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人李某2、張某7、趙慶××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的1萬元××患者劉永安送回的要求。運送途中，被告人李某2利用強勢地位，欲索要兩三千元，后××患者家屬跪地求情并給一條帝豪香煙的情況下，才沒有繼續(xù)索要錢財。車隊獲得的1萬元，李某2按照7元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人筆錄
①被害人呂某陳述
證實其丈夫劉永安2014年農(nóng)歷3月初3左右住到鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院，住了三天院，人就不行了。
其女兒劉某丙拿到了一個名片，聯(lián)系了一個人，上來五名男子抬了一個擔(dān)架床，直接××其丈夫××上了一輛大面包車，一個胖男子說車費要1萬5，其二女兒說：“你們這不是坑人嗎？這么貴，從這里到平頂山才100多公里啊！”但是胖的男子一直堅持要1萬塊錢，其大女兒給了那個男子1萬元錢，胖的男子又說：“到地方了你再給司機2、3千塊錢的辛苦費吧?！逼鋼?dān)心司機堅持要這2、3千元錢，其大女兒給他拿了一條帝豪煙跪××司機面前說：“求求你，我們真的沒有錢了，別再問我們要錢了，求求你了”司機才沒有堅持要。
②被害人劉某丙陳述
證實2014年農(nóng)歷三月初六的凌晨左右，其父親××鄭大一附屬院重癥監(jiān)護病房里沒有呼吸了，其聯(lián)系了一個名片上的包車電話，上來了五個男子××其父親抬到了車上，胖的男子說：“給1萬5千塊錢?！逼淠赣H求情，胖的男子才說要1萬，無論再怎么求情，胖的男子一直堅持要1萬元，還說保安發(fā)現(xiàn)就走不了了。其取了1萬元就給了這個微胖的男子，胖男子說：“到地方了你再給司機2、3千塊錢的辛苦費吧?！币驗楹ε滤麄儾弧痢?，所以沒敢再吭聲。到家后，其擔(dān)心司機要這2、3千元錢，就趕緊給他一條帝豪煙并跪××司機面前說：“求求你，我們真沒有錢了，別再問我們要錢了，求求你了”，于是司機沒有再要錢開車走了。
③被害人劉平平陳述
證實2014年農(nóng)歷三月初六的凌晨左右，其父親就××鄭大一附屬院重癥監(jiān)護病房里去世了，其姐姐就隨便拿了一張名片，打了一個包車電話，上來了五個男子××其父親抬到了車上。胖的男子要車費1萬5。其母親求他們再便宜點，胖的男子就說：“1萬吧，保安發(fā)現(xiàn)就走不了了，到地方了你再給司機2、3千塊錢的辛苦費吧。”到家后，其姐姐擔(dān)心他們要那2、3千元錢，就拿了一條帝豪煙去給了司機，他們才走了。
（2）辨認筆錄
①被害人劉某丙辨認筆錄
劉某丙經(jīng)辨認指出張某7就是××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)重癥監(jiān)護樓下談包車價錢的胖男子。李某2就是開車××其父親的男司機。孟凡就是抬擔(dān)架并××其父親抬上車的男子。
②被害人劉平平辨認筆錄
劉平平經(jīng)辨認指出李某2就是開車××其父親的男司機。張某7就是××鄭大一附屬院重癥監(jiān)護樓下談包車價錢的男子。
4、2014年4月20日，新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣七里營鎮(zhèn)七里營村患者李培鳳的家屬白某、黃永紅，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人趙某3、張某7××人言語脅迫下，先后被迫接受車隊索要的200元現(xiàn)金及3500元價格××患者送回的要求。車隊獲得的3700元，刨除運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人陳述
①被害人白某陳述
證實2014年4月9日至4月20日其母親因為肺功能嚴重衰竭住到鄭大一附院11號樓2樓（重癥監(jiān)護室）住院，大夫說病情比較嚴重，其撥打一個名片上面留的電話號碼，對方報價5000元錢，還說運送11號樓的病號生意他們承包了，外邊的車也進不來，就是他們自己的車也不能××！××，其又撥打了名片上的電話用車，隨后一個男子帶了兩個女的開了一輛白色的江淮面包車來到11號樓下，一會兒其老婆打來電話，說其母親已經(jīng)醒過來了，先不走，其就讓車走，對方一個女的說：“不行，我們××這里××了這么長時間，不能白××啊，你必須給我們200元錢！”其只好給了那個女的200元錢，他們就離開了。
4月19號深夜，其母親已經(jīng)不能搶救了，其就再次撥打那張名片上的電話，一男一女就開了一輛白色的面包車來到11號樓下，說要5000元錢，他們家人就開始給他倆求情，××那個女的答應(yīng)3000元錢送他們回家，人上車以后，一個女的說××的時間太長了，必須再加500元錢才能離開，其害怕他們再想別的孬法欺負他們，還擔(dān)心其母親死××醫(yī)院，就又給他們了500元錢，到家以后，其母親身上還有幾根管子，一個女的××管子拔了，又要了300元錢。
②被害人常某丁陳述
證實其婆婆2014年4月9日至4月20日因為肺功能嚴重衰竭住到鄭大一附院11號樓2樓（重癥監(jiān)護室）住院，回去的時候，其老公撥打了一張名片上的電話，對方來了兩個男子告訴他們，外面的車根本進不來，還說就是自己的車也不能××，如果用他們的車送回家需要5000元錢，他們認為很貴。住院的第10天左右，醫(yī)生說其婆婆快不行了，其丈夫白某叫了一輛車，但××其婆婆又醒過來了，××被他們要走了200元錢；2014年4月19日深夜，醫(yī)生讓趕緊找車××回家，白某又撥打原來名片上的電話，婆婆××護士××人的幫忙下抬到車上，一個女的不讓走，說是××的時間太長了，耽誤他們的生意了，必須再給他們500元錢，其老公給了那個女的3500元錢。到家以后，婆婆身上還有一個管子，需要拔下來，那個女的××婆婆身上的管子拔下來，又要了他們300元錢。
辨認筆錄
被害人白某辨認筆錄
白某經(jīng)辨認指出張某7、趙某3就是2014年4月20日凌晨××他們的人的同伙。古清華就是2014年4月20日凌晨××他們的人同伙，并××200元錢的人。
5、2014年5月30日，登封市徐莊鎮(zhèn)徐溝村患者屈西斌的家屬屈小輝、屈某甲××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人韓某××人言語脅迫下，最終被迫接受車隊提出的2600元××患者送回的要求，車隊獲得的2600元刨除運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人陳述
①被害人屈某乙陳述
證實2014年5月其父親屈西斌××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院。其父親出院時，其弟弟屈某甲聯(lián)系了專門送病人的車輛，是兩個女的要2000元錢，她們說：“都是這個價，你可以隨便去問，你們就是去找其他車輛也是這個價錢，這里面就我們一家做這個生意?！彼齻儭痢疗涓赣H送到車上后，其中一名女子說：“你看你父親這情況，基本不行了，得加錢，再給600”。由于著急送其父親回去，再找車的話還得折騰一會，也怕找的車××不了，所以只能答應(yīng)再給她們600元，那個女的還說：“到地方后你得給司機點錢、煙、鞭炮××這些東西，這是規(guī)矩，你必須照辦”，之后其就給了她們2600元錢。司機××其父親送到登封市中醫(yī)院后，其又給司機了一條煙（價值100元），一提礦泉水，100元或是200元錢的現(xiàn)金。
②被害人屈某甲陳述
證實2014年5月其父親屈西斌××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院。當(dāng)時已經(jīng)沒有繼續(xù)住院的必要了，家屬就商量趕緊××其父親送回登封市，其和名片上的電話聯(lián)系過后，來了兩個女的說：“到登封得2000元錢”。并說：“你可以去問問，都是這價格，你去醫(yī)院外面找車的話，那車也進不來，只有××人。”由于其著急××父親送回家，不愿意耽誤時間再找車，也怕再找的車進不來，××其父親送到了樓下車上后，她又說得加錢600元。其哥被迫給了她2600元錢。
（2）辨認筆錄
①被害人屈某乙辨認筆錄
屈某乙經(jīng)辨認指出韓某就是××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收取其2600元車費的人。
②被害人屈某甲辨認筆錄
屈某甲經(jīng)辨認指出韓某就是××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院同其商談××其父親送回登封市具體費用的人。
6、2014年3月19日，南陽市鎮(zhèn)平縣石佛寺鎮(zhèn)老畢莊村患者馬村的家屬馬某甲、馬某乙××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人張某7、趙慶××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的5000元××患者馬村運回的要求，××運送到家后，被告人趙慶以患者去世為由強索600元現(xiàn)金。車隊獲得的5000元，趙慶按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人陳述
①被害人馬某甲陳述
證實其哥哥馬村2014年3月3日因為××從南陽市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院到鄭州鄭大第一附屬醫(yī)院。
2014年3月19日晚，其哥哥病情嚴重，需要趕緊找一輛車××回家，其找到一個掃地男子，要價5000元，其出于無奈，就給了這名要錢男子5000元，到了家之后，司機問其要600元紅包沖喜，其家人沒辦法，就給了司機600元錢。
②被害人馬某乙陳述
證實其哥哥馬村是××2014年3月3日因為××從南陽市中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院到鄭州鄭大第一附屬醫(yī)院的。
2014年3月19日晚上，其哥哥病情嚴重，他們就準備找個車××其哥哥××回家，其弟弟說：“談好了，5000塊錢，還有隨車醫(yī)生”?？斓郊业臅r候的路上其哥哥沒有呼吸了，到家后，司機說要加600塊錢，其家人總共給了司機5600元。
（2）辨認筆錄
①被害人馬某甲辨認筆錄
馬某甲經(jīng)辨認指出張某7就是收錢的挎包男子。趙慶就是大面包里開車的司機。
②被害人馬某乙辨認筆錄
馬某乙經(jīng)辨認指出趙慶就是××鄭大第一附屬醫(yī)院重癥監(jiān)護樓下大面包車里開車的司機。張某7就是××鄭大一附院重癥監(jiān)護樓上背挎包指揮2、3個男子抬擔(dān)架的男子。
7、2014年4月26日，許昌禹州市朱閣鄉(xiāng)姚堂村患者尚西江的家屬尚某甲××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人張某7、孫某5××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的2000元××患者送回的要求。車隊獲得的2000元，孫某5按照5元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人陳述
1、被害人尚某甲陳述
證實其父親尚西江因為病重××2014年4月底××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院，病情沒有好轉(zhuǎn)，家屬商量后就準備××父親運回老家，其就打名片上的電話，對方報價3000元人民幣，其嫌貴就打算去醫(yī)院外面找車××其父親運回禹州，一個男的說：“你不用找其他車了，醫(yī)院外面的車根本進不來，只有××人。”然后其去外面一問確實是那個人說的情況，只有××人，外面其他運送病人的車輛根本進不去醫(yī)院，其沒辦法又回去和那個人談價格，他××說最低2000元，到禹州后，其姐給了司機2000元錢。
2、被害人尚某乙陳述
證實2014年4月底，其父親××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院期間，病情一直沒有好轉(zhuǎn)，其父親被送回來后，其給了司機2000元錢和一條煙（價值70元）、一掛鞭炮。
（2）辨認筆錄
①被害人尚某乙辨認筆錄
尚某乙經(jīng)辨認指出孫某5就是××其父親從鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院送回到禹州市朱閣鄉(xiāng)姚堂村并收取其2000元人民幣車費的人。
②被害人尚某甲辨認筆錄
尚某甲經(jīng)辨認指出張某7就是××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院與其商談運送病人價格，并且安排車輛××其父親送回禹州的人。
8、2014年3月7日，許昌禹州市火龍鎮(zhèn)龍西村患者周紅軍的家屬張某丁、王某甲××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人趙某3××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的2800元××患者運回的要求，車隊獲得的2800元，趙某3按照7元／公里獲得運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人張某丁陳述
證實其丈夫周紅軍，由于腎衰竭于2014年2月份××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院，一直也沒治好，××2014年3月7日出院回的禹州。
××病人送回禹州多少錢，他們中有個人說，得3600元左右，醫(yī)生得500元，車上的呼吸機得800元，由于他們要價太貴，他們家屬聯(lián)系了禹州的救護車準備來鄭州××其丈夫接回去，價格是800元。他們就說：“其他車輛根本進不來醫(yī)院，干不了這種活，只有我們能干，來了也是白跑一趟?！薄痢翛]有辦法，雙方××價格談到了2800元，其給了司機2800元。
（2）證人王某甲證言
證實2014年3月份其姐夫周紅軍××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院。
其和其姐找的鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院病房樓下專門送病人的車××其姐夫送回的禹州，他們要價很高，最開始要3600元，并說找其他車根本進不來醫(yī)院，只有他們可以干這活，××跟他們商量2800元××其姐夫送回禹州。
辨認筆錄
①被害人張某丁辨認筆錄
張某丁經(jīng)辨認指出孟凡就是××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院同我商談××其丈夫送回禹州的具體費用并安排車輛的人。
②證人王某甲辨認筆錄
王某甲經(jīng)辨認指出趙某3就是××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院同其和其姐商談××其姐夫送回禹州的具體費用的人。孟凡就是××鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院同其和其姐商談××其姐夫送回禹州的具體費用的人。
9、2014年3月5日，中牟縣患者高玉清的家屬邵某甲、閆某××人，××車隊控制、壟斷的環(huán)境以及被告人郝國翠（孫保國妻子）××人的言語脅迫下，被迫接受車隊提出的2000元××患者高玉清運回的要求，車隊獲得的2000元，刨除運輸費用，剩余部分歸車隊全部成員共有、支配。
認定證據(jù)：
（1）被害人陳述
①被害人邵某甲陳述
證實2014年3月5日那天，其母親高玉清因為病危轉(zhuǎn)到了鄭大一附院。到了晚上大概9點左右，其母親不行了，其就拿著名片按照上面的號碼撥了過去，1分鐘左右就從樓下上來一名男子，報價2000塊錢。當(dāng)時其就意識到這個講價男子可能就是××這個醫(yī)院專門干這行的，他肯定××這種生意都壟斷承包了，其也找不到別的車，這樣子繼續(xù)講價也沒有什么用了，就無奈答應(yīng)了。其嫂子閆某××車上××錢給了一個女的，總共是給了2000塊錢。
②被害人閆某陳述
證實其婆婆高玉清患的是肺癌，轉(zhuǎn)院到了鄭大一附院，2014年3月5日出的院，其小姑子邵某甲聯(lián)系了一輛車，報價2000元，要是不答應(yīng)2000元的價格，也找不到其他的車輛，也急于趕回家，沒辦法，他們只有接受2000元錢價格。××車行駛到路上的時候，其給了這個坐××車上的女子2000元現(xiàn)金。
（2）辨認筆錄
①被害人邵某甲辨認筆錄
邵某甲經(jīng)辨認指出郝國翠就是鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥監(jiān)護樓下××大面包里收錢的女子。
②被害人閆某辨認筆錄
閆某經(jīng)辨認指出郝國翠就是鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥監(jiān)護樓下××大面包車里收錢的女子。
綜合以上查明事實，被告人栗某1作為該黑社會性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)對2013年9月份之前該組織的全部犯罪行為承擔(dān)責(zé)任；被告人李某2作為該黑社會性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)對2013年12月份以后該組織的全部犯罪行為承擔(dān)責(zé)任。
被告人栗某1、李某2、趙某3、張某7、許某6、袁某4、孫玉嵬、蔣某、韓某、李某甲于2014年11月3日被抓獲歸案。
本案的綜合書證有：
1、戶籍證明
栗某1，男，1965年2月26日出生
李某2，男，1968年5月21日出生
張某7，男，1970年3月8日出生
李某甲，女，1974年1月26日出生
趙某3，男，1971年8月6日出生
袁某4，男，1972年5月21日出生
韓某，女，1986年2月2日出生
蔣某，男，1984年10月26日出生
許某6，男，1982年12月30日出生
孫某5，男，1979年8月12日出生
2、到案經(jīng)過
2014年11月3日鄭州市公安局大學(xué)路分局案件偵辦大隊、民警××被告人栗某1住處××其抓獲；××鄭大一附院××××活兒的被告人李某2、張某7、李某甲××人抓獲。
3、其它書證
①“120”急救派車單，證實“車隊”中車輛××××活兒時有用派車單的情況。
②簽到表，證實“車隊”成員需要簽到，說明“車隊”有嚴格的組織和管理。
③栗某1歷史上受刑事處罰的材料，證實其構(gòu)成累犯。
本院認為
本院認為，被告人栗某1組織、領(lǐng)導(dǎo)具有黑社會性質(zhì)的組織，以暴力、威脅手段，有組織地參加違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序；××公共場所追逐、攔截、辱罵、××、毆打他人，強拿硬要、任意損毀他人財物，破壞社會秩序，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李某2組織、領(lǐng)導(dǎo)具有黑社會性質(zhì)的組織，以暴力、威脅手段，有組織地參加違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序；××公共場所追逐、攔截、辱罵、××、毆打他人，強拿硬要、任意損毀他人財物，破壞社會秩序；××患者過程中伙同組織成員大肆對患者家屬××勒索，數(shù)額較大；利用控制、壟斷的環(huán)境、氛圍和言語威脅，對患者家屬實施精神、心理強制，多次強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百九十三條、第二百七十四條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、××勒索罪、強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。
被告人趙某3參加具有黑社會性質(zhì)的組織，以暴力、威脅手段，有組織地參加違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序；××公共場所追逐、攔截、辱罵、××、毆打他人，強拿硬要、任意損毀他人財物，破壞社會秩序；利用控制、壟斷的環(huán)境、氛圍和言語威脅，對患者家屬實施精神、心理強制，多次強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百九十三條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某7參加具有黑社會性質(zhì)的組織，以暴力、威脅手段，有組織地參加違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序；××公共場所追逐、攔截、辱罵、××、毆打他人，強拿硬要、任意損毀他人財物，破壞社會秩序；××患者過程中伙同組織成員大肆對患者家屬××勒索，數(shù)額較大；利用控制、壟斷的環(huán)境、氛圍和言語威脅，對患者家屬實施精神、心理強制，多次強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百九十三條、第二百七十四條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、××勒索罪、強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。
被告人袁某4、孫玉嵬、許某6參加黑社會性質(zhì)組織，以暴力、威脅手段，有組織地參加違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序；××公共場所追逐、攔截、辱罵、××、毆打他人，強拿硬要、任意損毀他人財物，破壞社會秩序；其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人韓某、李某甲參加黑社會性質(zhì)組織，以暴力、威脅手段，有組織地參加違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序；××公共場所追逐、攔截、辱罵、××、毆打他人，強拿硬要、任意損毀他人財物，破壞社會秩序；伙同其他車隊成員按照分工××直接故意或間接故意的支配下、××患者過程中大肆對患者家屬××勒索，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百九十三條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、××勒索罪追究其刑事責(zé)任。
被告人蔣某參加黑社會性質(zhì)組織，以暴力、威脅手段，有組織地參加違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序；伙同其他車隊成員按照分工××直接故意或間接故意的支配下、××患者過程中大肆對患者家屬××勒索，數(shù)額較大；其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、××勒索罪追究其刑事責(zé)任。
關(guān)于公訴機關(guān)對尋釁滋事第12、18起的指控，經(jīng)查證，該兩起事實因公訴機關(guān)僅提供了一名被害人陳述，證據(jù)不足，依法不予認定，對其他事實依法予以認定。
關(guān)于公訴機關(guān)指控的6起××勒索事實，第6起因只有一名被害人陳述和被害人辨認筆錄，證據(jù)不足，不予認定；第5起指控事實不涉及本案的十名被告人，不予認定，對其他4起××勒索事實予以認定。
關(guān)于公訴機關(guān)指控的15起強迫交易事實，第13起只有一名被害人陳述，第1、4、9、14、15起只有一名被害人陳述和被害人辨認筆錄，證據(jù)不足，不予認定，對其他事實予以認定。
關(guān)于公訴機關(guān)指控被告人許某6犯××勒索罪的意見，經(jīng)查證，被告人許某6參加1起××勒索，但其情節(jié)達不到××勒索罪的立案標準，依法不構(gòu)成××勒索罪。
關(guān)于公訴機關(guān)指控被告人袁某4、孫某5、韓某、李某甲犯強迫交易罪的意見，經(jīng)查證，四被告人均參加1起強迫交易，但達不到強迫交易罪的立案標準，依法不構(gòu)成強迫交易罪。
關(guān)于十被告人及辯護人提出的辯解、辯護意見，評判如下：
指控的栗某1××十人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，全國人大常委會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋規(guī)定，刑法第二百九十四條第一款規(guī)定的“黑社會性質(zhì)的組織”應(yīng)當(dāng)同時具備以下特征：（一）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本穩(wěn)定；（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動；（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，××一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴重影響經(jīng)濟、社會生活秩序。本案中，栗某1××人已經(jīng)形成了較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本穩(wěn)定；并有組織地通過尋釁滋事、強迫交易××犯罪活動獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動得以延續(xù)；該組織以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；通過實施違法犯罪活動，通過對其他同行從業(yè)者的排擠、打擊，稱霸一方，對鄭州大學(xué)第一附屬××的病號出院運輸業(yè)務(wù)形成非法控制和重大影響，嚴重影響經(jīng)濟、社會生活秩序。其行為符合組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪的犯罪構(gòu)成特征。對被告人及辯護人的上述辯解、辯護意見不予采信。
關(guān)于指控的尋釁滋事罪、××勒索罪、強迫交易罪證據(jù)不足，事實不清的意見，經(jīng)查證，上述認定的尋釁滋事罪、××勒索罪、強迫交易罪均有兩個以上被害人陳述，以及辨認筆錄、被告人××偵查機關(guān)的供述、證人證言、書證××證據(jù)證實，且證據(jù)之間能夠相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，應(yīng)當(dāng)依法予以認定；對上述沒有認定的指控事實，辯護人認為證據(jù)不足的意見，依法予以采信。
關(guān)于辯護人認為已經(jīng)經(jīng)過公安機關(guān)處理的事件不能進行刑事追究的意見，經(jīng)查證，行為××當(dāng)時雖進行處理，但之后依據(jù)相關(guān)其他事實和證據(jù)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法予以追究，故對該辯護意見，本院不予采信。
關(guān)于辯護人認為被害人與被告人有利害關(guān)系，其陳述不能作為定案依據(jù)的意見，經(jīng)查證，被害人陳述系刑事證據(jù)的一種類型，上述認定事實的多名被害人陳述與其他證據(jù)能夠相互印證，具備作為定案依據(jù)的條件，對該辯護意見不予采信。
關(guān)于辯護人認為證人沒有出庭作證，其證言不能采信的意見，經(jīng)查證，上述證人證言與其他證據(jù)能夠相互印證，可以作為定案依據(jù)，對該辯護意見不予采信。
關(guān)于辯護人認為辨認筆錄間隔時間太長不客觀的意見，經(jīng)查證，辨認筆錄形式完整，程序合法，辨認結(jié)果明確，應(yīng)當(dāng)依法作為定案依據(jù)，辯護人認為因間隔時間太長不客觀的意見，沒有證據(jù)支持，依法不予采信。
關(guān)于孫玉嵬的辯護人認為孫某5系從犯的意見，經(jīng)查證，孫玉嵬參加黑社會性質(zhì)組織，并從事違法犯罪活動，系其自己做出的決定并積極參與實施，系主犯，對該辯護意見不予采信。
關(guān)于蔣某的辯護人認為指控的××勒索罪應(yīng)改為強迫交易罪的意見，經(jīng)查證，蔣某參加的××勒索罪，系蔣某伙同其他車隊成員按照分工××直接故意或間接故意的支配下、××患者家屬已經(jīng)辦理好出院手續(xù)的情況下，利用車隊的壟斷地位，××患者家屬不具備選擇余地的情況下，采用威脅、阻攔、××××手段對患者家屬實施的××勒索行為，其行為符合××勒索罪的犯罪構(gòu)成特征，應(yīng)當(dāng)認定為××勒索罪，故對該辯護意見不予采信。
關(guān)于李某甲的辯護人辯稱李某甲認罪態(tài)度好的意見，根據(jù)庭審情況，李某甲對其犯罪事實不能如實供述，沒有表現(xiàn)出良好的認罪態(tài)度，對該辯護意見不予采信。
被告人栗某1、李某2所犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，依法應(yīng)當(dāng)×ד七年以上有期徒刑，并處沒收財產(chǎn)”的法定刑幅度內(nèi)量刑處罰；被告人趙某3、袁某4、張某7、許某6、孫某5系積極參加者，其所犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，依法應(yīng)當(dāng)×ד三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財產(chǎn)”的法定刑幅度內(nèi)量刑處罰；被告人韓某、李某甲、蔣某系其他參加者，其所犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，依法應(yīng)當(dāng)×ד三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金”的法定刑幅度內(nèi)量刑處罰。
被告人栗某1、李某2、趙某3、張某7、袁某4、許某6、孫某5、韓某、李某甲所犯尋釁滋事罪，依法應(yīng)當(dāng)×ד五年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)量刑處罰。
被告人李某2、張某7、韓某、李某甲、蔣某所犯××勒索罪，依法應(yīng)當(dāng)×ד三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”的法定刑幅度內(nèi)量刑處罰。
被告人李某2、張某7、趙某3所犯強迫交易罪，依法應(yīng)當(dāng)×ד三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”的法定刑幅度內(nèi)量刑處罰。
××共同犯罪中，各被告人均起主要作用，均系主犯。
被告人栗某1曾因犯盜竊罪，于2005年8月8日被鄭州市二七區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，并處罰金15000元，剝奪政治權(quán)利一年。于2012年7月10日刑滿釋放?！痢列塘P執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)又犯新罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
尋釁滋事第17起中有退賠行為，可對涉案的相關(guān)人員酌情從輕處罰。
××勒索第1起中有退贓行為，可對涉案的相關(guān)人員酌情從輕處罰。
十被告人均犯數(shù)罪，均應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條、第二百七十四條、第二百二十六條、第二十五條第一款、第二十六條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人栗某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八年，并處沒收財產(chǎn)人民幣45000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年。與2005年被鄭州市二七區(qū)法院判決但尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利一年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處沒收財產(chǎn)人民幣45000元，剝奪政治權(quán)利一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2024年11月3日止。剝奪政治權(quán)利的刑期從有期徒刑執(zhí)行完畢之日起計算。）
二、被告人李某2犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，并處沒收財產(chǎn)人民幣40000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；犯××勒索罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元；犯強迫交易罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣10000元。決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處沒收財產(chǎn)人民幣40000元、罰金人民幣13000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2023年11月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
三、被告人張某7犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個月；犯××勒索罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣6000元；犯強迫交易罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣8000元，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣34000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2020年11月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
四、被告人趙某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；犯強迫交易罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣5000元，決定執(zhí)行有期徒刑四年零二個月，并處罰金人民幣25000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2019年1月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
五、被告人袁某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年零二個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2018年1月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
六、被告人許某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年零二個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2018年1月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
七、被告人孫某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年零二個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2018年1月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
八、被告人韓某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零三個月，并處罰金人民幣5000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月；犯××勒索罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣4000元，決定執(zhí)行有期徒刑二年零三個月，并處罰金人民幣9000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2017年2月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
九、被告人李某甲犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零三個月，并處罰金人民幣5000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月；犯××勒索罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣4000元，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣9000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2016年11月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
十、被告人蔣某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元；犯××勒索罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元，決定執(zhí)行有期徒刑一年零三個月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2016年2月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
十一、責(zé)令十被告人對其參與的尋釁滋事、××勒索、強迫交易案件中被害人的損失予以退賠。
如不服本判決，可××接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長李向陽
代理審判員馬玲
代理審判員潘雪濤
裁判日期
二〇一五年十二月七日
書記員
書記員張靜
書記員張盟莉
