審理法院：賀州市八步區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2016）桂1102刑初129號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2016-04-29
審理經(jīng)過(guò)
賀州市八步區(qū)人民檢察院以八檢訴刑訴（2016）23號(hào)起訴書指控被告人柳某丁、羅某甲、柳丹犯聚眾斗毆罪和非法拘禁罪；被告人柳某乙、柳某丙犯聚眾斗毆罪，于2016年1月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。賀州市八步區(qū)人民檢察院指派檢察員虞花業(yè)出庭支持公訴。在本案審理期間，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為本案需要補(bǔ)充偵查，于2016年4月6日建議延期審理，本院決定對(duì)本案延期審理。公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，于2016年4月23日建議本院對(duì)本案恢復(fù)法庭審理。本院于2016年4月29日恢復(fù)法庭審理。被告人柳丹、柳某乙、柳某丙、羅某甲、柳某丁及辯護(hù)人董學(xué)繁到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
賀州市八步區(qū)人民檢察院指控，一、聚眾斗毆的事實(shí)2014年11月20日20時(shí)許，柳某辛（已判刑）在八步區(qū)信都鎮(zhèn)桂東大藥房門前開(kāi)著桂J×××××的別克車與李某、陳某（均另案處理）駕駛的小轎車發(fā)生刮蹭，李某、陳某等人將柳某辛別克車的玻璃砸爛，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。次日9時(shí)許，被告人柳某丁、羅某甲、柳某乙、柳丹、柳某丙與柳某辛及潘某、柳某壬（均已判刑）等數(shù)十人持鐵棍沖到李某住處尋找李某、陳某報(bào)復(fù)未果，便回到八步區(qū)信都鎮(zhèn)“長(zhǎng)順寄賣行”前面等候，由柳某癸（另案處理）用皮卡車運(yùn)來(lái)鐵棍等兇器，并不斷糾集其同村人員參與，以應(yīng)付李某一方前來(lái)挑釁。14時(shí)許，李某在其住處提供砍刀、鐵棍等兇器給受糾集前來(lái)的朱某、廖某（均已判刑）及柳某A、陳某、曾某、車某（均另案處理）等人后，吩咐糾集到來(lái)準(zhǔn)備前往斗毆的人砍對(duì)方的手腳。16時(shí)許，柳某A、陳某、朱某、曾某、廖某、車某等二十多人準(zhǔn)備就緒后持砍刀、砂槍等兇器來(lái)到信都鎮(zhèn)“長(zhǎng)順寄賣行”附近，被告人柳某丁、羅某甲、柳某乙、柳丹、柳某丙與柳某戊、柳某辛、潘某、柳某壬等數(shù)十人亦持鐵棍、“魚雷”等兇器聚集到此處，隨后雙方相互斗毆。此次斗毆造成柳某乙、柳某庚、柳某丙、柳某壬等人不同程度受傷，其中柳某壬構(gòu)成輕傷一級(jí)。二、非法拘禁的事實(shí)（1）2013年8月24日12時(shí)許，被告人羅某甲伙同潘某、“阿學(xué)”（另案處理）在八步區(qū)信都鎮(zhèn)聯(lián)盟村一橋頭小賣部，將曾向“長(zhǎng)順寄賣行”借款的介紹人簡(jiǎn)某強(qiáng)行帶到寄賣行內(nèi)，被告人柳某丁、羅某甲與潘某、“阿學(xué)”及柳某己（另案處理）等人先后用巴掌、鞋子毆打被害人簡(jiǎn)某，逼迫簡(jiǎn)某為借款人還錢。直至次日凌晨1時(shí)許，簡(jiǎn)某的妻子交出10000元，才讓簡(jiǎn)某離開(kāi)，期間非法限制簡(jiǎn)某人身自由達(dá)13個(gè)小時(shí)。（2）2014年11月14日19時(shí)許，被告人羅某甲伙同潘某去到被害人羅某丁住處，將曾向“長(zhǎng)順寄賣行”提供擔(dān)保的羅某丁強(qiáng)行帶到寄賣行內(nèi)，被告人羅某甲、柳某丁、柳丹伙同潘某、柳某己及柳某庚（均另案處理）等人先后用水果刀、兵兵球拍、巴掌毆打被害人羅某丁，逼迫羅某丁為借款人還錢。直至民警趕到現(xiàn)場(chǎng)解救后，被害人羅某丁才被解救，期間被限制人身自由達(dá)4個(gè)多小時(shí)。為證實(shí)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭訊問(wèn)了五被告人，并出示了相應(yīng)的證據(jù)。認(rèn)為被告人柳某丁、羅某甲、柳某乙、柳丹、柳某丙的行為確已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人柳某丁、羅某甲、柳丹的行為還觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定，應(yīng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。公訴人在發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)認(rèn)為，被告人柳某丁、羅某甲、柳丹一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人柳丹是累犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。
一審答辯情況
被告人柳丹辯稱其沒(méi)有參與聚眾斗毆，也沒(méi)有非法拘禁他人，不構(gòu)成聚眾斗毆罪和非法拘禁罪。
被告人柳某乙辯稱其跟隨村里面的人到斗毆現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)對(duì)方人用刀砍其，其拿鐵棍防衛(wèi)，不構(gòu)成聚眾斗毆罪。
被告人柳某丙、柳某丁及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。被告人柳某丁的辯護(hù)人提出，被告人柳某丁在非法拘禁的第二單中是犯罪中止，被告人柳某丁自愿認(rèn)罪。建議本院對(duì)其從輕處罰。
被告人羅某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控非法拘禁的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。但辯稱其沒(méi)有持械具，沒(méi)有毆打?qū)Ψ?，不?gòu)成聚眾斗毆罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：一、聚眾斗毆的事實(shí)
2014年11月20日20時(shí)許，柳某辛（已判刑）駕駛桂J×××××的別克小轎車在八步區(qū)信都鎮(zhèn)桂東大藥房門前與李某、陳某（均另案處理）駕駛的小轎車發(fā)生刮蹭，李某、陳某等人將柳某辛的小轎車的玻璃砸爛，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后不歡而散。次日9時(shí)許，被告人柳某乙、柳丹、柳某丙與柳某辛及潘某、柳某壬（均判刑）等數(shù)十人持鐵棍沖到李某住處尋找李某、陳某報(bào)復(fù)未果，便回到八步區(qū)信都鎮(zhèn)“長(zhǎng)順寄賣行”前面等候，以應(yīng)對(duì)李某一方前來(lái)報(bào)復(fù)。16時(shí)許，李某等人糾集的朱某、廖某（已判刑）及柳某A、陳某、曾某、車某（均另案處理）等二十多人持砍刀、砂槍等兇器來(lái)到信都鎮(zhèn)“長(zhǎng)順寄賣行”附近，與手持鐵棍、“魚雷”等兇器的被告人柳丹、柳某乙、柳某丙及柳某辛、潘某、柳某壬等數(shù)十人發(fā)生毆斗。被告人柳丹持“魚雷”向?qū)Ψ酵稊S，被告人柳某乙、柳某丙持鐵棍毆打?qū)Ψ健４舜味窔斐闪骋?、柳某庚、柳某丙、柳某壬等人不同程度受傷，其中柳某壬?gòu)成輕傷一級(jí)。
此節(jié)事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人柳某己的證言，證實(shí)柳某丙、柳某壬等人都沖出去打架。打架造成了柳某丙、柳某壬受傷。
2、證人黃某的證言，證實(shí)打架前，他們祉洞村的人到“長(zhǎng)順寄賣行”集中，還準(zhǔn)備了鐵棍。對(duì)方的人不是拿長(zhǎng)刀就是拿鐵棍，每個(gè)人手上都有兇器。柳某丙的手臂被砂槍打傷、柳某壬的頭被打破。
3、證人柳某庚的證言，證實(shí)2014年11月20日晚8時(shí)許，李某的帕薩特小轎車追尾碰到了柳某辛開(kāi)的別克小轎車，李某、陳某等人下車打砸了柳某辛的別克小轎車。他和柳某己、柳某丁、潘某聽(tīng)說(shuō)后趕到現(xiàn)場(chǎng)。柳某己對(duì)對(duì)方說(shuō)：“明天你們把砸爛車子的人找出來(lái)就行了”。陳某說(shuō)“回去就回去，要打就打過(guò)?！钡诙焐衔纾麄兇宓亩司蛶еF棍去沙角寨找李某、陳某等人評(píng)理，但沒(méi)有找到。當(dāng)天下午4時(shí)許，他看到他們祉洞村四五十個(gè)村民手持鐵管在長(zhǎng)順寄賣行門口站著。沙角寨的李某、陳某這方三四十人手持長(zhǎng)刀、鋼管等兇器沖到寄賣行外面的二級(jí)路邊，他們村的人見(jiàn)狀也沖出來(lái)，雙方打了起來(lái)。
4、證人柳某辛的證言，證實(shí)2014年11月21日下午4時(shí)許，他們祉洞村的三四十人與沙角寨的人在長(zhǎng)順寄賣行附近打架。
5、證人程某的證言，證實(shí)事發(fā)前他們村的族長(zhǎng)在村里面敲鑼打鼓叫他們?nèi)バ哦兼?zhèn)鐵廠那邊聚集，他去到打架現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)地上丟了一堆鐵棍。
6、證人廖某的證言，證實(shí)他在現(xiàn)場(chǎng)附近看見(jiàn)他們村參與打架的有柳某壬、柳某丙等人，其中柳某壬拿一米多的鐵管。
7、證人柳某壬的證言，證實(shí)他們村參與在信都鎮(zhèn)信都工業(yè)園區(qū)與兩合村打群架的人有柳某丁、柳某辛、柳某壬。他看見(jiàn)柳某壬等人每人拿了一根鐵管沖在最前面。
8、證人柳某戊的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)在長(zhǎng)順寄賣行門口聚集時(shí)，柳丹左手拿有一根鐵管，右手拿有一個(gè)編織袋，聽(tīng)說(shuō)編織袋里面是“魚雷”之類的東西。開(kāi)始打架的時(shí)候，柳丹提著一個(gè)編織袋從后面往前沖。
9、同案人潘某的供述及辨認(rèn)筆錄，2014年11月20日晚上，祉洞村的柳某辛開(kāi)車在信都街上和兩合村的李某、陳某開(kāi)的車發(fā)生碰撞，后兩合村的人將柳某辛的車玻璃砸壞，祉洞村的人不服。第二天早上8、9點(diǎn)鐘，祉洞村的三十多人每人拿一根鐵管走路進(jìn)到兩合村找李某等人，對(duì)方不敢開(kāi)門出來(lái)，后來(lái)民警來(lái)制止他們，他們就撤回長(zhǎng)順寄賣行。到了下午4點(diǎn)多鐘，兩合村的人沖過(guò)長(zhǎng)順寄賣行，他們這邊有人發(fā)現(xiàn)了，雙方就打起來(lái)了。他們這方參與打架的有柳某辛、柳某丙、柳某壬、柳丹等人，他們這方拿的都是大約一米長(zhǎng)的鐵水管和“魚雷”，柳某丙、柳某壬等人拿著鐵管先沖過(guò)去，他在中間拿著“魚雷”點(diǎn)著后就往兩合村人來(lái)的那個(gè)方向扔過(guò)去，扔了三四個(gè)“魚雷”。
10、同案人柳某辛的供述，2014年11月20日晚上8時(shí)許，他開(kāi)著一輛別克小車到信都鎮(zhèn)桂東大藥房門口的時(shí)候，被陳某開(kāi)的車撞了車的左后側(cè)，他繼續(xù)開(kāi)車走了，但是陳某又追上來(lái)想讓他賠錢，用腳踢他的車，還從旁邊撿起水泥片，把他的車玻璃砸壞了。他就叫了柳某B來(lái)，柳某B又叫了柳某庚幾個(gè)人過(guò)來(lái)，柳某B說(shuō)車子自己修，雙方就各自走了。21號(hào)早上，他們祉洞村有四五十個(gè)人在長(zhǎng)順寄賣行聊起他被陳某等人砸車的事，就商量要一起打?qū)Ψ?。下?時(shí)左右，他聽(tīng)到有人喊“來(lái)了，我們沖”，他們一幫人拿著鐵管、“魚雷”追著李某方的五十多個(gè)人打。他們一方參與打架的有他、柳某丁、柳某壬、羅某甲等人，由柳某B、柳某庚等人指揮。
11、同案人柳某壬的供述，21日下午，他經(jīng)過(guò)長(zhǎng)順寄賣行時(shí)，看到門口處聚集有他們村二三十個(gè)手持鐵管的人，他也跟著人群走出二級(jí)路，看到在工業(yè)區(qū)管委會(huì)路口有二十個(gè)拿刀棍的人向他們走過(guò)來(lái)，當(dāng)時(shí)雙方的人都在大聲喊“打他”等之類的話，雙方的人一接觸就用刀、鐵管等互打。他還聽(tīng)到“砰、砰”的響聲，回頭看到柳某丙流血了。同時(shí)他也感覺(jué)到自己頭部被人打中。
12、廖某的供述，他是兩合村的“阿風(fēng)”叫去的。他去到那里發(fā)現(xiàn)很多人都拿著刀和鐵棍、鐮刀，看樣子要和人打架，就從地上拿起一根鐵棍參與進(jìn)來(lái)。他跟著兩合村的人群從兩合村的沙角一直走到信都鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)一個(gè)寄賣行附近的二級(jí)路邊，發(fā)現(xiàn)祉洞村五六十人橫著一排站在二級(jí)路上，雙方人都一起沖過(guò)來(lái)對(duì)打，祉洞村那邊朝他們丟石頭和“魚雷”，沖在前面的人群打了一兩分鐘就往回跑。
13、朱某的供述，“阿牛”接到電話后和他、車某到兩合村沙角寨李某家門口，看見(jiàn)有二三十個(gè)人在那聚集，這些人手上拿著鐵棍和刀，李某跟他們說(shuō)“大家?guī)霞一锶チ恕保叭サ侥抢锵炔灰獎(jiǎng)邮?，如果他們?dòng)手，不要砍死他們，砍他們的手和腳”。他拿了一根焊接著砍刀的鐵棍，而“阿?！焙蛙嚹骋哺髯阅昧艘桓F棍跟著這些人走。在路上他看到“阿波”用身上的衣服包著一把槍。當(dāng)他們走到長(zhǎng)順寄賣行旁的時(shí)候，長(zhǎng)順寄賣行那有三十余人拿著鐵棍和刀在那里聚集，兩邊就打起來(lái)了。
14、曾某的供述，2014年底的一天晚上，李某到村里喊上和其關(guān)系好的人到村里的小賣部集合，李某說(shuō)：“祉洞村的人要是敢過(guò)來(lái)，我們就和他們搞，不用怕，用力打。如果真的打得成的話就打?qū)Ψ降氖趾湍_”。第二天，祉洞村的人過(guò)來(lái)找他們打架，他被對(duì)方追跑，躲到河邊，到下午二三點(diǎn)左右，他回到他們村的小賣部，村里的人說(shuō)大家都去沙場(chǎng)那邊打架了，他就走到李某家的沙場(chǎng)，見(jiàn)廖某拿了一部分的刀具過(guò)來(lái)。事后聽(tīng)說(shuō)陳某甲拿了一把砂槍去打架，陳某甲承認(rèn)開(kāi)了槍。
15、車某的供述，2014年11月的一天，曾某打他的電話說(shuō)“有點(diǎn)事可能會(huì)打架，你回信都幫忙”，他和朱某、莫某、朱某的朋友到兩合村李某的沙場(chǎng)旁，李某說(shuō)“如果打不成就不要打，真的打了就不要打頭”。曾某又對(duì)他們說(shuō)：“那邊很多人在那里了，可能要打了”。他們就拿起鐵棍向鐵廠方向走，他們看見(jiàn)二級(jí)路上另一頭有很多手拿鐵棍、砍刀的人在那里，他拿鐵棍在后面打。
16、李某的供述，打架前一天晚上，他開(kāi)大眾車載著陳某、梁某在信都街上和祉洞村的人的小車發(fā)生了碰撞，對(duì)方不讓他們走，他和陳某、梁某一起朝對(duì)方的小車車門各自踹了幾腳，對(duì)方?jīng)]有說(shuō)話，他們就開(kāi)車走了。第二天早上，祉洞村的村民拿著棍棒到他們兩合村想打他們，但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有找到他們就沒(méi)有打成，下午在信都街的工業(yè)區(qū)他們兩合村和祉洞村的村民發(fā)生聚眾斗毆事件。
17、柳某A的供述，打架前一晚，李某和陳某打了幾個(gè)電話叫來(lái)十幾個(gè)人，李某對(duì)在場(chǎng)的他和陳某、柳某C等二十多人說(shuō)要是祉洞人要來(lái)打架就和他們打。第二天早上，祉洞村糾集了幾十人持鐵棍、砍刀到他們沙角寨找李某和陳某，沒(méi)有找到就撤了。到了中午12點(diǎn)，他們村的二十多名年輕人陸續(xù)來(lái)到小賣部，每人拿一把砍刀和一個(gè)白手套一起去“長(zhǎng)順寄賣行”，祉洞村的幾十人與他們就在公路上打起來(lái)，有人扔炸藥還是“魚雷”，他們就撤退了。
18、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、打架視頻截圖，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于賀州市八步區(qū)信都鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)榕信鐵廠與長(zhǎng)順寄賣行所在的301省道路段及其周邊概況、打架現(xiàn)場(chǎng)情況。被告人柳丹在打架現(xiàn)場(chǎng)左手握著鐵棍、右手拿著編織袋；柳某乙在打架現(xiàn)場(chǎng)。
19、（賀）公（刑）鑒（傷檢）字（2014）B104號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)柳某壬的損傷程度鑒定為輕傷一級(jí)。
20、廣東省中山市公安局小欖分局升平派出所出具的抓獲經(jīng)過(guò)、廣東省中山市看守所出具的證明，證實(shí)被告人柳丹于2015年5月21日被廣東省中山市公安局小欖分局升平派出所抓獲并臨時(shí)寄押于廣東省中山市看守所。
21、本院（2006）八刑初字第281號(hào)刑事判決書、廣西壯族自治區(qū)鐘山監(jiān)獄（2014）鐘獄釋字第236號(hào)釋放證明書，證實(shí)被告人柳丹曾因犯盜竊罪于2006年12月18日被本院判處有期徒刑十二年，2014年2月20日刑滿釋放。
22、被告人柳某丁在公安機(jī)關(guān)的供述。打架的時(shí)候他手拿鐵棍在后面，沒(méi)有上去和對(duì)方打。在打架的過(guò)程中他聽(tīng)到兩聲槍響，他們雙方都有人受傷，就各自散了。打架時(shí)潘某、柳某乙等人都拿了鐵管，柳某乙和大家一起沖上去。
23、被告人柳某乙在公安機(jī)關(guān)的供述，打架的當(dāng)天下午二三點(diǎn)的時(shí)候，有五十多個(gè)人在長(zhǎng)順寄賣行門口聚集，見(jiàn)沙角寨的人拿鐵鐮刀、大關(guān)公刀沖了過(guò)來(lái)，他就在寄賣行門口地上拿了一根鐵棍沖上去和對(duì)方叫“竹杰”的人對(duì)打。
24、被告人羅某甲在公安機(jī)關(guān)的供述，當(dāng)天下午4點(diǎn)多的時(shí)候，他聽(tīng)說(shuō)陳某、李某在工業(yè)區(qū)鐵廠要打架，就空手和他們村三十多人到鐵廠那里，沙角寨的人拿著刀棒跟他們村的人對(duì)打，雙方打了大概幾分鐘大家就散了。
25、被告人柳丹在公安機(jī)關(guān)的供述。打架時(shí)，他們這邊除了他和潘某拿“魚雷”外，其他人都是拿鋼管。潘某沖在比較前面的位置，他則是沖在他們村的人比較靠中間的位置。他一邊沖一邊拿“魚雷”出來(lái)用打火機(jī)點(diǎn)著了往前面對(duì)方的人群里丟，他一共丟了三個(gè)“魚雷”。他們村這邊參與打架的有潘某、柳某壬、柳某乙、柳某壬等人。
26、被告人柳某丙在公安機(jī)關(guān)的供述，2014年11月21日下午4點(diǎn)多鐘的時(shí)候，他回到長(zhǎng)順寄賣行處時(shí)看到他們村的人還在那里，過(guò)去一會(huì)兒，有人大聲喊到“跟他們打過(guò)！”于是大家就一邊喊一邊往對(duì)方?jīng)_來(lái)的那個(gè)方向沖了過(guò)去，他也撿起一根鐵管快步?jīng)_上去，沙角寨的一個(gè)叫阿軍的人揮著一把鐵管焊接的彎刀向他頭部砍過(guò)來(lái)，被他用鐵管往上一擋擋開(kāi)了。突然他感覺(jué)左邊肩膀處好像被人用石頭打了一下似的，才知道自己被人用砂槍打中了。柳某乙、柳某壬、柳丹等人都是手里拿著鋼管沖上去和對(duì)方對(duì)打。
對(duì)于被告人柳丹辯稱其沒(méi)有參與聚眾斗毆的辯解意見(jiàn)，因與被告人柳丹在公安機(jī)關(guān)的供述，證人證言，同案人供述，現(xiàn)場(chǎng)視頻截屏等證據(jù)不符，本院不予采信。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某甲持鐵棍等械具參與斗毆，因證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)于被告人羅某甲辯稱公訴機(jī)關(guān)指控其持鐵棍等械具參與斗毆證據(jù)不足的辯解意見(jiàn)，本院予以采信。
二、非法拘禁的事實(shí)
1、被害人簡(jiǎn)某介紹他人向“長(zhǎng)順寄賣行”借過(guò)錢。2013年8月24日12時(shí)許，被告人羅某甲伙同潘某及“阿學(xué)”（均另案處理）在八步區(qū)信都鎮(zhèn)聯(lián)盟村一橋頭小賣部，將簡(jiǎn)某強(qiáng)行帶到寄賣行內(nèi)，被告人柳某丁、羅某甲與潘某、“阿學(xué)”及柳某己（另案處理）等人先后用巴掌、鞋子毆打被害人簡(jiǎn)某，逼迫簡(jiǎn)某為借款人還錢。直至次日凌晨1時(shí)許，簡(jiǎn)某的妻子交出10000元，才讓簡(jiǎn)某離開(kāi)，期間非法限制簡(jiǎn)某人身自由達(dá)13個(gè)小時(shí)。案發(fā)后，簡(jiǎn)某諒解了羅某甲和柳某丁。
此節(jié)事實(shí)，被告人羅某甲、柳某丁在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。且有被害人簡(jiǎn)某的報(bào)案陳述，同案人潘某的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)示意圖，現(xiàn)場(chǎng)照片，簡(jiǎn)某出具的諒解書，被告人柳某丁、羅某甲的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
2、2014年11月14日19時(shí)許，被告人羅某甲伙同潘某去到被害人羅某丁住處，將曾向“長(zhǎng)順寄賣行”提供擔(dān)保的羅某丁強(qiáng)行帶到寄賣行內(nèi)，被告人羅某甲、柳某丁、柳丹伙同潘某、柳某己及柳某庚（另案處理）等人先后用水果刀、兵兵球拍、巴掌毆打被害人羅某丁，逼迫羅某丁為借款人還錢。直至民警趕到現(xiàn)場(chǎng)解救后，被害人羅某丁才被解救，期間被限制人身自由達(dá)4個(gè)多小時(shí)。案發(fā)后，羅某丁諒解了羅某甲、柳某丁等人。
此節(jié)事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（1）被害人羅某丁的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)他替“牛督”擔(dān)保向羅某甲借了3000元，后“牛督”跑了，羅某甲收不到錢就要他幫“牛督”還錢，他無(wú)錢歸還羅某甲。2014年11月14日晚7時(shí)許，羅某甲、潘某、柳丹等人將他強(qiáng)行帶到了“長(zhǎng)順寄賣行”。羅某甲、潘某、柳某丁、柳丹等五六個(gè)人打他耳光，柳某丁拿一把尖頭水果刀威脅他，還拿兵乓球拍打他的臉和頭，他被逼打電話給他的弟弟羅某乙、兒子羅某丙叫湊錢。羅某乙、羅某丙來(lái)到長(zhǎng)順寄賣行，也被長(zhǎng)順寄賣行的十幾個(gè)人拳打腳踢，他偷偷打電話叫他人報(bào)警。他被強(qiáng)行帶離家至被警察解救長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多小時(shí)。事后，他出具了諒解書，諒解了羅某甲、潘某、柳某丁、柳丹的行為。
（2）證人羅某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)他哥羅某丁被“長(zhǎng)順寄賣行”的人抓到“長(zhǎng)順寄賣行”，他和羅某丙去“長(zhǎng)順寄賣行”看，柳某庚和潘某叫來(lái)十幾個(gè)人對(duì)他和羅某丙拳打腳踢。
（3）證人羅某丙的證言，證實(shí)長(zhǎng)順寄賣行的人把他父親羅某丁從家里強(qiáng)行帶到寄賣行，羅某乙和他趕到寄賣行，被寄賣行的人毆打。
（4）同案人潘某的供述，2014年11月中旬的一天晚上7時(shí)許，他和柳丹按照柳某丁和柳某己、羅某甲的安排去羅某丁家將羅某丁叫出，后羅某甲等人開(kāi)小車強(qiáng)行把羅某丁拉到長(zhǎng)順寄賣行。柳某丁、羅某甲動(dòng)手打了羅某丁巴掌，還和他、柳丹用腳朝羅某丁的大腿上踢。柳某丁還拿寄賣行里的小刀追著羅某丁嚇羅某丁。羅某丁被迫打電話給其家里人，讓家里人送錢到寄賣行。羅某丁的弟弟和兒子來(lái)到店里也被他們打，直到警察來(lái)到。
（5）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于賀州市八步區(qū)信都鎮(zhèn)兩合工業(yè)區(qū)二級(jí)路邊的長(zhǎng)順寄賣行。
（6）被告人柳某丁對(duì)其參與非法拘禁被害人羅某丁的事實(shí)供認(rèn)不諱。
（7）被告人羅某甲的供述，2014年11月份的一天下午，柳某丁讓潘某去找找羅某丁。當(dāng)晚7時(shí)許，潘某找到了羅某丁，他開(kāi)車和潘某強(qiáng)行將羅某丁帶到“長(zhǎng)順寄賣行”，柳某丁拿兵乓球拍打了羅某丁的臉，他和潘某也打了羅某丁幾巴掌，羅某丁的弟弟和兒子來(lái)寄賣行找羅某丁，柳某己、柳某庚、柳丹還有幾個(gè)在外面的年輕人就沖去打羅某丁的弟弟和兒子。10點(diǎn)后，他們才放羅某丁離開(kāi)。
（8）被告人柳丹在公安機(jī)關(guān)的供述，2014年11月的一天，潘某跟他說(shuō)“胡須佬”欠了長(zhǎng)順寄賣行的錢不還，他就跟潘某去把“胡須佬”從仁義鎮(zhèn)家里帶回長(zhǎng)順寄賣行，不讓其離開(kāi)，讓其還錢。期間，潘某動(dòng)手打了“胡須佬”的頭部幾巴掌，他打了“胡須佬”的肩膀幾巴掌，還用腳踢了“胡須佬”屁股一腳。他、潘某、還有幾個(gè)不認(rèn)識(shí)的年輕男子還動(dòng)手打了“胡須佬”的弟弟和兒子。
對(duì)于被告人柳丹辯稱其沒(méi)有參與非法拘禁他人的辯解意見(jiàn)，因與被害人的陳述、證人證言、同案人的供述以及被告人柳丹在公安機(jī)關(guān)的供述不符，本院不予采信，
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人柳丹、柳某乙、柳某丙持械積極參與聚眾斗毆，三被告人的行為確已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人柳某丁、羅某甲、柳丹非法限制公民人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪，且具有毆打情節(jié)，依法從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人柳丹犯聚眾斗毆罪和非法拘禁罪；被告人柳某乙、柳某丙犯聚眾斗毆罪；被告人柳某丁、羅某甲犯非法拘禁罪成立。但指控被告人柳某丁、羅某甲還犯聚眾斗毆罪不妥，經(jīng)查，現(xiàn)有證據(jù)雖然證實(shí)被告人柳某丁持鐵棍與被告人羅某甲到了斗毆現(xiàn)場(chǎng)，但無(wú)法證實(shí)被告人柳某丁、羅某甲屬于聚眾斗毆的積極參加者，不符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件，故本院不予支持。對(duì)于被告人羅某甲辯稱公訴機(jī)關(guān)指控其犯聚眾斗毆罪證據(jù)不足的辯解意見(jiàn)，本院予以采納。對(duì)于被告人柳丹辯稱其沒(méi)有參與聚眾斗毆，也沒(méi)有非法拘禁他人，不構(gòu)成聚眾斗毆罪和非法拘禁罪的辯解意見(jiàn)，因與查明的事實(shí)和法律規(guī)定不符，本院不予采納。對(duì)于被告人柳某乙辯稱其跟隨村里面的人到斗毆現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)對(duì)方人用刀砍其，其拿鐵棍防衛(wèi)，不構(gòu)成聚眾斗毆罪的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人柳某乙明知道村里人到斗毆現(xiàn)場(chǎng)是為了打架而跟隨前往，具有聚眾斗毆的故意，客觀上實(shí)施了持鐵棍毆打?qū)Ψ降男袨?，屬于聚眾斗毆積極參加者，符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件。故對(duì)于被告人柳某乙的該項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院不予采納。被告人柳丹一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。在聚眾斗毆的共同犯罪中，被告人柳丹積極實(shí)施犯罪行為，起主要作用，是主犯；被告人柳某乙、柳某丙起次要輔助作用，是從犯。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人羅某甲、柳某丁、柳丹積極實(shí)施犯罪行為，起主要作用，均是主犯。對(duì)于主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；對(duì)于從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人柳丹曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人柳某丁、柳某丙如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。對(duì)于被告人柳某丁的辯護(hù)人提出被告人柳某丁自愿認(rèn)罪，建議本院對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納；但提出被告人柳某丁在非法拘禁的第二單中是犯罪中止的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人柳某丁沒(méi)有自動(dòng)放棄犯罪，也沒(méi)有有效制止犯罪結(jié)果的發(fā)生，不符合犯罪中止的法律規(guī)定。故對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。鑒于被告人柳某丙犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法對(duì)被告人柳某丙適用緩刑。本院為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受非法侵犯，打擊刑事犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百三十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
1、被告人柳丹犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年五個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。決定執(zhí)行有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2020年5月20日止）。
2、被告人柳某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2017年4月13日止）。
3、被告人柳某丙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
4、被告人羅某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年5月13日止）。
5、被告人柳某丁犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年5月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向賀州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳梅娟
人民陪審員梁燕梅
人民陪審員黃彬珍
裁判日期
二〇一六年四月二十九日
書記員
書記員徐敬
