審理法院：旬邑縣人民法院
案 號(hào)：（2017）陜0429刑初58號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2017-08-09
審理經(jīng)過(guò)
旬邑縣人民檢察院以旬檢公訴刑訴〔2017〕43號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某、張某甲犯聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪，被告人潘某某、潘某、潘某甲犯聚眾斗毆罪于2017年7月5日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，分別于2017年7月20日、7月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，旬邑縣人民檢察院指派檢察員袁天奇出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人陳朝暉、潘某某及其辯護(hù)人李帥欣、潘某及其辯護(hù)人李涵宇、張某甲及其辯護(hù)人代艷榮、潘某甲及其辯護(hù)人談喜艷均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
旬邑縣人民檢察院指控，2016年10月27日晚19時(shí)許，被告人張某與他人在旬邑縣張洪鎮(zhèn)飯店吃飯。期間，被告人潘某進(jìn)來(lái)吃飯，張某見(jiàn)其進(jìn)來(lái)，遂上前打了潘某幾個(gè)耳光，潘某予以還擊，兩人隨即相互毆打?qū)Ψ剑蟊粍窈?。被告人潘某某得知侄子潘某被打，與被告人潘某甲來(lái)到飯店，潘某某動(dòng)手用啤酒瓶毆打張某，張某用啤酒瓶還擊；此時(shí)，張某的侄子、被告人張某甲來(lái)看到二人斗毆，立即上前給張某幫忙毆打潘某某潘某、潘坷見(jiàn)狀，二人手持啤酒瓶，對(duì)張某甲進(jìn)行毆打，給潘某某幫忙。頓時(shí)，雙方共計(jì)五人，以三對(duì)二撕打成一團(tuán)，期間，潘某某手持飯店的鐵簸箕對(duì)張某、張某甲進(jìn)行毆打。五人從飯店內(nèi)打到飯店外，被人勸開(kāi)。張某、張某甲為泄憤，用石頭、磚塊將停放在飯店門(mén)外潘某的比亞迪轎車(chē)砸毀。后經(jīng)旬邑縣公安局司法鑒定中心鑒定，張某、張某甲、潘某受傷程度屬輕微傷，潘某某受傷程度屬輕傷二級(jí)。經(jīng)旬邑縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，甘MC9438號(hào)比亞迪轎車(chē)損失為6240元。案發(fā)后，張某、張某甲一方與潘某某、潘某一方達(dá)成協(xié)議，雙方住院等費(fèi)用相互抵消后，張某、張某甲一方再賠償潘某某、潘某一方的各種損失18600元，雙方相互諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，五被告人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條之規(guī)定，另被告人張某、張某甲行為亦觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，對(duì)被告人潘某某、潘某、潘某甲應(yīng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任，對(duì)被告人張某、張某甲應(yīng)以聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪追究刑事責(zé)任。鑒于被告人張某、潘某某、潘某、張某甲、潘某甲均具有坦白情節(jié)，建議：1、被告人張某犯聚眾斗毆罪，判處二年以下有期徒刑，犯故意毀壞財(cái)物罪，判處拘役；2、被告人潘某某犯聚眾斗毆罪，判處二年以下有期徒刑；3、被告人潘某犯聚眾斗毆罪，判處一年以下有期徒刑，可適用緩刑；4、被告人張某甲犯聚眾斗毆罪，判處一年以下有期徒刑，犯故意毀壞財(cái)物罪，判處拘役；5、被告人潘某甲犯聚眾斗毆罪，判處一年以下有期徒刑，可適用緩刑。
庭審中，被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯聚眾斗毆罪基本案件事實(shí)無(wú)異議，對(duì)指控罪名提出異議，認(rèn)為自己行為不構(gòu)成犯罪；對(duì)指控故意毀壞財(cái)物罪犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人辯稱被告人張某的行為無(wú)論從主觀方面還是客觀方面，均不構(gòu)成聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件，其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)；對(duì)指控張某犯故意毀壞財(cái)物罪，辯稱據(jù)以定罪的旬邑縣價(jià)格認(rèn)證中心所作價(jià)格認(rèn)定書(shū)程序違法，故被告人張某砸車(chē)行為不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。
一審答辯情況
被告人潘某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯聚眾斗毆罪基本犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，但認(rèn)為自己具有防衛(wèi)情節(jié)。其辯護(hù)人辯稱被告人潘某某與潘某、潘某甲三者間未形成聚眾斗毆的共同故意，亦未實(shí)施聚眾斗毆的共同犯罪行為，其行為屬互毆，不符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件，故潘某某行為不構(gòu)成犯罪。且案發(fā)后，潘某某主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案，具有自首情節(jié)，建議法庭予以考慮。
被告人潘某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯聚眾斗毆罪基本犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人辯稱被告人潘某并未積極參與聚眾斗毆亦未積極追求犯罪結(jié)果，且其具有防衛(wèi)因素，系本案從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，建議對(duì)其免予刑事處罰。
被告人張某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪基本犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人辯稱被告人張某甲到現(xiàn)場(chǎng)的目的是接被告人張某回家，后參與打架僅是為了幫忙，其行為不符合聚眾斗毆罪構(gòu)成要件；對(duì)指控張某甲犯故意毀壞財(cái)物罪，辯護(hù)意見(jiàn)與被告人張某辯護(hù)人意見(jiàn)一致。
被告人潘某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯聚眾斗毆罪犯罪事實(shí)及罪名均提出異議，辯稱自己未參與打架，自己行為不構(gòu)成犯罪。其辯護(hù)人辯稱被告人潘某甲是在接到家人電話稱其哥潘某被打后前往現(xiàn)場(chǎng)，其并無(wú)聚眾斗毆的故意，且無(wú)證據(jù)證明其參與打架，故其行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人張某與張某甲系叔侄關(guān)系，被告人潘某某與潘某、潘某甲系叔侄,潘某與潘某甲系兄弟關(guān)系。2016年10月27日19時(shí)許，被告人張某、張某甲與朋友李某某等人在旬邑縣張洪鎮(zhèn)“江海?！憋埖瓿燥埡染?。期間，被告人潘某和其弟潘丁亦進(jìn)店吃飯，張某借故上前打了潘某幾耳光，潘某予以還擊，兩人隨相互毆打，后被李某某等人勸和。隨后,被告人潘某某得知潘某被打，與被告人潘某甲相繼到達(dá)飯店,潘某某進(jìn)酒店后用啤酒瓶毆打張某，張某用啤酒瓶還擊，被告人張某甲見(jiàn)狀上前毆打潘某某，潘某、潘某甲二人亦手持啤酒瓶，對(duì)張某甲進(jìn)行毆打。其間，潘某某手持飯店鐵簸箕對(duì)張某、張某甲進(jìn)行毆打。五人以三對(duì)二互毆,從酒店內(nèi)互毆至酒店外，后被人勸開(kāi)。之后，被告人張某、張某甲為泄憤，用石頭、磚塊等物將停放在飯店門(mén)外的潘某甘MC9438號(hào)比亞迪轎車(chē)砸損。后經(jīng)旬邑縣公安局司法鑒定中心鑒定，被告人張某、張某甲、潘某受傷程度屬輕微傷，潘某某受傷程度屬輕傷二級(jí)。經(jīng)旬邑縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被告人潘某比亞迪轎車(chē)折舊后凈損失價(jià)格為6240元。
另查明，案發(fā)后，被告人潘某前往旬邑縣張洪派出所報(bào)案，后派出所民警出警將被告人張某、張某甲控制帶回派出所，被告人潘某與潘某某亦一同到達(dá)派出所；2017年6月17日被告人張某、張某甲家屬與被告人潘某某、潘某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，張某、張某甲與潘某某、潘某雙方醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用相互抵消后，張某、張某甲再賠償潘某某、潘某醫(yī)療費(fèi)、車(chē)輛損失等共計(jì)18600元。雙方相互予以諒解。
上述案件事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）書(shū)證。
1、受案登記表，證明受案情況記錄。張洪鎮(zhèn)“江海?！憋埖陾钅诚蜓乜h公安局張洪派出所電話報(bào)警稱:2016年10月27日晚19時(shí)許，張某與潘某在飯店吃飯時(shí)發(fā)生打架，當(dāng)時(shí)被人勸解后潘某打電話喊來(lái)潘某某、潘某甲等人持啤酒瓶、鐵簸箕將張某、張某甲打傷，雙方進(jìn)行互毆，張某、張某甲、潘某某均受傷，后張某、張某甲用磚塊砸壞潘某的比亞迪轎車(chē)。
2、戶籍證明，證明被告人張某、潘某某、潘某、張某甲、潘某甲基本身份信息。
3、醫(yī)院診斷證明及住院病歷，證明被告人張某受傷后被旬邑縣醫(yī)院診斷為：顏面部多處皮膚裂傷、左手虎口區(qū)皮膚裂傷，住院治療4天；被告人潘某某被診斷為：顏面部多處皮膚裂傷、右側(cè)肩部皮膚裂傷，住院治療8天；被告人潘某被診斷為：頭部軟組織損傷，左肩部軟組織損傷，右耳后皮膚裂傷，住院治療7天；被告人張某甲被診斷為：顏面部多處皮膚裂傷，頭皮裂傷，住院治療4天。
本院認(rèn)為
4、刑事判決書(shū)、證明，證明被告人潘某某1992年1月20日因犯破壞電力設(shè)備罪、盜竊罪被本院判處有期徒刑十六年，刑止2007年4月25日。2003年4月25日被減刑釋放。
5、辦案說(shuō)明四份，證明2016年10月27日晚，江海福飯店楊某電話報(bào)稱張某與潘某在飯店吃飯時(shí)發(fā)生打架等情況，后被告人潘某到達(dá)張洪派出所，向民警反映張某、張某甲在江海福飯店毆打自己，并用磚塊砸自己的比亞迪轎車(chē)。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)張某正在用石頭、磚塊砸一輛比亞迪小車(chē)，民警立即上前制止，在民警制止過(guò)程中，張某突然上前在潘某臉上打了一下。民警控制住局面后將張某、張某甲帶回派出所，潘某、潘某某亦一同到派出所，因張某、張某甲、潘某某、潘某四人均有不同程度受傷。后民警讓幾人先看病，后電話通知幾名被告人到所接受訊問(wèn)；針對(duì)本案涉案車(chē)輛，旬邑縣價(jià)格認(rèn)證中心在做出第一次價(jià)格認(rèn)定后，被告人潘某申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定，后經(jīng)張洪派出所調(diào)查詢問(wèn)，認(rèn)為二次申請(qǐng)項(xiàng)目系二次缺漏項(xiàng)，遂委托旬邑縣價(jià)格認(rèn)證中心做出了補(bǔ)充鑒定；辦案民警與旬邑縣價(jià)格認(rèn)證中心工作人員一起對(duì)涉案車(chē)輛受損情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)辦理案件規(guī)定，勘查筆錄并未要求鑒定人員簽名；第一次價(jià)格鑒定系張洪派出所2016年11月2日作出委托聘請(qǐng)書(shū)，11月7日正式向價(jià)格認(rèn)證中心提交。兩次價(jià)格認(rèn)定書(shū)均已及時(shí)送達(dá)張某、張某甲；針對(duì)被告人潘某某24小時(shí)問(wèn)話筆錄中民警簽字問(wèn)題，是因潘某某不會(huì)寫(xiě)字，訊問(wèn)結(jié)束后民警于勤龍和張小龍向其宣讀筆錄后，于勤龍代替潘某某簽字后未及時(shí)簽寫(xiě)自己名字。
6、鑒定申請(qǐng)書(shū)，證明2016年12月2日被告人潘某向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)對(duì)其甘MC9438號(hào)比亞迪轎車(chē)缺鑒項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。
7、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單，證明公安機(jī)關(guān)2016年11月2日對(duì)被告人潘某甘MC9438號(hào)比亞迪轎車(chē)進(jìn)行扣押，同年11月7日予以發(fā)還。
8、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條，證明2017年6月17日被告人張某、張某甲家屬與被告人潘某某、潘某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，約定：張某、張某甲與潘某某、潘某雙方醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用相互抵消后，張某、張某甲再賠償潘某某、潘某醫(yī)療費(fèi)、車(chē)輛損失等共計(jì)18600元。雙方相互予以諒解。
9、陜西省價(jià)格認(rèn)證中心及國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)證中心文件各一份，證明價(jià)格認(rèn)定書(shū)格式及國(guó)家發(fā)改委現(xiàn)已停止辦理《價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)證》，價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)開(kāi)展價(jià)格認(rèn)定工作不需要提供相關(guān)證明。
（二）證人證言。
1、張某乙證言筆錄，其系飯店老板。證明各被告人互毆情況。其證實(shí)：2016年10月27日晚不到20時(shí)，自己在飯店內(nèi)看到潘某某進(jìn)飯店后就問(wèn)：“誰(shuí)把我娃打了”？潘某指了一下旁邊坐的張某，潘某某就順手拿了一個(gè)啤酒瓶上去把張某頭砸了。這時(shí)張某也順手拿了個(gè)啤酒瓶將潘某某頭砸了一下，和張某一起的張某甲，還有潘某某、潘某就打在一起，潘某把一個(gè)啤酒瓶摔破，然后朝張某甲頭上戳了幾下，潘某某拿了鐵簸箕打張某，雙方就這么亂打在一起，最后被人拉到店外面。潘某某的傷主要是張某打的，張某的傷主要是潘某某打的，張某甲的傷主要是潘某造成的。
2、李某某證言筆錄，證明各被告人互毆情況及張某、張某甲砸比亞迪轎車(chē)情況。其證實(shí)：2016年10月27日晚20時(shí)許，自己和張某、李某丙三人在江福海飯店喝酒，潘某和潘丁兄弟倆進(jìn)來(lái)吃飯，張某可能是喝多了，就一個(gè)人走到潘某和潘丁那桌，張某一個(gè)手摟著潘某，另一個(gè)手在潘某臉上扇了幾下，兩人就撕打在一起。自己見(jiàn)狀上前將二人拉開(kāi)，讓他們碰一杯酒這事就算了，雙方同意。就在自己勸解的時(shí)候，潘丁出去打電話叫人了，潘某也離席給他爸打電話具體說(shuō)啥自己沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。大約五分鐘后，潘某和潘丁打電話叫的人來(lái)了，領(lǐng)頭的是潘某某，身旁有潘丁、潘某甲。其余自己叫不上名字，大約七、八個(gè)人，飯店門(mén)外還有幾個(gè)人，他們來(lái)時(shí)開(kāi)一輛奔騰（潘某甲的車(chē)），一輛三輪“蹦蹦車(chē)”（潘某某駕駛），潘某某一進(jìn)來(lái)就走到潘某和張某中間站著，潘某某問(wèn)潘某誰(shuí)打潘某了。潘某示意是旁邊坐的張某，接著潘某某就從桌上掄起一個(gè)啤酒瓶直接打在張某頭部，張某頭當(dāng)時(shí)就流血了，后潘某某將張某撕倒在地，用手上剩的啤酒瓶把（啤酒瓶被打碎手里剩余部分）朝張某臉上戳了幾下，張某臉也被戳爛流血了，這時(shí)張某的侄子張某甲趕來(lái)了，一看潘某某正在打張某，就上手拉潘某某，這時(shí)潘某某身邊的潘某、潘某甲等四五個(gè)人開(kāi)始打張某甲，潘某、潘某甲手拿啤酒瓶打在張某甲頭上，自己一看張某甲頭流血了就趕緊拉潘某、潘某甲這邊的人，自己將潘某、潘某甲拉到門(mén)口，期間潘某某掄起飯店里的鐵質(zhì)帶桿“搓子”，先用“搓子”朝張某甲、張某頭上打，后“搓子”被掄飛后，潘某某用“搓子”桿（鐵質(zhì)）一下戳在張某甲左臉部，張某甲左面部當(dāng)時(shí)就破了流血。潘某某見(jiàn)他們的人都被我勸開(kāi)了，他自己也跑到飯店門(mén)口了。張某和張某甲這時(shí)好像突然反應(yīng)過(guò)來(lái)了，張某和張某甲手拿啤酒瓶追上潘某某用啤酒瓶猛砸頭部、面部，潘某某掙扎起來(lái)以后朝風(fēng)云十字跑了，潘某某這邊叫的人也跑了，當(dāng)時(shí)潘某某也滿臉是血。潘某的黑色比亞迪轎車(chē)是張某用路邊石頭砸的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)潘某、潘某某等人都跑了，張某可能氣不過(guò)就用路邊的磚頭還是石頭砸潘某的車(chē)，車(chē)上的玻璃、車(chē)身均受損，張某甲也跟著一起砸潘某的車(chē)。
3、張海某證言筆錄，證明各被告人互毆情況。其證實(shí)：2016年10月27日晚19時(shí)30分許，自己和媳婦、女兒三人開(kāi)車(chē)到張洪街道江海福飯店吃飯，進(jìn)去時(shí)李某某和張某在旁邊桌上吃飯，喝啤酒，自己過(guò)去還和李某某打了一個(gè)招呼。大概十幾分鐘后，李某某和張某還有一個(gè)小伙（李某丙）一起往出走的時(shí)候，這時(shí)張某突然沖到進(jìn)門(mén)后右手飯桌那，左手摟住皇樓村潘某的脖子，朝潘某臉上扇了兩下，說(shuō)那個(gè)事情咋辦，潘某還打了張某一拳。李某某急忙上前將二人勸開(kāi)，后李某某、張某、潘某、潘丁、李某丙都坐在潘某桌子上，李某某通過(guò)勸解張某、潘某，這兩個(gè)人現(xiàn)場(chǎng)和解，且這兩人還碰了一杯酒表示互相讓步。在勸解的過(guò)程中，潘丁走出飯店邊走邊打電話，當(dāng)張某和潘某和解后大約五分鐘左右，突然，一個(gè)中年男子（潘某某）進(jìn)來(lái)，身后跟了七八個(gè)人氣勢(shì)洶洶的，潘某某一來(lái)就問(wèn)潘某誰(shuí)打潘某了，潘某示意是張某，潘某某二話沒(méi)說(shuō)直接掄起桌上的啤酒瓶打在張某頭部，啤酒瓶當(dāng)時(shí)就開(kāi)花了，接著張某、張某甲二人和潘某某、潘某等七八人打開(kāi)了。自己見(jiàn)狀急忙護(hù)著媳婦和娃往外走。剛走到離大門(mén)兩米左右位置，潘某某手拿一根鐵棍子（搓子把）朝張某頭部打擊，鐵棍子下落的時(shí)候還打到自己左手小拇指上，自己也沒(méi)管就帶著媳婦孩子跑出去了。剛把媳婦和娃送回家，李某某打來(lái)電話說(shuō)他在現(xiàn)場(chǎng)勸架實(shí)在勸不開(kāi)，讓自己開(kāi)車(chē)返回飯店把他接走，然后自己就一個(gè)人開(kāi)車(chē)又到飯店附近，看見(jiàn)派出所民警已經(jīng)到了現(xiàn)場(chǎng)，就沒(méi)去飯店門(mén)口，在風(fēng)云十字路邊等李某某。后接上李某某還有李偉及李某某帶的另一個(gè)兄弟（李某丙）直接到金枝灣大酒店找岳文孝，找到岳文孝后我們五人就開(kāi)車(chē)到旬邑縣醫(yī)院，李某某說(shuō)兩邊人關(guān)系都不錯(cuò)，看受傷要緊不。砸車(chē)的過(guò)程自己不在現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)打架時(shí)潘某動(dòng)手了，當(dāng)張某和潘某某打在一起后，潘某立馬給潘某某幫忙打張某。用拳頭擊打張某頭部面部，潘某甲及潘某某一方當(dāng)時(shí)好多自己都不認(rèn)識(shí)，他們圍著張某、張某甲打。
4、潘甲衛(wèi)證言筆錄，證明各被告人互毆情況及張某、張某甲砸車(chē)情況。其證實(shí)：10月27日晚8時(shí)許，自己在江海福飯店吃飯，在飯店外等候時(shí)看見(jiàn)潘某某進(jìn)入飯店。沒(méi)過(guò)幾分鐘自己聽(tīng)見(jiàn)啤酒瓶破裂的聲音，似乎是有人打架。自己進(jìn)去看見(jiàn)潘某某手里拿著鐵質(zhì)垃圾盤(pán)的鐵質(zhì)桿子，張某手里拿著一個(gè)啤酒瓶，兩人用手里的東西互相擊打?qū)Ψ筋^部，當(dāng)時(shí)二人頭臉部都出血了。自己一看發(fā)生了打架，就準(zhǔn)備不吃離開(kāi)飯店，在飯店門(mén)外，自己又看見(jiàn)張某甲拿著啤酒瓶，潘某某拿著垃圾盤(pán)得鐵桿子相互毆打?qū)Ψ筋^部，兩個(gè)人頭上臉上都有血。自己向飯店的東邊風(fēng)云十字走過(guò)去，快到十字時(shí)，看見(jiàn)張某、張某甲手中拿著類似石頭一樣的東西砸潘某的比亞迪車(chē)，把車(chē)玻璃都砸爛了，還在車(chē)身周?chē)摇Ｗ约哼€看見(jiàn)住在張洪市場(chǎng)院內(nèi)的張海峰在場(chǎng)。他沒(méi)有打架，也沒(méi)有砸車(chē)。一個(gè)脖子有紋身的男子在追趕另一個(gè)男子。自己好像還看見(jiàn)岳家村的岳文孝了，由于天黑，不太確定，這個(gè)人也沒(méi)有參加打架和砸車(chē)。
5、潘建丙證言筆錄，證明各被告人互毆情況及張某、張某甲砸比亞迪轎車(chē)情況。其證實(shí)：10月27晚自己在家沒(méi)事，被告人潘某他弟潘某甲來(lái)找自己，說(shuō)潘某和人打架了，自己就跟著潘某甲到了張洪街道江海福飯店門(mén)口，這時(shí)潘某的二爸潘某某進(jìn)了江海福飯店，接著就聽(tīng)到里面有打斗聲，自己就趕緊進(jìn)去，看見(jiàn)對(duì)方張某頭上流著血，在地上坐著，潘某甲用胳膊勒著張某的脖子，潘某在一旁站著，潘某某和張某甲在撕打，雙方頭上都流著血，接著潘某某將張某甲打倒在地，這時(shí)潘某某拿了一個(gè)鐵簸箕繼續(xù)打張某甲頭部，直到張某甲起不來(lái)。接著潘某某就走到潘某那邊，被潘某甲用胳膊勒住的張某當(dāng)時(shí)也不反抗了。這時(shí)張某甲和張某兩個(gè)人起來(lái)砸破了兩個(gè)啤酒瓶，上來(lái)就追潘某、潘某某兩人。潘某、潘某某就跑到飯店外面了，外面的人很多雙方再?zèng)]有打在一起，潘某某、潘某就向派出所跑，這時(shí)張某甲就在地上撿了一個(gè)石頭樣的東西砸潘某的黑色比亞迪轎車(chē)，自己就和潘某甲去派出所報(bào)案。
6、李某丙證言筆錄，證明各被告人互毆情況及張某、張某甲砸比亞迪轎車(chē)情況。其證實(shí)：2016年10月27日晚19時(shí)至20時(shí)許，自己當(dāng)時(shí)和李某某、張某在張洪鎮(zhèn)江海福飯店一起吃飯，期間潘某和潘丁兩人進(jìn)來(lái)了，當(dāng)時(shí)張某酒喝多了，他看見(jiàn)潘某后就過(guò)去問(wèn)潘某是否認(rèn)識(shí)自己，同時(shí)用手摟住潘某的脖子，在潘某的臉上打了幾下，潘某立即還手用拳頭在張某的頭上打了幾下，兩人就這樣相互打?qū)Ψ?，李某某立即上前勸阻二人，勸開(kāi)后，還讓二人碰了杯酒表示和解。他二人和解后，潘丁就不見(jiàn)了，過(guò)了一會(huì)，潘某某和潘某甲進(jìn)入飯店，對(duì)著潘某問(wèn)：“誰(shuí)打我娃哩”，潘某用眼神瞄了一下張某，潘某某立即從桌子上拿起一個(gè)啤酒瓶打在張某的頭上，酒瓶打破了，張某的頭也流血了，張某也立即拿起一個(gè)啤酒瓶打潘某某，二人就廝打在一起，這時(shí)候張某的侄子張某甲從飯店外面進(jìn)來(lái)，看見(jiàn)他二人打架，就上前用拳頭打潘某某，潘某、潘某甲兩人就上前打張某甲，當(dāng)時(shí)，潘某、潘某甲二人手上都拿著沒(méi)有底的啤酒瓶，都在張某甲臉上戳，把張某甲的臉戳破了。這時(shí)候他們五人就混打在一起。一方是潘某某、潘某、潘某甲，另外一方就是張某甲、張某。期間潘某某還拿著一個(gè)鐵垃圾搓子在張某甲、張某頭上打。他們一直打到了飯店外面，后被人拉開(kāi)。接著，張某甲、張某就撿起地上的石頭在潘某停放在外面的比亞迪小車(chē)上一陣亂砸。把車(chē)的玻璃、外殼等處都砸壞了，再后來(lái)，你們派出所民警就來(lái)了。潘丁沒(méi)有參與打架，整個(gè)打架過(guò)程中，自己好像沒(méi)有見(jiàn)到潘丁。也沒(méi)有見(jiàn)到岳文孝，李某某一直在勸架，沒(méi)有打架。
7、楊某證言筆錄，證明各被告人互毆情況。其證實(shí)：10月27日晚7點(diǎn)多，自己當(dāng)時(shí)在飯店的收銀臺(tái)，張某和李某某、李某丙坐在一桌喝酒，快結(jié)束的時(shí)候潘某和一個(gè)瘦小伙進(jìn)來(lái)要了兩碗面坐在另外一桌，這時(shí)張某看見(jiàn)了就問(wèn)這個(gè)是不是潘某，說(shuō)著就過(guò)去摟著潘某的脖子用手在潘某臉上打了幾下，潘某就生氣了，用拳頭在張某頭上打了幾拳，兩個(gè)人就互相毆打?qū)Ψ?。這時(shí)李某某和李某丙還有潘丁就把他們拉開(kāi)了，李某某勸了他們幾句后，他們幾個(gè)人又坐在一起喝酒。當(dāng)時(shí)自己以為他們和好了，自己就進(jìn)廚房了。過(guò)了一會(huì)聽(tīng)見(jiàn)大廳里有吵鬧聲，出去看見(jiàn)店里突然來(lái)了很多人，其中一個(gè)年齡大點(diǎn)的男子（潘某某）手里拿著啤酒瓶朝著張某身上亂打，張某也拿著啤酒瓶朝潘某某頭上砸，這時(shí)張某一起的張某甲和潘某、潘某某幾個(gè)人打在一起，當(dāng)時(shí)潘某某還拿著店里的鐵簸箕砸張某，旁邊的李某某和李某丙一直在拉他們，潘某某、張某和張某甲臉上都在流血，然后他們就被拉出去了，出去后店里的工作人員就把卷簾門(mén)拉下去了，自己就打電話報(bào)警了，然后自己聽(tīng)見(jiàn)他們?cè)谕饷娉臭[，后來(lái)還聽(tīng)見(jiàn)玻璃被打碎的聲音，過(guò)了一會(huì)警察來(lái)了后自己才把門(mén)打開(kāi)，看見(jiàn)門(mén)外一輛黑色轎車(chē)玻璃碎了。
8、潘丙證言筆錄，證明各被告人互毆情況及張某砸比亞迪轎車(chē)情況。其證實(shí)：2016年10月27日晚20時(shí)許，自己騎著電動(dòng)車(chē)準(zhǔn)備在江海福飯店吃飯，剛到門(mén)口，見(jiàn)飯店里面人很多，場(chǎng)面很混亂，張某和張某甲手持啤酒瓶，潘某某拿著一個(gè)大概60公分的鐵制棍子，他們?nèi)四樕隙加醒约哼€認(rèn)識(shí)潘某甲、潘某，其余人都不認(rèn)識(shí)。自己一看就從飯店退了出來(lái)，這時(shí)潘某某也出來(lái)了，自己見(jiàn)他臉上有血就急忙上前將他扶到門(mén)口停放的潘某甲車(chē)上，潘某甲就拉著自己和潘某某去派出所報(bào)警，到派出所門(mén)口后，自己又回飯店去將潘某某三輪車(chē)開(kāi)到派出所門(mén)口，接著做潘某甲的車(chē)陪潘某某到縣醫(yī)院看病。其并稱扶潘某某上車(chē)時(shí)聽(tīng)見(jiàn)“咚”的一聲，回頭看見(jiàn)張某不知用什么東西將潘某比亞迪車(chē)副駕駛位置玻璃砸碎了。
9、潘丁證言筆錄，證明2016年10月27日晚8時(shí)許，自己和哥哥潘某駕駛甘MC9438號(hào)比亞迪轎車(chē)去江海福飯店吃飯，進(jìn)店后要了兩碗面，然后就過(guò)來(lái)一個(gè)胖子，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)叫張某，他過(guò)來(lái)后問(wèn)潘某是不是潘治國(guó)的兒子，問(wèn)認(rèn)識(shí)他不，潘某就說(shuō)不認(rèn)識(shí)，張某就在潘某臉上打了三下，潘某就站了起來(lái)，自己見(jiàn)狀就出了飯店給自己父親潘治國(guó)打電話，結(jié)果電話打不通，自己就步行回家找父親，父親當(dāng)時(shí)不在家，自己就又從家里往飯店走，邊走邊繼續(xù)打電話，后電話打通自己就給父親說(shuō)潘某讓人打了，打完電話自己走到飯店時(shí)看見(jiàn)店里面在打架，二爸潘某某滿身是血，車(chē)也被砸了，民警也在現(xiàn)場(chǎng)。后自己和潘某某等一起到了派出所，車(chē)被暫扣，自己將車(chē)上東西取完，接受了詢問(wèn)，后因雙方身上都有傷，民警讓先去看病，就離開(kāi)了派出所。
10、趙某某證言筆錄，證明自己和民警及物價(jià)局工作人員共同對(duì)甘MC9438號(hào)黑色比亞迪轎車(chē)受損情況做出評(píng)定情況。其證實(shí)：2016年11月7日下午15時(shí)許，派出所電話通知自己，到所里協(xié)助派出所及縣物價(jià)局對(duì)一輛受損車(chē)輛現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定，大約15時(shí)30分自己到達(dá)張洪派出所院內(nèi)，15時(shí)45分，自己及縣物價(jià)局、派出所民警三方同時(shí)對(duì)一輛甘MC9438號(hào)黑色比亞迪轎車(chē)定損，當(dāng)時(shí)該車(chē)前后擋風(fēng)玻璃損壞、左右前車(chē)門(mén)玻璃、左后門(mén)玻璃損壞、左右翻鏡損壞、左側(cè)前門(mén)、后門(mén)處有腳印及凹陷、左后門(mén)玻璃條被損壞、左前柱有被砸痕跡，車(chē)內(nèi)高音喇叭有損壞，車(chē)窗玻璃簾均被損壞、行車(chē)記錄儀有損壞痕跡。經(jīng)自己現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)出被損部位名稱，物價(jià)局、派出所民警拍照固定后，自己在公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄見(jiàn)證人簽字確認(rèn)，16時(shí)30分結(jié)束。被損車(chē)輛車(chē)主潘某全程在場(chǎng)。被損車(chē)輛車(chē)門(mén)換新需要二次噴漆，因?yàn)樾萝?chē)門(mén)從廠家發(fā)回來(lái)只有底漆，安裝需要二次依照車(chē)身顏色電腦調(diào)漆，二次噴漆。安裝擋風(fēng)玻璃需要壓條和膠條，車(chē)窗玻璃安裝需要壓條和壓條上面的金屬電鍍壓條。被損車(chē)輛翻鏡換新需要二次噴漆，翻鏡從廠家發(fā)回來(lái)也只有底漆，需經(jīng)電腦調(diào)成和車(chē)身一樣顏色，二次噴漆。自己當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)三個(gè)玻璃窗簾損壞，右前輪葉子板有受損需要補(bǔ)漆。
（三）被告人的供述與辯解。
1、張某的供述與辯解筆錄，證明互毆和砸車(chē)情況。其供述：2016年10月27日大約19時(shí)許，自己和李某某一起在張洪街道江海福飯店吃飯、喝酒。當(dāng)時(shí)喝了約有半斤白酒，大約20時(shí)許，自己和李某某喝完酒后準(zhǔn)備離開(kāi)，正從一樓大廳往門(mén)口走時(shí)，看見(jiàn)上皇樓村潘某在靠近大門(mén)的飯桌和幾個(gè)人坐著（自己不認(rèn)識(shí)）吃飯，自己看見(jiàn)潘某就想起了五月份曾和他發(fā)生口角的事，就走過(guò)去摟住潘某肩膀。說(shuō)：“你個(gè)碎聳還在這吃飯”，并用另一只手在潘某臉上扇了一巴掌，潘某不知道嘴里說(shuō)了個(gè)啥，起身就朝自己眼睛部位打了一拳，后就撕扯到了一起，李某某見(jiàn)狀就拉架，拉開(kāi)后幾人都坐到潘某這桌，經(jīng)過(guò)李某某從中調(diào)解，自己和潘某碰了幾杯，大家都說(shuō)這事情就這么過(guò)了。自己走時(shí)打電話叫張某甲過(guò)來(lái)開(kāi)車(chē)接自己，這時(shí)張某甲也來(lái)了，正當(dāng)自己準(zhǔn)備起身走時(shí)，突然潘某某帶了七、八個(gè)人進(jìn)來(lái)，潘某某直接走到自己和潘某跟前，說(shuō)啥話自己也記不得了，就從桌上掄起一個(gè)啤酒瓶直接砸到自己右眼眉骨處，自己當(dāng)時(shí)就懵了，接著又被潘某某及三、四個(gè)人打倒在地，他們對(duì)自己拳打腳踢，張某甲過(guò)來(lái)拉架的時(shí)候也被三四個(gè)人拉到一邊拳打腳踢，等自己從地上起來(lái)時(shí)，看見(jiàn)一群人圍著張某甲打，其中有一個(gè)人拿飯店的搓子朝張某甲頭上打。搓子（鐵質(zhì)）被打飛了，自己就順手拿起一個(gè)啤酒瓶摔碎后，手拿酒瓶把子，朝打張某甲的人亂掄亂戳，對(duì)方見(jiàn)狀也不再打張某甲，全部跑到飯店門(mén)外，自己又追上去，潘某準(zhǔn)備發(fā)車(chē)走時(shí)，自己拉開(kāi)車(chē)門(mén)將潘某拉下來(lái)并問(wèn)他為啥打自己，這時(shí)潘某某過(guò)來(lái)一腳將自己踢倒在地，自己起來(lái)后，對(duì)方的人就跑完了，自己氣不過(guò)，就從路邊拾起一塊石頭砸碎潘某的車(chē)玻璃，且用腳在駕駛室門(mén)上踏了幾腳，這時(shí)派出所民警就來(lái)了，將自己、張某甲帶回派出所，到派出所后自己才發(fā)現(xiàn)潘某某臉部受傷了，他和潘某也在派出所。
2、潘某某的供述與辯解筆錄，證明互毆情況及張某、張某甲砸比亞迪轎車(chē)情況。其供述：2016年10月27日晚七點(diǎn)多，哥哥潘丁給自己打電話，說(shuō)潘某在江海福飯店吃飯時(shí)，被張某打了，讓自己趕緊過(guò)去看一下。自己就一個(gè)人開(kāi)蹦蹦車(chē)到江海福飯店。去后看見(jiàn)潘某在飯店門(mén)口站著，就問(wèn)誰(shuí)打他了，他說(shuō)是里面吃飯的張某，自己又問(wèn)：“打的要干啥”,潘某說(shuō)不知道。自己就進(jìn)去問(wèn)：“誰(shuí)打潘某了，打的要咋？”結(jié)果張某的侄子張某甲就在桌子上拿了一個(gè)啤酒瓶在自己頭上砸了一下，啤酒瓶碎了，他又用剩下的部分在自己臉上亂戳，自己見(jiàn)狀就拿啤酒瓶打張某甲，當(dāng)時(shí)自己眼睛被血糊的看不見(jiàn)，打上誰(shuí)沒(méi)打上誰(shuí)自己也不知道，雙方就亂打在一起了。當(dāng)時(shí)李某某一直在拉架，自己就從飯店出來(lái)，結(jié)果張某還拿著啤酒瓶追著戳自己，后又來(lái)了一輛車(chē)，車(chē)上下來(lái)七八個(gè)人，將我打倒在地，后自己起身就往派出所跑。其并供述自己的傷是張某甲用啤酒瓶戳的，臉上的傷是張某戳的。
3、潘某的供述與辯解筆錄，證明互毆情況及張某、張某甲砸比亞迪轎車(chē)情況。其供述：2016年10月27日晚在江海福飯店，自己和弟弟潘丁坐下要了兩碗飯，還沒(méi)注意就被張某摟住在臉上扇了三四巴掌，自己掙脫后問(wèn)張某想干啥，張某就和自己撕扯在一起。張某喝了很多酒，一直問(wèn)自己是不是潘某，被跟前吃飯的李某某拉開(kāi)，潘丁可能擔(dān)心自己吃虧，就打電話叫了二爸潘某某。幾分鐘后潘某某來(lái)了，他叫的兩三個(gè)人在門(mén)口，他進(jìn)來(lái)問(wèn)張某打我干啥，張某站起來(lái)和潘某某用拳頭撕打起來(lái)，張某身邊的張某甲直接用啤酒瓶摔在潘某某頭上，當(dāng)時(shí)潘某某頭流血了，接著潘某某順手掄起啤酒瓶打在張某甲頭上，張某甲眉骨處也流血了，張某當(dāng)時(shí)還和潘某某撕打。張某見(jiàn)張某甲被打，就拿起桌上的啤酒瓶又打在潘某某額頭上，后自己和潘某某、張某、張某甲四人扭打在一起，被李某某拉開(kāi)。雙方被拉開(kāi)后，自己拉潘某某準(zhǔn)備走，剛到門(mén)口，張某和張某甲每人拿兩個(gè)摔碎的啤酒瓶把追出來(lái)將潘某某壓倒在地上亂打亂戳，又被跟前的群眾拉開(kāi)。自己就朝風(fēng)云十字跑，張某見(jiàn)狀用石頭在自己的比亞迪轎車(chē)亂砸。張某和張某甲追打自己的時(shí)候，自己就往派出所跑。自己和派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)張某甲、張某正在砸車(chē)，張某還用碎啤酒瓶在自己右臉頰打了一下，當(dāng)時(shí)血就流了出來(lái)。
4、張某甲的供述與辯解筆錄，證明互毆及砸車(chē)情況。其供述：2016年10月27日晚，張某打電話說(shuō)他喝多了，讓自己到江福海飯店把他車(chē)開(kāi)一下，自己剛到飯店坐下，潘某某就進(jìn)入飯店拿了個(gè)啤酒瓶砸在張某頭部，自己與張某正坐在椅子上，被砸之后站了起來(lái)，自己把張某向后拉，同時(shí)推開(kāi)潘某某，潘某某又來(lái)打自己，而潘某、潘某甲就與張某打了起來(lái)，雙方拳打腳踢，自己到吧臺(tái)處，潘某某就拿了一個(gè)不銹鋼“搓子”打自己頭部，最終將那“搓子”打爛了，將自己打的坐在吧臺(tái)邊的地上，自己趁機(jī)用腳踢潘某某的腿和肚子處。后潘某某拿著那個(gè)“搓子”把打張某，張某就從一旁摸了個(gè)酒瓶子還手，潘某、潘某甲在幫著打張某，后來(lái)自己見(jiàn)雙方都受了傷，張某與潘某某面部都有血跡。張某到吧臺(tái)處扶自己準(zhǔn)備從后門(mén)離開(kāi)時(shí)，潘某某就也從前門(mén)出去了，結(jié)果后門(mén)走不了，又調(diào)頭從前門(mén)出去，潘某某與潘某甲以為追他們便跑了，自己出門(mén)后，沿街道向張洪新村方向跑，身后路邊停了一輛黑色轎車(chē)，潘某在車(chē)?yán)锇衍?chē)發(fā)動(dòng)，并打開(kāi)大燈，張某就從路邊拾了塊石頭砸向車(chē)的左側(cè)車(chē)窗，潘某之后從副駕一側(cè)跑了出來(lái)，跑離現(xiàn)場(chǎng)，張某繼續(xù)砸那輛黑車(chē)的后擋風(fēng)玻璃，還踢了車(chē)門(mén)，后來(lái)派出所民警就趕到了現(xiàn)場(chǎng)。其并供述當(dāng)晚和自己及張某一起吃飯的有李某某和一個(gè)低個(gè)子的小孩子，吃飯途中自己離開(kāi)了一段時(shí)間出去送人，有些情況不知道。當(dāng)時(shí)砸車(chē)時(shí)自己也撿了塊石頭砸了車(chē)左后側(cè)車(chē)窗玻璃和車(chē)門(mén)。
5、潘某甲的供述與辯解筆錄，證明互毆及張某、張某甲砸比亞迪轎車(chē)情況。其供述：2016年10月27日晚，自己接到家人電話說(shuō)哥哥潘某在江海福飯店被人扇了幾個(gè)耳光，自己就開(kāi)著黑色奔騰轎車(chē)叫同學(xué)潘建丙一起去看看。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)二爸潘某某和張某甲撕扯在一起，當(dāng)時(shí)潘某某臉上有血，自己就去把張某從后面摟住肩膀抱住，張某讓自己放開(kāi)他自己就放開(kāi)了，然后張某拿了兩個(gè)弄破的啤酒瓶朝潘某某跟前撲，自己趕緊把我潘某某往外面拉，張某撲過(guò)來(lái)用啤酒瓶將自己衣服刺破，自己當(dāng)時(shí)踢了張某一腳。后自己叫潘某某上車(chē)時(shí)，看到幾個(gè)人在打潘某某，自己過(guò)去他們就散了，自己把潘某某扶上車(chē)去派出所時(shí)，張某、張某甲在砸潘某的車(chē)。
（四）鑒定意見(jiàn)。
1、傷情鑒定文書(shū)，證明經(jīng)旬邑縣公安局司法鑒定中心鑒定，被告人張某、張某甲、潘某受傷程度屬輕微傷，潘某某受傷程度屬輕傷二級(jí)。
2、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)及鑒定資質(zhì)，證明經(jīng)旬邑縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，甘MC9438號(hào)比亞迪轎車(chē)2016年11月17日經(jīng)鑒定損失為4924元；2016年12月7日補(bǔ)充鑒定項(xiàng)目損失為1316元。兩次鑒定損失合計(jì)6240元。
（五）勘驗(yàn)筆錄、部分訊問(wèn)光盤(pán)及照片26張。
證明訊問(wèn)被告人潘某某部分錄像情況及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)、車(chē)輛勘查情況記錄、各被告人受傷情況。2016年10月27日晚民警對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)江海福飯店進(jìn)行勘驗(yàn)拍照，飯店內(nèi)飯桌凌亂，桌上有散亂的餐具、啤酒瓶碎末，桌子旁邊有倒地的椅子，地面有大量的血跡、筷子、摔碎的酒瓶。在位于大門(mén)正中有鐵搓子一把，搓桿與搓頭分離已嚴(yán)重變形，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照，對(duì)鐵搓予以提取。2016年11月7日對(duì)被損車(chē)輛甘MC9438號(hào)比亞迪轎車(chē)進(jìn)行了勘驗(yàn)，對(duì)車(chē)輛受損情況進(jìn)行了記錄。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人張某辯護(hù)人對(duì)旬邑縣價(jià)格認(rèn)證中心所作價(jià)格認(rèn)定書(shū)及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄提出異議，稱均缺少鑒定人員簽名，第二次所補(bǔ)充價(jià)格認(rèn)定程序違法，鑒定時(shí)未通知雙方當(dāng)事人，無(wú)見(jiàn)證人到場(chǎng)，且第二次鑒定是在涉案車(chē)輛被領(lǐng)回一月后所做，不能排除二次損壞可能性，不能作為定案依據(jù)；被告人潘某某對(duì)各證人證言中證明其先動(dòng)手毆打張某一節(jié)提出異議，稱系張某甲先動(dòng)手而非自己。其辯護(hù)人對(duì)證人張某乙、李某某、李某丙證言不予認(rèn)可，稱其與被告人張某、張某甲一方有利害關(guān)系；被告人潘某對(duì)證人李某某、張海峰、李某丙證言提出異議，稱證人所說(shuō)部分不屬實(shí)。其辯護(hù)人對(duì)證人張某乙、張海峰、潘建丙證言提出異議，稱其證言與其他證人證言相互矛盾，潘建丙證言有誘導(dǎo)之嫌。被告人張某案發(fā)時(shí)已飲酒，其供述證明力極低，不具有客觀性。被告人潘某供述中關(guān)于被告人潘某某、潘某甲到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間與當(dāng)庭供述不一致，應(yīng)采信第一次供述；被告人張某甲辯護(hù)人對(duì)價(jià)格鑒定提出異議，稱兩次價(jià)格鑒定不能形成證據(jù)鎖鏈，對(duì)第二次補(bǔ)充鑒定不予認(rèn)可；被告人潘某甲對(duì)證人李某丙證言不予認(rèn)可，稱自己并未動(dòng)手毆打別人。其辯護(hù)人對(duì)證人李某某、李某丙、張海峰證言真實(shí)性不予認(rèn)可。合議庭經(jīng)評(píng)議認(rèn)為，對(duì)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭所出示證據(jù)，對(duì)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，能夠相互印證形成證據(jù)鎖鏈，能夠證明被告人張某、張某甲犯聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪，被告人潘某某、潘某、潘某甲犯聚眾斗毆罪的犯罪事實(shí)證據(jù)，均予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某、潘某某、潘某、張某甲、潘某甲在公共場(chǎng)所成幫結(jié)伙進(jìn)行毆斗，均積極參與斗毆，發(fā)生致一人輕傷，二人輕微傷嚴(yán)重后果，五被告人的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，旬邑縣人民檢察院指控五被告人犯聚眾斗毆罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，依法予以支持；被告人張某、張某甲為泄私憤，故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，二被告人行為已觸犯故意毀壞財(cái)物罪，旬邑縣人民檢察院指控二被告人犯故意毀壞財(cái)物罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，依法予以支持。在聚眾斗毆共同犯罪中，被告人張某、潘某某作用較大，系主犯，依法對(duì)全部犯罪承擔(dān)法律責(zé)任，被告人潘某、張某甲、潘某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法對(duì)其從輕處罰。在故意毀壞財(cái)物共同犯罪中，被告人張某、張某甲作用相當(dāng)，均系主犯，依法對(duì)全部犯罪承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)被告人張某辯護(hù)人、張某甲辯護(hù)人辯稱張某、張某甲不構(gòu)成聚眾斗毆罪，張某行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)指控張某、張某甲犯故意毀壞財(cái)物罪，因據(jù)以定罪的價(jià)格認(rèn)定書(shū)程序違法，二人砸車(chē)行為不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪之意見(jiàn)，與審理查明事實(shí)不符，不予采信；對(duì)被告人潘某某辯護(hù)人、潘某辯護(hù)人、潘某甲辯護(hù)人辯稱潘某某與潘某、潘某甲三者間未形成聚眾斗毆的共同故意，亦未實(shí)施聚眾斗毆的共同犯罪行為，其行為屬互毆，潘某并未積極參與聚眾斗毆亦未積極追求犯罪結(jié)果，潘某并無(wú)聚眾斗毆的故意，三人行為不符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件之意見(jiàn)，與審理查明事實(shí)不符，不予采信；對(duì)被告人潘某某、潘某辯護(hù)人辯稱二人具有自首情節(jié)之意見(jiàn)，與審理查明事實(shí)一致，予以采信；被告人潘某某具有犯罪前科，依法對(duì)其從重處罰；五被告人均具有坦白情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰；案發(fā)后，被告人張某、張某甲一方與被告人潘某某、潘某一方已達(dá)成賠償協(xié)議，且雙方相互予以諒解，對(duì)五被告人酌情從輕處罰。鑒于被告人張某、張某甲犯故意毀壞財(cái)物罪犯罪情節(jié)輕微，依法對(duì)二被告人單處罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二百七十五條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一款及第三款、第六十九條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處單處罰金人民幣3000元。決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，罰金人民幣3000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月五日起至二〇一八年十一月四日止。罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納清結(jié)）
二、被告人潘某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月五日起至二〇一八年十一月四日止）；
三、被告人潘某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起執(zhí)行滿一年六個(gè)月止）；
四、被告人張某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年四個(gè)月；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處單處罰金人民幣3000元。決定執(zhí)行有期徒刑一年，宣告緩刑一年四個(gè)月。罰金人民幣3000元（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起執(zhí)行滿一年四個(gè)月止。罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納清結(jié)）；
五、被告人潘某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起執(zhí)行滿一年止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)何健
審判員張瑜
人民陪審員穆江利
裁判日期
二〇一七年八月九日
書(shū)記員
書(shū)記員姚二朋
