審理法院：南平市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2016）閩07刑更1270號(hào)
案件類型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2016-06-23
案件描述
福清市人民法院于2014年6月20日作出（2014）融刑初字第358號(hào)刑事判決，以被告人劉某1犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元。被告人不服，提出上訴。福州市中級(jí)人民法院于2014年8月11日作出（2014）榕刑終字第714號(hào)刑事判決，對(duì)被告人劉某1的定罪量刑因發(fā)現(xiàn)有漏罪。福清市人民法院于2014年12月26日作出（2014）融刑初字第1515號(hào)刑事判決，以被告人劉某1犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣30000元；與原犯串通投標(biāo)罪判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣30000元的刑罰數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年九個(gè)月，并處罰金人民幣60000元。同案被告人不服，提出上訴。福建省福州市中級(jí)人民法院于2015年2月16日作出（2015）榕刑終字第264號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
請(qǐng)求情況
執(zhí)行機(jī)關(guān)武夷山監(jiān)獄根據(jù)罪犯在服刑期間的悔改表現(xiàn)，提出減刑建議，并提供相應(yīng)的證據(jù)材料，于2016年6月7日?qǐng)?bào)送本院審理。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，罪犯劉某1在考核期內(nèi)能認(rèn)罪悔罪，接受教育改造，遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律及《監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)范》，積極參加“三課”學(xué)習(xí)，成績(jī)良好，勞動(dòng)積極肯干，服從分配，能保質(zhì)保量完成勞動(dòng)任務(wù)。罪犯考核自2015年3月至2016年3月累計(jì)獲達(dá)標(biāo)分6.2分。
上述事實(shí)，有罪犯評(píng)審鑒定表，考核獎(jiǎng)懲匯總表，月考核表，學(xué)習(xí)成績(jī)單，刑事判決書，執(zhí)行通知書等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，該犯能認(rèn)罪悔罪，服從管理，認(rèn)真參加“三課”學(xué)習(xí)，勞動(dòng)積極肯干，完成任務(wù)好，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
對(duì)罪犯劉某1減去有期徒刑一個(gè)月。
（刑期自2013年11月20日至2016年7月19日止。）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長(zhǎng)趙勇
審判員孫建忠
審判員林俏
裁判日期
二〇一六年六月二十三日
書記員
書記員鄭姍姍
