審理法院：咸寧市咸安區(qū)人民法院
案 號：（2018）鄂1202刑初296號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-09-14
審理經(jīng)過
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴2018267號起訴書指控被告人樊某1、鄭某2犯侵犯公民個人信息罪，于2018年6月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，于2018年8月31日公開開庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員邵漢軍出庭支持公訴，被告人樊某1、鄭某2到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2017年6月22日至8月19日，被告人樊某1、鄭某2在咸寧市公安局交警二大隊公路巡警中隊擔任協(xié)警期間，受朱某（另案處理）的請托，利用中隊長孟某、指導員劉某的數(shù)字證書，通過公安交通管理綜合應用平臺查詢公民車輛信息4000余條，并以每條5元、7元、10元不等的價格通過朱某出售給胡某（另案處理），由朱某通過微信轉賬的方式與樊某1、鄭某2進行結算。樊某1、鄭某2從中獲利共計40212元，二人予以均分。
案發(fā)后，被告人樊某1、鄭某2于2017年11月15日主動向公安機關投案，如實供述了上述事實，并已退出全部違法所得。
案件審理過程中，本院依法委托了咸安區(qū)司法局對被告人樊某1、鄭某2進行了調查評估，結論為：二被告人社區(qū)矯正環(huán)境較好，適宜適用非監(jiān)禁刑刑罰。
上述事實，被告人樊某1、鄭某2在開庭審理的過程中亦無異議，并有證人胡某、朱某的證言、現(xiàn)場照片及相關書證等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人樊某1、鄭某2違反國家有關規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人樊某1、鄭某2犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人樊某1、鄭某2積極退贓，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人樊某1、鄭某2犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第（七）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人樊某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元。
二、被告人鄭某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元。
三、對被告人樊某1、鄭某2所退違法所得共計40212元予以沒收，上繳國庫。
（二被告人的緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長廖鵬
人民陪審員田學共
人民陪審員張元海
裁判日期
二〇一八年九月十四日
書記員
書記員陳惦
