王文旭非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品一審刑事判決書
審理法院：合肥市瑤海區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）皖0102刑初499號(hào)
案件類型：刑事
案由：非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪
裁判日期：2020-06-29
合議庭：張立群 方偉
審理程序：一審
審理經(jīng)過
合肥市瑤海區(qū)人民檢察院以瑤檢刑訴[2020]1564號(hào)起訴書指控被告人王文旭犯非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，于2020年5月28日向本院提起公訴。本院在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碇?，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序，于2020年6月16日轉(zhuǎn)為普通程序。在訴訟過程中，合肥市瑤海區(qū)人民檢察院以瑤檢民行民公訴[2020]1號(hào)刑事附帶民事公益訴訟起訴書,向本院提起刑事附帶民事公益訴訟。本院依法組成合議庭，于2020年6月29日依法公開開庭進(jìn)行了合并審理。合肥市瑤海區(qū)人民檢察院指派檢察員張某出庭支持公訴，合肥市瑤海區(qū)人民檢察院檢察員孫某出庭參加訴訟，被告人王文旭及其辯護(hù)人楊懷玲等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年10月，被告人王文旭在位于合肥市瑤海區(qū)和平路紡織二村32幢505室住處，在明知非洲灰鸚鵡系國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物的情況下，仍通過微信聯(lián)系范某（另案處理），從上線處以人民幣4700元的價(jià)格購(gòu)買一只非洲灰鸚鵡。
2020年3月18日，公安民警將被告人王文旭抓獲，并從其住處查獲一只非洲灰鸚鵡。經(jīng)安徽新萊蒂克司法鑒定中心鑒定，查獲的非洲灰鸚鵡被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）附錄Ⅰ中；該動(dòng)物野生種群未在中國(guó)分布，根據(jù)國(guó)家規(guī)定，CITES附錄Ⅰ物種按國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物進(jìn)行管理。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王文旭的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事公益訴訟人訴稱：被告人王文旭非法購(gòu)買國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物、瀕危野生動(dòng)物，破壞生態(tài)、損害公共利益，其行為已違反《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)定，請(qǐng)求判令被告人王文旭在市級(jí)以上新聞媒體向社會(huì)公眾公開賠禮道歉。
被告人王文旭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的事實(shí)經(jīng)過及罪名無異議，并在值班律師在場(chǎng)的情況下，在公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：被告人王文旭歸案后如實(shí)供述自己的罪行，庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰，又系初犯、偶犯，建議法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
對(duì)于附帶民事公益訴訟人提出的訴訟請(qǐng)求，被告人王文旭當(dāng)庭亦未提出異議,并表示愿意在市級(jí)以上新聞媒體向社會(huì)公眾公開賠禮道歉。
本院查明
經(jīng)審理查明，2019年10月，被告人王文旭在位于合肥市瑤海區(qū)和平路紡織二村32幢505室住處，在明知非洲灰鸚鵡系國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物的情況下，仍通過微信聯(lián)系范某（另案處理），從上線處以人民幣4700元的價(jià)格購(gòu)買一只非洲灰鸚鵡。
2020年3月18日，公安民警將被告人王文旭抓獲，并從其住處查獲一只非洲灰鸚鵡。經(jīng)安徽新萊蒂克司法鑒定中心鑒定，查獲的非洲灰鸚鵡被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）附錄Ⅰ中；該動(dòng)物野生種群未在中國(guó)分布，根據(jù)國(guó)家規(guī)定，CITES附錄Ⅰ物種按國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物進(jìn)行管理。案發(fā)后，現(xiàn)場(chǎng)查獲的非法鸚鵡已被送至合肥市野生動(dòng)物園寄養(yǎng)。
上述事實(shí)，被告人王文旭在開庭審理過程中亦無異議，并有安徽新萊蒂克司法鑒定中心出具的鑒定意見書、提取筆錄、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、手機(jī)照片截圖、扣押物品清單、歸案經(jīng)過、戶籍證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、證人范某、高某的證言、辨認(rèn)筆錄、合肥市瑤海區(qū)人民檢察院公告、刑事附帶民事公益訴訟起訴書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王文旭違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)，明知“非洲灰鸚鵡”系國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物仍予以購(gòu)買，其行為已構(gòu)成非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王文旭歸案后如實(shí)供述自己的罪行，庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。被告人王文旭非法收購(gòu)的“非洲灰鸚鵡”案發(fā)后已被公安機(jī)關(guān)查獲，可酌情從輕處罰。被告人王文旭系初犯，又可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人王文旭具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，理由成立，予以采納。被告人王文旭非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，破壞野生動(dòng)物野外種群資源，危害生態(tài)環(huán)境，損害社會(huì)公共利益，構(gòu)成民事侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)于附帶民事公益訴訟人提出的上述訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，且被告人王文旭當(dāng)庭亦無異議，本院予以支持。據(jù)此，根據(jù)被告人王文旭犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款、第六條、最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王文旭犯非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元（罰金已向本院繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、查獲并扣押在案的一只非洲灰鸚鵡，予以沒收（由扣押機(jī)關(guān)依法處理）。
三、責(zé)令被告人王文旭在市級(jí)以上新聞媒體向社會(huì)公眾公開賠禮道歉。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)方偉
審判員張立群
人民陪審員陳昌海
裁判日期
二〇二〇年六月二十九日
書記員
書記員錢麗梅
