王某建受賄罪、徇私舞弊減刑、假釋罪一審刑事判決書
審理法院： 黃山市黃山區(qū)人民法院
案 號：?。?017）皖1003刑初66號
案 由： 受賄罪
裁判日期： 2017年11月22日
黃山市黃山區(qū)人民檢察院以黃山檢刑訴〔2017〕63號起訴書指控被告人王某建犯受賄罪、徇私舞弊減刑、假釋罪，于2017年9月12日向本院提起公訴。安徽省高級人民法院以（2017）皖刑轄第75號決定書指定本院管轄。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃山市黃山區(qū)人民檢察院指派副檢察長項秋平出庭支持公訴，被告人王某建，辯護人歐明杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃山市黃山區(qū)人民檢察院指控：
一、被告人王某建受賄罪的犯罪事實
2009年至2015年，被告人王某建在擔任安徽省白湖監(jiān)獄管理分局老殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導員、安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)（以下簡稱梅山監(jiān)區(qū)）管教科長、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設三監(jiān)區(qū)負責人、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設一監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長期間，利用職務上的便利，非法收受服刑人員或親友所送人民幣共計20.3萬元（以下現(xiàn)金均為人民幣），并為服刑人員謀取利益。
1.2009年的一天，王某建收受服刑人員田某1所送現(xiàn)金0.2萬元。
2.2009年的端午節(jié)或中秋節(jié)前，王某建收受服刑人員尹某2所送現(xiàn)金0.1萬元。
3.2009年下半年，王某建收受服刑人員陳某1所送現(xiàn)金0.3萬元。
4.2009年至2014年期間，王某建先后五次收受服刑人員姚某2的弟弟姚某1所送現(xiàn)金共計3萬元。
2011年下半年、2013年春節(jié)前，王某建先后收受服刑人員姚某2所送現(xiàn)金0.5萬元、0.8萬元，共計1.3萬元。
5.2010年至2012年期間，王某建先后三次收受服刑人員周某2的妻子朱某所送現(xiàn)金各0.3萬元，共計0.9萬元。
6.2011年下半年、2012年春節(jié)前、2012年中秋節(jié)前，王某建先后三次收受服刑人員陳某3的妻子孟某所送現(xiàn)金0.3萬元、0.3萬元、0.2萬元，共計0.8萬元。
7.2012年上半年，王某建收受服刑人員吳某1的朋友孫某1托原梅山監(jiān)區(qū)服刑人員高某所送現(xiàn)金2萬元。
2012年7月，王某建再次收受吳某1的朋友孫某1托高某所送現(xiàn)金2萬元。
8.2012年7月，王某建收受梅山監(jiān)區(qū)服刑人員周某3的弟弟周某1所送現(xiàn)金1萬元。
9.2011年春節(jié)前，王某建收受服刑人員劉某2所送現(xiàn)金0.5萬元。
10.2012年上半年，王某建收受服刑人員楊某所送現(xiàn)金2萬元。
11.2012年中秋節(jié)前、2013年春節(jié)前，王某建先后兩次收受服刑人員李某的妻子張某所送現(xiàn)金各0.3萬元，共計0.6萬元。
12.2013年春節(jié)前、端午節(jié)前，王某建先后兩次收受服刑人員付某所送現(xiàn)金各1萬元，共計2萬元。
13.2013年春節(jié)前，王某建收受服刑人員駱某1所送現(xiàn)金0.5萬元。
14.2013年至2014年期間，王某建先后三次收受服刑人員黃某所送現(xiàn)金各0.3萬元，共計0.9萬元。
15.2013年12月，王某建收受服刑人員田某3的女兒田某2所送現(xiàn)金0.5萬元。
16.2014年上半年，王某建收受服刑人員孫某2的妻子劉某3所送現(xiàn)金0.4萬元。
17.2014年上半年，王某建收受服刑人員劉某5的兒子劉某4所送現(xiàn)金0.3萬元。
18.2015年春節(jié)前及2015年3、4月份，王某建先后兩次收受服刑人員劉某6的弟弟劉某1所送現(xiàn)金0.3萬元、0.5萬元，共計0.8萬元。
19.2015年春節(jié)前，王某建收受服刑人員郟某1的妻子王某4所送現(xiàn)金0.2萬元。
案發(fā)后，被告人王某建已退出全部贓款。
二、徇私舞弊減刑、假釋犯罪事實
2009年至2013年間，王某建在擔任安徽省白湖監(jiān)獄管理分局老殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導員、梅山監(jiān)區(qū)管教科長、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設三監(jiān)區(qū)負責人期間，非法收受服刑人員陳某1、劉某2、楊某、駱某1、付某的現(xiàn)金賄賂，對上述服刑人員在監(jiān)區(qū)內(nèi)私藏現(xiàn)金等嚴重違反監(jiān)規(guī)紀律的行為，不但未按相關的監(jiān)規(guī)紀律作出處理，反而予以隱瞞，掩蓋上述服刑人員的真實服刑表現(xiàn)，致使這些服刑人員獲得報請減刑、假釋，并最終通過法律程序獲得假釋或者減刑，其中：陳某1于2012年1月被合肥市中級人民法院裁定假釋，劉某2于2011年10月、2013年8月兩次被合肥市中級人民法院裁定減刑一年，楊某于2012年12月被合肥市中級人民法院裁定減刑一年六個月，駱某1于2013年8月被合肥市中級人民法院裁定減刑一年，付某于2013年6月被合肥市中級人民法院裁定減去余刑。
公訴機關就起訴指控的事實當庭出示了以下證據(jù)予以證實：
1.戶籍證明，任職情況的說明，安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)會議記錄，劉某2、陳某1等的減刑、假釋材料，減刑假釋工作相關規(guī)定，離監(jiān)犯綜合信息表等書證。
2.證人姚某1、高某、楊某、付某、魏某、錢某、陳某1、駱某1等人的證言。
3.被告人王某建的供述與辯解。
公訴機關認為，被告人王某建身為國家工作人員，利用其職務上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人王某建身為司法工作人員，徇私舞弊，對服刑人員私藏現(xiàn)金等嚴重違反監(jiān)規(guī)紀律的行為不進行處理，隱瞞這些服刑人員的真實服刑表現(xiàn)，致使多名不符合減刑、假釋條件的服刑人員獲釋或者減刑，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第四百零一條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以徇私舞弊減刑、假釋罪追究其刑事責任。被告人王某建在偵查階段檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，具有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某建犯有兩罪，應適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。提請本院依法判處。
被告人王某建對起訴指控其犯受賄罪和徇私舞弊減刑、假釋罪的定性及主要犯罪事實均無異議，且自愿認罪。但辯稱起訴指控第5起受賄犯罪，收受周某2的妻子朱某0.9萬元，是為周某2購買食品，不應認定其受賄；第9起受賄犯罪，收受劉某2的現(xiàn)金0.5萬元應當是2012年春節(jié)前；第10起受賄犯罪，收受楊某現(xiàn)金是1萬元不是起訴指控的2萬元。對起訴指控徇私舞弊減刑、假釋罪中的陳某1的假釋、劉某2的減刑，提出他們已經(jīng)過了考驗期，是可以減刑、假釋的辯解。
辯護人歐明杰提出以下辯護意見：1.起訴指控王某建受賄罪部分事實不清，證據(jù)不足。其中，收受周某2的妻子朱某0.9萬元是為周某2購買食物，此筆0.9萬元不應計算在受賄的數(shù)額中；收受楊某的現(xiàn)金應認定1萬元。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)只能認定王某建受賄數(shù)額為18.4萬元。2.指控被告人王某建徇私舞弊減刑、假釋罪的部分犯罪事實不清，證據(jù)達不到確實充分的證明標準。其中，陳某1私藏現(xiàn)金的行為與其被裁定假釋已超過一年，對其假釋不構(gòu)成影響。劉某2送錢是2012年春節(jié)前，被告人王某建對劉某22011年10月的減刑不構(gòu)成影響。沒有證據(jù)證明楊某送錢的時間與其減刑的時間是否超過1年時間，因此，被告人王某建對陳某1的假釋，劉某22011年10月的減刑，楊某的減刑，不構(gòu)成徇私舞弊減刑、假釋罪。3.被告人王某建具有立功情節(jié)，受賄犯罪具有坦白情節(jié)，徇私舞弊減刑、假釋罪具有自首情節(jié)，且積極退贓，自愿認罪，建議對被告人王某建減輕和從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、被告人王某建受賄罪的犯罪事實
2009年至2015年，被告人王某建在擔任安徽省白湖監(jiān)獄管理分局老殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導員、安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)（以下簡稱梅山監(jiān)區(qū)）管教科長、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設三監(jiān)區(qū)負責人、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設一監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長期間，利用職務上的便利，非法收受服刑人員或親友所送人民幣共計19.3萬元（以下現(xiàn)金均為人民幣），并為服刑人員謀取利益。
1.2009年的一天，王某建收受服刑人員田某1所送現(xiàn)金0.2萬元。
2.2009年的端午節(jié)或中秋節(jié)前，王某建收受服刑人員尹某2所送現(xiàn)金0.1萬元。
3.2009年下半年，王某建收受服刑人員陳某1所送現(xiàn)金0.3萬元。
4.2009年至2014年期間，王某建先后五次收受服刑人員姚某2的弟弟姚某1所送現(xiàn)金共計3萬元。
2011年下半年、2013年春節(jié)前，王某建先后收受服刑人員姚某2所送現(xiàn)金0.5萬元、0.8萬元，共計1.3萬元。
5.2010年至2012年期間，王某建先后三次收受服刑人員周某2的妻子朱某所送現(xiàn)金各0.3萬元，共計0.9萬元。
6.2011年下半年、2012年春節(jié)前、2012年中秋節(jié)前，王某建先后三次收受服刑人員陳某3的妻子孟某所送現(xiàn)金0.3萬元、0.3萬元、0.2萬元，共計0.8萬元。
7.2012年上半年，王某建收受服刑人員吳某1的朋友孫某1托原梅山監(jiān)區(qū)服刑人員高某所送現(xiàn)金2萬元。
2012年7月，王某建再次收受吳某1的朋友孫某1托高某所送現(xiàn)金2萬元。
8.2012年7月，王某建收受梅山監(jiān)區(qū)服刑人員周某3的弟弟周某1所送現(xiàn)金1萬元。
9.2011年春節(jié)前，王某建收受服刑人員劉某2所送現(xiàn)金0.5萬元。
10.2012年上半年，王某建收受服刑人員楊某所送現(xiàn)金1萬元。
11.2012年中秋節(jié)前、2013年春節(jié)前，王某建先后兩次收受服刑人員李某的妻子張某所送現(xiàn)金各0.3萬元，共計0.6萬元。
12.2013年春節(jié)前、端午節(jié)前，王某建先后兩次收受服刑人員付某所送現(xiàn)金各1萬元，共計2萬元。
13.2013年春節(jié)前，王某建收受服刑人員駱某1所送現(xiàn)金0.5萬元。
14.2013年至2014年期間，王某建先后三次收受服刑人員黃某所送現(xiàn)金各0.3萬元，共計0.9萬元。
15.2013年12月，王某建收受服刑人員田某3的女兒田某2所送現(xiàn)金0.5萬元。
16.2014年上半年，王某建收受服刑人員孫某2的妻子劉某3所送現(xiàn)金0.4萬元。
17.2014年上半年，王某建收受服刑人員劉某5的兒子劉某4所送現(xiàn)金0.3萬元。
18.2015年春節(jié)前及2015年3、4月份，王某建先后兩次收受服刑人員劉某6的弟弟劉某1所送現(xiàn)金0.3萬元、0.5萬元，共計0.8萬元。
19.2015年春節(jié)前，王某建收受服刑人員郟某1的妻子王某4所送現(xiàn)金0.2萬元。
案發(fā)后，被告人王某建已退出全部贓款。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
（1）書證
安徽省白湖監(jiān)獄管理分局出具的離監(jiān)犯綜合信息表，證實田某1、尹某1、陳某1、姚某2、周某2、陳某3、吳某1、周某3、劉某2、楊某、李某、付某、駱某1、黃某、田某3、孫某2、劉某5、劉某6、郟某1均在白湖監(jiān)獄服刑的事實。
（2）證人證言
證人田某1、尹某1、陳某1、姚某1、姚某2、朱某、孟某、高某、孫某1、吳某1、周某1、劉某2、楊某、張某、付某、駱某1、黃某、田某2、孫某2、劉某3、劉某4、劉某1、郟某2的證言以及王某4的自書材料，證實送錢給王某建的事實與起訴指控的犯罪事實相一致。
（3）被告人王某建的供述與辯解
被告人王某建的供述及自書的坦白材料，與上述證人證言及起訴指控的受賄犯罪事實相一致。
二、徇私舞弊減刑、假釋犯罪事實
2009年至2013年間，王某建在擔任安徽省白湖監(jiān)獄管理分局老殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導員、梅山監(jiān)區(qū)管教科長、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設三監(jiān)區(qū)負責人期間，非法收受服刑人員陳某1、劉某2、楊某、駱某1、付某的現(xiàn)金賄賂，對上述服刑人員在監(jiān)區(qū)內(nèi)私藏現(xiàn)金等嚴重違反監(jiān)規(guī)紀律的行為，不但未按相關的監(jiān)規(guī)紀律作出處理，反而予以隱瞞，掩蓋上述服刑人員的真實服刑表現(xiàn)，致使這些服刑人員獲得報請減刑、假釋，并最終通過法律程序獲得假釋或者減刑，其中：陳某1于2012年1月被合肥市中級人民法院裁定假釋，劉某2于2011年10月、2013年8月兩次被合肥市中級人民法院裁定減刑一年，楊某于2012年12月被合肥市中級人民法院裁定減刑一年六個月，駱某1于2013年8月被合肥市中級人民法院裁定減刑一年，付某于2013年6月被合肥市中級人民法院裁定減去余刑。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
（1）書證
《安徽省監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)范實施細則》、安徽省監(jiān)獄管理局皖獄辦[2005]83號罪犯破壞監(jiān)管秩序行政處罰規(guī)定，證實服刑人員不得私藏現(xiàn)金、刃具等違禁品。私藏現(xiàn)金300元以上的，給予禁閉處分。私藏的現(xiàn)金一律沒收。受到禁閉處分的一年半以內(nèi)不得申報減刑、假釋。
安徽省高級人民法院皖高法[2012]218號關于印發(fā)《安徽省高級人民法院關于執(zhí)行〈最高人民法院關于辦理減刑假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定〉實施細則》的通知，第七條規(guī)定，無期徒刑以下罪犯在服刑期間受到禁閉處罰的，一年之內(nèi)不予減刑。
安徽省白湖監(jiān)獄白局發(fā)[2013]108號白湖監(jiān)獄管理分局減刑假釋工作實施細則，證實監(jiān)區(qū)提請減刑、假釋案件，由監(jiān)區(qū)長辦公會審核同意。內(nèi)設監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）由區(qū)務會集體討論評議罪犯減刑、假釋案件，內(nèi)設監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）主管改造工作的領導負責召集會議，成員由內(nèi)設監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）全體民警組成。內(nèi)設監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）參與評議的民警不得少于總?cè)藬?shù)的五分之四。減刑、假釋提請期間，罪犯如存在重新犯罪、漏罪、禁閉、記過、警告、嚴重違規(guī)等情形之一的，內(nèi)設監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）、監(jiān)區(qū)應及時書面報告，主動申請撤卷。
安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)減刑假釋審核會的會議記錄，證實王某建在2011.12.1監(jiān)區(qū)長會議上同意對陳某1假釋，在2011.4.26、2011.7.24監(jiān)區(qū)長會議上同意對劉某2減刑，在2012.2.21監(jiān)區(qū)長會議上同意對駱某1減刑，在2012.10.10監(jiān)區(qū)長會議上同意對楊某減刑，在3.28、6.26內(nèi)設監(jiān)區(qū)長會議上分別同意對付某、駱某1減刑。王某建在以上審核減刑、假釋的會議中未提出上述人員私藏現(xiàn)金的事實。
安徽省合肥市中級人民法院刑事裁定書，證實梅山監(jiān)區(qū)服刑人員陳某1于2012年1月16日被合肥市中級人民法院裁定假釋；梅山監(jiān)區(qū)服刑人員劉某2于2011年10月19日、2013年8月23日被合肥市中級人民法院裁定各減刑一年；梅山監(jiān)區(qū)服刑人員楊某于2012年12月25日被合肥市中級人民法院裁定減刑一年六個月；梅山監(jiān)區(qū)服刑人員駱某1于2013年8月23日被合肥市中級人民法院裁定減刑一年；梅山監(jiān)區(qū)服刑人員付某于2013年6月18日被合肥市中級人民法院裁定減去余刑。
（2）證人梁某、葛某、何某的證言，證實白湖監(jiān)獄的工分考核機制、減刑假釋程序、干警發(fā)現(xiàn)服刑人員私藏現(xiàn)金的處置及對減刑假釋的影響。
（3）證人魏某、吳某2、沈某的證言，證實了王某建參加了2011年4月26日、2011年7月24日、2011年12月1日、2012年2月21日、2012年10月10日監(jiān)區(qū)長會議，王某建在會議上沒有反映陳某1、劉某2、楊某、駱某1私藏現(xiàn)金的情況，使得上述四人通過了減刑、假釋審核。
（4）證人錢某、王某1、王某2、王某3的證言，證實了王某建參加了3月28日、6月26日分監(jiān)區(qū)區(qū)委會，王某建在會議上沒有反映付某、駱某1私藏現(xiàn)金的情況，使得二人通過了減刑審核。
（5）證人陳某1、劉某2、楊某、付某、駱某1的證言，證實了上述人員假釋或刑滿釋放前，沒有任何機關或個人向其了解送錢給王某建或者私藏現(xiàn)金的事情。
（6）被告人王某建的供述與辯解，證實其發(fā)現(xiàn)了服刑罪犯陳某1、劉某2、楊某、駱某1、付某私藏現(xiàn)金的行為沒有上報。
另查明，被告人王某建在偵查階段檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實。
以上事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
被告人王某建書寫的檢舉材料，黃山市黃山區(qū)人民檢察院黃區(qū)檢執(zhí)檢立[2017]2號立案決定書、黃山市黃山區(qū)人民檢察院黃區(qū)檢執(zhí)檢移訴[2017]2號起訴意見書，證實被告人王某建檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的綜合證據(jù)如下：
1.戶籍證明，證實被告人王某建基本身份信息并已達完全刑事責任年齡的事實。
2.干部任免審批表、任職文件、安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)出具的“情況說明”，證實王某建2009年1月8日任老弱病殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導員（主管政工、管教）；2010年9月任梅山監(jiān)區(qū)第十分監(jiān)區(qū)副政治指導員（主管政工、管教）；2010年11月任梅山監(jiān)區(qū)管教科負責人；2011年12月13日任梅山監(jiān)區(qū)管教科科長；2013年1月6日任梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設第三監(jiān)區(qū)負責人，黨支部書記，主管政工、改造工作；2014年9月30日任第一黨支部副書記，梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設第一監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長，主管行政工作；2015年11月23日任白湖監(jiān)獄第三十八監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長。
3.黃山市黃山區(qū)人民檢察院出具的“王某建歸案說明”，證實被告人王某建主動供述了檢察機關已掌握的受賄及徇私舞弊減刑、假釋罪的犯罪事實。
4.安徽省政府非稅收入一般繳款書，證實被告人王某建親屬在黃山市黃山區(qū)人民檢察院代為退贓共計人民幣23.75萬元。
針對被告人王某建的辯解及其辯護人提出的辯護意見，本院綜合評判如下：
關于被告人王某建及其辯護人提出的收受周某2的妻子朱某0.9萬元，是為周某2購買食品，不應認定其受賄的辯解及辯護意見。經(jīng)查，根據(jù)證人朱某的證言，證實當時送錢給王某建只是希望對其丈夫周某2予以關照，并未委托王某建替其丈夫購買食品，這與王某建在偵查機關的多次供述相一致，庭審中，被告人王某建辯解是為周某2購買食品，并未提供相關證據(jù)證實，因此，此辯解和辯護意見不能成立，不予采納。
關于被告人王某建及辯護人提出收受楊某現(xiàn)金是1萬元不是起訴指控的2萬元的辯解及辯護意見，經(jīng)查，證人楊某的證言，證實送給王某建的現(xiàn)金由于時間長，記憶不太準確，但是至少是1萬元以上，不會超過2萬元，而被告人王某建庭審中辯稱收受楊某1萬元，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，公訴機關指控被告人王某建收受楊某2萬元，證據(jù)不足，應認定被告人王某建收受該筆受賄數(shù)額為1萬元。被告人王某建的辯解及辯護人的辯護意見，能夠成立，應予采納。
關于被告人王某建提出的收受劉某2的現(xiàn)金應當是2012年春節(jié)前的辯解，根據(jù)證據(jù)材料證實，被告人王某建的供述與自書材料均反映是2011年春節(jié)前且與證人劉某2的證言相一致，庭審中提出此辯解理由不能成立，不予采納。
關于被告人王某建及其辯護人提出的被告人王某建徇私舞弊減刑、假釋犯罪部分事實不清，證據(jù)不足的辯護意見，經(jīng)查，被告人王某建發(fā)現(xiàn)陳某1、劉某2、楊某、駱某1、付某私藏現(xiàn)金的嚴重違反監(jiān)規(guī)紀律的行為后，沒有及時作出處理，以致上述人員在報請減刑、假釋時，被告人王某建也沒有提出，致使上述人員順利獲得減刑、假釋。被告人王某建及辯護人提出的陳某1、劉某2、楊某的私藏現(xiàn)金行為已經(jīng)超過一年，對他們后期的假釋、減刑的辦理不構(gòu)成影響的辯解及辯護意見。本院認為，被告人陳某1、劉某2、楊某私藏現(xiàn)金的違規(guī)事實存在，雖然從送錢至假釋、減刑超過一年，但該行為一直未被揭發(fā)而受到處罰，結(jié)合安徽省高級人民法院皖高法[2012]218號關于印發(fā)《安徽省高級人民法院關于執(zhí)行〈最高人民法院關于辦理減刑假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定〉實施細則》的通知第七條規(guī)定，無期徒刑以下罪犯在服刑期間受到禁閉處罰的，一年之內(nèi)不予減刑的規(guī)定，本院認為，該條款是指受到處罰之日起計算不得減刑的時間，但陳某1、劉某2、楊某違規(guī)私藏現(xiàn)金的行為一直尚未受到處罰，應不適用該條款。故被告人的辯解及辯護人的辯護意見不能成立，不予采納。
關于被告人王某建的辯護人提出的被告人具有立功、自首、坦白情節(jié)及積極退贓，認罪態(tài)度良好的辯護意見，經(jīng)查，被告人王某建在接受檢察機關調(diào)查時，主動供述了辦案機關已掌握的受賄及徇私舞弊減刑、假釋所針對的犯罪事實，不能認定為自首，但可視為坦白，依法可以從輕處罰。被告人王某建在偵查階段檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，具有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。被告人王某建在檢察機關退出全部贓款，有一定的悔罪表現(xiàn)，辯護人的該辯護意見，能夠成立，予以采納。
本院認為：被告人王某建身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成受賄罪；被告人王某建身為司法工作人員，徇私舞弊，對服刑人員私藏現(xiàn)金等嚴重違反監(jiān)規(guī)紀律的行為不進行處理，隱瞞這些服刑人員的真實服刑表現(xiàn)，致使多名不符合減刑、假釋條件的服刑人員獲得假釋或者減刑，其行為構(gòu)成徇私舞弊減刑、假釋罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某建在偵查階段檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，具有立功表現(xiàn)，依法從輕處罰。被告人王某建在提起公訴前如實供述自己的罪行，真誠悔罪，積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，依法可以從輕處罰。被告人王某建因本案先行指定居所監(jiān)視居住14日應折抵刑期7日。根據(jù)被告人王某建的犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款、第三款，第四百零一條、第六十九條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條、第六十一條、第五十二條、第五十三條和《最高人民法院、最高人民檢察院〈關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某建犯受賄罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣十六萬元；犯徇私舞弊減刑、假釋罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣十六萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2019年2月21日止。已繳納罰金人民幣五萬元，余款于本判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
二、被告人王某建犯罪所得人民幣19.3萬元，予以沒收，由扣押機關上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 張大文
審判員 曹繁榮
人民陪審員 陶 勇
二〇一七年十一月二十二日
書記員 汪 揚
