來(lái)源：（2024年）法答網(wǎng)精選答問(wèn)（第七批）
問(wèn)題2：減肥產(chǎn)品中含有禁止添加的西藥成分，案件如何定性？如何把握情節(jié)輕微和情節(jié)顯著輕微？
答疑意見(jiàn)：關(guān)于減肥產(chǎn)品中檢出禁止添加的西藥成分的案件定性，不能一概而論，需要區(qū)分銷售的產(chǎn)品是食品還是藥品。減肥產(chǎn)品既包括減肥類保健食品，又包括減肥藥品。如果涉案產(chǎn)品是食品（保健食品），則可以按照刑法第一百四十四條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪定性；如果涉案產(chǎn)品是藥品，則可以按照刑法第一百四十一條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪定性。
區(qū)分食品與藥品的關(guān)鍵在于是否有“疾病預(yù)防、治療功能”，表現(xiàn)為標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)是否涉及疾病預(yù)防、治療功能，是否規(guī)定有適應(yīng)癥或者功能主治。在具體案件中，一般可以通過(guò)產(chǎn)品審批文號(hào)、產(chǎn)品說(shuō)明是否規(guī)定有適應(yīng)癥或功能主治、用法和用量等外觀標(biāo)識(shí)進(jìn)行判斷。如果產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不明，則可以通過(guò)經(jīng)營(yíng)者以何種名義對(duì)外宣傳、銷售涉案減肥產(chǎn)品進(jìn)行判斷。當(dāng)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)與對(duì)外宣傳一致時(shí)，可以直接按照標(biāo)識(shí)來(lái)確定產(chǎn)品屬性。當(dāng)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和對(duì)外宣傳不一致或者標(biāo)識(shí)不明確時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照行為人對(duì)外宣傳的產(chǎn)品性能并結(jié)合購(gòu)買者購(gòu)買、使用產(chǎn)品的目的來(lái)確定其屬于食品還是藥品。例如，《刑事審判參考》第1531號(hào)案例“鐘某本銷售有毒、有害食品案”中，涉案產(chǎn)品的屬性無(wú)法通過(guò)審批文號(hào)、產(chǎn)品說(shuō)明等外觀標(biāo)識(shí)來(lái)界定。鐘某本以“壯陽(yáng)補(bǔ)腎”名義銷售產(chǎn)品，但沒(méi)有對(duì)外宣傳治療功能及治療效果，消費(fèi)者是基于“性保健”而非治療疾病的目的而購(gòu)買、使用，因此涉案產(chǎn)品應(yīng)認(rèn)定為保健食品。該案中，由于涉案保健食品經(jīng)檢測(cè)含有西地那非，故認(rèn)定鐘某本構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。
對(duì)于情節(jié)輕微和情節(jié)顯著輕微的把握，實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合行為人銷售數(shù)量、銷售金額、銷售時(shí)間長(zhǎng)短、是否曾因同類行為受過(guò)行政處罰或者刑事處罰等主客觀情況進(jìn)行綜合認(rèn)定。
咨詢?nèi)耍荷綎|省高級(jí)人民法院刑一庭 尹士強(qiáng)
答疑專家：最高人民法院刑一庭 肖鳳
