《刑事訴訟法》第五十八條 【證據收集合法性的調查】法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。
當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2012年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定
11．刑事訴訟法第五十六條第一款規(guī)定：“法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。”法庭經對當事人及其辯護人、訴訟代理人提供的相關線索或者材料進行審查后，認為可能存在刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。法庭調查的順序由法庭根據案件審理情況確定。
第一百三十二條 當事人及其辯護人、訴訟代理人在開庭審理前未申請排除非法證據，在庭審過程中提出申請的，應當說明理由。人民法院經審查，對證據收集的合法性有疑問的，應當進行調查；沒有疑問的，駁回申請。
駁回排除非法證據的申請后，當事人及其辯護人、訴訟代理人沒有新的線索或者材料，以相同理由再次提出申請的，人民法院不再審查。
第一百三十三條 控辯雙方在庭前會議中對證據收集是否合法未達成一致意見，人民法院對證據收集的合法性有疑問的，應當在庭審中進行調查；對證據收集的合法性沒有疑問，且無新的線索或者材料表明可能存在非法取證的，可以決定不再進行調查并說明理由。
第一百三十四條 庭審期間，法庭決定對證據收集的合法性進行調查的，應當先行當庭調查。但為防止庭審過分遲延，也可以在法庭調查結束前調查。
第一百三十五條 法庭決定對證據收集的合法性進行調查的，由公訴人通過宣讀調查、偵查訊問筆錄、出示提訊登記、體檢記錄、對訊問合法性的核查材料等證據材料，有針對性地播放訊問錄音錄像，提請法庭通知有關調查人員、偵查人員或者其他人員出庭說明情況等方式，證明證據收集的合法性。
訊問錄音錄像涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者其他不宜公開內容的，法庭可以決定對訊問錄音錄像不公開播放、質證。
公訴人提交的取證過程合法的說明材料，應當經有關調查人員、偵查人員簽名，并加蓋單位印章。未經簽名或者蓋章的，不得作為證據使用。上述說明材料不能單獨作為證明取證過程合法的根據。
第一百三十六條 控辯雙方申請法庭通知調查人員、偵查人員或者其他人員出庭說明情況，法庭認為有必要的，應當通知有關人員出庭。
根據案件情況，法庭可以依職權通知調查人員、偵查人員或者其他人員出庭說明情況。
調查人員、偵查人員或者其他人員出庭的，應當向法庭說明證據收集過程，并就相關情況接受控辯雙方和法庭的詢問。
第一百三十七條 法庭對證據收集的合法性進行調查后，確認或者不能排除存在刑事訴訟法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當排除。
第一百三十八條 具有下列情形之一的，第二審人民法院應當對證據收集的合法性進行審查，并根據刑事訴訟法和本解釋的有關規(guī)定作出處理：
（一）第一審人民法院對當事人及其辯護人、訴訟代理人排除非法證據的申請沒有審查，且以該證據作為定案根據的；
（二）人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關證據收集合法性的調查結論，提出抗訴、上訴的；
（三）當事人及其辯護人、訴訟代理人在第一審結束后才發(fā)現相關線索或者材料，申請人民法院排除非法證據的。
第七十五條 對于公安機關立案偵查的案件，存在下列情形之一的，人民檢察院在審查逮捕、審查起訴和審判階段，可以調取公安機關訊問犯罪嫌疑人的錄音、錄像，對證據收集的合法性以及犯罪嫌疑人、被告人供述的真實性進行審查：
（一）認為訊問活動可能存在刑訊逼供等非法取證行為的；
（二）犯罪嫌疑人、被告人或者辯護人提出犯罪嫌疑人、被告人供述系非法取得，并提供相關線索或者材料的；
（三）犯罪嫌疑人、被告人提出訊問活動違反法定程序或者翻供，并提供相關線索或者材料的；
（四）犯罪嫌疑人、被告人或者辯護人提出訊問筆錄內容不真實，并提供相關線索或者材料的；
（五）案情重大、疑難、復雜的。
人民檢察院調取公安機關訊問犯罪嫌疑人的錄音、錄像，公安機關未提供，人民檢察院經審查認為不能排除有刑訊逼供等非法取證行為的，相關供述不得作為批準逮捕、提起公訴的依據。
人民檢察院直接受理偵查的案件，負責偵查的部門移送審查逮捕、移送起訴時，應當將訊問錄音、錄像連同案卷材料一并移送審查。
第七十六條 對于提起公訴的案件，被告人及其辯護人提出審前供述系非法取得，并提供相關線索或者材料的，人民檢察院可以將訊問錄音、錄像連同案卷材料一并移送人民法院。
第七十七條 在法庭審理過程中，被告人或者辯護人對訊問活動合法性提出異議，公訴人可以要求被告人及其辯護人提供相關線索或者材料。必要時，公訴人可以提請法庭當庭播放相關時段的訊問錄音、錄像，對有關異議或者事實進行質證。
需要播放的訊問錄音、錄像中涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者含有其他不宜公開內容的，公訴人應當建議在法庭組成人員、公訴人、偵查人員、被告人及其辯護人范圍內播放。因涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者其他犯罪線索等內容，人民檢察院對訊問錄音、錄像的相關內容進行技術處理的，公訴人應當向法庭作出說明。
第七十八條 人民檢察院認為第一審人民法院有關證據收集合法性的審查、調查結論導致第一審判決、裁定錯誤的，可以依照刑事訴訟法第二百二十八條的規(guī)定向人民法院提出抗訴。
第七十二條 人民法院認為現有證據材料不能證明證據收集的合法性，通知有關偵查人員或者公安機關其他人員出庭說明情況的，有關偵查人員或者其他人員應當出庭。必要時，有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。偵查人員或者其他人員出庭，應當向法庭說明證據收集過程，并就相關情況接受發(fā)問。
經人民法院通知，人民警察應當就其執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況出庭作證。
