最高人民法院關于如何理解《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第３１條第２款的批復已于１９９８年４月２日由最高人民法院審判委員會第７０次會議通過，現(xiàn)予公布，自１９９８年４月２５日起施行。
一九九八年四月十七日
關于如何理解《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第３１條第２款的批復
（１９９８年４月２日最高人民法院審判委員會第９７０次會議通過 法釋［１９９８］５號）
山西省高級人民法院：
你院晉高法［１９９６］１４８號關于對最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第３１條第２款如何理解的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第３１條第２款的規(guī)定是指：在人民法院采取訴前財產(chǎn)保全后，申請人起訴的，應當向有管轄權的人民法院提起。采取訴前財產(chǎn)保全的人民法院對該案有管轄權的，應當依法受理；沒有管轄權的，應當及時將采取訴前財產(chǎn)保全的全部材料移送有管轄權的受訴人民法院。
此復
一九九八年四月十七日
關于如何理解《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第３１條第２款的批復
（１９９８年４月２日最高人民法院審判委員會第９７０次會議通過 法釋［１９９８］５號）
山西省高級人民法院：
你院晉高法［１９９６］１４８號關于對最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第３１條第２款如何理解的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第３１條第２款的規(guī)定是指：在人民法院采取訴前財產(chǎn)保全后，申請人起訴的，應當向有管轄權的人民法院提起。采取訴前財產(chǎn)保全的人民法院對該案有管轄權的，應當依法受理；沒有管轄權的，應當及時將采取訴前財產(chǎn)保全的全部材料移送有管轄權的受訴人民法院。
此復
