辯護人：高正綱
人民日報一篇“特大詐騙案二審開庭：辯護席不夠，有律師站著”的報道，刷新了我的認知，文章顯示2019年12月24日,安徽蕪湖謝留卿等63人特大詐騙案在蕪湖市中級人民法院開庭審理。上游新聞記者從辯護律師處了解到,因控辯不平等,部分辯護律師選擇站著辯護,并申請審判長及審判員全體回避。
看過美國法律電影的朋友都知道，因為陪審團制度的設(shè)立，美國刑辯律師在發(fā)表辯護意見時，經(jīng)常采用踱步的方式，站著發(fā)表意見，目的是更靠近陪審團，通過肢體動作和帶有感染力的語言，打動陪審團，從而達到良好的辯護效果。
而在社會主義中國，刑辯律師一直是坐著發(fā)表意見的，一是體現(xiàn)法庭的莊嚴，二是是保障形式上控辯雙方地位的平等。從下圖刑事法庭的布局就可以看出，公訴人和辯護人相對而坐，都有桌子，有名牌，可以放置電腦，材料，方便作筆記等。
現(xiàn)在刑事案件，特別是詐騙案件，涉案人數(shù)眾多，案情復雜，卷宗材料幾十本甚至幾百本，辯護人通常需要攜帶筆記本電腦開庭，用于記錄和調(diào)整庭審發(fā)言。而只有椅子，沒有桌子，明顯導致辯護人工作不利，這也是一種對辯護權(quán)的限制。
有人說，一個桌子而已，沒有就算了，將就一下嘛。但是請問，預計多天的庭審，讓辯護人站著開庭，丟的是誰的臉。且讓辯護人如何相信，連形式平等都給不了地方，會有實質(zhì)平等？連桌子都給不了的地方，會兼聽則明？連辯護人坐著的機會都沒有，會有真正的辯護權(quán)？
多年前，陳瑞華教授在課堂上慷慨激昂地說過，刑事訴訟是國家對公民的戰(zhàn)爭，任何公民在被宣判定罪之前，都應(yīng)該被認定為無罪，都應(yīng)該受到程序法平等的保護。刑事訴訟法應(yīng)該成為對抗公權(quán)力、保護犯罪人權(quán)利的大憲章。而刑事訴訟法賦予了刑辯律師辯護權(quán)。
辯護權(quán)是什么？是別人都說你的家人是罪犯，而辯護人在反對；是別人都說你是壞人，而辯護人在據(jù)理力爭；是別人都看不起我，唾棄他，而辯護人讓你（我、他）保持尊嚴，重拾希望。
一切在變，一切在流淌，但有一種東西是不能放棄的，那就是對正義的追求；一切在變，一切在流淌，但有一種東西是不能放棄的，那就是對法律的信仰。刑辯律師在承辦每一起案件時，不管承受怎樣的壓力，都要堅持那些應(yīng)當堅持的東西，為了被告人，更為了自己的信仰。
今晚是平安夜，我選擇站著陪你(們）一起度過。
