數(shù)罪中均系故意犯罪能否適用緩刑
——王非律師辦理傳播淫穢物品牟利罪、偽造身份證件罪數(shù)罪并罰獲判緩刑
安徽省高院《關(guān)于二十三種常見犯罪量刑規(guī)范的實施細(xì)則》第二條第5款規(guī)定：數(shù)罪中均系故意犯罪的，一般不適用緩刑。實踐中，有一些被告人涉嫌數(shù)個故意犯罪，即便是輕罪，辦案機(jī)關(guān)也會據(jù)此條款，不適用緩刑。
王非律師近日辦理一起被告人有兩個故意犯罪并罰適用緩刑的成功案例。
辦案機(jī)關(guān)指控：A某通過推特上傳自拍的淫穢物品，收取“門檻費”牟利，并從事賣淫活動，違法獲利十余萬元。在案件偵辦過程中，辦案機(jī)關(guān)還查實A某曾提供照片等個人信息制作本人虛假身份證件。
該起案件有兩個罪名，分別是傳播淫穢物品牟利罪、偽造身份證件罪，其中傳播淫穢物品牟利罪情節(jié)嚴(yán)重，法定刑三至十年，被告人無自首、立功、從犯等法定減輕從輕處罰情節(jié)。
在案件辦理過程中，承辦法官明確告知承辦律師，依據(jù)安徽省高院量刑指導(dǎo)意見，兩個故意犯罪一般不能適用緩刑，且本案傳播淫穢物品牟利罪獲利數(shù)額在起刑金額5倍以上，屬情節(jié)嚴(yán)重，不能適用緩刑。
庭審中，辯護(hù)律師認(rèn)為：現(xiàn)有證據(jù)不能證明A某手機(jī)中存儲的淫穢物品予以傳播牟利，不能證明其違法所得完全系傳播淫穢物品牟利所得；提供本人照片等個人信息制作虛假身份證件，但未實際使用的，不應(yīng)作為偽造身份證件罪定罪處罰。同時，辯護(hù)律師提供學(xué)術(shù)觀點、傳播淫穢物品牟利罪情節(jié)嚴(yán)重適用緩刑等判例。
2023年6月，法院判決A某犯傳播淫穢物品牟利罪情節(jié)嚴(yán)重、偽造身份證件罪，數(shù)罪并罰適用緩刑。
本案中，辯護(hù)律師認(rèn)為本案播淫穢物品牟利罪情節(jié)嚴(yán)重證據(jù)不足，且不構(gòu)成偽造身份證件罪。法院雖然沒有完全采信律師的辯護(hù)意見，以兩罪處罰，但在量刑中充分考慮到律師觀點和意見。在犯有兩個故意犯罪，且其中一個罪名起刑點三年以上的情況下，能夠適用緩刑，實屬不易。
