袁興軍律師刑辯手記之二十三：交通肇事反客為主爭(zhēng)取諒解，不起訴避免“十年禁駕”
【關(guān)鍵詞】交通肇事罪；諒解；不起訴
【公訴機(jī)關(guān)】安徽省H市Y區(qū)人民檢察院
【辯護(hù)人】袁興軍，安徽金亞太律師事務(wù)所律師
陳小偉，安徽金亞太律師事務(wù)所律師
王鵬云，安徽金亞太律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師
【主要案情】
2025年5月，林某駕駛輕型貨車(chē)在安徽省某高速公路行駛時(shí)駛?cè)霊?yīng)急車(chē)道，碰撞正在該車(chē)道內(nèi)作業(yè)的被害人及另一輛貨車(chē)，造成被害人當(dāng)場(chǎng)死亡及車(chē)輛受損的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定林某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
【辦案難點(diǎn)與核心痛點(diǎn)】
本案造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且交警部門(mén)已作出全責(zé)認(rèn)定，林某面臨著被定罪判刑的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。一旦被判處刑罰，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第十五條之規(guī)定，因交通肇事罪構(gòu)成犯罪被吊銷(xiāo)駕駛證的，十年內(nèi)不得重新申領(lǐng)。對(duì)于時(shí)年五十七歲、以駕駛小貨車(chē)從事道路運(yùn)輸為唯一生計(jì)來(lái)源的林某而言，“十年禁駕”不僅意味著謀生手段的徹底剝奪，更將使其家庭陷入無(wú)收入來(lái)源的絕境。避免刑罰、從而避免“十年禁駕”，成為本案辯護(hù)的最高目標(biāo)。
被害人是家里的頂梁柱，年僅三十歲，上有老下有小，被害人家屬態(tài)度激動(dòng)，提出最少二十萬(wàn)元諒解費(fèi)，否則免談。林某從農(nóng)村到城里務(wù)工，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，難以滿足被害人家屬的意愿。
【律師偵查階段工作】
辯護(hù)人針對(duì)案情制定了一套系統(tǒng)的策略，旨在幫助經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人在可接受的范圍內(nèi)取得被害人的諒解：
一、進(jìn)行充分的心理建設(shè)，講解具體的法律規(guī)定和案件最壞的結(jié)果，幫助當(dāng)事人擺脫對(duì)刑罰的恐懼情緒。
二、算清經(jīng)濟(jì)賬與法律賬，告知當(dāng)事人普通交通肇事罪的一般刑期為兩年，并將其兩年可能的勞動(dòng)收入與對(duì)方提出的二十萬(wàn)元諒解費(fèi)進(jìn)行直觀對(duì)比，從而堅(jiān)定談判立場(chǎng)。
三、主動(dòng)表明底線，指導(dǎo)當(dāng)事人直接向辦案機(jī)關(guān)和被害人坦誠(chéng)說(shuō)明自己的補(bǔ)償能力，通過(guò)攜帶個(gè)人物品向辦案民警表示愿意接受羈押以折抵刑期等具體行為，傳遞出寧愿服刑也不妥協(xié)的堅(jiān)決態(tài)度，迫使對(duì)方重新評(píng)估要價(jià)。
四、啟動(dòng)法律復(fù)核程序。一旦復(fù)核成功改變責(zé)任比例，將直接縮減刑期、減少二十萬(wàn)元賠償金，削弱被害人諒解籌碼的價(jià)值。辦案民警明確告知當(dāng)事人不可能復(fù)核成功，辯護(hù)人預(yù)判一定會(huì)復(fù)核成功。果然，支隊(duì)作出了重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。事故復(fù)核的階段性勝利不僅增加了當(dāng)事人對(duì)辯護(hù)人的信任度，同時(shí)也增加了堅(jiān)持到底的信心。
五、預(yù)測(cè)被害人在面對(duì)不太滿意的諒解費(fèi)和沒(méi)有諒解費(fèi)的局面時(shí)，會(huì)重新做出選擇。
六、《安徽省生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理辦法》第七條 事故發(fā)生后，事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即向本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告；單位負(fù)責(zé)人接到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)于1小時(shí)內(nèi)向事故發(fā)生地縣級(jí)以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)報(bào)告。第三十一條 事故發(fā)生單位及其有關(guān)人員有下列行為之一的，對(duì)事故發(fā)生單位處100萬(wàn)元以上500萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處上一年年收入60%至100%的罰款；屬于國(guó)家工作人員的，并依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）謊報(bào)或者瞞報(bào)事故的。
《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十七條 事故發(fā)生單位對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任的，依照下列規(guī)定處以罰款：發(fā)生一般事故的，處10萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。
《安全生產(chǎn)領(lǐng)域舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》第十一條 經(jīng)調(diào)查屬實(shí)的，受理舉報(bào)的負(fù)有安全監(jiān)管職責(zé)的部門(mén)應(yīng)當(dāng)按下列規(guī)定對(duì)有功的實(shí)名舉報(bào)人給予現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)：（二）對(duì)舉報(bào)瞞報(bào)、謊報(bào)事故的，按照最終確認(rèn)的事故等級(jí)和查實(shí)舉報(bào)的瞞報(bào)謊報(bào)死亡人數(shù)給予獎(jiǎng)勵(lì)。其中：一般事故按每查實(shí)瞞報(bào)謊報(bào)1人獎(jiǎng)勵(lì)3萬(wàn)元計(jì)算。
在和解陷入僵局時(shí)，辯護(hù)人沒(méi)有原路返回，而是反客為主，另尋他途。辯護(hù)人登錄安徽省應(yīng)急管理廳網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)被害人所在公司瞞報(bào)該起安全生產(chǎn)事故，公司未經(jīng)相關(guān)部門(mén)同意在高速公路上施工作業(yè)，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任，于是向中華人民共和國(guó)應(yīng)急管理部、安徽省應(yīng)急管理廳、某市應(yīng)急管理局、某區(qū)應(yīng)急管理局實(shí)名舉報(bào)。四箭連發(fā)，促使被害人所在公司從旁觀者轉(zhuǎn)變?yōu)槔嫦嚓P(guān)方，主動(dòng)出面協(xié)調(diào)并參與調(diào)解。經(jīng)過(guò)數(shù)輪談判，最終雙方于Y區(qū)道路交通事故調(diào)解中心達(dá)成刑事和解協(xié)議，林某在保險(xiǎn)之外額外支付十萬(wàn)元補(bǔ)償款，為爭(zhēng)取檢察院不起訴奠定了基礎(chǔ)。
【律師審查起訴階段工作】
在獲得被害人的諒解后，辯護(hù)人撰寫(xiě)了不起訴法律意見(jiàn)書(shū)：一、林某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)地方量刑指引，本案基準(zhǔn)刑期僅為一至二年，且交通肇事罪屬過(guò)失犯罪，林某主觀惡性顯著較低；二、林某具有自首情節(jié)；三、林某取得被害人近親屬諒解，目前被害人近親屬已經(jīng)獲得全部賠償金；四、不起訴林某有利于保護(hù)民生，有利于社會(huì)和諧與家庭穩(wěn)定，林某年近六旬，以駕駛小貨車(chē)運(yùn)輸為唯一生計(jì)，若對(duì)其提起公訴并判處刑罰，不僅將導(dǎo)致其駕駛證被吊銷(xiāo)，喪失謀生手段，使其家庭陷入絕境，亦將因犯罪記錄使其再就業(yè)極為困難，難以回歸社會(huì)；五、林某案件沒(méi)有消耗大量司法資源，當(dāng)事人一直未被采取羈押措施且主動(dòng)推進(jìn)調(diào)解，節(jié)省了司法資源；六、事故全部責(zé)任是林某妥協(xié)的結(jié)果，被害人擅自在高度危險(xiǎn)的高速公路上冒險(xiǎn)違章作業(yè)，對(duì)交通事故的發(fā)生有一定責(zé)任。為了讓被害人的近親屬能夠多獲得一些賠償金，林某才自愿承擔(dān)全部責(zé)任。
【案件結(jié)果】
最終，Y區(qū)人民檢察院采納了辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)林某作出不起訴決定。檢察院認(rèn)為，林某雖實(shí)施了交通肇事行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，不需要判處刑罰。這意味著刑事訴訟程序終結(jié)。林某未被定罪，其駕駛證得以保留，家庭的生計(jì)來(lái)源得以維系。
【律師寄語(yǔ)】
本案的勝利，遠(yuǎn)不止于一紙不起訴決定書(shū)。它直接為當(dāng)事人免除了“十年禁駕”的嚴(yán)重后果，保住了一個(gè)家庭的生計(jì)與希望。從最初被害人索要二十萬(wàn)元諒解費(fèi)的被動(dòng)局面，到最終以十萬(wàn)元達(dá)成和解并獲不起訴，每一步都凝聚著辯護(hù)人對(duì)案件走向的精準(zhǔn)預(yù)判、對(duì)談判策略的靈活運(yùn)用以及對(duì)法律條款的深刻理解。
通過(guò)專(zhuān)業(yè)、執(zhí)著且富有策略的辯護(hù)，即使是在看似無(wú)解的交通肇事罪中，也能為當(dāng)事人開(kāi)辟出免于刑事處罰、重返正常生活的路徑，這正是刑事律師專(zhuān)業(yè)價(jià)值的體現(xiàn)。
撰稿：陳小偉、王鵬云
