【發(fā)布部門】 最高人民法院，最高人民檢察院
【發(fā)文字號】 法釋[2013]25號
【發(fā)布日期】 2013.11.11
【實(shí)施日期】 2013.11.18
【時效性】 現(xiàn)行有效
【效力級別】 司法解釋
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋
（法釋〔2013〕25號 2013年9月30日最高人民法院審判委員會第1592次會議、2013年10月22日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第12次會議通過）
為依法懲治搶奪犯罪，保護(hù)公私財產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條 搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
第二條 搶奪公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：
（一）曾因搶劫、搶奪或者聚眾哄搶受過刑事處罰的；
（二）一年內(nèi)曾因搶奪或者哄搶受過行政處罰的；
（三）一年內(nèi)搶奪三次以上的；
?。ㄋ模{駛機(jī)動車、非機(jī)動車搶奪的；
?。ㄎ澹┙M織、控制未成年人搶奪的；
?。寠Z老年人、未成年人、孕婦、攜帶嬰幼兒的人、殘疾人、喪失勞動能力人的財物的；
?。ㄆ撸┰卺t(yī)院搶奪病人或者其親友財物的；
?。ò耍寠Z救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；
（九）自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地?fù)寠Z的；
（十）導(dǎo)致他人輕傷或者精神失常等嚴(yán)重后果的。
第三條 搶奪公私財物，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：
?。ㄒ唬?dǎo)致他人重傷的；
?。ǘ?dǎo)致他人自殺的；
?。ㄈ┚哂斜窘忉尩诙l第三項至第十項規(guī)定的情形之一，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”百分之五十的。
第四條 搶奪公私財物，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：
?。ㄒ唬?dǎo)致他人死亡的；
?。ǘ┚哂斜窘忉尩诙l第三項至第十項規(guī)定的情形之一，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”百分之五十的。
第五條 搶奪公私財物數(shù)額較大，但未造成他人輕傷以上傷害，行為人系初犯，認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；必要時，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：
?。ㄒ唬┚哂蟹ǘ◤膶捥幜P情節(jié)的；
?。ǘ]有參與分贓或者獲贓較少，且不是主犯的；
?。ㄈ┍缓θ苏徑獾?；
（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。
第六條 駕駛機(jī)動車、非機(jī)動車奪取他人財物，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：
?。ㄒ唬Z取他人財物時因被害人不放手而強(qiáng)行奪取的；
（二）駕駛車輛逼擠、撞擊或者強(qiáng)行逼倒他人奪取財物的；
?。ㄈ┟髦獣氯藗鋈匀粡?qiáng)行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。
第七條 本解釋公布施行后，《最高人民法院關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕18號）同時廢止；之前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
