發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2019年09月02日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2019年09月02日
您提出的關于增設執(zhí)行部門促進知識產(chǎn)權法院財產(chǎn)保全及執(zhí)行工作的建議收悉，現(xiàn)答復如下：
為深入貫徹實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權審判激勵和保護創(chuàng)新，促進科技進步和社會發(fā)展的職能作用，中央決定建立知識產(chǎn)權法院。2014年8月，第十二屆全國人大常委會第十次會議通過《關于在北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權法院的決定》。此后，三家知識產(chǎn)權法院陸續(xù)設立。
近五年來，最高人民法院指導各知識產(chǎn)權法院，認真貫徹落實中央決策部署和全國人大常委會決定要求，各項工作取得顯著成效。2017年8月29日，最高人民法院院長周強向全國人大常委會報告了知識產(chǎn)權法院工作情況。三家知識產(chǎn)權法院在發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權主導作用，創(chuàng)新知識產(chǎn)權審判權力運行機制等方面成效顯著。報告中，也一并提出了有關改革建議。
目前，各知識產(chǎn)權法院內(nèi)設機構的設置，是按照機構精簡、扁平管理、運轉(zhuǎn)高效的原則設立。三家知識產(chǎn)權法院設立運行后，該種機構設置模式取得了積極效果，發(fā)揮了正面示范作用，但也存在不斷改進的必要。
關于您提出在北京、上海、廣州三家知識產(chǎn)權法院內(nèi)部增設執(zhí)行部門的建議，客觀反映了知識產(chǎn)權審判實踐中存在的問題，充分體現(xiàn)了廣大人民群眾對加強知識產(chǎn)權司法保護的迫切需求和強烈愿望。我們亦認為應根據(jù)審判工作發(fā)展需要，進一步健全完善知識產(chǎn)權法院的內(nèi)設機構設置。我們將充分考慮您的建議，會同中央和省級編制部門，在下一步中級以上人民法院內(nèi)設機構改革過程中，統(tǒng)籌考慮知識產(chǎn)權法院內(nèi)設機構改革問題，系統(tǒng)研究獨立設置執(zhí)行部門的方案，確保知識產(chǎn)權法院機構職能精簡協(xié)同高效。
最高人民法院將按照中央有關精神，繼續(xù)扎實穩(wěn)妥推進知識產(chǎn)權審判領域改革創(chuàng)新，不斷加強知識產(chǎn)權法院體系建設。
感謝您對人民法院工作的關心和支持。
2019年9月2日
