發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2016年03月04日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2016〕最高法民他3號
施行日期2016年03月04日
效力級別司法文件
(2016) 最高法民他3號
（2016年3月4日）
福建省高級人民法院：
你院(2015)閩民終字第1980號《關于上訴人通利薩摩亞船務有限公司與被上訴人恒新貿(mào)易有限公司、福建融誼投資發(fā)展有限公司航次租船合同糾紛管轄權異議一案的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
本案所涉《租船確認書》內(nèi)容以中英文表述，其中第17條約定：“G/A ARBITRATION IF ANY TO BE SETTLED IN HONGKONG WITH ENGLISH LAW TO APPLY，若果仲裁在香港并適用英國法律?！边@一約定是雙方當事人對涉案糾紛提起仲裁時的仲裁地點和所適用法律作出的特別約定，不構成雙方之間唯一的糾紛解決方式，并未排除訴訟管轄。
本案為航次租船合同糾紛，屬于海事法院受案范圍。因涉案貨物運輸目的地為福州江陰港，被告福建融誼投資發(fā)展有限公司住所地為福建省福清市，屬廈門海事法院地域管轄區(qū)域，故廈門海事法院對本案行使管轄權符合法律規(guī)定。同意你院的處理意見。
此復。
