伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產糾紛
知識產權 公司股權 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 法規(guī)查詢 » 中央法規(guī)司法解釋 » 正文
(2010年)最高人民法院公布毒品犯罪典型案件
來源: m.03j9n.cn   日期:2023-06-13   閱讀:

發(fā)文機關最高人民法院

發(fā)文日期2010年05月10日

時效性現(xiàn)行有效

施行日期2010年05月10日

效力級別司法文件

近年來,人民法院依法適用刑罰嚴懲嚴重毒品犯罪,對遏制毒品犯罪的高發(fā)勢頭,實現(xiàn)我國禁毒形勢的持續(xù)好轉,起到了積極作用。但是,受境內外多種因素的影響,禁毒形勢依然較為嚴峻。為深入推進禁毒人民戰(zhàn)爭,努力實現(xiàn)我國禁毒形勢的持續(xù)好轉,人民法院要高度重視毒品犯罪案件的審判工作,繼續(xù)保持對毒品犯罪整體從嚴懲處的指導思想,用好用足刑罰武器,有效打擊、震懾和預防毒品犯罪。在政策把握上,要按照最高人民法院今年年初印發(fā)的《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的精神和2008年印發(fā)的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》等規(guī)范性文件的要求,突出打擊重點,依法嚴懲嚴重毒品犯罪和毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、再犯等主觀惡性深、人身危險性大、危害嚴重的犯罪分子以及具有其他嚴重情節(jié)的毒品犯罪分子。對其中罪行極其嚴重依法應當判處死刑的,要堅決依法判處。同時,要按照寬嚴相濟刑事政策的要求,堅持區(qū)別對待。對于情節(jié)較輕、社會危害性較小的犯罪,或者具有法定、酌定從寬處罰情節(jié),以及主觀惡性相對較小、人身危險性不大的被告人,可以依法從寬處罰,以分化瓦解毒品犯罪分子,教育、挽救大多數(shù),打擊、孤立極少數(shù),預防和減少毒品犯罪。

為充分體現(xiàn)人民法院貫徹寬嚴相濟刑事政策要求,依法適用刑罰嚴懲嚴重毒品犯罪的原則立場,最高人民法院今天公布了5起已核準死刑的毒品犯罪典型案件。具體案情如下:

一、 被告人樸哲成、欒海濤販賣、運輸毒品案

2007年8月至12月間,被告人樸哲成在吉林省龍井市先后6次從宋哲(在逃)處購買冰毒共約15000克,運至山東省青島市、煙臺市賣給被告人欒海濤。2008年1月28日,樸哲成再次從宋哲處購買冰毒3930克,欲運往青島賣給欒海濤。2月2日。樸哲成將冰毒藏入蘋果箱放在自己的別克商務車內,與其雇傭的司機金昌范(另案處理)輪流駕車運至煙臺市,而后又讓金昌范單獨駕車運往青島市。當車行至濟青高速公路青島收費口時,公安人員將金昌范抓獲,當場從車上繳獲冰毒3930克。

法院認為,被告人樸哲成明知是毒品而販賣、運輸,其行為已構成販賣、運輸毒品罪。被告人欒海濤為謀取非法利益而販賣毒品,其行為構成販賣毒品罪。樸哲成多次販賣、運輸毒品,數(shù)量巨大,社會危害極大,罪行極其嚴重,應依法懲處。欒海濤多次販賣毒品,數(shù)量巨大,鑒于其到案后有重大立功表現(xiàn),依法可從輕處罰,對其判處死刑,可不立即執(zhí)行。據(jù)此,依法對被告人樸哲成判處并核準死刑,對被告人欒海濤判處死刑,緩期二年執(zhí)行。

二、 被告人李明德運輸毒品案

2008年7月10日,被告人李明德和李明生(另案處理)駕駛一輛面包車從云南省瑞麗市接取毒品后欲運往云南省盈江縣。當日7時許,李明德等人駕車途經(jīng)云南省隴川縣境內時被抓獲,公安人員當場從該車座位后面的編織袋中查獲海洛因18990.5克、鴉片376.7克、甲基苯丙胺175.8克。

法院認為,被告人李明德明知是毒品而運輸,其行為已構成運輸毒品罪。李明德運輸毒品數(shù)量巨大,社會危害極大,罪行極其嚴重,應依法懲處。據(jù)此,依法對被告人李明德判處并核準死刑。

三、 被告人張炳來、王成永等人販賣、運輸毒品案

2007年11月間,被告人王成永到廣東省惠來縣,先后三次通過被告人吳文松以每克380元或370元的價格向被告人張炳來購買海洛因共計350克,運回福建省泉州市販賣。

同年12月初,被告人王成永將其買賣毒品渠道介紹給被告人王開渠,王開渠支付給王成永介紹費10500元。同月16日,王成永帶王開渠到廣東省惠來縣。通過被告人吳文松以每克375元的價格向被告人張炳來購買海洛因200克。同月20日,王成永、王開渠又通過吳文松以每克370元的價格分別向張炳來購買海洛因100克和200克,由王開渠運到泉州市,二人各自進行販賣。同月24日,王開渠通過吳文松以每克370元的價格向張炳來購買海洛因202克、以每片80元的價格購買20片“藍精靈”。次日1時30分許,王開渠在福建省晉江市長途汽車站被抓獲,毒品被當場查獲。同月29日,公安機關在王開渠的配合下抓獲吳文松。后在吳文松的配合下抓獲張炳來,從張炳來駕駛的汽車中查獲海洛因63克。

綜上,被告人張炳來販賣海洛因1115余克;王成永販賣、運輸海洛因850余克。

法院認為,被告人張炳來、吳文松為牟取非法利益,向他人出售海洛因等毒品,其行為均已構成販賣毒品罪;被告人王成永、王開渠為謀取非法利益,販賣、運輸海洛因,其行為均已構成販賣、運輸毒品罪。張炳來、吳文松販賣毒品,王成永、王開渠販賣、運輸毒品,數(shù)量大,且大量毒品已流入社會,社會危害大,均應依法懲處。王成永曾因犯販賣毒品罪兩次被判刑,系累犯和毒品再犯,主觀惡性深,人身危險性大,應依法從重處罰。王開渠、吳文松有協(xié)助抓獲同案犯的重大立功表現(xiàn),依法可從輕處罰,對二人判處死刑,可不立即執(zhí)行。據(jù)此,依法對被告人張炳來、王成永判處并核準死刑,對被告人吳文松、王開渠判處死刑,緩期二年執(zhí)行。

四、 被告人林興等人販賣、運輸毒品案

2006年11月下旬至12月中旬。被告人林興先后三次跟隨被告人蒙和裕到廣東省茂名市購買海洛因共計138克,由林興帶回海南省??谑薪唤o蒙和裕進行販賣。

2007年2月20日和3月9日,被告人林興先后兩次到茂名市。購得海洛因共計80克帶回??谑?;同年3月初,林興在??谑匈彽煤B逡?5克。林興直接或讓其女友被告人李小雪將其中96克海洛因分數(shù)次予以出售,其余9克海洛因由林興與李小雪共同吸食。

2007年3月下旬,被告人林興在海口市向他人購得10克海洛因,販賣給被告人蒙和裕。

2007年4月8日,被告人林興到茂名市購買毒品,被告人李小雪根據(jù)林興的吩咐將4.4萬元匯入林興指定的賬戶。同月11日,林興購得一塊海洛因,藏于一個米袋內,通過長途客車托運方式運往??谑?,林興隨該車返回。途中,林興打電話讓李小雪聯(lián)系客車司機取貨。次日凌晨,李小雪從客車上取得該米袋準備離開時被抓獲,公安人員當場繳獲海洛因一塊,凈重330.3克。

法院認為,被告人林興為牟取非法利益,多次到茂名市購買海洛因運回??谑胸溬u,或在海口市購買海洛因用于販賣,還多次幫他人運輸海洛因,其行為已構成販賣、運輸毒品罪。被告人蒙和裕為牟取非法利益,多次販賣、運輸海洛因,其行為已構成販賣、運輸毒品罪。被告人李小雪參與販賣海洛因,其行為已構成販賣毒品罪。林興販賣、運輸海洛因574.3克,數(shù)量大,且在與李小雪共同販賣毒品犯罪中起主要作用。系主犯,應按照其所參與和組織、指揮的全部犯罪處罰。蒙和裕販賣、運輸海洛因數(shù)量大,應依法懲處。李小雪在共同犯罪起輔助作用,系從犯,且有立功表現(xiàn),應依法減輕處罰。據(jù)此,依法對被告人林興判處并核準死刑,對被告人蒙和裕、李小雪分別判處無期徒刑和有期徒刑十年。

五、 被告人李正、馬莫成美販賣、運輸毒品案

2004年8月上旬,被告人李正的妻子拉馬么力火與阿爾莫子作(均已另案判刑)共謀販賣海洛因,由阿爾莫子作聯(lián)系貨源,拉馬么力火邀約俄地拉沙、李由(均已另案判刑)幫助背運毒品。同年8月12日,李正駕駛一輛桑塔納轎車同上述四人一起前往四川省鹽源縣購買海洛因。拉馬么力火、阿爾莫子作購得海洛因4塊,交給俄地拉沙、李由乘坐長途汽車運回四川省西昌市。次日11時許,李正駕車同拉馬么力火、阿爾莫子作行至307國道磨盤山路段時,遇公安人員檢查,李正加速逃跑,中途讓拉馬么力火、阿爾莫子作下車躲藏,其隨后棄車潛逃。當日15時許,拉馬么力火、阿爾莫子作在西昌市與俄地拉沙交接毒品時被抓獲,公安人員當場查獲海洛因4塊,凈重1386克。

2007年,被告人李正與被告人馬莫成美及則日土(因病死亡)共謀販賣海洛因。同年8月上旬,三人到達云南省孟連傣族拉祜族佤族自治縣(以下簡稱孟連縣),則日土向他人購得海洛因2塊,藏于三人租賃的房屋內。同年9月28日,馬莫成美攜帶裝有海洛因的旅行包,乘坐長途汽車前往云南省昆明市,次日在昆明市辦理了托運至西昌市的手續(xù)。同年10月2日,馬莫成美到西昌市提貨時被抓獲,李正、則日土亦在孟連縣被抓獲。次日,在馬莫成美的指認下,公安人員從其托運的編織袋內查獲海洛因2塊,凈重721.5克。

法院認為,被告人李正、馬莫成美為牟取非法利益,伙同他人販賣、運輸海洛因,其行為均已構成販賣、運輸毒品罪。李正販賣、運輸海洛因2107.5克,數(shù)量大,在共同犯罪中行為積極,且負案在逃期間繼續(xù)實施毒品犯罪,說明其主觀惡性深,人身危險性大,應依法懲處。馬莫成美販賣、運輸毒品數(shù)量大,在共同犯罪中行為積極,亦應依法懲處。據(jù)此,依法對被告人李正判處并核準死刑,對被告人馬莫成美判處無期徒刑。

上述5起案件中被依法判處并核準死刑的罪犯樸哲成、李明德、張炳來、王成永、林興、李正日前被執(zhí)行死刑。


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信) 15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號