發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2003年07月16日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法〔2003〕103號
施行日期2003年07月16日
效力級別司法文件
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，各受理涉外商事案件的中級人民法院及各海事法院：
今年以來，國際鋼材市場價格大幅下跌。受其影響，我國國內部分鋼材產品價格也呈下降趨勢。進口成本與內銷差價的急劇縮小直接影響了鋼材進口商的商業(yè)利益。一些進口商遂要求銀行尋找單據理由對外拒付，或者尋找一些非常牽強的所謂“欺詐”理由申請法院止付信用證項下款項。一些法院隨意裁定止付所涉信用證項下的款項，已經對外造成了不良影響。為了維護我國法院和我國銀行的國際形象，現(xiàn)通知如下：
1． 嚴格堅持信用證獨立性原則。信用證是獨立于基礎交易的單據交易，只要受益人所提交的單據表面上符合信用證的要求，開證行就負有在規(guī)定的期限內付款的義務。信用證交易與基礎交易屬于兩個不同的法律關系，一般情況下不得因為基礎交易發(fā)生糾紛而裁定止付開證行所開立信用證項下的款項。
2． 嚴格堅持信用證欺詐例外原則適用的條件。只有在有充分的證據證明信用證項下存在欺詐，且銀行在合理的時間內尚未對外付款的情況下，人民法院才可以根據開證申請人的請求，并在其提供擔保的情況下裁定止付信用證項下款項。但如果信用證已經承兌并轉讓或者信用證已經議付，仍不得裁定止付。
各級人民法院應當對止付信用證項下款項高度重視，嚴禁在不符合條件的情況下隨意裁定止付有關信用證項下款項，已經作出錯誤止付裁定的，相關人民法院應當立即予以糾正。
特此通知。
