發(fā)文機關最高人民法院司法改革領導小組
發(fā)文日期2020年11月27日
時效性現行有效
發(fā)文字號法改組發(fā)〔2020〕4號
施行日期2020年11月27日
效力級別司法文件
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院司法改革領導小組，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產建設兵團分院司法改革領導小組：
習近平總書記在中央全面依法治國工作會議上深刻指出，要深化司法責任制綜合配套改革，加強司法制約監(jiān)督。2020年8月4日，最高人民法院印發(fā)《關于深化司法責任制綜合配套改革的實施意見》（以下簡稱《實施意見》），為今后一個時期人民法院全面落實司法責任制提供了重要指引?！秾嵤┮庖姟酚“l(fā)以來，各級人民法院切實加強組織領導，認真履行主體責任，緊密結合工作實際，積極開展機制創(chuàng)新，形成了一批可借鑒可復制可推廣的經驗做法。
有的法院以協同高效、利于監(jiān)管為原則，靈活組建審判團隊，合理配置審判資源，積極推進審判輔助事務集約化、社會化管理，有力提升審判質效；有的法院著力構建全流程信息化管控平臺，不斷細化完善審判權責清單，積極探索“四類案件”自動化識別、智能化監(jiān)管，審判監(jiān)督管理的信息化、專業(yè)化、規(guī)范化水平持續(xù)提升；有的法院不斷健全完善人員分類管理制度，探索建立“雙向平衡發(fā)展”的人員交流機制，有效破解不同類別人員交流壁壘，持續(xù)激發(fā)隊伍內生動力；有的法院綜合考慮辦案數量、辦案質效等因素，區(qū)分人員類別、崗位特點以及案件類型，構建了導向明確、管理精細、評價科學的考核機制；有的法院不斷健全完善專業(yè)法官會議工作機制，充分發(fā)揮專業(yè)法官會議在統一法律適用、解決意見分歧等方面的重要作用，取得顯著成效。
為進一步加強改革成效宣傳和經驗總結交流，全面貫徹落實《實施意見》，最高人民法院在廣泛收集和深入挖掘各地做法的基礎上，選擇創(chuàng)新力度大、落實舉措實、實踐效果好、可復制可推廣性強的典型經驗，編寫形成了《人民法院司法改革案例選編（十）》，現予印發(fā)，供各級人民法院參考借鑒。
各高級人民法院要落實好主體責任，充分調動轄區(qū)法院積極性、主動性、創(chuàng)造性，繼續(xù)推動《實施意見》部署的各項改革任務落地落實落細，認真總結提煉有特色、有亮點、有成效的改革創(chuàng)新做法，不斷完善改革案例挖掘、培育、指導機制，形成更多可復制、可推廣的改革經驗，及時報送最高人民法院司法改革領導小組辦公室。最高人民法院將繼續(xù)選編典型案例予以印發(fā)。
最高人民法院 司法改革領導小組
2020年11月27日
人民法院司法改革案例選編（十）
目錄
【案例153】北京市西城區(qū)人民法院：靈活組建規(guī)范管理強化保障優(yōu)化審判團隊運行機制釋放審判效能
【案例154】北京市海淀區(qū)人民法院：構建“雙點位”審判監(jiān)督管理機制全面落實司法責任制
【案例155】北京市豐臺區(qū)人民法院：創(chuàng)新人力資源系數考核機制保障司法責任制落地見效
【案例156】天津市靜海區(qū)人民法院：統籌規(guī)劃科學管理打造專業(yè)化審判團隊
【案例157】江蘇省鹽城市中級人民法院：建設全流程信息化管控平臺以科技創(chuàng)新提升審判效能
【案例158】浙江省高級人民法院：打破跨類別人員交流壁壘拓寬復合型人才培養(yǎng)渠道
【案例159】浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院：打好繁簡分流組合拳筑牢監(jiān)督管理防火墻系統集成全面落實司法責任制
【案例160】安徽省高級人民法院：構建均衡結案新體系促進審判質效雙提升
【案例161】安徽省蕪湖市中級人民法院：抓好“四個關鍵”筑牢監(jiān)管防線
【案例162】江西省上饒市中級人民法院：構建“三評三管”工作機制完善法院內部監(jiān)督體系
【案例163】山東省臨沭縣人民法院：構建平行團隊精準量化考核以正向激勵強化內生動力
【案例164】湖北省襄陽市中級人民法院：完善“三項舉措”提升專業(yè)法官會議制度效能
【案例165】湖南省湘潭市中級人民法院：優(yōu)化程序厘清屬性做好銜接充分發(fā)揮專業(yè)法官會議制約監(jiān)督作用
【案例166】廣東省廣州市中級人民法院：圍繞“四個聚焦”提升監(jiān)督實效以規(guī)范權力運行增強司法公信力
【案例167】廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院：審判輔助事務二元分道資源重組釋放審判動能
