審理法院： 合肥市廬陽區(qū)人民法院
案 號： （2014）廬民一初字第00362號
案件類型： 民事
案 由： 離婚糾紛
裁判日期： 2014-05-04
法 官： 呂炎
審理程序： 一審
原 告： 苗某
被 告： 彭某
文書性質：判決
當事人信息
原告：苗某，女，1987年4月2日出生，漢族，會計。
委托代理人：郭強，安徽金亞太律師事務所律師。
委托代理人：胡靜軒，安徽金亞太律師事務所律師。
被告：彭某，男，1985年11月8日出生，漢族，職業(yè)不詳。
審理經過
原告苗某與被告彭某離婚糾紛一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法組成合議庭于2014年5月4日公開開庭進行了審理。原告苗某及其委托代理人郭強到庭參加訴訟。被告彭某經本院公告送達出庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱
苗某訴稱：2011年1月苗某與彭某通過網(wǎng)絡聊天認識，不久發(fā)展為戀愛關系，并于2011年2月14日在合肥市廬陽區(qū)民政局登記結婚，2012年10月2日婚生女沈小某出生。因雙方婚前戀愛時間較短，對彼此的成長經歷及生活習慣缺乏了解，感情基礎薄弱，在性格及思想觀念上存在巨大差異，導致雙方處理家庭事務存在嚴重分歧，經常為家庭瑣事爭吵?；樯蛐∧吵錾?，彭某及其父母對苗某母女不管不問，竟連住院費用都不愿意承擔，沈小某出生后一個月，苗某就回到父母家居住至今，期間彭某不但沒有來看望孩子及支付撫養(yǎng)費，還經常打電話發(fā)短信辱罵苗某及其父母。2013年2月，苗某發(fā)現(xiàn)新房門鎖竟被彭某更換，導致苗某母女無家可歸。2013年4月15日，苗某起訴要求離婚，2013年5月16日經合肥市廬陽區(qū)人民法院判決不準離婚后，雙方夫妻感情并沒有改善，彭某此后還多次打電話、發(fā)短信侮辱苗某，雙方已無法繼續(xù)溝通。另，苗某與彭某婚姻關系存續(xù)期間，彭某父母的祖居地合肥市瑤海區(qū)某社居委進行了征地拆遷，根據(jù)拆遷安置政策，苗某母女也被納入拆遷安置范圍，目前回遷房正在建設中。現(xiàn)訴至法院，請求判令如下：1、準予苗某與彭某離婚；2、彭某自2012年11月起每月支付婚生女沈小某撫養(yǎng)費1500元，至其獨立生活時止；3、價值67795元的夫妻共同財產依法分割；4、夫妻共同債務2萬元由苗某與彭某共同承擔；5、彭某賠償苗某精神撫慰金2萬元；6、彭某承擔本案全部訴訟費用。本案庭審中，苗某當庭向本院撤回第3、4、5項訴訟請求，本院予以準許。
被告辯稱
彭某未作答辯。
本院查明
經審理查明：苗某與彭某于2011年1月通過網(wǎng)絡聊天認識自由戀愛，并于同年2月14日登記結婚。2012年10月2日，雙方婚生一女，取名沈小某。苗某與彭某婚初感情尚可，自婚生女沈小某出生后，雙方因家庭瑣事致夫妻感情不和。2013年4月15日苗某訴至本院要求離婚，經本院（2013）廬民一初字第01387號民事判決不準離婚后，雙方因家庭生活瑣事又陸續(xù)發(fā)生爭吵行為，夫妻感情并無改善，苗某遂于2013年12月18日訴至本院，并提出前列訴訟請求。
另查明：苗某于合肥某公司從事會計工作，工資收入為2000元／月。對于彭某的工資收入情況，訴訟中苗某陳述彭某原于合肥市公安局某派出所從事協(xié)警工作，后從他人處了解彭某離職，現(xiàn)具體工作單位不明。
上述事實，由苗某提交的結婚證、出生醫(yī)學證明、民事判決書、短信記錄、中國移動通信話費發(fā)票以及苗某當庭陳述予以證實。
本院認為
本院認為：根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》相關規(guī)定，判斷離婚與否的唯一法定標準是夫妻感情是否確已破裂。苗某與彭某離婚一案，經本院（2013）廬民一初字第01387號民事判決不準離婚后，雙方未能注重夫妻感情的培養(yǎng)，也未能妥善處理婚姻關系存續(xù)期間業(yè)已存在的矛盾，現(xiàn)苗某再次訴至本院并堅持要求離婚，可視為夫妻感情破裂，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，應準予雙方離婚。關于婚生女沈小某的撫養(yǎng)問題，因沈小某截至本案一審庭審辯論終結前尚未滿兩周歲，根據(jù)相關法律規(guī)定，兩周歲以下的子女一般隨母方生活。結合本案事實，苗某并無不利于沈小某撫養(yǎng)的情況，故沈小某可由苗某撫養(yǎng)，同時根據(jù)相關法律規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，故本院支持苗某訴請彭某支付沈小某撫養(yǎng)費的請求，但該撫養(yǎng)費的支付期限應自本離婚判決生效之月起算。關于撫養(yǎng)費具體數(shù)額的確定問題，因苗某不能提交彭某實際收入的證據(jù)，故對于彭某應承擔撫養(yǎng)費的具體金額，本院根據(jù)合肥市平均生活水平、沈小某實際成長需要等因素確定為500元／月。
據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、準予原告苗某與被告彭某離婚；
二、婚生女沈小某由原告苗某撫養(yǎng)，被告彭某自本判決生效之月起每月支付沈小某撫養(yǎng)費500元，直至沈小某獨立生活時止；
三、駁回原告苗某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費收取為200元，由原告苗某負擔100元，被告彭某負擔100元。公告費800元，由被告彭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判長呂炎
人民陪審員陶云霞
人民陪審員胡從容
二〇一四年五月四日
書記員榮慈竹
