作者：成永哲
近年來(lái)，隨著公眾法治意識(shí)的日益增強(qiáng)，以及對(duì)婚姻關(guān)系的珍視和維護(hù)，夫妻間簽署“忠誠(chéng)協(xié)議”的現(xiàn)象逐漸增多，家事法官在審理離婚糾紛時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到當(dāng)事人提交“忠誠(chéng)協(xié)議”的情況。
所謂“忠誠(chéng)協(xié)議”，就是夫妻二人在婚前或婚后，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上自愿簽訂的有關(guān)在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導(dǎo)的夫妻之間互相忠實(shí)的義務(wù)，如果違反，過(guò)錯(cuò)方將在經(jīng)濟(jì)上對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方支付財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。
關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議是否有效的問(wèn)題，從內(nèi)容上看，忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容不能違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不能以協(xié)議約定的形式剝奪和限制一方的人身權(quán)利，否則協(xié)議是無(wú)效的；從履行方式來(lái)看，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是夫妻雙方自愿達(dá)成的協(xié)議，建立在雙方誠(chéng)信自愿履行基礎(chǔ)之上，不具有合同法上的法律約束力。因此，即便夫妻雙方簽訂了忠誠(chéng)協(xié)議，可以由雙方自愿履行，但不能通過(guò)外在法律的強(qiáng)制手段予以解決。
因此，當(dāng)事人依據(jù)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議約定已經(jīng)履行了賠償?shù)攘x務(wù)而反悔的，人民法院不予支持；夫妻一方以對(duì)方違反協(xié)議約定提起訴訟的，人民法院不予受理，已經(jīng)受理的，應(yīng)裁定駁回起訴。如果一方確實(shí)違背忠誠(chéng)協(xié)議，存在過(guò)錯(cuò)，另一方可以在離婚時(shí)請(qǐng)求損害賠償，并請(qǐng)求人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則分割夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。
