李某國生產、銷售偽劣產品罪一審判決書
（2023）皖1322刑初694號
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2023〕640號起訴書指控被告人李某國犯銷售偽劣產品罪，于2023年12月15日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2023年12月28日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員李群出庭支持公訴，被告人李某國到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2021年1月至2022年9月期間，梁某將從蕭縣周邊地區(qū)收購的活牛安排李某3（均另案處理）注水，后送至蕭縣開源畜禽屠宰總廠牛羊屠宰分廠其承包的屠宰車間進行屠宰、出售；2020年8月至2022年9月間，顓孫磊磊安排黃某、孫某、劉某（均另案處理）等人分工負責，將收購的活牛注水后在蕭縣開源屠宰總廠牛羊分廠屠宰車間屠宰、出售。期間，被告人李某1多次在梁某及顓孫磊磊處購得注水的牛肉，后在徐州市雨潤市場銷售。以上涉案注水牛肉價值人民幣約30萬元。2022年9月26日被告人李某1被蕭縣某某局民警現場傳喚歸案。
公訴機關認為，被告人李某1購進并銷售注水牛肉，以次充好，其行為構成銷售偽劣產品罪。被告人李某1自愿認罪認罰，依法可對其從寬處理。建議量刑判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金。同時建議對被告人李某1從業(yè)禁止。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第七十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人李某1對公訴機關指控的事實及罪名均無異議，認罪認罰，同意本案適用簡易程序審理且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明：2021年1月至2022年9月期間，梁某將從蕭縣周邊地區(qū)收購的活牛安排李某3（均另案處理）注水，后送至蕭縣開源畜禽屠宰總廠牛羊屠宰分廠其承包的屠宰車間進行屠宰、出售；2020年8月至2022年9月間，顓孫磊磊安排黃某、孫某、劉某（均另案處理）等人分工負責，將收購的活牛注水后在蕭縣開源屠宰總廠牛羊分廠屠宰車間屠宰、出售。期間，被告人李某1多次在梁某及顓孫磊磊處購得注水的牛肉，后在徐州市雨潤市場銷售。以上涉案注水牛肉價值人民幣約30萬元。
2022年9月26日被告人李某1被蕭縣某某局民警現場傳喚歸案。
另查明，被告人李某1銷售注水牛肉獲利約8000元。
上述事實，有被告人李某1的供述，并有經庭審舉證、質證的書證到案及發(fā)破案經過、戶籍信息、前科查詢證明、扣押決定書、扣押清單、電子數據提取固定清單、電子數據檢查筆錄、圖片記錄表、檢驗報告、營業(yè)執(zhí)照、資質認定書、宿州市市場監(jiān)督管理局涉嫌犯罪案件移送書及涉嫌犯罪案件情況調查報告、宿州市市場監(jiān)督管理局抽樣記錄、檢驗報告、注水牛肉危害和牛的凈肉率會商會議紀要、李某1、尉素蘭與梁某的微信聊天記錄及微信轉賬記錄、李某1在顓孫磊磊車間購買牛肉重量及去骨凈肉重量、購買金額統(tǒng)計表、視頻資料制作說明等，現場勘驗筆錄、現場照片、現場圖，視聽資料光盤一張、Ｕ盤二個，證人李某1、尉某某、張某1、李某2、顓孫磊磊、孫某、黃某、劉某、宋某1、張某2、張某3、顓孫某某、韓某1、韓某2、韓某3、谷某、盧某、梁某、宋某2、李某3、嚴某、陸某1、陸某2、韓某4、韓某5、程某、杜某的證言等證據證明，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人李某1購進并銷售注水牛肉，以次充好，其行為構成銷售偽劣產品罪。公訴機關指控被告人李某1犯銷售偽劣產品罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人李某1自愿認罪認罰，依法對其從寬處理。公訴機關建議量刑適當。根據被告人李某1犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第七十二條、第七十三條第二、三款、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人李某1犯銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬元；
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。罰金限本判決生效后五日內繳納。）
二、被告人李某1違法所得人民幣八千元予以追繳，上繳國庫；
三、禁止被告人李某1在緩刑考驗期內從事食品生產銷售經營活動。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳孝麗
人民陪審員黃曉敏
人民陪審員袁杰
二〇二三年十二月二十八日
法官助理孟浩然
書記員趙銀鳳
