案??由 開設賭場
案??號 （2021）皖0826刑初394號
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴〔2021〕308號起訴書指控被告人胡某某、余某某、宋某某犯開設賭場罪，于2021年11月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2021年11月24日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員石繼軍出庭支持公訴，被告人胡某某，被告人余某某及其辯護人徐陶，被告人宋某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2021年1月中旬至2021年3月中旬,但某（已判刑）在宿松縣孚玉鎮(zhèn)大河村（振興大道旁）長鋪鎮(zhèn)橫山村等地開設賭場,召集、邀約他人以推牌九的方式進行賭博,賭場是以滿坎飄紅10%和吃“鱉打水”一半的方式抽水,賭場開設40余場,平均每場抽水1萬余元,其中被告人胡某某邀約賭博人員參與賭博,并維護賭場秩序,參與20余場次,獲利5000元左右;被告人余某某在賭場內(nèi)參與放哨六場次、提供部分賭博場地,獲利600元;被告人宋某某在賭場內(nèi)負責開車接送參賭人員,參與15余場,獲利3000余元。
2021年7月13日,被告人胡某某在在上海市奉賢區(qū)南橋路380號被上海市公安局松江分局石湖蕩派出所民警抓獲。案發(fā)后,被告人宋某某退贓款5000元,被告人余某某退贓款600元。
公訴機關當庭提交了書證、證人證言、被告人供述和辯解、辨認筆錄等證據(jù)。據(jù)此認為,被告人胡某某、余某某、宋某某伙同他人開設賭場,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,依法應以開設賭場罪追究其刑事責任。在共同犯罪中,被告人胡某某、余某某、宋某某起次要作用,符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款和第二十七條的規(guī)定,是從犯,應當從輕處罰。被告人胡某某、余某某、宋某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。建議判處被告人胡某某有期徒刑八個月，并處罰金；被告人余某某拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金，如不能通過社區(qū)矯正，建議判處拘役三個月，并處罰金；被告人宋某某拘役五個月，緩刑九個月，并處罰金。
被告人胡某某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪。
被告人余某某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪。其辯護人提出的辯護意見是：余某某系自首；系從犯；犯罪情節(jié)較輕，社會危害性相對較??；退繳全部違法所得；簽署認罪認罰具結(jié)書；建議對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人宋某某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪。
經(jīng)審理查明，2021年1月中旬至2021年3月中旬,但某（已判刑）在宿松縣孚玉鎮(zhèn)大河村（振興大道旁）長鋪鎮(zhèn)橫山村等地開設賭場,召集、邀約他人以推牌九的方式進行賭博,賭場是以滿坎飄紅10%和吃“鱉打水”一半的方式抽水,賭場開設40余場,平均每場抽水1萬余元,其中被告人胡某某邀約賭博人員參與賭博,并維護賭場秩序,參與20余場次,獲利5000元左右;被告人余某某在賭場內(nèi)參與放哨六場次、提供部分賭博場地,獲利600元;被告人宋某某在賭場內(nèi)負責開車接送參賭人員,參與15余場,獲利3000余元。
案發(fā)后,被告人宋某某退贓款5000元,被告人余某某退贓款600元。
2021年7月13日,被告人胡某某在在上海市奉賢區(qū)南橋路380號被上海市公安局松江分局石湖蕩派出所民警抓獲。2021年7月27日被告人余某某主動到宿松縣公安局破涼派出所投案自首。2021年8月5日被告人宋某某被浙江省慈溪市公安局民警抓獲。到案后，三被告人均如實供述了其犯罪事實。
本院委托宿松縣社區(qū)矯正局對被告人余某某、宋某某適用社區(qū)矯正進行評估，宿松縣社區(qū)矯正局的調(diào)查評估意見是：余某某不具備適用社區(qū)矯正的條件，宋某某具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實，被告人胡某某、余某某、宋某某在開庭審理過程中亦無異議，且有接處警情況登記表，受案登記表，立案決定書，三被告人的戶籍信息，到案經(jīng)過，抓獲經(jīng)過，違法犯罪記錄查詢證明，被告人胡某某、余某某、宋某某的供述和辯解，證人但某、唐某1、唐某2、周某、張某1、張某2、何某、賀某、曹某的證言，宿松縣公安局辨認筆錄及被辨認人照片，繳款憑證，宿松縣公安局現(xiàn)場檢測報告書，宿松縣公安局長鋪派出所尿液提取筆錄，調(diào)取證據(jù)清單，住宿記錄，繳款憑證，本院（2012）皖0826刑初第00198號刑事判決書，本院（2001）松刑初第81號刑事判決書，本院（2016）皖0826刑初252號刑事判決書，宿松縣社區(qū)矯正局調(diào)查評估意見書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人胡某某、余某某、宋某某伙同他人開設賭場，其行為已構(gòu)成開設賭場罪；且系共同犯罪。公訴機關指控被告人胡某某、余某某、宋某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，本院予以采納。在共同犯罪中，被告人胡某某、余某某、宋某某起次要作用，系從犯，應當從輕或減輕處罰。被告人余某某主動投案，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人胡某某、宋某某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，可從輕處罰。被告人胡某某、余某某、宋某某自愿認罪認罰，可從寬處理。被告人余某某、宋某某退繳了違法所得，可酌情從輕處罰。被告人胡某某、余某某有犯罪前科，可酌情從重處罰。因被告人余某某不具備適用社區(qū)矯正的條件，本院決定對其不適用緩刑。被告人余某某的辯護人提出的對被告人余某某“適用緩刑”的辯護意見與本院查明的事實和法律規(guī)定不相符，本院不予采納；被告人余某某的辯護人提出的其他相關辯護意見與本院查明的事實和法律規(guī)定相符，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人胡某某、余某某、宋某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，決定對其予以處罰。公訴機關的量刑建議本院予以采納。對被告人胡某某，依照2006年修訂的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定；對被告人余某某，依照2006年修訂的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定；對被告人宋某某，依照2006年修訂的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規(guī)定；對三被告人，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定；判決如下：
一、被告人胡某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣七千五百元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人胡某某的刑期自2021年7月13日起至2022年3月12日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人余某某犯開設賭場罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期執(zhí)行日期本院另行確定。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人宋某某犯開設賭場罪，判處拘役五個月，緩刑九個月，并處罰金人民幣四千五百元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
四、被告人余某某退繳的違法所得人民幣600元、被告人宋某某退繳的違法所得人民幣3000元，均予以沒收，由宿松縣公安局上繳國庫；繼續(xù)追繳被告人胡某某違法所得人民幣5000元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 黃長春
二〇二一年十一月二十四日
法官助理 王松梅
書 記 員 蔡青青
