案件概述
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢二部刑訴〔2021〕Z250號(hào)起訴書指控被告人房某某犯詐騙罪，于2022年3月7日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳慶福出庭支持公訴，被告人房某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
2021年1月至3月間，被告人房某某使用假名房強(qiáng)，隱瞞已結(jié)婚有家庭的事實(shí)，以談戀愛訂婚的名義獲取被害人王某的信任，騙取王某的二張信用卡使用，刷卡消費(fèi)共計(jì)22649元。案發(fā)后，被告人房某某已退還被害人王某現(xiàn)金22649元，取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人房某某虛構(gòu)事實(shí)，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控房某某犯詐騙罪的罪名成立。提出對(duì)房某某判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑的量刑建議。公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相關(guān)書證，被害人王某的陳述，被告人房某某的供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人房某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)，證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人房某某虛構(gòu)事實(shí)，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控房某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控罪名成立。房某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償了被害人損失并取得諒解，認(rèn)罪態(tài)度良好，對(duì)其可以從輕處罰，并可適用緩刑，其應(yīng)到所居住社區(qū)接受矯正。綜上，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于刑事訴訟法的解釋》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人房某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)李相元
人民陪審員喬衛(wèi)云
人民陪審員張旭
二〇二二年五月二十六日
法官助理劉倩
書記員鞏云菲
