胡某某過失致人死亡罪一審刑事判決書
陜西省武功縣人民法院刑事判決書
（2019）陜0431刑初66號
武功縣人民檢察院以武檢刑訴（2019）45號起訴書指控被告人胡某某犯過失致人死亡罪，于2019年8月7日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2019年8月20日公開開庭進行了審理。武功縣人民檢察院指派檢察員劉普社出庭支持公訴，被告人胡某某及其辯護人李玄博到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
武功縣人民檢察院指控，2019年1月3日晚，被告人胡某某在家輔導兒子郭某丙學習，因郭某丙學習不用心而毆打郭某丙，致其頭部幾處受傷。1月4日凌晨4時許郭某丙發(fā)生嘔吐，胡某某將其送醫(yī)院，搶救無效死亡。經(jīng)陜西省咸陽市公安司法鑒定中心尸體檢驗鑒定書認定，郭某丙系生前遭受鈍性外力多次擊打頭部，造成蛛網(wǎng)膜下腔出血后嘔吐，因誤吸引起呼吸道阻塞窒息死亡。
認定上述事實的證據(jù)有：書證、辨認筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人供述與辯解等。公訴機關認為，被告人胡某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任；現(xiàn)依法提起公訴，請予判處。
被告人胡某某辯稱，自已因為管教孩子學習打了孩子，但沒毆打孩子頭部。自己已認識到自己行為的危害性，請求對自己從輕處罰。
辯護人李玄博辯稱，1、對公訴機關指控的罪名無異議。2、案發(fā)時被告人正處于懷孕期，情緒可能波動大，被害人死亡的直接原因是因誤吸引起呼吸道阻塞窒息死亡。3、被告人現(xiàn)在處于哺乳期，綜合其庭審表現(xiàn)，可以看出其已經(jīng)認罪伏法，建議對其從輕處罰并判處緩刑。
經(jīng)審理查明，被告人胡某某與被害人郭某丙系親生母子關系。2019年1月3日晚，被告人胡某某在家輔導郭某丙學習，因郭某丙學習不用心而遭到其毆打。1月4日凌晨4時許，被告人發(fā)現(xiàn)郭某丙發(fā)生嘔吐，病情嚴重，便聯(lián)系車輛將其送往醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)陜西省咸陽市公安司法鑒定中心尸體檢驗鑒定書認定，郭某丙系生前遭受鈍性外力多次擊打頭部，造成蛛網(wǎng)膜下腔出血后嘔吐，因誤吸引起呼吸道阻塞窒息死亡。
公訴機關當庭提交、并經(jīng)質證認證的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書、監(jiān)視居住決定書、扣押清單、戶籍資料、診斷證明書、微博截圖、情況說明、介紹信及通話記錄查詢單；證人郭某甲、郭某乙、王某某、韓某某、閆某某、張某甲、倪某某、張某乙、杜某某、李某某、楊某甲、楊某乙、楊某丙、胡某某、楊某丁、蔣某某、姚某某、楊某戊證言；被告人胡某某供述與辯解；辨認筆錄、指認筆錄及照片，法醫(yī)病理司法鑒定意見書，尸體檢驗鑒定書；光盤一張。
本院認為，被告人胡某某因管教未成年兒子學習，毆打兒子致其死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，構成過失致人死亡罪，武功縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人系初犯、偶犯，歸案后認罪悔罪，可依法從輕處罰。辯護人辯護觀點與事實相符，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會研究決定，判決如下：
被告人胡某某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省咸陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 趙 柯
人民陪審員 黨 志 鋒
人民陪審員 董 淑 英
二0一九年八月二十三日
書 記 員 張 甜 甜
