河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院
刑 事 附 帶 民 事 裁 定 書
（2023）豫09刑終192號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院。
河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院審理河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院指控原審被告人楚某某犯虛假訴訟罪、原審附帶民事訴訟原告人申某1提起附帶民事訴訟一案，于2023年10月7日、2023年12月22日分別作出（2023）豫0902刑初378號(hào)刑事附帶民事判決及刑事裁定。宣判后，原審被告人楚某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2023年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河南省濮陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員何文靜出庭履行職務(wù)，上訴人楚某某及其辯護(hù)人范朝陽(yáng)、李曉龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2019年9月份,被告人楚某某在濮陽(yáng)市城區(qū)，經(jīng)李某介紹，商定從山西汾陽(yáng)市祥和至尊貿(mào)易有限公司濮陽(yáng)市獨(dú)家代理商申某1處購(gòu)買其代理的青瓷、晉商有道、杏花老酒、原漿系列白酒。2019年9月24日至2020年1月3日，楚某某向申某1及山西汾陽(yáng)市祥和至尊貿(mào)易有限公司任某賬戶支付兩批酒款，共計(jì)80.9萬(wàn)元。楚某某分別于2019年9月26日、2020年1月3日收到上述兩批白酒。期間（2019年10月份），楚某某與申某1、孫某1另商議合伙經(jīng)營(yíng)派尼校服定制項(xiàng)目，并于2019年11月26日簽訂合伙人協(xié)議書，楚某某并未按協(xié)議書約定履行出資義務(wù)。后因故該合伙經(jīng)營(yíng)派尼校服合同未實(shí)際履行。
2021年2月7日至2022年9月22日，楚某某故意隱瞞兩次從申某1處購(gòu)買山西汾陽(yáng)市祥和至尊貿(mào)易有限公司白酒的事實(shí)，在未實(shí)際履行派尼校服定制項(xiàng)目出資義務(wù)的情況下，捏造酒款是派尼校服定制項(xiàng)目出資款、是合伙進(jìn)購(gòu)白酒投資款的事實(shí)，多次向法院提起民事訴訟。
具體訴訟過(guò)程如下：
1.2021年2月7日，楚某某向濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求申某1返還服裝投資款51.8萬(wàn)元。2021年2月20日，楚某某向濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院于2021年2月23日作出（2021）豫0902執(zhí)保163號(hào)執(zhí)行裁定，依法查封申某1名下房產(chǎn)。濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院于2021年4月9日開(kāi)庭審理該案，于2021年7月29日作出（2021）豫0902民初1559號(hào)民事判決，判決申某1返還楚某某合伙出資23.4萬(wàn)元及利息損失等。2021年8月26日，楚某某不服一審判決上訴至濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2021年10月26日開(kāi)庭審理該案，楚某某指使證人費(fèi)某在法庭調(diào)查中作出虛假陳述，濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2021年11月16日作出（2021）豫09民終2002號(hào)民事判決，判決申某1退還楚某某合伙出資10.5萬(wàn)元及利息損失等。2022年1月10日，楚某某向濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院于當(dāng)日立案。濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院于2022年1月11日作出（2022）豫0902執(zhí)191號(hào)執(zhí)行裁定，查封申某1名下房產(chǎn)；2022年1月28日作出（2022）豫0902執(zhí)191號(hào)之一、二、三、四、五、六執(zhí)行裁定，分別凍結(jié)申某1名下河南農(nóng)村信用社聯(lián)合社、中國(guó)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中信銀行、支付寶賬戶；2022年5月5日作出（2022）豫0902執(zhí)191號(hào)執(zhí)行裁定，拍賣申某1名下房產(chǎn)并下達(dá)騰房告知書；2022年3月7日作出（2022）豫0902執(zhí)191號(hào)限制消費(fèi)令，限制申某1消費(fèi)；2022年3月7日作出（2022）豫0902執(zhí)191號(hào)失信決定，將申某1納入失信被執(zhí)行人名單。
2.2022年1月28日，楚某某向濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求申某1返還服裝投資款41.4萬(wàn)元。因楚某某申請(qǐng)撤回起訴，濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院于2022年3月26日作出（2022）豫0902民初1097號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許撤回起訴。
3.2022年5月30日，楚某某向濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求申某1返還服裝投資款41.4萬(wàn)元。濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院認(rèn)為存在經(jīng)濟(jì)犯罪之嫌，于2022年8月18日作出（2022）豫0902民初4797號(hào)民事裁定，駁回起訴。2022年8月30日，楚某某不服一審裁定上訴至濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2022年9月19日作出（2022）豫09民終2626號(hào)民事裁定，指令濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院審理。濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院于2022年9月20日作出立案決定，于2022年11月24日開(kāi)庭審理該案。因楚某某委托的訴訟代理人王某3撤回起訴，濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院于2023年2月10日作出（2022）豫0902民初9302號(hào)裁定，準(zhǔn)許撤回起訴。
4.2022年9月22日，楚某某向濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求申某1歸還合伙投資款13萬(wàn)元。濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院于2022年10月14日開(kāi)庭審理該案，因證據(jù)不足，濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院于2022年12月6日作出（2022）豫0902民初9435號(hào)裁定，駁回訴訟請(qǐng)求。
被告人楚某某于2023年1月17日被濮陽(yáng)市公安局華龍區(qū)分局民警抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：戶籍證明、前科證明、抓獲證明，扣押決定書、扣押清單、電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)提取筆錄，楚某某手機(jī)里的照片，申某1微信轉(zhuǎn)賬記錄，申某2、楊陽(yáng)、王亞?wèn)|、程明堂、李某出具的證明，濮陽(yáng)市公安局華龍區(qū)分局調(diào)取的授權(quán)書，任某與楚某某的微信聊天記錄，微信備注“拉貨6.8”“拉貨”的信息和轉(zhuǎn)賬記錄，案號(hào)（2022）豫0902民初4797號(hào)立案審查表、起訴狀、民事裁定書、上訴狀、濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事裁定書，濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院出具的失信決定書、限制消費(fèi)令、執(zhí)行裁定書、騰房告知書，濮陽(yáng)市公安局巡特警支隊(duì)、黃河路派出所出具的接處警登記表，任某微信聊天記錄截圖和出庫(kù)單，濮陽(yáng)市公安局華龍區(qū)分局調(diào)取的2019年12月29日楚某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給申某120萬(wàn)元、2019年12月30日銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給申某110萬(wàn)元、2019年12月30日銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給申某13.8元的轉(zhuǎn)賬記錄、客戶交易詳細(xì)信息，濮陽(yáng)市公安局示范區(qū)分局對(duì)楚某某詢問(wèn)筆錄，費(fèi)某與楚某某手機(jī)通話錄音（2022年5月20日21：44電子光盤），楚某某與申某1的通話錄音（2020年1月2日電子光盤），楚某某與申某1的通話錄音（補(bǔ)充錄音二2020年5年15日），證人李某、任某、王某1、班某1、班某2、吳某、孔某、申某2、張某、王某2、晁某、孫某1、姚某、費(fèi)某、孫某2、王某3證言，被害人申某1陳述，被告人楚某某供述等。
根據(jù)上述證據(jù)和事實(shí)，河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人楚某某以捏造的事實(shí)多次提起民事訴訟，其行為侵犯了司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動(dòng)秩序，嚴(yán)重干擾正常司法活動(dòng)，已構(gòu)成虛假訴訟罪，情節(jié)嚴(yán)重。附帶民事訴訟原告人申某1要求楚某某賠償其律師代理費(fèi)、案件受理費(fèi)、酒款等損失。經(jīng)查，被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟；本案中，申某1的損失不符合上述規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款和《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條之規(guī)定，以被告人楚某某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑四年又六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；駁回附帶民事訴訟原告人申某1的訴訟請(qǐng)求。
上訴人楚某某上訴及庭審時(shí)辯稱：其未隱瞞向申某1轉(zhuǎn)賬購(gòu)買白酒的事實(shí)，未捏造其與申某1共同合伙經(jīng)營(yíng)校服生意的事實(shí)，不屬于“無(wú)中生有型”的虛假訴訟行為；一審法院在認(rèn)定雙方之間是否存在合伙經(jīng)營(yíng)校服生意一事上陷入“民事證明標(biāo)準(zhǔn)誤區(qū)”，而未根據(jù)“疑罪從無(wú)”的刑事訴訟原則確定其是否構(gòu)成刑事犯罪。請(qǐng)求撤銷一審判決，改判其無(wú)罪。
其辯護(hù)人辯護(hù)提出：現(xiàn)有證據(jù)不能證明涉案的80.9萬(wàn)元均是買賣酒品的貨款，其中51.9萬(wàn)元系校服出資款；楚某某并未收到13萬(wàn)元對(duì)應(yīng)的第一批酒。綜上，在案證據(jù)無(wú)法證明楚某某是以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，其行為不構(gòu)成虛假訴訟罪。
濮陽(yáng)市人民檢察院出庭檢察員發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，上訴人楚某某的上訴理由不能成立。建議二審駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)及證據(jù)與原審一致，原判認(rèn)定的證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
針對(duì)上訴人楚某某上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出的相關(guān)意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：
1.關(guān)于上訴人楚某某與申某1、孫某1在合作經(jīng)營(yíng)校服事項(xiàng)上是否出資的問(wèn)題。經(jīng)查，被害人申某1陳述證實(shí)，合作協(xié)議簽訂后，孫某1的10.5萬(wàn)元出資到位，楚某某的10.5萬(wàn)元出資因種種理由沒(méi)到位，后孫某1退伙退資，其將孫某1的協(xié)議當(dāng)場(chǎng)銷毀，楚某某說(shuō)他的協(xié)議沒(méi)帶，回頭他自己撕毀。證人李某證言證實(shí)，申某1、楚某某和孫某1合作經(jīng)營(yíng)校服，孫某1的10.5萬(wàn)元出資到位，楚某某沒(méi)有出資，后孫某1退伙退資，并銷毀合伙協(xié)議，楚某某承諾自行銷毀持有的協(xié)議。證人孫某1證言證實(shí)，其與楚某某、申某1合伙經(jīng)營(yíng)校服沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，其出資后，沒(méi)見(jiàn)楚某某、申某1的出資憑證；其認(rèn)為不靠譜，給楚某某說(shuō)退伙時(shí)，楚某某也表示感覺(jué)不靠譜，干不成；2020年1月1日，其和申某1去了楚某某家，其把合伙協(xié)議給了申某1，當(dāng)場(chǎng)就撕了，申某1陸續(xù)歸還了出資款。證人姚某及深圳（鄭某）派尼服裝有限公司代理合同、合伙協(xié)議書證實(shí)，申某1于2019年9月16日取得派尼公司代理權(quán)，大概2019年12月份解除代理關(guān)系，申某1、楚某某、孫某1于2019年11月26日簽訂合伙協(xié)議；該公司與申某1簽訂代理合同直到解除，申某1未與公司簽訂訂單。綜上，證人李某證言與被害人申某1陳述相互印證，且有證人孫某1證言、證人姚某及深圳（鄭某）派尼服裝有限公司代理合同、合伙協(xié)議書予以佐證，足以認(rèn)定楚某某在三人合作校服事項(xiàng)上沒(méi)有出資，楚某某曾承諾銷毀自己持有的合伙協(xié)議。
2.關(guān)于上訴人楚某某支付給山西汾陽(yáng)市祥和至尊貿(mào)易有限公司的29萬(wàn)元及轉(zhuǎn)給申某1的51.9萬(wàn)元，共計(jì)80.9萬(wàn)元款項(xiàng)性質(zhì)的問(wèn)題。經(jīng)查，被害人申某1陳述證實(shí)，其是山西汾陽(yáng)市祥和至尊貿(mào)易有限公司汾酒系列酒濮陽(yáng)地區(qū)獨(dú)家經(jīng)銷商，2019年9月份楚某某通過(guò)李某聯(lián)系并購(gòu)買其經(jīng)銷的十幾箱酒對(duì)外高價(jià)抵工程款，然后楚某某要批量購(gòu)買，其與楚某某商定青瓷酒470元一件、晉商有道260一件、杏花老酒（原酒）240元一件、原漿260元一件；2019年9月26日托運(yùn)青瓷酒100箱、杏花老酒400箱、晉商有道400箱、藍(lán)原漿酒255箱，共計(jì)1155箱，2019年9月25日，其讓楚某某把13萬(wàn)元直接給了廠家；2019年12月底，楚某某說(shuō)購(gòu)買的批量酒都成功抵賬，想再次購(gòu)買接著抵賬，其讓楚某某付清所欠19.9萬(wàn)元的批量酒款，楚某某于2019年12月29日給其轉(zhuǎn)了20萬(wàn)元酒款；2019年12月30日，楚某某給其轉(zhuǎn)賬預(yù)付酒款3.8萬(wàn)元和10萬(wàn)元，2020年1月1日直接轉(zhuǎn)給酒廠的任某預(yù)付酒款16萬(wàn)元，2020年1月3日分別轉(zhuǎn)給其6.5萬(wàn)元和4萬(wàn)元，共計(jì)預(yù)付酒款40.4萬(wàn)元；山西省汾陽(yáng)市祥和至尊商貿(mào)有限公司2020年1月3日發(fā)給楚某某青瓷酒1000箱、晉商有道酒200箱，以上兩批白酒總酒款83.53萬(wàn)元，但楚某某一直沒(méi)支付完，第二趟其卸了100件晉商有道，價(jià)值2.6萬(wàn)元，楚某某應(yīng)支付80.93萬(wàn)元，但一共給了80.9萬(wàn)元，剩下300元沒(méi)有要過(guò)來(lái)；除轉(zhuǎn)給任某29萬(wàn)元，剩余支付給其51.9萬(wàn)元。楚某某銀行賬戶、微信交易明細(xì)證實(shí)，楚某某自2019年9月24日至2020年1月3日共給申某1轉(zhuǎn)款51.9萬(wàn)元。證人李某證言證實(shí)，楚某某通過(guò)其聯(lián)系申某1購(gòu)買申某1代理的汾酒系列用于抵賬，后因楚某某購(gòu)買申某1的酒抵賬未用完，且知道申某1進(jìn)酒的底價(jià)，楚某某認(rèn)為申某1中間賺了不少錢，遂要求申某1退貨發(fā)生糾紛。證人張某證言證實(shí)，楚某某說(shuō)自己的酒便宜，讓其購(gòu)買自己的酒，并且要求別某訴李某和申某1；楚某某說(shuō)向其賣的酒是從申某1那里買的，賣了不少，還有一千多件。申某2、楊陽(yáng)、王亞?wèn)|、程明堂、李某出具證明證實(shí)，申某1自己經(jīng)營(yíng)酒，沒(méi)有合伙人。證人任某證言及汾陽(yáng)市祥和至尊商貿(mào)有限公司授權(quán)書、祥和銷售單證實(shí)，申某1獨(dú)家代理其公司的系列酒產(chǎn)品，兩批酒的數(shù)量與申某1陳述一致，銷售單載明的價(jià)格是其公司給申某1在濮陽(yáng)特約經(jīng)銷商的底價(jià)。綜上，被害人申某1陳述與證人李某證言相互印證，且有證人張某、任某證言，申某2、楊陽(yáng)、王亞?wèn)|、程明堂、李某的證明予以佐證，足以認(rèn)定楚某某支付給山西汾陽(yáng)市祥和至尊貿(mào)易有限公司的29萬(wàn)元和申某1的51.9萬(wàn)元共計(jì)80.9萬(wàn)元均系其購(gòu)買申某1代理的系列汾酒的款項(xiàng)。
3.關(guān)于案涉第一批系列白酒是否交付給楚某某的問(wèn)題。經(jīng)查，被害人申某1陳述證實(shí)，2019年9月份其銷售給楚某某的酒是楚某某給山西省汾陽(yáng)市祥和至尊商貿(mào)有限公司支付完酒款后，廠家聯(lián)系配貨站找貨車司機(jī)在山西省汾陽(yáng)市裝好貨拉過(guò)來(lái)，次日早上6點(diǎn)多到了濮陽(yáng)；司機(jī)先給其打電話，其開(kāi)車過(guò)去找到司機(jī)，就給楚某某聯(lián)系并帶著拉酒的車跟楚某某見(jiàn)面，讓他們商量卸貨地點(diǎn)，卸完酒后楚某某給其聯(lián)系說(shuō)如數(shù)收到酒，后其才給司機(jī)轉(zhuǎn)了運(yùn)費(fèi)；因?yàn)槌衬痴也坏饺诵毒?，一直讓司機(jī)等到下午才卸完，當(dāng)天傍晚司機(jī)還給其發(fā)信息抱怨說(shuō)等的時(shí)間長(zhǎng)了，其又給司機(jī)加了100元錢的運(yùn)費(fèi)；貨車司機(jī)的電話是183××******，他的微信號(hào)×××ｍｍ,其備注的微信名字是山西拉酒，當(dāng)時(shí)其微信轉(zhuǎn)賬給送酒的運(yùn)費(fèi)1700元，轉(zhuǎn)賬的時(shí)間是2019年9月26日16:34分，當(dāng)時(shí)應(yīng)該是兩輛貨車。證人王某1證言證實(shí)，其第一次給申某1拉貨時(shí)認(rèn)識(shí)的她，2019年9月26日早上到濮陽(yáng)，下高速后其在車上睡了一覺(jué)，早上八九點(diǎn)申總聯(lián)系并帶其見(jiàn)到了一個(gè)五十多歲的老頭，當(dāng)時(shí)申總說(shuō)把酒卸給這個(gè)人就行了，然后申總就走了；一直等到下午兩點(diǎn)左右，五十多歲的老頭才找到工人開(kāi)始卸酒，下午四點(diǎn)多卸完了，然后其就給申總聯(lián)系，申總轉(zhuǎn)了一共1700元的運(yùn)費(fèi)（因?yàn)榈鹊臅r(shí)間長(zhǎng)沒(méi)有卸貨，申總還多給轉(zhuǎn)了100元算是我等著的錢）；其后來(lái)一共給申總拉了四、五次的酒，除了第一次，之后基本上都是拉到濮陽(yáng)市的中房小區(qū)，第一次給那個(gè)老頭卸酒可以確定不是中房，其去過(guò)好幾次中房卸酒，所以可以肯定。申某1微信交易明細(xì)證實(shí)，2019年9月26日，申某1轉(zhuǎn)賬給山西拉酒1700元、100元。證人班某1證言證實(shí)，2019年10月份前后，楚某某給其打電話，使用衛(wèi)都大街與京開(kāi)道交叉口向西300米路北的辦公室存放一批白酒，酒已找好買家，過(guò)幾天就拉走；第二天下午3點(diǎn)多其到辦公室時(shí)，看見(jiàn)一輛紅色高欄的大貨車（山西的車牌照）裝了滿滿一車酒,還有一輛銀灰色的小貨車也裝著滿滿的一車酒，卸的酒都放到辦公室最西側(cè)的房子里，其走時(shí)酒還沒(méi)卸完；白酒是山西杏花村生產(chǎn)的晉商有道、原漿酒、杏花老酒等，楚某某說(shuō)從山西杏花村拉過(guò)來(lái)的，后約有兩三個(gè)月，楚某某就用他的小雙排汽車陸陸續(xù)續(xù)都拉走了，說(shuō)是讓他表弟跟人抵賬用。證人任某證言及其與楚某某微信聊天記錄證實(shí)，2018年9月25日的銷售訂單是錢到賬后，其找貨車裝車發(fā)往濮陽(yáng)，司機(jī)會(huì)聯(lián)系申某1，申某1支付運(yùn)費(fèi)；這批貨裝了兩車，楚某某已收到。綜上，被害人申某1陳述及微信交易明細(xì)與王某1、班某1、任某證言相互印證，足以認(rèn)定2019年9月26日第一批白酒已經(jīng)交付給楚某某。
4.關(guān)于上訴人楚某某的行為是否構(gòu)成虛假訴訟罪的問(wèn)題。經(jīng)查，楚某某在與申某1合作經(jīng)營(yíng)校服的項(xiàng)目上未曾出資，其支付給申某1的51.9萬(wàn)元系購(gòu)買申某1經(jīng)銷白酒的酒款。楚某某隱瞞其與申某1等人在合作經(jīng)營(yíng)校服項(xiàng)目上未出資的真相，捏造其交付的51.9萬(wàn)元購(gòu)買酒款系合伙經(jīng)營(yíng)校服出資款的事實(shí)，并在一年多時(shí)間內(nèi)以捏造的事實(shí)多次提起民事訴訟，致使人民法院開(kāi)庭審理、基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、查封被害人房產(chǎn)、凍結(jié)被害人銀行、支付寶賬戶、限制被害人消費(fèi)、將被害人納入失信被執(zhí)行人，嚴(yán)重干擾正常司法活動(dòng)，侵害了被害人合法權(quán)益，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪，且情節(jié)嚴(yán)重。
本院認(rèn)為，上訴人楚某某以捏造的事實(shí)多次提起民事訴訟，嚴(yán)重干擾正常司法活動(dòng)，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪，且情節(jié)嚴(yán)重。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑及附帶民事部分處理適當(dāng)。審判程序合法。上訴人楚某某上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出的相關(guān)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。濮陽(yáng)市人民檢察院出庭檢察員發(fā)表的意見(jiàn)成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 金 曉 華
審 判 員 于 明 杰
審 判 員 曹 明 昌
二〇二三年十二月二十五日
法官助理 張海軍書記員張麗敏
