伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門(mén)戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2024)皖1702刑初216號(hào)徐某詐騙罪一審判決書(shū)
來(lái)源: 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)   日期:2025-04-11   閱讀:

徐某詐騙罪一審判決書(shū)

池州市貴池區(qū)人民法院

(2024)皖1702刑初216號(hào)

2024年08月28日

案件概述

池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞192號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯詐騙罪,于2024年6月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴,被告人徐某及其辯護(hù)人唐林峰到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

控辯方主張

池州市貴池區(qū)人民檢察院指控:2022年年初,被告人徐某1經(jīng)人介紹與被害人劉某認(rèn)識(shí),遂欲從劉某處承接山東黃島東西港二期擴(kuò)建工程的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。為獲取劉某信任,徐某1聯(lián)系殷如爐(另案處理),二人商議由殷如爐冒充山東黃島東西港擴(kuò)建和日照戰(zhàn)備油庫(kù)工程總老板的身份,騙取劉某財(cái)物。后自2022年3月份開(kāi)始,二人多次以跑項(xiàng)目請(qǐng)客送禮、疏通關(guān)系為由騙取劉某財(cái)物共計(jì)290750元,被劉某發(fā)現(xiàn)。經(jīng)劉某催討,殷如爐于立案前退還人民幣216100元。

指控認(rèn)為,被告人徐某1以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。

一審法院查明

經(jīng)審理查明:2022年初,被告人徐某1經(jīng)人介紹與被害人劉某相識(shí),得知?jiǎng)⒛秤薪由綎|黃島東西港擴(kuò)建工程。為謀取非法利益,徐某1明知殷如爐(另案處理)曾以山東黃島填海項(xiàng)目等為借口詐騙他人財(cái)物而獲罪,仍與殷如爐商議由殷如爐冒充山東黃島東西港擴(kuò)建和日照戰(zhàn)備油庫(kù)工程總老板的身份,將殷如爐介紹給劉某,以將上述相關(guān)項(xiàng)目交由劉某承接為由,騙取劉某大量財(cái)物。經(jīng)查實(shí),自2022年3月份開(kāi)始,徐某1、殷如爐二人多次以跑項(xiàng)目請(qǐng)客送禮、疏通關(guān)系為由先后騙取劉某財(cái)物共計(jì)290750元,被劉某發(fā)現(xiàn)。經(jīng)劉某催討,殷如爐于立案前退還人民幣216100元。

另查明,案發(fā)后,殷如爐通過(guò)微信退還被害人劉某人民幣43000元;被告人徐某1系被抓獲歸案,到案后未能如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí),有受案登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、中鐵六局集團(tuán)有限公司出具的調(diào)查取證回復(fù)書(shū)、劉某和徐某1住宿記錄單、微信轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、建設(shè)施工合同書(shū)、刑事判決書(shū),辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄及扣押清單,證人孫某、徐某、朱某、盛某的證言,被害人劉某的陳述,同案犯殷如爐的供述,被告人徐某1的供述和辯解,視聽(tīng)資料等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。

一審法院認(rèn)為

本院認(rèn)為,被告人徐某1以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,予以支持。被告人徐某1辯解稱“實(shí)際項(xiàng)目名稱和指控的不一致,且指控的20多萬(wàn)元是直接轉(zhuǎn)給殷如爐的,沒(méi)有轉(zhuǎn)給其”,經(jīng)查與事實(shí)不符,不予采納;被告人徐某1與他人系共同故意犯罪,在本案中地位相當(dāng),不予區(qū)分主從犯,按照各自作用分別量刑;其同案犯殷如爐案發(fā)后已退還被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)被告人徐某1酌情予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:

一審裁判結(jié)果

一、被告人徐某1犯詐騙罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣30000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2024年2月7日起至2027年8月6日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)

二、對(duì)被告人徐某1的違法所得繼續(xù)追繳。

如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判人員

審判長(zhǎng)胡智慧

人民陪審員何玉麗

人民陪審員柯海蘭

二〇二四年八月二十八日

法官助理張穎

書(shū)記員李國(guó)順


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)