汪某、俞某詐騙罪一審判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初207號
2024年07月23日發(fā)
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕168號起訴書指控被告人俞某、汪某犯詐騙罪，于2024年6月11日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2024年7月16日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人俞某及其辯護人鄭星，被告人汪某及其辯護人董智睿到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2020年2月17日，滁州市中新蘇滁高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會發(fā)布《關于防控疫情扶持企業(yè)發(fā)展的實施意見》，規(guī)定對2020年1-6月為園區(qū)輸送員工的人力資源公司，輸送50人以上，一次性獎勵1萬元；輸送100人以上，一次性獎勵3萬元；輸送300人以上，一次性獎勵5萬元。2020年6月，滁州寶晨人力資源服務有限公司的法定代表人俞某1、監(jiān)事汪某2為獲取非法利益，明知其公司輸送員工數(shù)不滿300人，仍虛構滁州寶晨人力資源服務有限公司輸送給宏威電子（安徽）有限公司315名員工的名單，向滁州市中新蘇滁高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會申報疫情防控扶持企業(yè)補貼5萬元。2020年7月31日，滁州市中新蘇滁高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財政局向滁州寶晨人力資源服務有限公司發(fā)放5萬元補貼款。俞某1分得2萬元，汪某2分得3萬元。
公訴機關提供了相應的證據(jù)，認為應當以詐騙罪追究被告人俞某1、汪某2的刑事責任。提請本院判處被告人俞某1、汪某2有期徒刑二年四個月，如符合緩刑條件適用緩刑，并處罰金。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2020年2月，中新蘇滁高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會為支持企業(yè)防控新冠肺炎疫情，研究制定出臺《關于防控疫情扶持企業(yè)發(fā)展的實施意見》，對2020年1-6月為園區(qū)輸送員工的人力資源公司根據(jù)輸送人數(shù)一次性給予1萬元、3萬元、5萬元的獎勵。2020年6月底，被告人俞某1、汪某2明知滁州寶晨人力資源服務有限公司不符合申領一次性獎勵的條件，仍虛構滁州寶晨人力資源服務有限公司向園區(qū)企業(yè)宏威電子（安徽）有限公司輸送人數(shù)，騙取一次性獎勵資金5萬元。2020年7月31日，被告人俞某1、汪某2將匯入滁州寶晨人力資源服務有限公司的5萬元私分。
另查明：被告人俞某1、汪某2經(jīng)公安機關電話通知歸案后，如實供述自己的犯罪事實；二被告人均已全部退贓，發(fā)還或者返回給被害人。
上述事實，被告人俞某1、汪某2在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關檢查筆錄、銀行賬戶交易明細、營業(yè)執(zhí)照、疫情防控扶持企業(yè)補貼申請表、勞務派遣合同、2020年1-6月份宏威電子入職人員名單（滁州寶晨人力資源服務有限公司）、宏威電子（安徽）有限公司出具的情況說明、2020年寶晨勞務人員花名冊、扣押決定書、發(fā)還清單、交通銀行回單、《關于防控疫情扶持企業(yè)發(fā)展的實施意見》、證人王某1、王某2等人的證言等證據(jù)證實，予以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人俞某1、汪某2以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成詐騙罪，且系共同犯罪，依法均應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人俞某1、汪某2經(jīng)公安機關電話通知到案后，如實供述自己的主要犯罪事實，視為自首，依法均可減輕處罰；自愿認罪認罰，依法均可從寬處理；積極退贓，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人俞某1、汪某2的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結合社區(qū)矯正機構的評估意見，均可對其宣告緩刑。公訴機關提出的量刑意見恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人俞某1犯詐騙罪，判處有期徒刑二年四個月，宣告緩刑三年，并處罰金三萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人汪某2犯詐騙罪，判處有期徒刑二年四個月，宣告緩刑三年，并處罰金三萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長田衛(wèi)培
人民陪審員楊秀梅
人民陪審員張兆柱
二〇二四年七月二十三日
書記員劉化慶
