陳某1引誘、容留、介紹賣淫一審刑事判決書
蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院
（2024）皖0302刑初356號(hào)
2024年12月31日
案件概述
蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院以蚌龍檢刑訴［2024］296號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯容留、介紹賣淫罪，于2024年11月15日向本院提起公訴，根據(jù)蚌埠市中級(jí)人民法院指定管轄的決定，本院立案后依法組成合議庭公開開庭審理了本案。蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指派檢察員董曉艷、檢察官助理沈心茹出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人徐鳳、季某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年6月底至2024年6月，被告人陳某1在安徽省五河縣經(jīng)營(yíng)xxxx會(huì)所，在經(jīng)營(yíng)期間容留賣淫人員施某、榮某、樊某等人在會(huì)所內(nèi)為男性顧客提供有償性服務(wù)，并為榮某等人介紹張劍、榮光飛、周立新等嫖客。被告人陳某1使用自已微信收款二維碼收取嫖資,每次性服務(wù)收取300元、400元、500元左右的費(fèi)用，收取的嫖資由被告人陳某1與各賣淫人員五五分成。經(jīng)公安機(jī)關(guān)核實(shí)，案發(fā)期間被告人陳某1使用其微信賬戶收取嫖資8萬(wàn)余元，陳某1非法獲利4萬(wàn)余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1容留、介紹賣淫人員實(shí)施賣淫，應(yīng)以容留、介紹賣淫罪追究其刑事責(zé)任。
被告人陳某1對(duì)指控事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，承認(rèn)指控的罪行，愿意接受處罰，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)陳某1容留、介紹樊某賣淫的事實(shí)，另提出陳某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有退贓意愿，建議從輕處罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明被告人陳某1犯容留、介紹賣淫罪的犯罪事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人陳某1的供述與辯解；證人施某、榮某、尹某等人的證言；微信交易明細(xì)、辨認(rèn)筆錄、到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查，在本案審理期間，陳某1退出違法所得人民幣四萬(wàn)元。
對(duì)于辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控陳某1容留、介紹樊某提供有償性服務(wù)證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，陳某1容留樊某實(shí)施賣淫活動(dòng)的證據(jù)有嫖客張超產(chǎn)的辨認(rèn)筆錄及樊某轉(zhuǎn)賬流水予以證實(shí)，足以證實(shí)樊某在陳某1所經(jīng)營(yíng)的東方之珠洗浴會(huì)所實(shí)施賣淫活動(dòng)的事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1容留、介紹賣淫人員實(shí)施賣淫，其行為已構(gòu)成容留、介紹賣淫罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人陳某1承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法予以從寬處理。陳某1具有退贓表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出從輕處罰等合法有據(jù)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條第一款、第六十四條、《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣九萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月9日起至2026年9月8日止罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）
二、對(duì)被告人陳某1退出的違法所得人民幣四萬(wàn)元予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)邱雷
人民陪審員王芹芹
人民陪審員焦杰
二〇二四年十二月三十一日
法官助理孟昕
書記員郭弟明
