郭某某偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章二審刑事裁定書(shū)
安徽省亳州市中級(jí)人民法院
（2024）皖16刑終357號(hào)
2024年12月30日
案件概述
渦陽(yáng)縣人民法院審理渦陽(yáng)縣人民檢察院指控原審被告人郭某某犯買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪一案，于2024年9月5日作出（2024）皖1621刑初203號(hào)刑事判決。宣判后，渦陽(yáng)縣人民檢察院提出抗訴，原審被告人郭某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省亳州市人民檢察院指派檢察員杜明威、李旭出庭履行職務(wù)，上訴人郭某某及其辯護(hù)人李天麒到庭參加訴訟，證人謝某1到庭作證。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2018年3月至12月期間，被告人郭某某為幫助朋友，經(jīng)郭某某介紹從楊中化處辦理4份出生醫(yī)學(xué)證明，自己辦理1份出生醫(yī)學(xué)證明。具體事實(shí)如下:
1.2018年3月,渦陽(yáng)縣丹城鎮(zhèn)居民張某2通過(guò)渦陽(yáng)縣丹城鎮(zhèn)居民王某、張某1、被告人郭某某介紹,從楊中化（已判）處購(gòu)買(mǎi)一張變?cè)斓男律鷥盒彰麨樵S天樂(lè)的出生醫(yī)學(xué)證明。后經(jīng)鑒定,該出生醫(yī)學(xué)證明為假證（未使用）。
2.2018年7月,丹城鎮(zhèn)居民白某通過(guò)丹城鎮(zhèn)居民張某1、被告人郭某某介紹,從楊中化（已判刑）處購(gòu)買(mǎi)了一張變?cè)斓男律鷥盒彰麨榘捉瘕埖某錾t(yī)學(xué)證明。后經(jīng)鑒定,該出生醫(yī)學(xué)證明為假證。
3.2018年11月,徐州市泉山區(qū)居民秦化付(原籍渦陽(yáng)縣丹城鎮(zhèn))通過(guò)丹城鎮(zhèn)居民秦化國(guó)、被告人郭某某介紹,從楊中化(已判刑)處購(gòu)買(mǎi)了一張新生兒姓名為秦語(yǔ)涵的出生醫(yī)學(xué)證明。后經(jīng)鑒定,該出生醫(yī)學(xué)證明為假證。
4.2018年12月,許春艷為了其女兒王思雅上好的學(xué)校,想把王思雅的戶口上在親友王國(guó)祥戶口上,許春艷讓其母親找被告人郭某某從楊中化處購(gòu)買(mǎi)了一張變?cè)斓募俪錾t(yī)學(xué)證明。
5.2018年3月,被告人郭某某為了將兒子郭恒宇戶口遷到自己戶口內(nèi),從楊中化處購(gòu)買(mǎi)了一張變?cè)斓募俪錾t(yī)學(xué)證。
另查明，案發(fā)后，被告人郭某某于2023年2月10日10時(shí)許主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等書(shū)證，鑒定意見(jiàn)，證人張某1、王某、張某2、白某、張某3、謝某2等人的證言，同案人楊中華供述以及被告人郭某某的供述等。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人郭某某的行為已構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。在共同犯罪中，郭某某相對(duì)于同案犯楊中化起次要、輔助作用，系從犯。鑒于郭某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，系從犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其可從輕處罰。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，以買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪判處被告人郭某某拘役三個(gè)月，宣告緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
渦陽(yáng)縣人民檢察院抗訴提出：原判認(rèn)定郭某某系從犯有誤。出庭檢察員發(fā)表了與抗訴理由一致的出庭意見(jiàn)，同時(shí)提出本案立功線索不清楚，形式上不宜認(rèn)定具有立功情節(jié)。
上訴人主張
郭某某上訴提出：其協(xié)助抓獲犯罪嫌疑人梁某某的事實(shí)清楚，依法應(yīng)認(rèn)定其具有立功情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其免于刑事處罰。辯護(hù)人提出了基本相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
二審法院查明
經(jīng)審理查明：認(rèn)定原審被告人郭某某犯買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪的事實(shí)一審法院在判決書(shū)中已列舉，相關(guān)證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。本院審理期間，檢辯雙方未提交影響偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件犯罪事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查，對(duì)一審判決所列證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人郭某某買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件，其行為已構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。郭某某具有自首情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其可從輕處罰。對(duì)抗訴機(jī)關(guān)所提原判認(rèn)定郭某某系從犯認(rèn)定錯(cuò)誤的抗訴理由，經(jīng)查，郭某某自己直接購(gòu)買(mǎi)了一本出生醫(yī)學(xué)證明，另介紹四人購(gòu)買(mǎi)了四本出生醫(yī)學(xué)證明，根據(jù)其在犯罪鏈條中的角色以及無(wú)非法獲利的情況，原判認(rèn)定其系從犯并無(wú)明顯不當(dāng)。故對(duì)抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由及出庭檢察員基本相同的出庭意見(jiàn)不予采納。對(duì)郭某某所提原判未認(rèn)定其具有立功情節(jié)不當(dāng)，并請(qǐng)求對(duì)其免于刑事處罰的上訴理由，經(jīng)查，證人謝某1當(dāng)庭證明郭某某與犯罪嫌疑人梁某某彼此認(rèn)識(shí)，在案的證據(jù)材料形式上符合立功的認(rèn)定條件，但根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，不宜對(duì)其免于刑事處罰。故對(duì)該節(jié)上訴理由及辯護(hù)人基本相同的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納，對(duì)出庭檢察員認(rèn)為本案材料形式上不符合立功構(gòu)成條件的出庭意見(jiàn)亦不予采納。綜上，原判認(rèn)定郭某某買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，法律適用準(zhǔn)確。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回抗訴、上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)張秀遠(yuǎn)
審判員杜奇
審判員趙西雙
二〇二四年十二月三十日
法官助理孫若凡
書(shū)記員張皓源
