李某刑事一審刑事判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初398號(hào)
2024年06月12日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）359號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯盜竊罪，于2024年6月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官趙冬杰、檢察官助理李玉鳳出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年10月29日23時(shí)許，被告人李某行至阜陽(yáng)市潁州區(qū)文峰路路北茶之棠飲品店，將被害人李某停放在店門(mén)口的一輛藍(lán)色雅迪牌電動(dòng)車盜走。經(jīng)阜陽(yáng)市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動(dòng)車價(jià)值人民幣1600元。案發(fā)后，被盜電瓶車發(fā)還給被害人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、前科情況查詢證明及刑事判決書(shū)、在逃人員信息表、執(zhí)行通知書(shū)、拘留證、釋放通知書(shū)、監(jiān)視居住決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)、潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心州價(jià)認(rèn)定（2023）387號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、證據(jù)保全決定書(shū)及保全清單、被盜物品照片、發(fā)還清單、領(lǐng)條、情況說(shuō)明、被害人李某的陳述、被告人李某的供述和辯解、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片、人身檢查筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
被告人李某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人有盜竊前科，對(duì)被告人從重處罰；被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；被告人退還贓物，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年6月5日起至2024年7月19日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人李某的違法所得，責(zé)令退賠被害人（已退還）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二四年六月十二日
書(shū)記員任潔
