楊某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初208號(hào)
2024年06月12日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕193號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月11日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員檀亞媛出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年5月16日晚,被告人楊某1與朋友在本市貴池區(qū)和諧路小施家宴飯店內(nèi)飲酒，當(dāng)日23時(shí)30分許，楊某1步行至貴池區(qū)開(kāi)元大酒店對(duì)面的停車(chē)場(chǎng)，隨后駕駛皖ＲＣ××**號(hào)小型轎車(chē)上道路行駛，沿貴池區(qū)長(zhǎng)江南路駛?cè)牒穆罚?3時(shí)47分許，當(dāng)車(chē)行駛至貴池區(qū)湖心路與科苑路交叉口的酒駕查緝點(diǎn)時(shí)，為逃避檢查，楊某1將車(chē)輛右轉(zhuǎn)進(jìn)入周邊小區(qū)樓下，后被趕到執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定,楊某1血樣中乙醇含量為158.12ｍｇ／100ｍＬ。
被告人楊某1已達(dá)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、血樣提取筆錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、行政強(qiáng)制措施憑證、前科查詢(xún)記錄、保險(xiǎn)單等書(shū)證，證人聶某的證言，被告人楊某1的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人楊某1判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
被告人楊某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立，予以支持。被告人楊某1逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，予以從重處理；其具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陶林
二〇二四年六月十二日
書(shū)記員汪婷婷
