陶某1刑事一審刑事判決書
安慶市大觀區(qū)人民法院
（2024）皖0803刑初52號
2024年05月31日
案件概述
安徽省安慶市大觀區(qū)人民檢察院以觀檢刑訴〔2024〕33號起訴書指控被告人陶某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月23日受理后，依法組成合議庭，于2024年5月31日公開開庭審理了本案。安慶市大觀區(qū)人民檢察院指派檢察員許太琴出庭支持公訴，被告人陶某某及其辯護人陳金闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年2月13日，被告人陶某1前往安慶市大觀區(qū)海口鎮(zhèn)尋找家中無人的住戶實施盜竊，后通過翻窗入戶的手段進入被害人甘某位于大觀區(qū)××隊××號的家中，竊取3300元現(xiàn)金后離開。2024年2月14日，被告人陶某1被XX機關(guān)抓獲歸案。同日，XX機關(guān)將從陶某1處扣押的1100元現(xiàn)金發(fā)還被害人。2024年2月18日，被告人陶某1家屬退賠被害人損失并獲得諒解。
公訴機關(guān)提交了被告人陶某1的供述與辯解，被害人甘某的陳述，受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪記錄查詢證明、刑事判決書、釋放證明，搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、收條、諒解書、情況說明，辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人陶某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物價值3300元人民幣，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陶某1在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陶某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機關(guān)提出對被告人陶某1判處有期徒刑七個月，并處罰金的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陶某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物價值人民幣3300元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人陶某1曾多次盜竊犯罪，且被判處有期徒刑以上刑罰、刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人陶某1歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害人并取得諒解，辯護人建議從輕處罰的辯護意見予以采納，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十五條、第六十七條第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款、第三條第二款、第十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陶某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年2月14日起至2024年9月13日止。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長凌志祥
審判員唐子玲
人民陪審員嵇義平
二〇二四年五月三十一日
書記員丁雯
