某某刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初112號(hào)
2024年05月30日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴[2024]95號(hào)起訴書指控被告人某某涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月27日向本院提起公訴并建議適用速裁程序?qū)徖?。本院依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員吳先兵出庭支持公訴，被告人某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年4月14日14時(shí)34分許,被告人某某醉酒后駕駛皖Ｈ3××**號(hào)小型越野客車沿懷寧縣高河鎮(zhèn)新安路由北向南行駛至新安路229號(hào)附近路段處,穿越道路中間實(shí)黃線逆左駛?cè)雽?duì)向車道與陳某駕駛的皖ＨＷ××**號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成兩車受損。經(jīng)鑒定,某某血液中乙醇含量144.52ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)認(rèn)定,某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人某某到案后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),賠償了陳某的損失并取得了諒解。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)以上指控事實(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人某某拘役一個(gè)月，適用緩刑，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、犯罪事實(shí)及量刑建議均無異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
以上事實(shí)，被告人某某當(dāng)庭表示無異議。并有被告人基本情況，戶籍證明，歸案情況說明，無犯罪記錄證明，血液樣本提取筆錄，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證，車輛信息，證人姚某1、姚某2、夏某的證言，被害人陳某的陳述，被告人某某的供述，安徽宜凱司法鑒定所司法鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，諒解書，道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人某某酒后駕車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處理。被告人某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。案發(fā)后，被告人某某已賠償受害人的損失并取得諒解，可酌情從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。（已繳納）
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊新生
二〇二四年五月三十日
法官助理王濤
書記員王濤
