王某刑事一審刑事判決書
淮南市田家庵區(qū)人民法院
（2024）皖0403刑初203號
2024年05月30日
案件概述
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院以田檢刑訴〔2024〕154號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2024年5月23日向本院提起公訴，本院依法適用速裁程序，公開開庭進(jìn)行了審理。淮南市田家庵區(qū)人民檢察院指派檢察官金璨璨出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院指控：2023年5月，被告人王某將淮南市田家庵區(qū)黑泥村小康超市北邊的自建房出租給被害人宗某。2024年1月7日23時許，被告人王某翻墻進(jìn)入該自建房院中及臥室，將宗某放在枕頭下內(nèi)有人民幣3305元的錢包盜走。同年2月8日，被告人王某家人退還宗某3305元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、戶籍證明、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、勞動教養(yǎng)決定書、解除勞動教養(yǎng)決定書、收條等書證;被害人宗某陳述;被告人王某供述和辯解;檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片、方位示意圖等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某入室盜竊他人人民幣3305元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某歸案后能夠如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某拘役四個月，并處罰金。
被告人王某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某入室盜竊他人人民幣3305元，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能夠如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員金文字
二〇二四年五月三十日
書記員李夢秋
