姜某1開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一審刑事判決書(shū)
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初182號(hào)
2024年05月30日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕140號(hào)起訴書(shū)指控被告人姜某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年4月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員朱文登出庭支持公訴，被告人姜某某及其辯護(hù)人郭雅雪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年1月3日，被告人姜某1等人為抽頭漁利在利辛縣胡集鎮(zhèn)新礦社區(qū)高圩莊西側(cè)一桃園內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)被公安民警抓獲，查獲賭資10萬(wàn)余元。后又查明：姜某1等人多次在利辛縣胡集鎮(zhèn)新礦社區(qū)、板集社區(qū)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織胡某、王某、郭某等人參與賭博，并安排姜某1等人開(kāi)車(chē)接送參賭人員，被告人姜某1從中抽頭漁利6000余元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀?出示了相關(guān)書(shū)證、證人證言、被告人的供述與辯解、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姜某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》三百零三條第二款、第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某1認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其有期徒刑十個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。
被告人姜某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，提出其被行政拘留的十五日應(yīng)折抵刑期。其辯護(hù)人提出被告人姜某1系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好，建議從輕處罰。另外姜某1于2024年1月3日被行政拘留十五日、罰款一千元應(yīng)折抵刑期及罰金。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年1月3日，被告人姜某1等人為抽頭漁利在利辛縣胡集鎮(zhèn)新礦社區(qū)高圩莊西側(cè)一桃園內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)被公安民警抓獲，查獲賭資10萬(wàn)余元。后又查明：姜某1等人多次在利辛縣胡集鎮(zhèn)新礦社區(qū)、板集社區(qū)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織胡某、王某、郭某等人參與賭博，并安排姜某1等人開(kāi)車(chē)接送參賭人員，被告人姜某1從中抽頭漁利6000余元。
另查明：2024年1月3日，姜某1因賭博被利辛縣公安局行政拘留十五日并處罰款一千元。本案審理期間，被告人姜某1的家人代為退出違法所得6000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)等書(shū)證，證人姜某1、姜某2、姜某3、李某、郭某、姜某4、王某、胡某、杜某等人的證言，被告人姜某1的供述與辯解，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人姜某1以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。對(duì)被告人姜某1及其辯護(hù)人提出2024年1月3日被行政處罰拘留十五日、罰款一千元應(yīng)折抵刑期及罰金的意見(jiàn)，經(jīng)查，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十五條之規(guī)定，參照最高人民法院《關(guān)于行政拘留日期是否折抵刑期等問(wèn)題的批復(fù)》，行政拘留是否折抵刑期，主要看行政處罰和刑事處罰所評(píng)價(jià)的是否系同一犯罪行為。利辛縣公安局于2024年1月3日作出的利公（胡）行罰決字〔2024〕20號(hào)行政處罰決定書(shū)載明，姜某1賭博違法行為成立，予以行政拘留十五日并處罰款一千元。姜某1參與賭博被行政拘留的行為屬于未在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪事實(shí)中評(píng)價(jià)的行為，因此不予折抵。故對(duì)被告人姜某1及其辯護(hù)人的此節(jié)意見(jiàn)不予采納。被告人姜某1因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人姜某1到案后能如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且退出違法所得并繳納罰金，可從輕處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)姜某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人姜某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月18日起至2024年11月17日止。）
二、對(duì)被告人姜某1退出的違法所得人民幣六千元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李磊
審判員劉建軒
人民陪審員趙儉俠
二〇二四年五月三十日
法官助理朱丹鳳
