李某、武某刑事一審刑事判決書(shū)
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初174號(hào)
2024年05月17日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕149號(hào)起訴書(shū)指控被告人武某陽(yáng)犯故意傷害罪，于2024年3月22日向本院提起公訴，在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人李某1向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2024年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。蕭縣人民檢察院指派檢察員梁毅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人閆永、被告人武某陽(yáng)及其辯護(hù)人盛鈞俁均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2023年10月16日1時(shí)許，在蕭縣××莊××鎮(zhèn)火車(chē)頭燒烤店，被告人武某陽(yáng)酒后與被害人李某1發(fā)生言語(yǔ)沖突，后雙方互毆，在互毆過(guò)程中李某1倒地受傷。經(jīng)鑒定：李某1左上肢損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)；左下肢損傷程度評(píng)定為輕微傷。被告人武某陽(yáng)于2023年12月12日被蕭縣某某局民警電話(huà)傳喚到案。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人武某陽(yáng)的供述，書(shū)證到案及發(fā)破案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)證明、安徽省淮北市某某局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)、四大隊(duì)行政處罰決定書(shū)、蕭縣某某局出具的情況說(shuō)明二份、光盤(pán)制作說(shuō)明，鑒定意見(jiàn)安徽省蕭縣公安司法鑒定中心（蕭）公（司）鑒（損傷）字〔2023〕782號(hào)鑒定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，視聽(tīng)資料光盤(pán)一張，證人張某、吳某、李某2、韓某的證言，被害人李某1的陳述等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人武某陽(yáng)故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。被告人武某陽(yáng)經(jīng)電話(huà)傳喚到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從輕處罰、從寬處理。被告人武某陽(yáng)被兩次行政處罰，可酌情對(duì)其從重處罰。量刑建議判處有期徒刑八個(gè)月。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
附帶民事訴訟原告人李某1要求被告人武某陽(yáng)賠償其醫(yī)藥費(fèi)3480.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（100元／天5天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元（100元／天5天）、護(hù)理費(fèi)868.75元（173.75元／天5天）、誤工費(fèi)18000元（300元／天60天）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，共計(jì)28849.14元。
訴訟代理人認(rèn)為被告人武某陽(yáng)的行為構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人李某1的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)庭提交李某1身份證復(fù)印件一份、蕭縣人民醫(yī)院病例一組、ＭＲＩ檢查申請(qǐng)單、心電圖檢查申請(qǐng)單、Ｘ線(xiàn)檢查申請(qǐng)單、ＣＴ檢查申請(qǐng)單、醫(yī)囑單、體溫單、收費(fèi)票據(jù)。
被告人武某陽(yáng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。民事部分依法賠償，誤工費(fèi)要求過(guò)高。
辯護(hù)人對(duì)本案定性不持異議，認(rèn)為李某1在雙方互毆過(guò)程中具有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)被告人武某陽(yáng)從輕處罰。被告人武某陽(yáng)到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，系偶犯、初犯，可對(duì)其從輕處罰、從寬處理，建議對(duì)其適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月16日1時(shí)許，在蕭縣××莊××鎮(zhèn)火車(chē)頭燒烤店，被告人武某陽(yáng)酒后與被害人李某1發(fā)生言語(yǔ)沖突，后雙方互毆，武某陽(yáng)使用掃帚毆打李某1，在互毆中李某1倒地受傷。經(jīng)鑒定，李某1左上肢損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)；左下肢損傷程度評(píng)定為輕微傷。
被告人武某陽(yáng)于2023年12月12日被蕭縣某某局民警電話(huà)傳喚到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
另查明，附帶民事訴訟原告人李某1從事餐飲業(yè)，2023年10月16日李某1受傷后至張莊寨衛(wèi)生院門(mén)診治療，同日至蕭縣人民醫(yī)院住院治療，同年10月21日出院，住院5天，共支付醫(yī)療費(fèi)3480.39元。
上述事實(shí)，有被告人武某陽(yáng)的供述，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書(shū)證到案及發(fā)破案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)證明、安徽省淮北市某某局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)、四大隊(duì)行政處罰決定書(shū)、蕭縣某某局出具的情況說(shuō)明二份、光盤(pán)制作說(shuō)明、李某1身份證復(fù)印件、蕭縣人民醫(yī)院病例一組、ＭＲＩ檢查申請(qǐng)單、心電圖檢查申請(qǐng)單、Ｘ線(xiàn)檢查申請(qǐng)單、ＣＴ檢查申請(qǐng)單、收費(fèi)票據(jù)等，鑒定意見(jiàn)安徽省蕭縣公安司法鑒定中心（蕭）公（司）鑒（損傷）字〔2023〕782號(hào)鑒定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，視聽(tīng)資料光盤(pán)一張，證人張某、吳某、李某2、韓某的證言，被害人李某1的陳述等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
針對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求、訴訟代理人的意見(jiàn)、被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院評(píng)判如下：
關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某1要求被告人武某陽(yáng)賠償其醫(yī)藥費(fèi)3480.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（100元／天5天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元（100元／天5天）、護(hù)理費(fèi)868.75元（173.75元／天5天）、誤工費(fèi)18000元（300元／天60天）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元，共計(jì)28849.14元的訴訟請(qǐng)求，訴訟代理人認(rèn)為被告人武某陽(yáng)依法應(yīng)予以賠償?shù)囊庖?jiàn)，被告人武某陽(yáng)辯解誤工費(fèi)過(guò)高的意見(jiàn)，經(jīng)查，李某1受傷后先后至張莊寨鎮(zhèn)衛(wèi)生院、蕭縣人民醫(yī)院治療，住院5天，共支付醫(yī)療費(fèi)3480.39元。故醫(yī)療費(fèi)3480.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元／天×5天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)250元（50元／天×5天）、護(hù)理費(fèi)868.75元（173.75元／天×5天）、誤工費(fèi)710.75元（142.15元／天×5天）、交通費(fèi)酌情考慮300元，共計(jì)5859.89元于法有據(jù)，予以支持。其要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天100元計(jì)算的訴訟請(qǐng)求無(wú)相關(guān)規(guī)定證明，根據(jù)本省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，宿州地區(qū)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，超出部分不予支持；其要求誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)為300元／天，按60天計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，案發(fā)前李某1從事餐飲行業(yè)，根據(jù)安徽省2024年人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，餐飲業(yè)平均收入為142.15元／天，李某1受傷后住院5天，其要求按60天計(jì)算，未提供相關(guān)證據(jù)證明，故誤工費(fèi)按142.15元／天×5天計(jì)算，超出部分不予支持；其要求交通費(fèi)未提供證據(jù)證明，根據(jù)其前往醫(yī)院就醫(yī)、出院回家以及住院天數(shù)，酌情考慮交通費(fèi)300元，超出部分不予支持；其要求精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，依照刑事訴訟法及相關(guān)的司法解釋?zhuān)蚴艿椒缸锴址?，提起附帶民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理，故該請(qǐng)求不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人李某1及其訴訟代理人的部分訴訟請(qǐng)求予以采納，無(wú)證據(jù)證明或無(wú)法律規(guī)定的，不予采納，被告人武某陽(yáng)的辯解予以采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被害人李某1對(duì)雙方互毆具有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)被告人武某陽(yáng)從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查，視聽(tīng)資料光盤(pán)顯示，武某陽(yáng)在燒烤店一直與李某1爭(zhēng)吵，并語(yǔ)言挑釁“你揍我，你揍我”，二人又相互扔?xùn)|西，互相爭(zhēng)吵，后李某1與武某陽(yáng)發(fā)生互毆。李某1和武某陽(yáng)相互爭(zhēng)吵、扔?xùn)|西，均對(duì)案件的發(fā)生起到了激化作用，辯護(hù)人的上述觀點(diǎn)不能成立，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人建議對(duì)被告人武某陽(yáng)適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人武某陽(yáng)有兩次違法行為受到行政處罰，在本案中致被害人輕傷二級(jí)，案發(fā)后未賠償被害人的損失，也未取得被害人的諒解，不符合緩刑的適用條件，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
本院認(rèn)為，被告人武某陽(yáng)故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人武某陽(yáng)犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以支持。被告人武某陽(yáng)在犯罪中有持械傷害行為，酌情對(duì)其從重處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某1及其訴訟代理人要求被告人武某陽(yáng)賠償其醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5859.89元的訴訟請(qǐng)求予以支持，其他的訴訟請(qǐng)求，無(wú)證據(jù)證明或無(wú)法律規(guī)定的不予支持。被告人武某陽(yáng)經(jīng)電話(huà)傳喚到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人武某陽(yáng)到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從輕處罰、從寬處理的辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人武某陽(yáng)的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百七十五條、第一百八十八條、第一百九十二條第一、二款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人武某陽(yáng)犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月14日起至2024年8月13日止。）
二、被告人武某陽(yáng)賠償附帶民事訴訟原告人李某1醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣五千八百五十九元八角九分（限本判決生效后十日內(nèi)付清）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院
或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)吳孝麗
人民陪審員陳茂軍
人民陪審員張巖
二〇二四年五月十七日
法官助理孟浩然
書(shū)記員趙銀鳳
