艾某刑事一審刑事判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初220號
2024年05月11日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕195號起訴書指控被告人艾某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2024年4月12日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，2024年4月30日轉為普通程序，依法組成合議庭，于2024年5月11日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員梁文浩出庭支持公訴，被告人艾某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2022年10月份，被告人艾某某經葉志杰（另案處理）的介紹,艾某某將其名下的手機、三張銀行卡（分別是中國農業(yè)銀行卡、孝昌農村商業(yè)銀行卡、中國郵政儲蓄銀行卡）及賀某名下的一張中國銀行卡提供給陌生人使用，為他人實施信息網(wǎng)絡犯罪活動提供幫助。艾某某獲利1000余元。經查，艾某某提供的銀行卡進賬流水共計1640848.2元，后轉賬流出，其中，蕭縣居民劉某被騙資金中800.93元進入艾某某提供的賀某銀行卡內。被告人艾某某于2023年3月20日經孝昌縣公安局民警電話傳喚到案。
針對上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了被告人艾某某的供述，書證發(fā)破案經過、抓獲經過、戶籍信息、前科查詢證明、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、銀行卡交易流水、艾某某尾號為9373的中國農業(yè)銀行卡信息及交易明細、尾號為3558的中國郵政儲蓄銀行卡信息及交易明細、尾號為7563的湖北孝昌農村商業(yè)銀行卡信息及交易明細、賀某尾號為5008的中國銀行卡信息及交易明細、轉賬記錄、辨認筆錄、蕭縣公安局出具的情況說明一份、賀某書寫的材料一份、諒解書等，證人劉某、賀某、伍某、楊某的證言等證據(jù)證明。公訴機關認為，被告人艾某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪行為，仍為其提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被告人艾某某經電話傳喚到案，能如實供述自己的犯罪事實，構成自首，退賠部分被害人的經濟損失并取得諒解，自愿認罪認罰，依法可對其從輕處罰、從寬處理。量刑建議判處被告人艾某某拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人艾某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，認罪認罰，辯解已退賠被害人劉某的經濟損失并取得了諒解。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關指控一致。
另查明，案發(fā)后被告人艾某某退賠了被詐騙的被害人劉某的經濟損失并取得了諒解。
一審法院認為
本院認為，被告人艾某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍提供銀行卡用于資金結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關指控被告人艾某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人艾某某經電話傳喚到案，能如實供述自己的犯罪事實，構成自首，已退賠部分被害人的經濟損失并取得了諒解，當庭有悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰、從寬處理。公訴機關量刑建議適當。根據(jù)被告人艾某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人艾某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。罰金已預繳。）
二、被告人艾某某違法所得人民幣一千元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳孝麗
人民陪審員李雪芳
人民陪審員朱麗萍
二〇二四年五月十一日
法官助理孟浩然
書記員趙銀鳳
