吳某盜竊罪一審刑事判決書(shū)
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初88號(hào)
2024年04月28日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴〔2024〕68號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某犯盜竊罪，于2024年3月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員周明出庭支持公訴，吳某某及其辯護(hù)人朱合東到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
1．2022年9月9日，被告人吳某某謊稱沒(méi)帶鑰匙，通過(guò)電話聯(lián)系開(kāi)鎖公司員工吳某，讓其打開(kāi)位于桐城市某小區(qū)的被害人汪某1家入戶門(mén)鎖，并更換鎖芯。第二天，吳某某在被害人汪某1家中盜竊一臺(tái)冰箱、一臺(tái)柜式空調(diào)、兩臺(tái)壁掛空調(diào)（以上財(cái)物因滅失價(jià)格無(wú)法鑒定），總共以1320元價(jià)格賣(mài)給流動(dòng)收廢品人員或某電器商行高某。
2．2023年6月26日，被告人吳某某在桐城市某小吃店門(mén)前將被害人潘某一輛綠源牌電瓶車(chē)盜走，并以500元價(jià)格賣(mài)給桐城市某車(chē)行老板娘程某某。經(jīng)鑒定，該電瓶車(chē)價(jià)格為984元。公安機(jī)關(guān)依法將該電瓶車(chē)歸還給被害人潘某，被告人吳某某將非法獲利的500元退給了程某某。
3．2023年10月16日，被告人吳某某在被害人談某經(jīng)營(yíng)的護(hù)膚店內(nèi)竊得一瓶ＡＣＥ眼影、一瓶蒂佳婷ＢＢ霜；10月18日竊得一瓶樸研防曬隔離霜；10月23日竊得一女式黑色包以及包內(nèi)的4只口紅，后將黑色包包及包內(nèi)其他物品丟棄在垃圾桶。被告人吳某某退還被害人談某部分財(cái)物（以上財(cái)物價(jià)格無(wú)法鑒定）。
4．2023年11月8日，被告人吳某某在桐城市某便利店廚房?jī)?nèi)竊得3600元現(xiàn)金，后用于還款及個(gè)人開(kāi)支。
案發(fā)后，被告人吳某某退還被害人潘某、談某、程某部分財(cái)物并取得部分被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)出示了書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)與提取等筆錄、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人吳某某以非法占有為目的，多次盜竊，價(jià)值總計(jì)5904元，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某多次盜竊，酌情從重處罰；其歸案后自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；其部分退賠退贓取得部分被害人諒解，可酌情從輕處罰。建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、對(duì)指控罪名及事實(shí)均無(wú)異議；二、吳某某具有以下從輕或者減輕處罰情節(jié)：1．其系自首，可以從輕或減輕處罰；2．其在偵查階段及當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，態(tài)度誠(chéng)懇；3．其盜竊的財(cái)物已大部分退賠，取得部分被害人諒解，可從寬處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)量刑建議無(wú)異議，懇請(qǐng)法院考慮罰金刑予以從寬。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1．2022年9月9日，被告人吳某某謊稱沒(méi)帶鑰匙，通過(guò)電話聯(lián)系開(kāi)鎖公司員工吳某，讓其打開(kāi)位于桐城市某小區(qū)的被害人汪某1家入戶門(mén)鎖，并更換鎖芯。第二天，吳某某在被害人汪某1家中盜竊一臺(tái)冰箱、一臺(tái)柜式空調(diào)、兩臺(tái)壁掛空調(diào)（以上財(cái)物因滅失價(jià)格無(wú)法鑒定），以220元價(jià)格將一臺(tái)冰箱賣(mài)給流動(dòng)收廢品人員，以1100元價(jià)格將一臺(tái)柜式空調(diào)、兩臺(tái)壁掛空調(diào)賣(mài)給某電器商行高某，非法獲利共1320元。
2024年4月24日，被告人吳某某的家屬代其向被害方退賠9000元并取得諒解。
2．2023年6月26日，被告人吳某某在桐城市某小吃店門(mén)前將被害人潘某一輛綠源牌電瓶車(chē)盜走，并以500元價(jià)格賣(mài)給桐城市某車(chē)行老板娘程某某。經(jīng)鑒定，該電瓶車(chē)價(jià)格為984元。
案發(fā)后，被告人吳某某退還款項(xiàng)贖回該電瓶車(chē)，并返還給被害人潘某。
3．2023年10月16日，被告人吳某某在被害人談某經(jīng)營(yíng)的護(hù)膚店內(nèi)竊得一瓶ＡＣＥ眼影、一瓶蒂佳婷ＢＢ霜；10月18日竊得一瓶樸研防曬隔離霜；10月23日竊得一女式黑包以及包內(nèi)的4只口紅，后將黑包及包內(nèi)其他物品丟棄在垃圾桶。以上財(cái)物價(jià)格均無(wú)法鑒定。
案發(fā)后，被告人吳某某退還被害人蒂佳婷BB霜、樸研防曬隔離霜、口紅等部分財(cái)物。
4．2023年11月8日，被告人吳某某在桐城市某便利店廚房?jī)?nèi)竊得3600元現(xiàn)金，后用于還款及個(gè)人開(kāi)支。
案發(fā)后，吳某某家屬代其向被害人程某退還3600元并取得諒解。
另查明：2022年10月10日，桐城市公安局依法書(shū)面?zhèn)鲉颈桓嫒藚悄衬车桨?，因吳某某懷孕于次日?duì)其取保候?qū)彛缓髤悄衬秤謱?shí)施盜竊，桐城市公安局于2023年6月27日依法書(shū)面?zhèn)鲉?、?023年11月9日電話通知吳某某到案。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢證明、證據(jù)保全決定書(shū)及清單、發(fā)還清單等書(shū)證；證人高某、吳某、劉某、呂某、汪某3、張某的證言；被害人汪某1、汪某2、潘某、程某、談某的陳述；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)與提取等筆錄；鑒定意見(jiàn)書(shū)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；被告人吳某某的供述與辯解；視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值達(dá)5904元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。關(guān)于被告人吳某某的辯護(hù)人提出其系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人吳某某于2022年10月10日被桐城市公安局依法書(shū)面?zhèn)鲉镜桨?，被取保候?qū)徠陂g又三次實(shí)施盜竊，案發(fā)后均被桐城市公安局書(shū)面?zhèn)鲉净螂娫捦ㄖ桨福錃w案均不具有主動(dòng)性、自愿性，不符合自首的認(rèn)定條件，故對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人吳某某具有多次盜竊、入戶盜竊等犯罪情節(jié)，酌情從重處罰；其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；其本人及家屬退贓退賠被害人相關(guān)財(cái)物及損失，并取得部分被害人諒解，酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合考慮本案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年12月5日起至2024年6月4日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)蔣斌
審判員鮑黎蕾
人民陪審員張先文
二〇二四年四月二十八日
法官助理葉志紅
書(shū)記員魏萱
