審理法院： 成都市郫都區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2018）川0124刑初23號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2018-01-09
審理經(jīng)過(guò)
成都市郫都區(qū)人民檢察院以成郫檢公訴刑訴（2018）22號(hào)起訴書(shū)指控被告人常磊、鐘建犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪罪，于2018年1月4日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。成都市郫都區(qū)人民檢察院指派檢察員周雷出庭支持公訴，被告人常磊、被告人鐘建及其辯護(hù)人龍會(huì)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
成都市郫都區(qū)人民檢察院指控，2017年4月中旬至2017年4月26日，被告人常磊、鐘建經(jīng)預(yù)謀后，在成都市郫都區(qū)郫筒鎮(zhèn)清江三街一自建棚屋內(nèi)設(shè)置28臺(tái)賭博機(jī)供人賭博，并雇用張某瓊等人負(fù)責(zé)該賭場(chǎng)上下賭分。
2017年4月26日，公安機(jī)關(guān)在該賭場(chǎng)內(nèi)查獲賭博機(jī)28臺(tái)，擋獲參賭人員趙某睿、上分小工張某瓊及被告人常磊，并從張某瓊處查獲賭資人民幣40元，從被告人常磊處查獲賭資人民幣1700元。
2017年5月10日，被告人鐘建經(jīng)他人電話通知到成都市公安局郫都區(qū)分局和平街派出所接受調(diào)查。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供有被告人的供述、證人證言、物證、書(shū)證、辨認(rèn)、檢查筆錄、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等證據(jù)在案為證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人常磊、鐘建以盈利為目的，設(shè)置賭博機(jī)供人賭博，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。
被告人常磊在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控其犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的基本事實(shí)及指控罪名無(wú)異議，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
被告人鐘建在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控其犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的基本事實(shí)及指控罪名無(wú)異議，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
被告人鐘建的辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人鐘建犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的基本事實(shí)及指控罪名無(wú)異議。提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、二被告人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的時(shí)間較短；2、被告人鐘建具有自首情節(jié)；3、被告人鐘建系初犯。綜上，請(qǐng)求法院從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。另查明，被告人鐘建到案后，在公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)稱自己未參與賭場(chǎng)的任何活動(dòng)，也沒(méi)有管理及分紅，僅是到現(xiàn)場(chǎng)守著工人修理了一下賭場(chǎng)的房子和口頭說(shuō)要請(qǐng)喝酒。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人常磊、鐘建經(jīng)預(yù)謀后以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為確已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。成都市郫都區(qū)人民檢察院指控被告人常磊、鐘建的犯罪事實(shí)清楚，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同故意犯罪，系共犯，作用相當(dāng)，不劃分主從犯。被告人常磊歸案后及庭審中均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，被告人鐘建在庭審中自愿認(rèn)罪，依法均可以從輕處罰。二被告人系初犯，無(wú)前科，具有酌定從輕處罰情節(jié)。被告人鐘建的辯護(hù)人提出的開(kāi)設(shè)時(shí)間短、自愿認(rèn)罪辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。被告人鐘建的辯護(hù)人提出鐘建系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人鐘建雖然主動(dòng)投案，但在公安機(jī)關(guān)未如實(shí)供述，不符合自首的構(gòu)成要件，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。綜上，本院決定對(duì)被告人常磊、鐘建從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人常磊犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年1月25日止。罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納）。
二、被告人鐘建犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年2月9日止。罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納）。
三、對(duì)本案扣押在案的賭博機(jī)及賭資予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員鄧勇
裁判日期
二〇一八年一月九日
書(shū)記員
書(shū)記員楊潔
