錢某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初82號
2024年04月02日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕65號起訴書指控被告人錢某犯盜竊罪，于2024年3月26日向本院提起公訴。本院受理后，適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年4月2日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員方文兵出庭支持公訴，被告人錢某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
樅陽縣人民檢察院指控：2023年5月至2024年1月，被告人錢某在樅陽縣樅陽鎮(zhèn)境內(nèi)，趁夜間無人之際，利用隨身攜帶的螺絲刀打開電動車前蓋后采取搭線發(fā)車的方式,盜竊居民二輪電動車共計7輛，價值共計18342元（以下幣種均為人民幣）。具體事實如下：
1.2023年5月14日晚，錢某至樅陽縣××鎮(zhèn)××,采取上述方式盜走左某停放在小區(qū)的一輛藍灰色雅迪電動車，被盜電動車鑒定價值2334元。
2.2023年5月24日晚，錢某至樅陽縣××鎮(zhèn)××路XX樓,采取上述方式盜走胡某停放在小區(qū)樓道內(nèi)的一輛白色雅迪電動車,被盜電動車鑒定價值2597元。
3.2023年8月13日晚，錢某至樅陽縣樅陽鎮(zhèn)XX山莊,采取上述方式盜走呂某停放在小區(qū)巷道內(nèi)的一輛白色雅迪電動車,被盜電動車鑒定價值2613元。現(xiàn)被盜電動車已追回并發(fā)還失主。
4.2023年12月22日晚，錢某至樅陽縣××鎮(zhèn)××莊巷附近，采取上述方式盜走許某停放在樓道附近的一輛藍色小刀電動車，被盜電動車鑒定價值3400元?，F(xiàn)被盜電動車已追回并發(fā)還失主。
5.2024年1月26日晚，錢某至樅陽縣××鎮(zhèn)××小區(qū)，采取上述方式盜走方某停放在小區(qū)樓道附近的一輛藍色雅迪電動車，后將該電動車藏匿于XXX汽配后方的巷道內(nèi)，被盜電動車鑒定價值2744元?，F(xiàn)被盜電動車已追回并發(fā)還失主。
6.2024年1月26日晚，錢某至樅陽縣××鎮(zhèn)××路××號，采取上述方式盜走馬某停放在小區(qū)樓道內(nèi)的一輛黑色速派奇電動車，被盜電動車鑒定價值2541元。現(xiàn)被盜電動車已追回并發(fā)還失主。
7.2024年1月30日晚，錢某至樅陽縣××鎮(zhèn)××路××號，采取上述方式盜走吳某停放在小區(qū)樓道內(nèi)的一輛白色雅迪電動車，被盜電動車鑒定價值2113元?，F(xiàn)被盜電動車已追回并發(fā)還失主。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭提供了受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證，到案經(jīng)過，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片，指認現(xiàn)場筆錄及照片，搜查證、搜查筆錄、提取筆錄，扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、扣押物品照片，接受證據(jù)材料清單、電動車購買發(fā)票、車輛一致性證書，樅陽縣價格認證中心樅價認定〔2024〕14號價格認定結(jié)論書、樅價認定〔2024〕21號價格認定結(jié)論書、鑒定意見通知書，戶籍證明、前科查詢證明、本院（2015）樅刑初字第00159號刑事判決書、本院（2017）皖0722刑初215號刑事判決書、江蘇省常州市新北區(qū)人民法院（2016）蘇0411刑初899號刑事判決書、安徽省池州市貴池區(qū)人民法院（2018）皖1702刑初424號刑事判決書、投送罪犯花名冊、出監(jiān)評估報告、釋放證明書，被害人馬某、吳某、左某、呂某、胡某、方某、許某的陳述，被告人錢某的供述和辯解，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況記錄表等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人錢某多次盜竊公私財物，數(shù)額較大，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。錢某在有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯,應(yīng)當從重處罰。錢某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。錢某認罪認罰，可以從寬處理。建議判處錢某有期徒刑一年一個月,并處罰金人民幣一萬二千元。提請本院依法判處。
被告人錢某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被害人左某、胡某被盜的電動車已由被告人錢某予以變賣。案發(fā)后，樅陽縣公安局將錢某抓獲，從錢某處扣押本案被盜的其余五輛電動車并發(fā)還相關(guān)被害人，錢某歸案后如實供述犯罪事實。
一審法院認為
本院認為：被告人錢某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。錢某在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當從重處罰。錢某具有坦白、退出大部分贓物、自愿認罪認罰等量刑情節(jié)，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人錢某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年一個月,并處罰金人民幣一萬二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年2月2日起至2025年3月1日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人錢某退賠被害人左某損失人民幣二千三百三十四元、退賠被害人胡某損失人民幣二千五百九十七元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳楊進
二〇二四年四月二日
法官助理李金娟
書記員汪甜甜
