楊某1幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動一審刑事判決書
祁門縣人民法院
（2024）皖1024刑初22號
2024年04月02日
案件概述
安徽省祁門縣人民檢察院以祁檢刑訴（2024）19號起訴書指控被告人楊某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2024年3月27日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。安徽省祁門縣人民檢察院指派檢察員曹愛紅出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省祁門縣人民檢察院指控：
2023年下半年,被告人楊某1網(wǎng)上找工作時添加了一陌生人的微信,對方約其攜帶銀行卡到合肥見面,并承諾使用其銀行卡會支付相應的好處費。2024年1月3日上午,楊某1按照對方約定攜帶銀行卡來到合肥,雙方見面后,由兩名年輕男子帶楊某1步行至一家賓館。楊某1在賓館內按照對方要求,將其手機及名下一張徽商銀行卡（卡號:6217********）交由對方兩男子操作。大約5、6個小時后,對方將手機及徽商銀行卡歸還楊某1,告知已從該徽商銀行卡中充值2700元至其微信零錢賬戶中,作為此次提供銀行卡使用的好處費。
經(jīng)查,被告人楊某1提供的徽商銀行卡（卡號:6217********）在2024年1月3日12時53分至當日19時10分期間,賬戶異常進賬流水資金達478634.68元，其中含有6起涉詐案件資金共計185754元，分別為:1.常州市張某被詐騙資金10000元;2.福州市曾某被詐騙資金15000元;3.南通市薛某被詐騙資金62000元;4.山西省沁縣王某被詐騙資金15000元;5.溫嶺市林某被詐騙資金13554元;6.祁門縣鐘某被詐騙資金70200元。
被告人楊某1歸案后如實供述犯罪事實,自愿認罪認罰,并退贓和退賠66000元。
為證明上述所指控的犯罪事實，公訴機關提交的主要證據(jù)有：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等。公訴機關認為，被告人楊某1明知他人使用銀行卡從事違法犯罪活動,提供銀行卡給他人使用,情節(jié)嚴重,其行為應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。公訴機關依法向本院提起公訴同時，針對被告人楊某1認罪認罰后，向本院提出如下量刑建議：判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元，可以適用緩刑。
被告人楊某1對公訴機關指控的犯罪事實、罪名以及量刑建議均無異議，且自愿簽署認罪認罰具結書，庭審中再次予以確認。
一審法院認為
本院認為：被告人楊某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍提供手機及銀行卡賬戶為他人犯罪幫助支付結算，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，依法應受懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人楊某1到案后如實供述所犯罪行，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰和從寬處理。被告人楊某1主動退出全部贓款，并自愿退賠部分被害人的經(jīng)濟損失，酌情從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議合理適當，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人楊某1的犯罪事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人楊某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；所判罰金已預繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員婁文琪
二〇二四年四月二日
書記員凌麗娟
