張某刑事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初71號
2024年03月28日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞61號起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪，于2024年2月26日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國云出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人鮑萬斌到庭參加訴訟?，F已審理終結。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年8月2日至7日的一天，被告人張某某在其經營的安徽柏菲酒店內，趁入住該酒店1116房間的被害人余某外出之際，進入房間竊取余某放在房內桌上背包中首飾盒里的一枚金手鐲，變賣獲利6616元。經池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會認定，被盜手鐲的價格為7717元。
張某某到案后能如實供述自己的罪行，已賠償被害人的經濟損失并取得對方的諒解。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經過、前科查詢信息、刑事判決書、行政處罰決定書、微信交易記錄、證明、諒解書等書證，證人廖某、呂某等人的證言，被害人余某的陳述，被告人張某某的供述和辯解，價格認定結論書，鑒定意見，現場辨認、勘驗筆錄及照片等證據證實。
指控認為，被告人張某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數額較大,應當以盜竊罪追究其刑事責任。其具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰。公訴機關量刑建議為：對被告人張某某判處有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人張某某對指控的事實、罪名沒有異議，同意適用簡易程序審理且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人鮑萬斌辯稱張某某有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，有悔罪表現，已積極賠償被害人并獲得諒解，社會危害性小，請求對張某某從輕處罰。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人張某某的行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人張某某雖經公安機關電話通知到案，在接受第一次訊問時未如實供述，其后又能如實供述，雖不具有自首情節(jié)，但可認定為坦白，予以從輕處罰；其自愿認罪認罰，可從寬處罰；已積極賠付被害人的經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處理。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣7000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月13日起至2024年5月12日止。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余莉玲
人民陪審員汪松林
人民陪審員程貴生
二〇二四年三月二十八日
書記員李國順
