施某刑事一審刑事判決書(shū)
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初32號(hào)
2024年03月21日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）19號(hào)起訴書(shū)指控被告人施某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月22日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人施某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年3月以來(lái)，被告人施某下載了緣歡ａｐｐ，并注冊(cè)成為該平臺(tái)的女聊手。施某隱瞞自己真實(shí)身份，冒充平臺(tái)“女用戶”，根據(jù)男性被害人使用該平臺(tái)的目的扮演各種角色，謊稱可與被害人線下見(jiàn)面、談某、結(jié)婚等，取得被害人信任后，借助平臺(tái)設(shè)置的充值付費(fèi)兌換金幣才能發(fā)文字、語(yǔ)音、視頻提升親密度的方式，誘騙被害人不斷充值消費(fèi)，騙取資金由平臺(tái)、女聊手按比例分成。施某利用該種方式共騙取譚某等439名被害人共計(jì)人民幣55011元，違法所得18928元。2023年9月5日，被告人施某向淮北市公安局烈山分局主動(dòng)退繳違法所得20000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、被害人陳述、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人施某以非法占有為目的，利用手機(jī)網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物計(jì)人民幣55011元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人施某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人施某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰；主動(dòng)退繳全部違法所得，依法可以酌情從輕處罰。建議判處被告人施某有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。
被告人施某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年3月以來(lái)，被告人施某下載緣歡ａｐｐ，并注冊(cè)成為該平臺(tái)的女聊手。施某隱瞞自己真實(shí)身份，冒充平臺(tái)“女用戶”，根據(jù)男性被害人使用該平臺(tái)的目的扮演各種角色，謊稱可與被害人線下見(jiàn)面、談某、結(jié)婚等，取得被害人信任后，借助平臺(tái)設(shè)置的充值付費(fèi)兌換金幣才能發(fā)文字、語(yǔ)音、視頻提升親密度的方式，誘騙被害人不斷充值消費(fèi)，騙取資金由平臺(tái)、女聊手按比例分成。施某利用該種方式共騙取譚某等多名被害人共計(jì)人民幣55011元，違法所得18928元。2023年8月1日，施某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。同日，施某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)繳納暫扣款20000元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、前科情況核查表、扣押清單、說(shuō)明、緣歡ａｐｐ服務(wù)器賬戶信息、聊天記錄、交易流水、深圳樂(lè)聊公司服務(wù)器數(shù)據(jù)截圖、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等書(shū)證；被害人譚某陳述；緣歡ａｐｐ服務(wù)器數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄；被告人施某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人施某伙同他人，以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。施某在詐騙的共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法對(duì)其減輕處罰。施某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。施某主動(dòng)退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。施某符合緩刑適用條件，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人施某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。暫扣款沖抵罰金，剩余罰金人民幣八千九百二十八元已預(yù)繳。）
二、對(duì)被告人施某的違法所得予以追繳（已退繳）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王旭
審判員王桂倩
人民陪審員張秀娟
二〇二四年三月二十一日
書(shū)記員朱媛媛
