李某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書(shū)
濉溪縣人民法院
（2025）皖0621刑初601號(hào)
2025年12月22日
案件概述
安徽省濉溪縣人民檢察院以濉檢刑訴〔2025〕511號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年11月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派檢察員張大勝出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年5月31日18時(shí)許，被告人李某酒后駕駛四輪電動(dòng)車，沿濉溪縣臨渙鎮(zhèn)嵇康大道由西向東行駛至臨渙村燈塔路口欲向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與趙某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，事故致兩車受損。經(jīng)認(rèn)定，李某負(fù)事故全部責(zé)任。后經(jīng)鑒定，李某全血液乙醇含量為107毫克/10O毫升。經(jīng)鑒定，李某駕駛的四輪電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車類“純電動(dòng)汽車”。
一審法院查明
另查明，本案由趙某甲報(bào)警致案發(fā)，李某明知趙某甲報(bào)警后仍在現(xiàn)場(chǎng)等待。案發(fā)后，李某獲得被害人趙某的諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了受案登記表，立案決定書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，戶籍信息，當(dāng)事人血液樣本提取筆錄，呼氣式檢測(cè)結(jié)果單，安徽公信司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，安徽全誠(chéng)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，視聽(tīng)資料，淮北市公安局交通警察支隊(duì)行政處罰決定書(shū)，濉溪縣公安局交通管理大隊(duì)行政處罰決定書(shū)，前科核查證明，諒解書(shū)，被害人趙某的陳述，證人趙某甲、鄭某的證言及被告人李某的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。提請(qǐng)本院依法判決。
被告人李某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。李某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；其獲得被害人的諒解，可酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。李某二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰，又醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰，一般不適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判員宋建國(guó)
二〇二五年十二月二十二日
法官助理張婷婷
書(shū)記員賈玉婷
