岑某交通肇事罪一審刑事判決書
天長市人民法院
（2025）皖1181刑初346號
2025年12月23日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2025〕295號起訴書指控被告人岑某某犯交通肇事罪，于2025年12月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員徐存亮出庭支持公訴，被告人岑某某，辯護人王玉萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2024年8月20日凌晨3時17分許，被告人岑某某無證駕駛皖M46B**白色“本田”牌小型轎車沿天長市平安路由南向北行駛，行駛至“嫩江魚”飯店門前路段處時，因操作不當(dāng)、疏于觀察，與在非機動車道內(nèi)由北向南推行垃圾桶的被害人楊某某發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人岑某某駕車逃離現(xiàn)場，并在天長市公安局執(zhí)勤民警攔截其車輛時再次逃離。經(jīng)安徽省天長市公安司法鑒定中心鑒定，楊某某傷情為重傷一級。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊調(diào)查認定，被告人岑某某負此起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人岑某某賠償被害人楊某某經(jīng)濟損失2.6萬元。
指控的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書、到案情況說明、刑事判決書、收條、證人沈某某、岑某香等人的證言、被告人岑某某的供述和辯解、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、司法鑒定意見書、道路交通事故認定書、監(jiān)控視頻等。
指控認為，被告人岑某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，且在交通肇事后逃逸，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人岑某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名沒有異議，當(dāng)庭表示自愿認罪認罰，認為當(dāng)時撞到的是垃圾桶，沒有撞到人，仍堅持在偵查機關(guān)的供述和辯解。
辯護人王玉萍提出的辯護意見是：被告人岑某某具有自首、賠償被害人損失等情節(jié)，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1.證人沈某某的證言，證實2024年8月20日凌晨3時許，其看見一輛白色小型SUV沿平安路由南向北行駛，與推著垃圾桶由北向南行走的老人在道路東半幅非機動車道內(nèi)發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，肇事車輛未在現(xiàn)場停留，直接離開并沿平安路與建設(shè)路交叉路口右轉(zhuǎn)彎往東方向駛離。其隨即報警并聯(lián)系救護車。
2.證人岑某香的證言，證實皖M46B**“豐田”牌小型轎車系岑某某于2020年年底自行購買，因岑某某是失信人員，將該車輛登記在其名下，日常是岑某某在使用。
3.證人王英的證言，證實2024年8月20日，楊某某發(fā)生交通事故被送至天康醫(yī)院，目前無法說話，生活不能自理，精神狀態(tài)較差。對方駕駛員已支付賠償款共計26000元，但楊某某的醫(yī)療費用已接近40萬元。
4.受案、立案材料，證實本案的發(fā)立案情況。
5.到案經(jīng)過，證實2024年8月22日，被告人岑某某主動到案。
6.刑事判決書、吸毒人員信息查詢表，證實被告人岑某某多次因吸毒被處以罰款、社區(qū)戒毒、強制隔離戒毒。被告人岑某某曾因犯開設(shè)賭場罪于2012年3月6日被江蘇省儀征市人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣八千元。
7.機動車、駕駛?cè)?、車輛保險情況，證實被告人岑某某駕駛證當(dāng)前狀態(tài)為注銷，其駕駛的皖M46B**小型轎車，所有人系岑某香，案發(fā)時保險有效。
8.檢測報告書，證實被告人岑某某吸毒檢測結(jié)果為陰性。
9.收條，證實被告人岑某某支付楊某某醫(yī)藥費共計2.6萬元。
10.行動軌跡照片等，證實2024年8月20日3時至4時，被告人岑某某駕駛皖M46B**先后經(jīng)過天長市永福路和平安路交叉口、石梁路和平安路交叉口、建設(shè)路和平安路交叉口、天長市人民醫(yī)院、天長市東方花園小區(qū)。其在駕車過程中將駕駛位遮陽板放下?lián)踝∽约旱拿娌俊?/p>
11.司法鑒定意見書，證實皖M46B**車輛燈光和信號裝置、轉(zhuǎn)向、行車制動均正常有效；該車事故發(fā)生時的行駛速度約為29.25km/h。
12.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實被鑒定人楊某某損傷程度評定為重傷一級。
13.道路交通事故認定書，證實被告人岑某某負事故的全部責(zé)任，楊某某不負事故的責(zé)任。
14.現(xiàn)場勘驗筆錄，證實天長市公安局交通管理大隊民警對事故現(xiàn)場進行勘查。
15.監(jiān)控視頻，證實視頻內(nèi)容顯示，被告人岑某某駕車發(fā)生交通事故、駕車逃離現(xiàn)場的情況，以及天長市公安局執(zhí)勤民警在攔截其車輛時，其倒車逃離的情況。
16.被告人岑某某的供述和辯解，證實2024年8月20日凌晨3時，其無證駕駛皖M46B**“本田”牌小型轎車，沿天長市平安路由南向北行駛，因低頭拿手機且雨天視線不好，車輛偏移至非機動車道內(nèi)，與路邊垃圾桶發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，其未下車查看，直接駕車離開現(xiàn)場。其辯解擔(dān)心撞到垃圾桶要賠錢，將車輛遮陽板放下。其因擔(dān)心有沒有可能撞到人，于4時11分許駕車至天長市人民醫(yī)院查看情況。其辯解因害怕無證駕駛被處罰，在民警駕駛警車至永福路與天佳路交叉路口攔截其時，其加速倒車逃離。其向被害人家屬支付醫(yī)藥費26000元。
一審法院認為
本院認為：被告人岑某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人岑某某有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人岑某某賠償被害人部分經(jīng)濟損失，酌情從輕處罰。
對被告人岑某某提出的當(dāng)時以為撞到的是垃圾桶，沒有撞到人的辯解，經(jīng)查，岑某某駕駛機動車發(fā)生交通事故后，未下車查看，直接駕車逃離現(xiàn)場，并放下車輛遮陽板遮擋面部，后又到附近醫(yī)院查看情況，且在執(zhí)勤民警攔截其車輛時再次逃離，存在逃避法律追究的行為；其到案后未能如實供述，雖當(dāng)庭表示自愿認罪認罰，但仍未如實供述其逃逸的事實，不能認定為自愿認罪認罰，故對被告人岑某某的辯解，本院不予采納。對辯護人提出的自首的辯護意見，經(jīng)查，岑某某雖主動到案，但未如實供述犯罪事實，不構(gòu)成自首，對該辯護意見，本院不予采納。對辯護人提出的其他辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人岑某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長董春慧
人民陪審員陳玉來
人民陪審員詹慶文
二〇二五年十二月二十二日
法官助理周貴琳
書記員朱港琪
